6.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 ببینید | سخنان مهم آیت‌الله خامنه‌ای در مقایسه وضعیت جنگ در دوران #بنی_صدر و پس از آن
🔄 بازنشر به‌مناسبت سالگرد رأی مجلس شورای اسلامی به عدم کفایت سیاسی #بنی_صدر (۳۱ خرداد ۱۳۶۰)
✅ @safir_channel
🔴چرا روحانی و اصلاح طلبان از #رفراندوم سخن می گویند؟
✍️محمد عبدالهی:
🔰همزمانی طرح مجدد موضوع رفراندوم از سوي حزب اتحاد ملت و قبل تر توسط حسن روحانی که در سال گذشته با درخواست افزايش اختيارات رییس جمهور همراه بود، آن هم در بحبوحه گرانی‌های افسارگسیخته، رکود عمیق، بیکاری روزافزون و نارضایتی مردم از عملکرد دولت، این سوال را در ذهن مخاطب ایجاد می کند که چرا و با چه انگیزه ای رئیس‌جمهور به عنوان شخص اول اجرایی کشور، با این سطح گسترده از اختیارات و کارنامه ضعیف ۷ ساله از رفراندوم سخن می‌گوید؟
🔰چرا آقای روحانی و مدعیان اصلاحات تلاش دارند اوضاع را مبهم و در بن بست تفسیر و تحلیل کنند؛ در حالی که در قانون اساسی هیچ بن بستی وجود ندارد تا نیاز به همه پرسی و رفراندوم باشد؟!
🔰نگاهی به تاریخ سیاسی پس از انقلاب نشان می دهد همواره اهداف خاصی از سوی مطرح کنندگان پیشنهاد رفراندوم وجود داشته است. اینگونه جو سازی ها يادآور تجربه تلخ دوران ریاست جمهوری بنی صدر است.
🔰در فاصله زمستان ۱۳۵۸ تا بهار ۱۳۶۰ #بني_صدر به طور مکرر عمليات رواني با موضوع ميزان اختيارات خود و طرح رفراندوم را در دستور کار داشت. در واقع بنی صدر در روزهايي که محبوبيتش به شدت سقوط کرده بود و نمايندگان ملت قصد عزل او را داشتند از دستاویز تبلیغاتی عدم اختیارات و پیشنهاد طرح رفراندوم استفاده می کرد.
🔰این واقعیتی است که جماعت غربگرا همواره زمانی که خواسته‌اند قانون را دور بزنند و یا ناکارآمدی های خود را بپوشانند، از ضرورت رفراندوم و یا کمبود اختیارات سخن می‌گویند.
🔰اما آیا مردم که در اثر سوءمدیریت دولت و گره زدن حیات و مماتشان به برجام، با تورم افسارگسیخته و بیکاری و گرانی و تنگی معیشت مواجه‌اند، سرشان با رفراندوم گرم خواهد شد؟
آیا فرستادن پالس وجود بحران فراگیر در کشور به آمریکا و تشویق او برای تنگ تر کردن حلقه فشارها خیانت به منافع ملی نیست؟
آیا جمعیت ۳۰ میلیونی تشییع کننده حاج قاسم ، رفراندوم ملی برای تایید مسیر انقلابی گری و #نه_به_مذاکره تلقی نمی شود که روحانی اصرار دارد آن را نادیده بگیرد؟
✅eitaa.com/safir_channel ایتا
✅ sapp.ir/safir_channel سروش
🔴 آنچه در برنامه دیشب «جهان آرا» - شنبه ١٧ مهر ١٤٠٠ - گذشت
♦️ حسین شریعتمداری:
🔰در مذاکرات هسته‌ای، بارها شاهد بودیم که مذاکره‌کنندگان ایرانی بدون اینکه به نقطه مطلوبی رسیده باشند، نتیجه را پیشاپیش پذیرفته بودند!
🔰 حضرات (مذاکره‌کنندگان ایرانی) عملا دیکته نوشته بودند نه اینکه بخواهند چیزی از خود به طرف مقابل بقبولانند.
🔻 ثابتی مجری جهان آرا:
⛔️ اگر برجام انقدری که می‌گویند بد است چرا با روی کار آمدن دولت جدید، باز هم اشتیاق برای بازگشت به آن وجود دارد؟
🔻حسین شریعتمداری:
🔰 این دولت مثل دولت قبلی همه چیز را به برجام گره نزده است.
🔰 برجام یک جسد متعفن است و اگر بخواهیم با همین حال و هوا به آن برگردیم، چیزی به دست نمی‌آوریم!
برجام برای آمریکا یک سند طلایی و خروج آمریکا از آن تعجب‌آور بود البته موگرینی گفت، ترامپ زمانی از برجام خارج شد که دولت روحانی اطمینان داده بود هرگز از آن خارج نمی‌شود.
🔰 اصلا میز مذاکره‌ای وجود ندارد، در وین هم آنها روی حرف‌های خودشان بودند و می‌گفتند فقط تحریم‌های دوران ترامپ را بر می‌داریم، آقای شمعخانی به من گفت باز هم اشتباه بود، باید می‌گفتی برخی از آن تحریم‌ها!
🔰 انتصاب آقای عراقچی به عنوان دبیر شورای راهبردی روابط خارجی به گفته آقای خرازی، توصیه رهبری بوده است.
🔻ثابتی:
🔸افکار عمومی خاطره خوبی از این نوع تحلیل‌ها ندارد.
🔻شریعتمداری:
🔰عراقچی تفاوت‌هایی با تیم قبلی داشت و برخی دیدگاه‌هایش با ظریف متفاوت بود.
🔰 حتی قراردادهای گلستان و ترکمنچای هم دارای نسخه رسمی فارسی بودند ولی برجام فاقد چنین نسخه‌ای است!
🔰 عملکرد دولت سیزدهم بسیار خوب بوده، مثلا سفرهای استانی، یا شرکت در برخی جلسات که قبلی‌ها حاضر نبودند در آنها شرکت کنند.
ایستادگی در مقابل بیرونی‌ها، تاکید بر مقابله با فساد و اهل کار بودن دولتمردان، از دیگر مصادیق این تحلیل است.
🔰 #بنی_صدر اقدامات مشکوکی داشت، مثلا بعد از حمله طبس، دستور بمباران منطقه را داد و همه اسناد و مدارک از بین رفت.
🔰در اسناد لانه جاسوسی آمده که او جزو افراد کُد دار سیا بوده است.
🔰در جنگ هم بیشتر خودش یک مانع برای ایران بود مثل همان تز زمین دادن و زمان گرفتن.
✅eitaa.com/safir_channel ایتا
✅ sapp.ir/safir_channel سروش