💢دولت سیزدهم و مبارزه با فساد 🔹مقابله و برخورد با فساد و همچنین جلوگیری از وقوع فساد، همواره از طرف همه اقشار جامعه مورد مطالبه جدی قرار دارد و دولت‌های مختلف در این مسیر افت‌وخیزهای زیادی داشته‌اند. احساس وجود فساد در جامعه ایران بسیار زیاد است و روند مبارزه با فساد نتوانسته است رضایت مردم را به همراه داشته باشد. در این خصوص چند محور قابل توجه است. 🔸1ـ فساد در کشور ما بسیار بزرگنمایی می‌شود؛ نتیجه بزرگنمایی همواره نارضایتی مردم است زیرا قاضی وقتی که بر اساس بینات و دلایل روشن قضاوت می‌کند برخوردی کمتر از انتظار با مفسدین اقتصادی دارد و افکار عمومی حکم قاضی را دلیلی برای تعلل و کوتاهی قوه قضائیه در برخورد با فساد می‌دانند. 🔹2ـ رسانه‌های ما وقوع فساد را مستند یا غیر مستند به صورت بزرگ تیتر می‌زنند ولی برخورد با فساد را مورد توجه قرار نمی‌دهند. این سیاست رسانه‌ای که صرفا برای جذب مخاطب بیشتر صورت می‌گیرد باعث می‌شود چیزی که مردم می‌شنوند همواره وقوع فساد باشد نه برخورد با فساد. 🔸3ـ دولت سیزدهم در راستای پیشگیری و مقابله با فساد در ابتدای دولت خود و در تاریخ 24 شهریور 1400، اصول 12گانه‌ای را به اعضای دولت و دستگاه‌های اجرایی ابلاغ کرده است که عبارتند از: شفاف‌سازی، مدیریت تعارض منافع، فرهنگ‌سازی و نظارت همگانی، متناسب‌سازی ساختار و تشکیلات دولت و... . 🔹4ـ رفتار دولت سیزدهم در عملیاتی‌سازی اصول مورد اشاره نسبی است و در برخی محورها موفقیت بیشتری داشته و برخی دیکر موفقیت کمتری داشته است. عملکرد دولت سیزدهم در اصلاح هدفمندسازی یارانه‌ها در کاهش فساد در جامعه نقش بسزایی داشته است و یا در سهولت فرآیندها، شایسته‌گزینی، دولت الکترونیک، نظارت همگانی اقدامات قابل ذکر و برجسته‌ای انجام داده است ولی در عین حال در سایر محورها انتظار جامعه بیش از اقدامات دولت است. 🔸5ـ به رغم آنکه دولت اقدامات خوبی را در این زمینه انجام داده و یا در حال انجام است اما گزارش اقدامات انجام شده آنچنان که باید به مردم داده نشده است و ضعف دستگاه اطلاع‌رسانی دولت در این حوزه نیز قابل مشاهده است. 🔹سخن پایانی آنکه دولت سیزهم مبارزه با فساد را مبدأ فساد شروع کرده و در حال جمع‌آوری بسترهای فساد در جامعه می‌باشد. اصلاح ساختار توزیع ارز ترجیحی و درگاه یکپارچه خدمات دولت را می‌توان دو اقدام بزرگ دولت در این راستا ارزیابی کرد. از این جهت دولت سیزدهم را پیشگام مقابله با فساد در مقایسه با دولت‌های گذشته ارزیابی کرد. ✍🏻علی کارگر #حرف‌روز ☫ 🇮🇷 «««صفیر انقلاب»»» 🇮🇷 ☫ 👇ایتا https://eitaa.com/Safirenghelab روبیکا👇 https://rubika.ir/safirenghelab

💢نهضت نام‌نویسی 🔹داوطلبان مجلس شورای اسلامی از ۲۷ مهر ماه به مدت یک هفته تا سوم آبان ماه فرصت یافته‌اند از طریق پنجره واحد انتخابات وزارت کشور به صورت برخط نسبت به تکمیل کاربرگ نام‌نویسی و بارگذاری مدارک و گواهی‌های مورد نیاز اقدام کنند. آن دسته از داوطلبانی که در مرحله پیش ثبت‌نام، نام‌نویسی کرده و کد رهگیری دریافت کرد‌ه‌ا‌‌ند، مجاز به نام‌نویسی نهایی هستند. در روزهای گذشته، نامزدها نام‌نویسی خود را آغاز کرده‌اند و امید است این روند با شدت بیشتر و حال و هوای مهیج‌تری تا روز پایانی ادامه یابد. 🔸در این میان، از جریان اصولگرا کمتر صدایی به گوش می‌رسد و بزرگان این جریان به ظاهر ترجیح می‌دهند که کمتر در برابر رسانه‌ها و خبرنگاران قرار گرفته و درباره روندهای پیش روی این جریان و آنچه در درون جلسات‌شان می‌گذرد، خبر دهند؛ اما در نگاهی کلی می‌توان گفت، این جریان با تمام توان خود را آماده حضور در انتخابات کرده و اضلاع گوناگون آن نیز همگی فعالیت انتخاباتی خود را آغاز کرده و نامزدهای خود را روانه میدان کرده‌اند. هر چند اخباری که از این اردوگاه می‌رسد، از تکثر و واگرایی‌هایی حکایت دارد و احتمال معرفی چند فهرست در انتخابات از جان این جریان دور از ذهن نخواهد بود، مگر آنکه در ماه‌های پیش رو تلاش‌ها برای همگرایی نتیجه دهد و از واگرایی‌ها بکاهد! 🔹این در حالی است که هنوز جریان اصلاح‌طلب تکلیف خود را مشخص نکرده و در میان قهر و آشتی در انتخابات سردرگم است. هفته پیش بود که سعید حجاریان تلاش کرد تا راه سومی را با عنوان «مشارکت مشروط» در این میان باز کند و جریان خود را از میانه دوگانه مشارکت‌ـ تحریم برهاند، اما این شگرد هم چندان پاسخگو نبود. طیف رادیکال این جریان بر طبل تحریم و قهر می‌کوبد و هر چند از سالگرد فتنه شهریور ۱۴۰۱ دست خالی و منفعل برگشته است، اما همچنان ناامیدانه همسو با اپوزیسیون، نیم نگاهی به خیابان و آشوب و بلوا دارد تا شاید بتواند با دریوزگی و کم رونق کردن صندوق رأی، برای دست‌های خالی‌شان میوه‌چینی کنند! 🔸آغاز مرحله نام‌نویسی نهایی نامزدها، مرحله مهم و گامی رو به جلو به سمت انتخابات اسفندماه است و تا حدودی تکلیف صف‌آرایی جریان‌های سیاسی را مشخص خواهد کرد. هر چند این روزها همزمانی این رخداد با ماجرای تحولات فلسطین و حماسه بزرگان مجاهدان جبهه مقاومت، همه نگاه‌ها را بیش از انتخابات به سمت غزه معطوف کرده و اخبار مربوط به آن را کم‌رنگ کرده است، اما همچنان انتخابات از اهمیت بالایی برخوردار است. ✍🏻مهدی سعیدی #حرف‌روز http://eitaa.com/joinchat/2721710156Cfd76efc022

🔰 مسلمانان تعیین‌کننده انتخابات آمریکا 🔹چند وقت دیگر در 15 آبان ماه سال جاری انتخابات ریاست‌ جمهوری ایالات متحده برگزار خواهد شد. رقابت «دونالد جی ترامپ» جمهوری‌خواه با «جو بایدن» دموکرات بار دیگر یادآور رقابت‌های انتخاباتی دور قبل سال 2020 است که بایدن پیر توانست تا ترامپ پر ادعا را یک دوره‌ای کرده و شکست دهد؛ اما هم اکنون اوضاع به کلی تغییر کرده است. 🔸جنگ غزه و ظلم و جنایات متعدد صهیونیست‌ها و حمایت بی حد و حصر ایالات متحده از این جنایات سبب شده است تا انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده کاملاً تحت‌الشعاع این جنگ قرار بگیرد. نارضایتی مسلمانان و عرب‌تباران مهاجر آمریکایی در کنار سایر وجدان‌های آزاده آمریکا از سیاست‌های دولت جو بایدن سبب شده است حتی یک بام و دو هوای بایدن در حمایت از جنایات صهیونیست‌ها و از طرف دیگر محکومیت این جنایات‌ها هم نتواند به رأ‌ی‌آوری او منجر شود. 🔹بر اساس گزارش مؤسسه آمریکایی‌های عرب، حدود 5/3 میلیون آمریکایی عرب‌تبار ساکن ایالات متحده هستند و حدود ۱ درصد از جمعیت ایالات متحده را تشکیل می‌دهند که در این بین حدود ۶۵ درصد آنان مسیحی، حدود ۳۰ درصد مسلمان و تعداد اندکی از آنان یهودی هستند. «دیربورن» در ایالت میشیگان خانه بزرگ‌ترین جامعه آمریکایی عرب‌تبار در ایالات متحده است و آنان بیش از ۴۰ درصد جمعیت آن شهر را تشکیل می‌دهند. پس از آن جورجیا، پنسیلوانیا، فلوریدا و ویرجینیا نیز محل زندگی جوامع بزرگ عرب‌تبار هستند. 🔸درست است که جمعیت عرب‌تباران و مسلمانان آمریکایی عدد بالایی نیست، اما تأثیرگذار است؛ چراکه در بازی رقابت آبی و قرمزها کسی برنده نهایی است که بتواند آرای خاکستری مسلمانان و اقلیت‌های دیگر را نیز کسب کند. دموکرات‌ها که به صورت سنتی آرای سیاه‌پوستان، اقلیت‌های دینی و مسلمانان را در چند دوره اخیر به دست آورده بودند، این بار با ادامه جنگ رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم فلسطین به نظر می‌رسد که سبد رأی را از دست خواهند داد. البته این به معنای رأی‌آوری جمهوری‌خواهان در ایالت‌های مسلمان‌نشین نیست؛ بلکه مسلمانان یا در انتخابات دیگر شرکت نمی‌کنند یا هم به کاندیدای مستقل حزب سوم رأی خواهند داد. در این صورت بایدن و دموکرات‌ها نتیجه نهایی انتخابات سراسری را واگذار خواهند کرد. 🔹عملیات طوفان‌الاقصی نه تنها معادلات منطقه‌ای را به کلی عوض کرده است؛ بلکه توانسته است حتی در سیاست‌های داخلی ایالات متحده نیز تأثیرگذار باشد. بنابراین، نقشه‌های شوم و شیطانی رژیم صهیونیستی و ایالات متحده برای ادامه جنایات‌شان در سرزمین‌های اشغالی در نهایت به شکست قطعی این رژیم و همچنین زوال حامی بزرگش ایالات متحده منجر خواهد شد. ان‌شاءالله ✍️ #رامین_نصیری #حرف‌روز صفیرانقلاب را در( ایتا ) دنبال کنید https://eitaa.com/joinchat/2721710156Cfd76efc022

💢مشکل کجاست؟ 🔹دو سه روزی از نطق «امیرحسین ثابتی» در مخالفت با وزارت «عباس عراقچی» در امور خارجه گذشته است و موافقان و مخالفان مواضع خود را تشریح کرده‌اند، اما حامیان ثابتی همچنان بر این تصور هستند که منتقدان نطق او حامی عراقچی هستند، همچنان فکر می‌کنند منتقدان نطق او مشکلی در هزینه شدن رهبری برای وزیر شدن یک نفر ندارند و همچنان در این خیال هستند که آن نطق جنجالی تماماً در دفاع از ولی‌فقیه بود و همه منتقدان آن نطق، لابد هزینه شدن بی‌جهت رهبری برای‌شان مهم نیست. 🔸شناخت درست از «محل اشکال» در یک مباحثه سیاسی، قدم اول در پیشبرد درست بحث است. هم از این رو، ابتدا دو موضوع را روشن می‌کنیم؛ اول اینکه این نوشتار با کدام هویت سیاسی نگاشته می‌شود و بعد آنکه محل نقد به نطق نماینده تهران دقیقاً کجاست. این نوشتار متعلق به آن هویت سیاسی است که نه حامی ثابتی و طیف اوست و نه حامی عراقچی و طیف او؛ اینکه دو جریان بخواهند در یک دوقطبی کذایی، هر کس را که با آنان نیست، در جبهه رقیب بپندارند، نادرست است. 🔹حال محل نقد و اشکال کجاست؟ آیا در اینکه ثابتی گفته نباید رهبر را برای رأی آوردن وزرا خرج کنیم، ایرادی وجود دارد؟ طبعاً خیر، پس ایراد کجاست؟ مشکل ما با نطق امیرحسین ثابتی آنجایی است که در مقام رد هزینه‌کردن آقا برای وزیر شدن عراقچی، می‌گوید خود رهبری همواره بر استقلال مجلس تأکید کرده‌اند. صد البته که رهبری چنین کرده‌اند، اما آیا نظر دادن ولی‌فقیه درباره یک یا دو وزیر یا در فضای کلی، نظر دادن رهبری در موضوعی در حیطه وظایف و اختیارات یکی از قوا در شرایط خاص، استقلال آن قوه را زیر سؤال می‌برد؟ آیا این همان حرفی نیست که چند دهه است اصلاح‌طلبان، همین جریانی که اکنون حامی عراقچی است، درباره حکم حکومتی ولی‌فقیه می‌گویند؟ هزینه کردن از رهبری برای وزیران نادرست است، به ویژه آنکه صدق و کذبش هم روشن نیست و حامیان عراقچی مسیر نادرستی را رفتند؛ اما اگر زمانی رهبر معظم انقلاب در شرایط خاص در خصوص وزیری یا طرحی یا لایحه‌ای نظری دادند هم، نافی استقلال مجلس نیست. 🔸اما گذشته از خود محتوای نادرست این بخش از نطق، عملکرد ثابتی نشان می‌دهد خود او در بزنگاه‌های سیاسی، مشکلی با هزینه شدن رهبری نداشته است. بنابراین، اکنون باید خودش را هم مخاطب نطق خودش بداند و آن رویه نادرست قبلی را اصلاح کند. از سویی ثابتی حامی کاندیدایی بود که یکی از محورهای اصلی تبلیغی‌اش ادعای حمایت رهبری بود و اگر هزینه از رهبری نادرست است ـ که نادرست است ـ چرا خود چنین کردند؟ اگر هم حکم رهبری برای یک فرد در یک سمتی نشانه صلاحیت آن فرد در سمتی دیگر نیست، چرا درباره کاندیدای شما چنین بود؟ #حرف‌روز صفیرانقلاب را در( ایتا ) دنبال کنید https://eitaa.com/joinchat/2721710156Cfd76efc022

💢یک تصمیم فنی یا سیاسی؟ 🔹شرکت توانیر جدول خاموشی برق در شهرهای گوناگون را اعلام کرده است. این خاموشی‎ها در این فصل از سال به نوعی بی‎سابقه بوده و موجب تعجب مردم شده است. دولت با اعلام اینکه برای سلامتی مردم و جلوگیری از مازوت‎سوزی تصمیم گرفته شده است که سه نیروگاه با سوخت مازوت از مدار خارج شوند، به نوعی عامل قطعی برق را این موضوع اعلام کرد. برخی رسانه‎ها نیز با تیترهایی شبیه خاموشی در قبال سلامتی سعی کردند از تصمیم دولت حمایت کنند؛ ولی در مقابل برخی رسانه‎ها و به ویژه در شبکه‎های اجتماعی خاموشی‌های برق در این مقطع سال را محصول بی تدبیری دولت دانستند و دولت را نقد کردند. 🔸گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس و بررسی‌های کارشناسان نشان می‌دهد، دلیل قطعی‌های برق فراتر از موضوع مازوت‎سوزی سه نیروگاه است و اصولاً دلیلی ندارد با حذف فقط 3 هزار مگاوات برق و آن هم صرفاً در سه استان اصفهان، مرکزی و تهران، تمام نقاط کشور درگیر این موضوع شوند. ضمن اینکه تفاوت مصرف برق بین تابستان و زمستان در ایران بیش از 30 هزار مگاوات است که قاعدتاً این تفاوت نشان می‌دهد، 3 هزار مگاوات نباید موجب قطعی برق پیش بینی شده در کل کشور شود. گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس حاکی از آن است که کمبود ذخایر سوخت مایع در نیروگاه‌ها عامل اصلی این خاموشی‌هاست. 🔹رویه تأمین برق در سال‌های گذشته این چنین بوده است که نیروگاه‌ها در زمستان که مصرف گاز بالا می‌رود، از سوخت جایگزین، یعنی سوخت مایع استفاده می‎کنند. از مجموع 143 نیروگاه بزرگ کشور 16 نیروگاه می‌توانند در صورت ضرورت از سوخت مازوت استفاده کنند، ولی ظاهراً فقط 3 نیروگاه در مواقع ضروری چنین اقدامی را انجام می‎دادند. 🔸بررسی‎ها نشان می‌دهد، سوخت مازوت برای سلامتی بسیار مضر است و حتی می‌تواند موجب مرگ افراد شود. بنابراین ادعای دولت مبنی بر اینکه به خاطر سلامتی مردم اجازه نداده است برای تأمین برق مازوت بسوزانند، حرف گزافی نیست؛ اگرچه عامل خاموشی‌ها ناترازی در تأمین سوخت نیروگاه‌ها بوده است. 🔹نکته دیگر اینکه این ناترازی‌ها محصول یک بازه زمانی کوتاه‎مدت نیست و در دولت سیزدهم نیز این ناترازی‌ها وجود داشت؛ اما در دولت سیزدهم با تأمین کافی سوخت مایع جایگزین به صورت موقت این مشکل رفع شد؛ ولی نتوانست به صورت اساسی رفع شود و ناترازی در این حوزه ادامه پیدا کرد. 🔸در این وضعیت نکته مهم نحوه مواجهه با این موضوع است. فارغ از نگاه‌های سیاسی، دولت باید از تمام ظرفیت کشور برای رفاه حال شهروندان و مخصوصاً تأمین پایدار انرژی استفاده کند. به نظر می‎رسد، هر دولتی در این شرایط همین تصمیم را می‎گرفت؛ اگرچه می‎توان دولت را در قبال کم توجهی به تأمین سوخت جایگزین در تابستان نقد کرد؛ اما در این وضعیت بهترین تصمیم مدیریت مصرف برق است یا به عبارتی دیگر خاموشی‌های برق تصمیمی سیاسی نیست؛ بلکه یک تصمیم فنی است و مواجهه با آن نیز باید فنی باشد، نه سیاسی. #حرف‌روز صفیرانقلاب را در( ایتا ) دنبال کنید https://eitaa.com/joinchat/2721710156Cfd76efc022