eitaa logo
❤صاحب‌الزمان‌دوستت‌دارم❤
3.2هزار دنبال‌کننده
28.6هزار عکس
29.6هزار ویدیو
290 فایل
بسم‌رب‌المہدے‌عج♥️🍃 کپے‌حلال📿🌱 ڪانال‌طراحے‌مون:‌ @badrion تبادل و تبلیغات @majnon_rahbarr
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ پیش بینی عجیب 2855 روز قبلِ رهبر ایران! 🔸 سید علی حسینی خامنه‌ای چطور بر خلاف نظر همگان "شکست ائتلاف عربی" را پیش بینی کرد؟ 🔸 پیش بینی امروز رهبر ایران 14 سال دیگر محقق خواهد شد؟ ۱۴۰۱/۱۰/۱۹ 🔺 در فروردین سال 1394 رهبر ایران در یک سخنرانی به می‌پردازد. اگر به سال 98 برگردیم امکان پیروزی سعودی در نبردی که راه انداخته بسیار بالا به نظر می‌رسد. 🔹 اولا یک ائتلاف چند ملیتی فوق العاده پر سر و صدا به راه انداخته است. 🔹 دوما از جنگنده تا بهترین ابزار نظامی را خریده و با کمک چندین کشور حملات هوایی به یمن را آغاز کرده است. 🔹 سوما در میدان بهترین نیروهای مزدور را از کشورهای آفریقایی و عربی به یمن آورده و به بهترین تسلیحات مجهز کرده است. 🔹 چهارما چیزی از کارخانه های تسلیحات سازی آمریکا و غرب نبوده که نخریده باشد... از همه مهمتر رسانه و حاکمیت های غرب و نظام بین الملل هم کاملا هماهنگ، با این حمله‌ی نظامی همراهی می‌کنند. تقریبا همه چیز روی کاغذ تمام شده و سعودی فاتح جنگ است. 🔺 در چنین شرایطی رهبر چیزی میگوید که همه را شوکه می‌کند. گاه انسان از وقوع یک حادثه سخن میگوید آن هم در شرایطی که اسناد و شواهد نشان میدهد که در آینده پیش رو شاهد وقوع چنین چیزی خواهیم بود. اما گاه ماجرا متفاوت است. شواهد نشان میدهد که گزینه ی (الف) اتفاق می‌افتد. با این وجود فردی بر خلاف نظر همه تاکید دارد که قطعا گزینه (ب) رخ خواهد داد. در این صورت ماجرا را باید با تأمل بیشتری بررسی کرد. با در نظر گرفتن اوضاع آن روزها و دستِ برتر سعودی و حمایت حداکثری آمریکا این جمله از رهبر ایران را بخوانید: سعودی ها بدعت بدی گذاشتند در این منطقه و البته خطا کردند، اشتباه کردند!! کاری که امروز دولت سعودی در یمن انجام می‌دهد عیناً همان کاری ست که صهیونیست‌ها در غزه انجام دادند. سعودی ها در این مسئله خسارت خواهند دید، ضرر خواهند کرد و آنها به هیچ وجه پیروز نخواهند شد. دلیل بسیار واضحی دارد. دلیلش این است که توانایی های نظامی صهیونیست‌ها چندین برابر توانایی نظامی این سعودی‌های کذا و کذا (خنده حضّار) بود. چند و چندین برابر این‌ها، آنها توانایی نظامی داشتند، طرف مقابلش هم غزه یک وجبی بود. این جا طرف مقابل، یک کشور است، یک کشور ده ها میلیونی، یک ملت، کشور پهناور و وسیع. اگر آنها توانستند در غزه پیروز شوند، این ها هم خواهند توانست در اینجا پیروز بشوند؛ البته آنها هم پیروز می شدند باز پیروزی این ها احتمالش صفر بود، الآن احتمالش زیر صفر است. این ها قطعا ضربه خواهند خورد. قطعا بینی سعودی ها به خاک مالیده خواهد شد. 🔺 حدود 2855 روز از آن پیش بینی رهبر ایران گذشته است. حالا سعودی و یمن در حالت آتش بس هستند و همزمان سعودی دارد مذاکراتی را با انصارالله انجام میدهد و همچنین پیام هایی را به طرف یمنی مخابره و تاکید کرده که ما آماده پذیرش پایان جنگ هستیم! منتها درخواست داریم بپذیرید که عمق سعودی را تهدید نکنید!! 🔹 رهبر ایران چطور به این جمع بندی رسید که با قطعیت از شکست سعودی بگوید؟ 🔹 آیا آنچه او میگوید خروجی نتایج مراکز آینده پژوهی است؟ اگر چنین است اولاً چرا آمریکا با این همه ادعا چنین مراکزی ندارد؟ و چرا آنها نتوانستند شکست "گاو شیرده" را پیش بینی کنند؟ دوما چرا آنهایی که در ایران دورِ یک میز با رهبر این کشور می‌نشینند اعتراف میکنند که او بر خلاف درکِ همه ی آنها از حقیقت، نظر داده و اتفاقا حالا اثبات شده که او درست گفته است؟ پس می‌توان با قطعیت گفت آنچه رهبر ایران گفته مانند آنچه درباره جنگ 33 روزه (پیش بینی پیروزی حزب الله) مطرح کرده بود چیزی فراتر از یک آینده پژوهی است. درست در همان زمان هم چهره هایی مثل که اشراف دقیقی به حقایق میدان داشتند تاکید می‌کردند که ما از پیش بینی ایشان به شدت متعجب شدیم و حیرت کردیم که چنین چیزی دقیقا بر خلاف حقایق میدان و نظر همگان رخ داد... 🔺 بیش از صد روز از ناآرامی‌های ایران گذشته است. رهبر ایران که پیش بینی‌های مختلفی را در کارنامه دارد این نا آرامی‌ها را با جنگ احزاب مقایسه کرده است. جنگ احزاب از جمله نبردهای سختی ست که بر رسول خدا تحمیل شد اما پایانش به فتح مکه منجر شد. سید علی حسینی خامنه ای که در جنگ 33 روزه بر خلاف همه از پیروزی تاریخی حرف می‌زد و 2855 روز پیش از شکست سعودی می‌گفت کدام حقیقت را در ناآرامی های امروز دیده است؟ 14 سال بعد چه چیزی قرار است پیش روی ایرانیان باشد؟ فعلا برای قضاوت زود است. باید جلو تر برویم تا ببینیم حقایق پیش رو، برای ما چه خواهند داشت... الـٰلّهُمَ؏َجــِّلِ‌لوَلــیِّڪَ‌اَلْفــَرَجْ‌بحق‌ حضࢪٺ‌زینب‌ڪبرۍ‌سلام‌الله‌علیها‌ 🤲🏻 ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ♥️ صاحب الزمان دوستت دارم ♥️ @Sahebzaman_dosetd
♦️ بازی کثیف روباه پیر علیه ایران 🔸 از استقرار استودیوها در لندن تا جاسوسی به بهانه شاهکار اطلاعاتی وزارت اطلاعات 🔸 انگلیس چه منافعی را در ایران از دست داده که این چنین به آب و آتش میزند؟ ۱۴۰۱/۱۰/۲۱ 🔺 از ساعات گذشته خبری در خصوص بازداشت یک اَبر جاسوس در رسانه ها منتشر شده است. خبری که کمی بعد از انتشارش با یک اشتباه محاسباتی از سوی برخی اکانت‌های غیرِ اصلاح طلب رو به رو شده است. آنچه اکنون در رسانه ها در حال مطرح شدن است به بازداشت علیرضا اکبری، جاسوسی که در مراکز حساس فعالیت داشته حکایت دارد. به همین بهانه بسیاری از اکانت ها در حال بررسی نگاه سیاسی علیرضا اکبری و ارتباط نزدیکش با شمخانی، روحانی، ظریف و ... هستند. تا اینجای کار هیچ اشکالی وجود ندارد و تحلیل رفتار سیاسی یک جاسوس که اتفاقا کنشگری سیاسی هم داشته می‌تواند بسیار خوب باشد. 🔺 نکته مهم البته اینجاست که نوع پرداختن به این مسئله اگر بخواهد به شکلی پیش برود که آن را شبیه به یک دعوای حزبی با هدفِ تحقیرِ اصلاح طلبان کند؛ 🔹 اولا یک گارد در این جریان نسبت به پوشش دادن این خبر مهم و این "شکارِ ملی" به وجود می آورد. 🔹 دوما در دستاوردِ ملیِ سرویس اطلاعاتی ایران به جای آنکه شرارت انگلستان علیه کشورمان را برجسته کند، ما را درگیر خودمان میکند. 🔹 سوما سطح یک مسئله ی مهم ملی را به یک دعوای سیاسی پایین آورده و به دو قطبی کردن فضا، پیرامونش کمک می‌کند... فارغ از این فضا سازی ذکر چند نکته در خصوص آنچه رخ داده ضروری است. بررسی سایت خبری نشان می‌دهد که در یک نمونه بیش از 40 مصاحبه و یادداشت (فقط با همین یک سایت) داشته و عددهای مشابه دیگری مصاحبه و یادداشت با دیگر رسانه‌های اعتدال گرا و اصلاح طلب انجام داده است. نکته مهم البته مواردی ست که در این مصاحبه‌ها مطرح شده! 🔺 بررسی این موضوعات نشان می‌دهد که علیرضا اکبری در بسیاری از موارد تلاش کرده موضع گیری هایی بسیار معقول و در چهارچوب داشته باشد. به طوری که کسی به او حساس نشود و همه چیز پیرامون او عادی به نظر رسیده و خودش نیز بتواند شبیه به مهره ی دلسوز به مخاطب معرفی شود. مهره ی دلسوزی که از متن مصاحبه و یادداشت‌هایش اینطور به نظر می‌رسد که کوشیده تا به عنوان "صاحب نظرِ دلسوز" خود را معرفی کند، تا اگر یک مقامِ مسئول رصد کننده ی اظهاراتش بود، تصور کند که شاید بتوان از نظرات و تحلیل های او استفاده کرد. (و بدیهی ست که او در این مرحله فرصت خوبی دارد برای آنکه شما را دچار اشتباه محاسباتی کند) البته یک نکته را باید اعتراف کرد که علیرضا اکبری با وجود آنکه تلاش کرده رفتاری معقول داشته باشد اما گاه به شکلی افراطی مانند یک هوادار در قامت دفاع از برخی چهره ها از جمله ظریف، روحانی، جهانگیری و شمخانی وارد شده است. مسئله ای که برای تحلیل دقیق ترش باید تأمل بیشتری به خرج داد 🔺 ماجرای این مهره ی پیچیده و مرموز از کجا شروع می‌شود؟ او برای دریافت ویزا به سفارت انگلیس در تهران مراجعه می‌کند پس از بررسی های صورت گرفته عوامل متوجه وزن اکبری در دولت میشوند. رفت و آمدهایی از سوی وی به مقاصدی در خارج از کشور صورت میگیرد. سفارت هم به طوری غیر عادی تلاش می‌کند که در سفر های او به خارج از کشور از هر نظر سهولت ایجاد کرده و موانع را بر طرف کند. رفته رفته ارتباط شکل می‌گیرد و اکبری به یک مهره که آگاهانه باسرویس همکاری میکرده، تبدیل میشود فعلا به اینکه اوچگونه به کار گرفته شده و در نقطه ای قرار گرفته که خودخواسته همکاری کند، هنوز از سوی سرویس اطلاعاتی ایران اشاره ای نشده است. نکته مهم درباره اکبری اینجاست که فارغ از جزئیات پرونده تا همینجای کار مشخص است که دشمنی بریتانیای صغیر چیزی فراتر از راه‌اندازی چند استودیو درلندن و ایجاد یک توپخانه ی عملیات روانی علیه ایران است. 🔺 انگلستان یک شبکه در برابر ایران تشکیل داده که بخشی ازآن در چهارچوب رسانه ای و بخشی درچهارچوب اطلاعاتی کوشیده تا مغز استخوان برخی نهادهانفوذ کرده و ماموریت‌هایی را پیش ببرد. سوال اصلی اما اینجاست: آیا انگلستان چنین شبکه ای که از"استودیوها در لندن" تا عوامل میدانی و جاسوس ها درسطوح بالا را شامل شود علیه دیگر کشور ها دارد؟ پر واضح است که بریتانیای صغیر منافعی در ایران داشته که با وجود حکومتی که در 43 سال گذشته شکل گرفته آن را از دست داده است. حقیقتی که آنها را وادار کرده اینگونه با حداکثر توان بازی علیه ایران را پیش ببرند. پرونده علیرضا اکبری را(با در نظر گرفتن جایگاهش) میتوان یکی از مهم‌ترین پرونده‌های سال‌های اخیر ایران دانست. پرونده ای که اثبات میکند انگلیس در دشمنی با ایران شب وروز نداشته و به شکل عجیبی مشغول کار است. باید منتظر ماند و دیدکه ایران این بازی کثیف انگلیس را چگونه پاسخ خواهد داد...
♦️ ام آی سیکس دقیقا به دنبال چه چیزی در ایران بوده است؟ 🔸 ایران چه ارتباطی با انگلیس پیدا میکند. چرا مسئله ی ایران برای چنین کشوری مهم بوده ؟ 🔸 از مسعود بهنود تا علیرضا اکبری، ستون‌های خیمه ی ام آی سیکس در ایران... ۱۴۰۱/۱۰/۲۳ 🔺 این روزها و به بهانه‌ی بازداشت و محاکمه (جاسوس انگلیس) توجه خیلی‌ها به اقدامات اطلاعاتی انگلیس علیه ایران جلب شده است. بررسی ها نشان می‌دهد که انگلیس در طول سالیان گذشته بطور ویژه ای بر کشورهای افغانستان و پاکستان و عراق و سوریه توجه و بر آنها تمرکز داشته است. برخی معتقدند که انگلیس به دنبال چیزی فراتر از ایران بوده و رفتار اطلاعاتی این کشور نشان می‌دهد که آنها در منطقه ی سرشار از نفت و گاز و انرژیِ خاورمیانه پروژه هایی را برای خود تعریف کرده اند. پروژه هایی که معمولا کوشیده تا به یا بحران داخلی در کشورها، یا تغییر رفتار این کشورها منجر شود... در خصوص ایران در سال 1393 یک مصاحبه از سوی "جان ساورز" رئیس سابق ام آی سیکس با دیلی تلگراف منتشر می‌شود. او در آن مصاحبه می‌گوید: ما سعی می کنیم تصویر روشنی به سیاستمداران و مذاکره‌­کنندگانمان در مورد برنامه هسته ای ایران و آنچه که در آن کشور می‌گذرد، ارائه دهیم". 🔺 اما ماجرا چه بوده و انگلیس دقیقا چه می‌کرده است؟ فضای کشور را مرور کنید. در مذاکرات هسته‌ای شما میکوشید تا توضیح دهید که ایران نباید از حقش کوتاه بیاید اما وقتی به مسئولان وقت مراجعه می‌کنید از مرحوم هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی تا جواد ظریف و علی شمخانی و دیگرانشان طوری با شما سخن میگویند که گویا شما دچار اشتباه شده اید و منطق آنها (که شبیه به کلامِ آن کسی که در مقابل ایران در مذاکرات نشسته) درست به نظر میرسد... رفتار انگلیس در قبال این مسئله نشان میدهد که ام آی سیکس برای اثرگذاری بر ایران شبکه‌ای ساخته که فراتر از چند جاسوس است. شبکه ای که دو ماموریت اساسی دارد: 1️⃣ فهمیدنِ دقیق ایرانی ها و اینکه چه در سر دارند! 2️⃣ تغییر دادن اولویت ها در ذهن آنها و وادار کردن این کشور به تغییر رفتار... برای این عملیات دو نکته مهم در دستور کار قرار میگیرد: 1️⃣ نفوذ از طریق جاسوس و کار اطلاعاتی 2️⃣ نفوذ در قامت رسانه 🔺 برای نفوذ در قامت رسانه بیش از بیست سال تلاش می‌شود تا با کمک فردی به نام یک شبکه ی رسانه ای با نام بی بی سی فارسی ایجاد شود. شبکه ای که وظیفه داشته بخشی از فعالان سیاسی جناح چپ را در استودیوی خود جمع کرده و با برخی دیگر مصاحبه بگیرد تا بخشی از مسئولان جمهوری اسلامی (به ویژه اصلاح‌طلبان و غربگرایان) مخاطبش شوند. شبکه ای که گاه در قالب مصاحبه و چیزهایی از این دست هم، از این افراد کسب اطلاع میکرده است. هدف چه بوده؟ 1️⃣ کسب اطلاعات از مسئولان جمهوری اسلامی 2️⃣ ایجاد تغییر رفتار در آنها 3️⃣ تغییر اولویت های آنها و این همه ماجرا نبوده؛ شما زمانی که یک مسئول ایرانی باشید با دید همفکران خودتان که حالا برخی از استودیو لندن سر در آورده اند تحت تاثیر قرار نمیگیرد. این بازی به بازیگران بیشتری نیاز دارد. مکمل این شبکه ی به ظاهر رسانه‌ای، علیرضا اکبری و افرادی از این دست بوده که در قالب رفیق، مشاور و همکار می‌کوشیده‌اند از مقامات ایران کسب اطلاعات کرده، محاسبات آنها را دچار اشتباه کرده، اولیت هایشان را تغییر داده و همزمان سیاستگذاری هایشان را دست خوش تغییر رفتار کنند. 🔺 چند سال پیش مسعود بهنود گفته بود: برخی سوالات برای مرحوم هاشمی رفسنجانی پیش می آید، نظرات مختلف را میخواست و نظر من از طریق فائزه به گوش او می‌رسید و به او منتقل می‌شد. حالا برگردید به سال 93 و این جمله ی رئیس ام آی سیکس را دوباره بخوانید: ما سعی می‌کنیم تصویر روشنی به سیاستمداران و مذاکره‌­کنندگان مان در مورد برنامه هسته ای ایران و آنچه که در آن کشور می‌گذرد، ارائه دهیم". تصور کنید شما حسن روحانی یا جواد ظریف یا جهانگیری یا شمخانی هستید. بر و بچه های فعال در بی بی سی که خبرنگاران سابق رسانه های خودتان بوده اند و امثال اکبر گنجی و رفقای دیگرتان در آن استودیوها در ایام انتخابات علنی از لندن مردم را به سمت شما دعوت کرده اند. تحلیل هایشان را درباره مسائل هسته ای می‌شنوید. از طرفی وقتی به علیرضا اکبری و امثال او با هفتاد ماه سابقه جبهه مراجعه می‌کنید آنها هم همان را میگویند. آیا محاسبات شما تغییر نمی کند و در قبال کسانی که مثل شما تحت نفوذ نیستند و بازی را درست میفهمند خشمگین و طلبکار نمی‌شوید؟ مسئله فراتر از یک پروژه جاسوسی است. چیزی فراتر برای ایجاد تغییر در درکِ جامعه ی نخبگانی ایران رخ داده... الـٰلّهُمَ؏َجــِّلِ‌لوَلــیِّڪَ‌اَلْفــَرَجْ‌بحق‌ حضࢪٺ‌زینب‌ڪبرۍ‌سلام‌الله‌علیها‌ 🤲🏻