eitaa logo
جنبش مردمی ساج
2.2هزار دنبال‌کننده
26.9هزار عکس
7.7هزار ویدیو
220 فایل
جنبش مردمی ساج سربازان آتش به اختیار جوان #مهم: اینجا فقط اخبار مهم و دارای ارزش تحلیلی ارسال می‌شود.
مشاهده در ایتا
دانلود
مجوز ورود نفتکش حامل نفت را به بندر هونگ کونگ صادر کرد و اعلام کرد که فروش نفت ایران به کشورهای دیگر طبیعی است و تحریم‌های یک جانبه آمریکا را نمی پذیرد. باید دید چین تا چه حد حاضر است بهای عدم رعایت این تحریم ها را بدهد./مصاف ✅جنبش مردمی http://eitaa.com/joinchat/4107337742Cfbf67e746b
🔴 پوشاندن غربزدگی با برچسب چین‌زدگی! 🔹شعار اصلی جمهوری اسلامی در سیاست خارجی، «نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی» بود و هست. بر مبنای همین شعار، دولت هایی که از اول انقلاب بنا را بر دشمنی با جمهوری اسلامی گذاشتند و با ارتباط با گروهک های تجزیه طلب سعی بر تجزیه مناطق مرزی ایران داشته اند(آمریکا) و همچنین صدام خبیث را علیه ایران تحریک و مورد حمایت نظام قرار دادند(آمریکا و شوروی و انگلیس)، مردم شعار می داند: «مرگ بر آمریکا»، «مرگ بر انگلیس» و «مرگ بر شوروی». 🔸جمهوری اسلامی ابتدائاً با هیچ کشوری دشمنی نکرد؛ به هیچ کشوری تجاوز نکرد؛ هیچ ملتی را مورد تحریم قرار نداد اما از اول، زورگویان عالم مقابلش ایستادند. 🔹شوروی در زمان جنگ تحمیلی حمایت های گسترده ای از صدام داشت اما بعد از سقوط و فروپاشی از درون، شعار «مرگ بر شوروی» از شعارهای مردم ایران حذف شد. چون دیگر شوروی وجود نداشت که بخواهد با ایران دشمنی کند. نظام سیاسی جایگزین شوروی، بنای دشمنی و براندازی با ایران را از سیاست خارجی خود حذف کرد و سعی کرد از در احترام و حقوق متقابل و منافع مشترک با ملت و دولت ایران تعامل کند و چون بنای جمهوری اسلامی نیز بر احترام و حقوق متقابل و منافع مشترک بود با نظام سیاسی روسیه از در تعامل درآمد. 🔸در این بین اما و انگلیس سیاست خصمانه خود را علیه ایران ادامه دادند. تحریم های اقتصادی و سیاسی، تهدید، فشار، محاصره، بلوکه کردن اموال ایران، ارتباط با اپوزیسیون حکومت و تجهیز گروهک های تروریستی در خاک ایران، ترور دانشمندان علمی و هسته ای و ترور شخصیت های سیاسی و نظامی ایران کماکان در 41 سال گذشته، سیاست های اصلی آمریکا و انگلیس علیه جمهوری اسلامی بوده است. 🔹یک طیف در ایران طی چند دهه سعی کرده است که جمهوری اسلامی را مجاب کند که همچون نظام شاهنشاهی ذیل سیاست های سلطه آمریکا تعریف شده و از سیاست های آمریکا پیروی کند. بهانه خوبی هم برای این هدفشان جور شد: «حل شدن مسائل اقتصادی». می گفتند که ما برای حل مسائل و مشکلات اقتصادی مان چه اشکالی دارد دیکته های آمریکا را بپذیریم و اجرا کنیم؟ دیکته های آمریکا یعنی تعطیلی و انهدام قدرت هسته ای، از بین بردن موشک ها، تضعیف و محدودیت قدرت نظامی و دفاعی، عقب نشینی از منطقه و عدم حمایت از گروه های مقاومت و نهایت براندازی نظام سیاسی! اما بارها برای آنها تجربه شد که عقب نشینی از نقاط قوت، مشکلات اقتصادی را حل نمی کند(برجام). 🔸این طیف که به تمسخر می گوید ایرانی ها علیه کل دنیا مرگ می گویند(آمریکا و انگلیس و اسرائیل برای اینها کل دنیایند) اما از دولت و ملت ایران می خواهند که «مرگ بر روسیه» و «مرگ بر چین» هم سر دهند! می گویند حالا که قرار است ما به قدرتی حال دهیم چرا به آمریکا حال ندهیم؟!(معمولاً اینجا از الفاظ رکیک جنسی هم استفاده می کنند) 🔹این جماعت چون ذلیل النفس هستند و فهمی از عزت و مقاومت ندارند هر رابطه خارجی را رابطه «ارباب رعیتی» می دانند و می گویند پس بین همه ارباب ها، آمریکا بهترین ارباب است. مشخص است که اینها دنبال عزت و منافع ملی نیستند بلکه بدنبال نوکری ارباب اند. 🔸اینها دشمنی واضح و تلاش آمریکا برای فروپاشی نظام سیاسی و تجزیه ایران را می دانند؛ تحریم های فلج کننده نفتی، بانکی و دارویی را می بینند؛ اما بدون هیچ استدلالی چین و روسیه را دشمن اصلی ایران می خوانند و چشمان خود را بر روی دشمنی واضح آمریکا بسته اند که حتی حاضر نشده در همین ایام تحریم های دارویی ایران را تعلیق کند. 🔹جمهوری اسلامی سعی می کند تعاملات خود را بر مبنای احترام و حقوق متقابل و منافع مشترک اقتصادی و سیاسی بنا نهد چنانچه آمریکا هم از خوی استکباری خود دست کشیده و بنای بر دشمنی با ایران نداشته باشد اولین مدعیان مذاکره خود ما خواهیم بود! 🔸این جماعت می خواهند گناه غرب زدگی خود را با برچسب «چین زدگی» و «روس زدگی» به طرف مقابل بپوشانند و برای فراموشی جنایات گذشته و حال غرب علیه ایران، شوروی گذشته را به رخ می کشند اما تاریخ نشان داده اگر کوچکترین خطری از ناحیه هر کشور و دولتی، ایران را تهدید کند چه آمریکا چه شوروی چه ، باز هم همین نظام سیاسی و جریان انقلابی و ملت رشید ایران در وسط میدان مبارزه خواهند بود نه ترسوهایی که در بزنگاه ها به سوراخ موش های خود پناه می برند! ✍ «داود مدرسی‌یان» @SajIRAN
🔴 با سلطه مخالفیم؛ چه غرب چه شرق! 🔻چند نکته مهم درباره با چین 1️⃣ اولاً همه می دانیم آمریکایی ها قطعاً از رابطه استراتژیک ایران و یا رابطه ایران با هر کشور دیگری مثل روسیه یا ونزوئلا یا سایر دولت ها نگران است و برایش قابل تحمل نیست. همانطور که سعودی از برجام و ارتباط ما با آمریکا ناراحت بود و یا روسیه و چین از ارتباط ما با آمریکا و اروپا نگران بودند. این شایعات فروش کشور و فروش جزایر به چینی ها هم نابجاست. اینکه عده ای هم میگویند چون آمریکا مخالف این قرارداد است پس به نفع ایران است، استدلال کاملاً غلطی است. آمریکا مخالف است چون بعنوان یک رقیب، با نفوذ چین در خاورمیانه و سلطه چین بر ایران مخالف است! 2️⃣ ثانیاً یک جریان فکری، سیاسی و رسانه ای در داخل کشور مدعی است اگر بناست به یک بلوک وابسته باشیم بهتر است به غرب وابسته باشیم تا شرق؛ چون غرب هم قدرت سیاسی و تعیین کنندگی بیشتری دارد هم قدرت اقتصادی و تکنولوژی بالاتر. عرض ما این است غش کردن به سمت بلوک شرق یا غرب غلط است. سیاست جمهوری اسلامی باید «نه شرقی نه غربی» باشد. بله ارتباط با غرب و شرق و تعامل و قرارداد بر مبنای منافع مشترک خیلی خوب است اما غش کردن و وابستگی به هر طرف غلط اندر غلط است. 3️⃣ ثالثاً ارتباط با غرب و توجه به غرب در 250 سال اخیر هیچ سودی برای ایران نداشته؛ سیاست خارجی ایران در 150 سال قاجار و 50 سال پهلوی کاملاً به غرب و دولت های انگلیس و فرانسه و آمریکا وابسته بود در 40 سال اخیر جمهوری اسلامی نیز مهم ترین توجه سیاست خارجی کشور که دست تیم آقایان ولایتی و روحانی و ظریف بوده، دولت های غربی بوده است. اما همگان می دانیم وابستگی قاجار و پهلوی به غرب کشور را به قهقهرا برد و در جمهوری اسلامی هر وقت دولت ها به سمت غرب غش کردند نتیجه ای نگرفتند. سیاست دولت های هاشمی، خاتمی و روحانی متوجه و مرعوب غربی ها بود اما بجز تحریم و معرفی ایران به «محور شرارت» و تهدیدها و تحریم های گسترده، حاصلی نداشت. 4️⃣ رابعاً، پس چرخش نگاه سیاست خارجی از غرب به اقصاءنقاط عالم خاصه شرق سیاستی صحیح است چون از غرب تا حالا نتیجه ای نگرفته ایم و شرق با ما مشکل سیاسی و براندازی ندارد. ما می توانیم بر مبنای منافع مشترک، «استراتژیک نامه» امضا کنیم، اما اگر بناست وابستگی به شرق باشد هیچ سودی نخواهد داشت. 5️⃣ خامساً دولت حسن روحانی نشان داده نه تنها در ارتباط با غرب در قراردادهای برجام، پالرمو، FATF، IPC و 2030 غیرشفاف و بی عرضه است بلکه در ارتباط با روسیه و چین هم غیرشفاف و بی عرضه است. حتماً به یاد دارید واگذاری ماهیگیری در منطقه کنارک و چابهار سیستان و بلوچستان را که در همین دولت به چینی ها اجاره داده شده بود و آنها برای ماهیگیری کف دریا را هم جارو میکردند و مردم بومی را به شدت ناراضی کردند. در آخر سپاه ترالرها و کشتی های چینی را توقیف کرد و آن قراردادها بنا بود لغو شود. 🔹درنتیجه ما دولت حسن روحانی را ضعیف تر از آن می دانیم که بتواند از غربی ها یا شرقی ها امتیازی بگیرد و قرارداد متوازن تنظیم کند. پس چاره چیست؟ چاره انتشار متن و جزئیات دقیق این قرارداد هست تا نخبگان و رسانه ها درباره آن به بحث و گفتگو بنشینند و سپس در مجلس نقد و بررسی شود. 🔸برخی استدلال می کنند اگر متن و جزئیات قرارداد منتشر شود آمریکایی ها سوءاستفاده می کنند و جلوی این قرارداد گرفته می شود! استدلالی بسیار ضعیف! به گفته ظریف دروغ هم اشاره می کنند که گفت «علت اینکه قرارداد فروش نفت به روسیه به نتیجه نرسید، افشای آن توسط یک نماینده مجلس بوده»! در حالیکه اساساً خود روس ها آن طرح را علنی کردند و چون قیمت خیلی پائین تری از بازار جهانی پیشنهاد داده بودند و بنای آنها ارز در برابر نفت نبود بلکه کالای دفاعی و نظامی در برابر نفت بود آن مسئله به نتیجه نرسید! 🔹در پایان؛ تجربه برجام و دروغ در جریان بودن رهبری را فراموش نکرده ایم. انتشار جزئیات این قرارداد هیچ خللی در روند تصویب آن ایجاد نخواهد کرد به خصوص اینکه قانون، دولت را موظف می کند که هر معاهده ای با دولت های خارجی باید علنی و شفاف باشد و باید به تصویب مجلس برسد. ✍ «داود مدرسی‌یان» @SajIRAN
🔴 بوی FATF، CFT و پالرمو از ۲۵_ساله_با_چین 🔹بعد از انتقادات گسترده رسانه ها و فعالان مجازی به موضوع قرارداد ۲۵ ساله با ، ‏وزارت خارجه کشورمان، فایلی ۱۸ صفحه ای بنام "برنامه همکاری جامع 25 ساله ایران و چین" منتشر کرده است. 🔸برخی خیال میکنند این اصل قرارداد است، درصورتیکه این فایل، کلیات هست نه جزئیات و تعهدات ‎۲۵_ساله! 🔹تازه دو نقد جدی به همین کلیات هم مطرح است: صفحه سه این فایل، بند همکاری را مطالعه کنید: 1⃣ اشکال اول، بخشی از همکاری در حوزه انرژی است اما بازهم خام فروشی نفت و سلطه بر منابع طبیعی! نه اینکه دولت ایران فرآورده‌های نفتی را به چین بفروشد بلکه باز همان خام فروشی است تازه در حوزه تولید و حمل و پالایش و امنیت تامین! 2⃣ اشکال دوم؛ درهمین صفحه۳، دقیقاً به کارگروه FATF، کنوانسیون‌های پالرمو و cft هم اشاره کرده! دقت کنید: مقابله با پولشویی: FATF جرائم سازمان یافته مثل قاچاق اسلحه: PALERMO تامین مالی تروریسم: CFT 🔹همه می‌دانیم که استانداردهای FATF و CFT و پالرمو با استانداردهای ما متفاوت است بطور مثال آنها سپاه کشورمان را تروریستی می‌دانند، حزب الله لبنان، انصارالله و حماس را تروریستی می‌دانند! همان مسائلی که ما چندسال درگیرش بودیم و هستیم و خواهیم بود! 🔹پ.ن: ما متوجه مخالفت آمریکایی ها با نفوذ چین و سلطه چین در خاورمیانه هستیم ولی مهم منافع ملی ماست. با این وجود باید جزئیات اصلی این قرارداد منتشر شود و مردم و نخبگان و رسانه‌ها آن را نقد و بررسی کنند سپس مسیر نقد و بررسی و تصویبش در مجلس طی شود. ✍«داود مدرسی‌یان» @SajIRAN