eitaa logo
#قرارگاه سلمان فارسی(۳)
96 دنبال‌کننده
16.6هزار عکس
6.7هزار ویدیو
615 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 🔰آمریکا تهدید کرد، ایران بیشتر نفت صادر کرد 🍃🌹🍃 🔹درحالی‌که مقامات آمریکایی از توقف صادرات نفت ایران سخن می‌گویند، آمارها از اوج‌گیری صادرات نفت به چین حکایت دارند. 🔹وزیر انرژی می‌گوید ما می‌توانیم کشتی‌های ایرانی را شناسایی کنیم و صادرات نفت ایران را متوقف کنیم و وزیر خزانه‌داری آمریکا هم دوماه قبل گفته بود: هدف ما رساندن صادرات نفت ایران به ۱۰۰ هزار بشکه در روز است. آمارهایی که در دهان مسئولان آمریکایی زد: 🔸موسسهٔ «ورتکسا»: صادرات نفت ایران به چین در ماه مارس از ۱.۸ میلیون بشکه در روز فراتر رفت؛ یک رکورد تاریخی. 🔸موسسهٔ «اس‌اندپی»: صادرات نفت ایران را ۱.۹۱۰ میلیون بشکه در روز اعلام کرده که رکوردی بی‌سابقه در روابط تهران-پکن است. 🔸موسسهٔ «کپلر»: ۱۰ نفتکش تحریمی در ماه مارس به بنادر چین رسیده‌اند. 🔹تحریم‌ها همیشه راه دورزدن دارند؛ توقف کامل صادرات نفت غیرممکن است و حدود ۹۰٪ صادرات نفت ایران به چین انجام می‌شود. چین تحریم‌های آمریکا را غیرقانونی و غیرمنطقی می‌داند و از همکاری با ایران دفاع می‌کند. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اختلاف واقعی یا دوگانه‌سازی هدفمند؟! 🍃🌹🍃 🔹طی روزهای اخیر، اخباری در خصوص تشکیل جلسه اضطراری کاخ سفید در خصوص آخرین تحولات مربوط به مذاکرات مسقط و متعاقباً، بروز اختلافات اساسی میان ویتکاف، نماینده در مذاکرات و مایکل والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ در رسانه‌های غربی منتشرشده است. 🔹این اخبار در حالی منتشر می‌شود که هنوز مذاکرات ، وارد مرحله اصلی خود، یعنی طرح مطالبات کمی و عینی در روند انعقاد یک توافق دائمی یا حتی موقت نشده است! به عبارتی گویاتر، مقامات آمریکایی اصرار دارند در همین مراحل ابتدایی، پیچیده‌سازی روند مذاکرات را به مثابه یک تاکتیک سیاسی و فرامتنی (با هدف تأثیرگذاری بر متن مذاکرات) در دستور کار قرار دهند.  🔹خروجی نشست اخیر سران کاخ سفید، مصاحبه اخیر ویتکاف در خصوص مخالفت آمریکا با هرگونه غنی‌سازی اورانیوم از سوی ایران بوده است.  به عبارت بهتر، از مواضع اخیر ویتکاف این‌گونه برداشت می‌شود که واشنگتن درروند مذاکرات، بر روی «غنی‌سازی صفر درصدی» اصرار می‌ورزد. این در حالی است که در جریان برگزاری مذاکرات مسقط و پس‌ از آن، طرف آمریکایی با غنی‌سازی صنعتی در ایران در ازای تشدید روند بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موافقت کرده بود. در اینجا نکته کلیدی و مهمی وجود دارد که نمی‌توان نسبت به آن بی‌تفاوت ماند: موافقت آمریکا با کلیت غنی‌سازی اورانیوم از سوی ایران، پیش‌شرط اصلی برگزاری هرگونه غیرمستقیمی با واشنگتن محسوب می‌شد و در مذاکرات مسقط، طرف آمریکایی تعهداتی داده است. بدیهی است ما اکنون با یک «کمیت» مواجه نیستیم، بلکه با یک «کلیت» مواجه هستیم! به عبارتی گویاتر، اگر آمریکا در جریان مذاکرات روز شنبه، به هر دلیلی مخالفت خود را پشت میز مذاکره با غنی‌سازی اورانیوم از سوی ایران اعلام نموده و خواستار تحقق «غنی‌سازی صفر درصدی» از سوی کشورمان شود، پیش‌شرط ورود به فضای مذاکرات را زیر پا گذاشته و دلیلی منطقی، حقوقی و فنی برای مذاکره با آمریکا بر سر موارد دیگر وجود ندارد.  اما اگر آمریکا پشت میز مذاکرات غیرمستقیم، بر مواضع اولیه خود در مذاکرات مسقط پایبند بماند، این مسئله نشان‌دهنده بازی هدفمند رسانه‌ای و تبلیغاتی واشنگتن در راستای مدیریت فضای مذاکرات است.  در این صورت، ما با یک دوگانه‌سازی هدفمند روبه‌رو هستیم که وفق آن، موافقت طرف آمریکایی با کلیت غنی‌سازی اورانیوم (غنی‌سازی ۶۷/۳ درصدی) به‌ مثابه یک فداکاری از سوی دولت ترامپ برای نجات مذاکرات تلقی شود! این تصویرسازی هدفمند، بارها در  حوزه سیاست خارجی آمریکا ظهور و بروز یافته و این بار نیز شاهد آن هستیم.   🔹مواضع اخیر عباس عراقچی،  وزیر امورخارجه کشورمان مبنی بر مخالفت مطلق با غنی‌سازی صفردرصدی از سوی ایران در آستانه دور دوم مذاکرات، در این برهه زمانی ارزشمند و گویا تلقی می‌شود، اما این اطلاق و قاطعیت باید از سوی دیگر نهادهای تصمیم‌ساز در عرصه سیاست خارجی کشورمان نیز به صورتی مستمر به افکار عمومی دنیا پمپاژ شود. این قاطعیت، مسیر دولت ترامپ جهت خلق دوگانه‌های کاذب و ساختگی در روند برگزاری مذاکرات را مسدود خواهد ساخت. صحنه مذاکرات در روز شنبه، ابعاد جدیدتری از این بازی تبلیغاتی را افشا می‌کند. ✍ حنیف غفاری | 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند چه خواهد شد؟! (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹در حالی که غبار خوش‌بینی محتاطانه برخاسته از دور نخست مذاکرات هسته‌ای در مسقط، پایتخت عمان، هنوز در فضای دیپلماتیک منطقه و جهان پراکنده است و نگاه‌ها به دور آتی گفت‌وگوها در رم، پایتخت ایتالیا، دوخته شده، واقعیتی انکارناپذیر در پس‌زمینه این تعاملات جریان دارد: هم تهران و هم واشینگتن، در عین پیگیری مجدانه مسیر دیپلماسی و تأکید بر اراده خود برای رسیدن به تفاهم، نیم‌نگاهی جدی به سناریوهای پسا-بن‌بست احتمالی مذاکرات دارند و خود را برای مواجهه با شرایطی آماده می‌کنند که در آن، زبان دیپلماسی جای خود را به منطق بازدارندگی و مدیریت بحران می‌دهد. این دوگانگی راهبردی، که در آن امید به توافق با آمادگی برای تقابل همراه شده، نشان‌دهنده حساسیت مقطع کنونی و درک عمیق هر دو طرف از پیچیدگی‌ها و مخاطرات بالقوه‌ای است که آینده روابط دوجانبه و به تبع آن، ثبات منطقه‌ای و بین‌المللی را تهدید می‌کند. این وضعیت، بیش از آنکه نشانه‌ای از بی‌اعتمادی صرف باشد، بازتابی از واقع‌گرایی استراتژیک در جهانی پرآشوب امروز است، جایی که قدرت‌های بزرگ و بازیگران منطقه‌ای مؤثر، نمی‌توانند سرنوشت خود را تنها به یک مسیر گره بزنند و ناگزیرند برای تمامی احتمالات، هرچند نامطلوب، برنامه‌ریزی کنند! 🔹روند مذاکرات در مسقط، هرچند با جزئیات محدود منتشر شده، حامل نشانه‌های مثبتی بود. نفس برگزاری این گفت‌وگوها، پس از دوره‌ای طولانی از تنش فزاینده و بن‌بست دیپلماتیک، خود گامی رو به جلو محسوب می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که هر دو طرف با جدیت و تمرکز بر یافتن راه‌حل‌های عملی وارد شده‌اند و توانسته‌اند فضایی حرفه‌ای و کاری را، هرچند با واسطه و غیر مستقیم، ایجاد کنند. طرح موضوعاتی چون چگونگی بازگشت متقابل به تعهدات برجامی، رفع تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران، تضمین‌های لازم برای پایبندی طرف مقابل به توافق احتمالی، و همچنین بررسی نگرانی‌های ادعایی در خصوص برنامه صلح‌آمیز کشورمان، نشان‌دهنده گستردگی و عمق چالش‌های پیش رو است. 🔹کشورمان، همان‌طور که مقامات عالی‌رتبه کشور خصوصاً رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور بارها تأکید کرده‌اند، با حسن نیت و اراده سیاسی لازم وارد این گفت‌وگوها شده و آمادگی دارد در صورت مشاهده جدیت، انعطاف و واقع‌بینی از سوی طرف مقابل، به یک توافق خوب، پایدار و قابل راستی‌آزمایی دست یابد؛ توافقی که حقوق مسلم هسته‌ای کشورمان را تضمین کرده و منافع اقتصادی ملموسی برای مردم به ارمغان آورد. اشاره وزیر امور خارجه کشورمان به آمادگی برای تعامل جدی با هدف دستیابی به توافق در آستانه دور دوم مذاکرات در رم، به شرط کنار گذاشتن تهدید نظامی و زبان زور از سوی آمریکا، گواهی بر این رویکرد سازنده است. خوشبختانه سران سیاسی کشورمان به خوبی نشان داده‌اند که کشورمان هرگز مرعوب فشار و تهدید نخواهد شد و مذاکره تحت سایه تهدید را برنمی‌تابد، اما همواره از دیپلماسی عزتمندانه استقبال کرده است. 🔹با این حال، در کنار این تلاش‌های دیپلماتیک، اظهارات و اقدامات طرفین نشان می‌دهد که آن‌ها به خوبی از احتمال بن‌بست این مسیر آگاهند و در حال ارزیابی و آماده‌سازی خود برای چنین وضعیتی هستند. ایالات متحده آمریکا، به ویژه با توجه به فضای سیاسی داخلی و فشار لابی‌های صهیونی و ضدایرانی و همچنین متحدان منطقه‌ای خود، از جمله رژیم صهیونی، همواره گزینه فشار و حتی تهدید نظامی را به عنوان اهرم چانه‌زنی یا گزینه نهایی روی میز نگه داشته است. سخنان مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه تمام گزینه‌ها در قبال ایران مطرح است، و همچنین تأکید بر لزوم آمادگی برای سناریویی که در آن دیپلماسی به نتیجه نرسد، نشان‌دهنده این رویکرد دوگانه است. آن‌ها از سویی با فرستادن نماینده ویژه برای مذاکره و ابراز تمایل به توافق، چراغ سبز نشان می‌دهند و از سوی دیگر، با تکرار تهدیدات و ادامه سیاست فشار حداکثری به شکل‌های دیگر، سعی در مرعوب ساختن کشورمان و تحمیل خواسته‌های خود دارند. این تناقض ذاتی در رویکرد آمریکا، یکی از موانع اصلی در مسیر پیشرفت مذاکرات بوده و هست و نیازمند هوشیاری و دقت نظر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است تا ضمن پیگیری منافع ملی، در دام بازی‌های روانی و فشارهای نامشروع گرفتار نشود. ادامه دارد... 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰 اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹در مقابل، جمهوری اسلامی ایران نیز با درک عمیق از تاریخچه بدعهدی‌های آمریکا، به ویژه خروج یک‌جانبه دولت پیشین این کشور از ، و با آگاهی از پیچیدگی‌های سیاست داخلی که می‌تواند هر توافقی را در آینده شکننده سازد، صرفاً به مسیر دیپلماسی اتکا نکرده است. کشورمان در سال‌های اخیر، ضمن تأکید بر ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای خود و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب پادمان، توانمندی‌های خود را در این حوزه به شکل قابل توجهی ارتقا داده است. این پیشرفت‌ها، که در واکنش به فشارهای خارجی و به عنوان اهرمی برای بازگرداندن توازن در مذاکرات صورت گرفته، امروز به یکی از مؤلفه‌های اصلی قدرت چانه‌زنی کشورمان تبدیل شده است. علاوه بر این، کشورمان با تقویت توانمندی‌های دفاعی متعارف خود، به ویژه در حوزه موشکی و پهپادی، و همچنین تعمیق نفوذ منطقه‌ای خود از طریق محور ، یک سپر بازدارندگی قدرتمند در برابر تهدیدات بالقوه ایجاد کرده است. آمادگی نیروهای مسلح و پیام‌های روشنی که در رزمایش‌های مختلف و در پاسخ به تحرکات تهدیدآمیز دشمنان ارسال می‌شود، نشان‌دهنده این واقعیت است که کشورمان هرگونه اقدام خصمانه را بی‌پاسخ نخواهد گذاشت و قادر است هزینه‌های سنگینی را بر هر متجاوزی تحمیل کند. بنابراین، سخن گفتن از آمادگی برای شرایط پسا-شکست مذاکرات از سوی کشورمان، نه به معنای تمایل به تقابل، بلکه نشانی از بلوغ راهبردی و اتخاذ یک رویکرد واقع‌بینانه برای صیانت از امنیت و منافع ملی در برابر تمامی سناریوهاست. 🔹سناریوهای پسا-بن‌بست مذاکرات با عنایت به آنچه بیان شد، اگر مسیر دیپلماسی به بن‌بست برسد، سناریوهای پیش روی ایران و آمریکا را می‌توان به شرح ذیل در نظر گرفت: ۱. بازگشت فشار و مقاومت حداکثری اولین و محتمل‌ترین سناریو، بازگشت به وضعیت تشدید فشار و مهار است. در این حالت، آمریکای ترامپ احتمالاً تلاش خواهد کرد با استفاده از ابزارهای تحریمی باقی‌مانده، اعمال تحریم‌های جدید به بهانه‌های مختلف (حقوق بشر، برنامه موشکی، فعالیت‌های منطقه‌ای)، و همچنین فشار بر سایر کشورها برای محدود کردن تعاملات اقتصادی با کشورمان، حلقه محاصره اقتصادی را تنگ‌تر کند. هم‌زمان، ممکن است شاهد افزایش تحرکات نظامی آمریکا و متحدانش در منطقه با هدف نمایش قدرت و ایجاد بازدارندگی در برابر کشورمان باشیم. رژیم صهیونی نیز احتمالاً به اقدامات خرابکارانه و ترورهای هدفمند علیه دانشمندان و زیرساخت‌های هسته‌ای و نظامی کشورمان ادامه خواهد داد یا آن را تشدید خواهد کرد. در مقابل، کشورمان نیز احتمالاً به توسعه برنامه هسته‌ای خود، از جمله افزایش سطح و میزان غنی‌سازی اورانیوم، ادامه خواهد داد تا اهرم فشار خود را حفظ کند و هزینه‌های عدم توافق را برای طرف مقابل بالا ببرد. همچنین، کشورمان می‌تواند با تقویت همکاری‌های اقتصادی و راهبردی با قدرت‌های شرقی مانند چین و روسیه و کشورهای همسایه، تلاش‌های آمریکا برای انزوای خود را خنثی کند. در عرصه منطقه‌ای نیز، کشورمان احتمالاً به حمایت خود از محور مقاومت ادامه داده و از این ظرفیت برای پاسخ به فشارهای آمریکا و متحدانش استفاده خواهد کرد. 🔹این سناریو، هرچند از درگیری مستقیم نظامی اجتناب می‌کند، اما به معنای تداوم و تشدید جنگ سرد میان دو کشور، با تمام هزینه‌ها و مخاطرات آن برای ثبات منطقه و جهان خواهد بود. در این سناریو، کشورمان با تکیه بر توان داخلی، دیپلماسی فعال منطقه‌ای و بین‌المللی و قدرت بازدارندگی خود، قادر خواهد بود این دوره از فشار را نیز مدیریت کرده و ضمن حفظ استقلال و پیشرفت خود، منتظر فرصت‌های آتی برای تغییر شرایط باشد. ادامه دارد... 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش سوم) 🍃🌹🍃 ۲. «درگیری نظامی محدود» سناریوی دوم، که خطرناک‌تر و البته با احتمال کمتر (هرچند غیرصفر) است، حرکت به سمت درگیری نظامی محدود یا گسترده است. همان‌طور که تحلیلگران غربی نیز هشدار داده‌اند، حتی اگر هیچ‌یک از طرفین خواهان جنگ تمام‌عیار نباشند، مجموعه‌ای از اشتباهات محاسباتی، اقدامات تحریک‌آمیز از سوی بازیگران ثالث (مانند رژیم صهیونی)، یا واکنش‌های کنترل‌نشده به حوادث پیش‌بینی‌نشده، می‌تواند به طور ناخواسته طرفین را به سمت درگیری بکشاند. حمله به نیروها یا منافع آمریکا در منطقه توسط گروه‌هایی که غربی‌ها ادعا می‌کنند مورد حمایت کشورمان هستند (هرچند کشورمان همواره بر استقلال تصمیم‌گیری این گروه‌ها تأکید کرده)، یا حمله مستقیم اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، می‌تواند جرقه‌ای برای چنین آتشی باشد. یک حمله نظامی محدود یا اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، همان‌طور که برخی تحلیلگران پیش‌بینی کرده‌اند، بعید است بتواند برنامه هسته‌ای کشورمان را به طور کامل نابود کند، زیرا این برنامه دارای عمق استراتژیک، پراکندگی جغرافیایی و دانش بومی تثبیت‌شده است لذا چنین حمله‌ای نه تنها نمی‌تواند دانش هسته‌ای را از بین ببرد، بلکه ممکن است عزم کشورمان را برای حرکت به سمت بازدارندگی هسته‌ای جزم‌تر کند و بیش‌ از‌ پیش انسجام نیروهای حامی نظام حول محور مقابله با دشمن خارجی فراهم آورد. 🔹مهم‌تر از آن، کشورمان به طور قطع به چنین حمله‌ای پاسخ خواهد داد و این پاسخ می‌تواند ابعاد گسترده‌ای داشته باشد؛ از هدف قرار دادن پایگاه‌ها و منافع آمریکا در سراسر منطقه گرفته تا حملات گسترده به عمق خاک رژیم صهیونی و اخلال در مسیرهای حیاتی انرژی در خلیج فارس. این وضعیت، به سرعت می‌تواند به یک جنگ منطقه‌ای تمام‌عیار تبدیل شود که پیامدهای فاجعه‌باری برای همه طرف‌های درگیر و جهانی خواهد داشت. آمریکا نیز به خوبی از هزینه‌ها و خطرات چنین جنگی آگاه است، به ویژه در شرایطی که منابع و توجه خود را به رقابت با چین و جنگ اوکراین معطوف کرده است. در این رابطه ذکر این نکته لازم است که بر اساس برآورد برخی اندیشکده‌های غربی هزینه تهاجم هر چند محدود آمریکایی‌ها به کشورمان بالغ بر ۱/۲ میلیارد دلار خواهد بود! بنابراین، هرچند این سناریو یک احتمال است، اما عقلانیت راهبردی حکم می‌کند که هر دو طرف از افتادن در چنین ورطه‌ای اجتناب کنند. کشورمان، با وجود تمام تهدیدات، با اتکا به قدرت بازدارندگی خود و آگاهی از آسیب‌پذیری‌های طرف مقابل، نشان داده که قادر است هزینه هرگونه ماجراجویی نظامی را به شدت بالا ببرد و از تمامیت ارضی و منافع حیاتی خود دفاع کند. حتی در صورت وقوع چنین سناریوی ناگواری، تصویر کشورمان، تصویری از ملتی مقاوم و ایستاده در برابر تجاوز خواهد بود که قادر است ضربات سختی به دشمن وارد کرده و در نهایت، با وجود خسارات احتمالی، بقا و استقلال خود را تضمین ادامه دارد... 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰از واشنگتن تا پکن؛ تهران بازیگر اصلی نظم آینده! 🍃🌹🍃 🔹«فرید زکریا» تحلیلگر سرشناس آمریکایی گفت: «جهان در آستانه نظم نوینی قرار دارد؛ نظمی که دیگر بر پایه سلطه انحصاری غرب و بنا نشده، بلکه در مسیر توزیع متوازن قدرت میان بازیگران مستقل و منطقه‌ای است. ایالات متحده، با وجود نفوذ تاریخی، دیگر قدرت بلامنازع نیست. اعتراف آشکار مقاماتی، همچون «مارکو روبیو» به چندقطبی‌شدن جهان، مهر تأییدی بر افول نظم آمریکامحور است.» 🔸وی ادامه داد: «در این میان، جمهوری اسلامی ایران با درک دقیق تحولات ژئوپلیتیکی و اتکا به قدرت مردمی و منطقه‌ای، به یکی از بازیگران تعیین‌کننده در این نظم نو تبدیل شده است. مثلث جدید قدرت – واشنگتن، مسکو و پکن – گرچه مرکز ثقل نظم جهانی امروز است، اما بدون نقش‌آفرینی قدرت‌هایی چون ایران، ترکیه و هند ناقص و ناپایدار خواهد بود.» 🔹این در حالی است که افول اقتدار یکجانبه غرب، فرصت طلایی ملت‌ها برای احیای استقلال، بازتعریف مناسبات و رهایی از وابستگی به نظام‌های سلطه‌گر را فراهم کرده است. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰تدوین سند راهبرد امنیت ملی؛ ضرورت امروز، الزام فردا (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹مطالعات نگارنده و سایر پژوهشگران داخلی، همچون مقاله ارزشمند «دکتر امیرمحمد حاجی یوسفی» و «علی بغیری» با عنوان «وضعیت مطالعاتی تدوین سند استراتژی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، به روشنی نشان می‌دهد، با وجود مطالعات پراکنده و احساس نیاز مشترک در میان نخبگان دانشگاهی و بعضاً سیاسی، کشورمان همچنان از یک سند رسمی و جامع در این حوزه بی‌بهره است. این پژوهش، دلایلی، چون نبود یک نهاد مشخص و متولی برای تدوین سند، گسست میان حوزه نظر و عمل (علم و سیاست‌گذاری)، غلبه روزمرگی و فقدان نگاه بلندمدت در بین سیاست‌گذاران و پیچیدگی‌های ناشی از تکثر گفتمانی در فضای سیاسی کشور را از موانع اصلی برمی‌شمارد. نتیجه این وضعیت، گاه اتخاذ رویکرد‌های واکنشی به جای کنشگری فعال، عدم توازن در تخصیص منابع و دشواری در ایجاد یک اجماع ملی پایدار بر سر اولویت‌های کلان امنیتی و ملی است که نمود آن را در تنش‌های سیاسی همزمان با شروع دور جدید مذاکرات هسته‌ای با طرف آمریکایی در مسقط شاهد هستیم!  🔹ورود کشورمان به مرحله «گام دوم انقلاب» و مواجهه با محیط جدید داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی، ضرورت عبور از این وضعیت و تدوین سندی راهبردی را دوچندان می‌کند. در عرصه داخلی، نیاز به انسجام بیشتر میان نهادها، تمرکز بر اولویت‌های توسعه‌ای هم‌راستا با الزامات امنیتی و پاسخگویی به مطالبات نسل جدید، ایجاب می‌کند که یک چشم‌انداز امنیتی مشترک و شفاف تعریف شود و تمام کنشگران سیاسی فارغ از قبیله گرایی‌های سیاسی رایج خود را به رعایت آن به عنوان یک میثاق ملی ملزم بدانند.  🔹همچنین در عرصه منطقه‌ای، تحولات سریع در کشور‌های همسایه، رقابت‌های فزاینده، و ظهور تهدید‌های نوین (مانند تروریسم تکفیری، بحران‌های زیست‌محیطی، و جنگ‌های نیابتی) نیازمند راهبردی منسجم برای مدیریت تهدید‌ها و بهره‌گیری از فرصت‌هاست. در عرصه بین‌المللی نیز تغییر تمرکز قدرت‌های بزرگ، بازتعریف اتحاد‌ها و اهمیت یافتن حوزه‌های جدید رقابت (مانند فضای سایبری و )، ایران را ملزم می‌کند تا جایگاه و نقش خود را در نظم در حال ظهور به روشنی تعریف کرده و راهبرد‌های متناسب با آن را اتخاذ کند. سند راهبرد امنیت ملی می‌تواند ابزاری کارآمد برای تحقق این اهداف باشد. این سند با تعریف دقیق منافع ملی (از بقا و تمامیت ارضی گرفته تا رفاه اقتصادی و صدور ارزش‌های انقلاب اسلامی)، شناسایی و اولویت‌بندی تهدید‌ها اعم از نظامی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و زیست‌محیطی، و تعیین اهداف قابل دستیابی، به مثابه یک «قرارداد اجتماعی» نانوشته میان حاکمیت و ملت عمل کرده و مسیر حرکت کشور را برای سال‌های آتی مشخص می‌کند. 🔹البته تدوین چنین سندی خالی از چالش نیست. ماهیت پویای تهدیدها، لزوم حفظ محرمانگی در برخی سطوح، و دشواری ایجاد اجماع میان دیدگاه‌های سیاسی در داخل کشور، از جمله موانع پیش روست. با این حال، این چالش‌ها نباید مانع حرکت به سوی این هدف راهبردی شود. می‌توان با ایجاد سازکاری مشخص و فراگیر با محوریت یکی از نهاد‌های عالی تصمیم‌گیری (مانند شورای عالی امنیت ملی) و همچنین بهره‌گیری از ظرفیت‌های کارشناسی مراکز پژوهشی و خاصه اندیشکده‌ها، دانشگاه‌ها و دستگاه‌های اجرایی و نظامی، فرآیند تدوین سند را آغاز کرد. انتشار عمومی نسخه غیرمحرمانه این سند، می‌تواند به افزایش آگاهی عمومی، تقویت حس مشارکت ملی و ارسال پیام‌های شفاف به بازیگران خارجی کمک شایانی کند. همانطور که تجربه سایر کشور‌های جهان در زمینه تدوین و انتشار عمومی اسناد راهبرد امنیت ملی نشان می‌دهد، راهبرد‌های بزرگ لزوماً در جزئیات پنهان نیستند، بلکه در وضوح چشم‌انداز، انسجام درونی و اراده ملی برای تحقق آن نهفته‌اند.  🔹ذکر این نکته نیز ضروری است که نقد‌ها و نگرانی‌هایی که درباره میزان واقعی بودن اسناد منتشر شده در کشورهایی، مانند وجود دارد (مانند اینکه این اسناد ممکن است تمامی واقعیت‌های پشت پرده را بازگو نکنند)، نافی اصل ضرورت و فایده تدوین و انتشار چنین سندی برای کشورمان نیست. بلکه باید با آگاهی از این محدودیت‌ها، سندی را تدوین کرد که ضمن واقع‌بینی، الهام‌بخش و راهگشای تأمین حداکثری منافع ملی کشورمان باشد. 🔹به طور کلی و با عنایت به آنچه بیان شد، تدوین سند راهبرد امنیت ملی برای ایران امروز، نه یک انتخاب، بلکه یک الزام استراتژیک و راهبردی است. این سند، فراتر از یک تکلیف اداری یا یک ژست سیاسی، ابزاری حیاتی برای پیمودن موفقیت‌آمیز مسیر پرفرازونشیب پیش رو، تحقق اهداف بلند گام دوم انقلاب و تضمین امنیت، پیشرفت و سربلندی ایران اسلامی در قرن جدید خواهد بود. ✍ نوید کمالی 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
7.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰عراقچی: خوشبینی محتاطانه‌ای به گفتگو‌های غیرمستقیم با آمریکا داریم 🍃🌹🍃 🔹این احتیاط ما دلایل بسیار جدی دارد. از پیام‌های متناقض و متضادی را در اخبار و رسانه‌ها می‌بینیم. 🔹ما تا الان درباره بعضی از اصول، مفاهیم و اهداف مذاکراتی به یک تفاهم بهتری نسبت به گذشته رسیدیم که می‌تواند ادامه پیدا کند. 🔹چنانچه خواست آمریکا فقط این است که ایران سلاح هسته‌ای نداشته باشد این خواسته‌ای قابل دسترس است اما اگر خواسته‌های غیرعملی و غیر منطقی داشته باشد طبیعی است که به مشکل می‌خوریم. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰سناریو های تعیین نرخ ارز در چارچوب نتیجه مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹نرخ در ایران تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اقتصادی و روانی قرار دارد. یکی از مهم‌ترین متغیرها، وضعیت روابط ایران با به‌ویژه در حوزه توافق و تحریم‌هاست. در این یادداشت، ۴ سناریو بر اساس وضعیت توافق، به‌ همراه تحلیل تکنیکال از نرخ بیان می‌شود. 1⃣ سناریو اول: انجام توافق جامع و پایدار ◀️ شرح بنیادی: احتمال تحقق این سناریو چنان ضعیف است که اساساً نباید چندان به آن اعتنا کرد، اما با این وجود به آن اشاره می کنیم. *رفع تحریم‌های نفتی، بانکی و آزادسازی منابع بلوکه‌شده. *بازگشت منابع ارزی و ثبات روانی در بازار. *کاهش شدید انتظارات تورمی. ◀️تحلیل تکنیکال: *حمایت کلیدی نرخ ارز: ۵۴ هزار تومان. *محدوده هدف: کاهش تا کانال ۴۵ تا ۵۰ هزار تومان. *احتمال تثبیت: کانال ۵۰ تا ۶۰ هزار تومان در صورت بهبود مدیریت ارزی. *نکته: حتی در این سناریو، به‌دلیل چسبندگی و بالای ریالی، و ناترازی در تراز پرداخت‌های کشور (درآمد ارزی)، تثبیت به زیر ۴۵ هزار تومان در کوتاه‌مدت بسیار بعید است. مگر اینکه ایران به لحاظ شاخص‌های کلان داخلی دچار اصلاحات بنیادین شوند. 2⃣ سناریو دوم: توافق محدود یا موقت ◀️ شرح بنیادی: با توجه به نیاز سیاسی و اقتصادی طرفین مذاکرات به یک توافق، و اخباری که از میز مذاکرات مخابره می‌شود، احتمال تحقق این سناریو بالا می‌باشد.‌ اما ثبات و پایداری این توافق، محل تردید بسیار جدی است. در این صورت شاهد خواهیم بود: *آزادسازی محدود منابع یا افزایش نسبی صادرات و فروش نفت. *کاهش جزئی فشار روانی، اما بدون پشتوانه اجرایی قوی. * تلطیف فضای تحریم‌ها (بخصوص بانکی) * بهبود نسبی تجارت خارجی ◀️ تحلیل تکنیکال: *محدوده نوسان: ۶۰ تا ۷۵ هزار تومان. در صورت بی‌ثباتی یا ابهام، بازگشت به سطح بالای ۷۵ هزار تومان امکان‌پذیر است. *حمایت مهم: ۶۰ هزار تومان، مقاومت: ۷۵ هزار تومان. نکته: با توجه به شاخص‌های اقتصادی نه چندان مطلوب، و افزایش انتظارات تورمی منفی در بلندمدت، نرخ ارز صعودی است اما با شیب کم. 3⃣ سناریوی سوم: عدم توافق همراه با تنش شدید ◀️شرح بنیادی: * شکست و انقطاع مذاکرات. *تشدید تحریم‌ها یا درگیری سیاسی-نظامی محدود. *کاهش صادرات نفت، البته احتمالاً نه به اندازه سال‌های ۱۳۹۷ تا ۱۳۹۹. *جهش انتظارات تورمی و هجوم سنگین به بازار ارز. ◀️ تحلیل تکنیکال: *عبور از مقاومت ۸۵ هزار بسیار محتمل. *محدوده انفجار قیمت: ۸۵ تا۱۰۰هزار تومان در کوتاه‌مدت و در بلندمدت نرخ‌های بالاتر، بسیار سهل‌الوصول هستند. 4⃣ سناریو چهارم: عدم توافق ولی بدون تشدید تنش‌ها (سناریوی ادامه وضع موجود یا به درازا کشیدن پروسه مذاکرات). ◀️ شرح بنیادی: *تداوم تحریم‌ها، ولی بدون درگیری یا بحران جدید. *مدیریت محدود بازار با تزریق ارزی و ابزارهای کنترل موقتی. *جو روانی متزلزل و شکننده. * شاخص‌های اقتصادی که در نهایت اثر آن‌ها بر نرخ ارز تعلق می‌گیرد، نامطلوب. ◀️ تحلیل تکنیکال: *کانال تثبیت: بین ۷۰ تا۸۰ هزار تومان. *احتمال نوسان بین این محدوده بسته به شرایط سیاست داخلی و سیاست‌های بانک مرکزی و کنترل انتظارات سیاسی دارد. مقاومت روانی: ۸۵ هزار تومان، حمایت: ۷۰ هزار تومان. ⚠️پیوست: 🔸در همه سناریوها، بدون اصلاحات عمیق اقتصادی در داخل کشور، نرخ ارز در بلندمدت افزایشی است. البته بسته به شرایط، روند افزایش می‌تواند کُند یا سریع باشد. مذاکرات سیاسی نهایتاً می‌تواند فرصتی طلایی برای انجام این اصلاحات باشد. 🔸اعداد نوشته شده در بررسی‌های تکنیکالی، تقریبی هستند و صرفاً به دنبال ایجاد یک درک و برآورد کلی به مخاطب بودیم‌. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰سی‌ان‌ان: دور سوم مذاکرات ایران و آمریکا دشوارتر از قبل است 🍃🌹🍃 🔹سی‌ان‌ان: مذاکرات می‌تواند پیچیده‌تر باشد، زیرا قرار است به جزئیات فنی برنامه هسته‌ای ایران پرداخته شود؛ بخشی که همچنان محل اختلافات عمیق تهران و واشنگتن است. 🔸حالا دیگر واشنگتن به‌ صراحت، شرایط خود را مطرح کرده و همین مسئله مذاکرات را وارد مرحله سخت‌تری می‌کند. 🔹یکی از مسائل مهمی که به نظر می‌رسد می‌تواند در پیشبرد مذاکرات خلل ایجاد کند؛ موضع‌گیری‌های اخیر مسئولان آمریکایی در مورد مسئله غنی‌سازی اورانیوم در ایران است. 🔸وزیر خارجه اعلام کرد که آمریکا معتقد است ایران نباید اورانیوم موردنیاز برای برنامه انرژی صلح‌آمیز خود را در داخل غنی‌سازی کند، بلکه باید این سوخت را وارد کند. این در حالی است که تهران بارها اعلام کرده که حق غنی‌سازی اورانیوم یک حق غیر قابل است. 🔹از سوی دیگر ترامپ همچنان با وجود «رضایت‌بخش بودن» مذاکرات از سوی هر دو طرف، به تهدیدات خود ادامه داده و اعلام کرده در صورت عدم‌پذیرش توافق از سوی ایران، احتمال حملات نظامی به این کشور وجود دارد. 🔸سی‌ان‌ان نوشته که ترامپ خواهان توافقی «قوی‌تر» از توافق سال ۲۰۱۵ است اما مقامات دولت او در هفته‌های اخیر مواضع متغیری داشته‌اند. 🔹برخی اظهارنظرها حاکی از این است که واشنگتن حاضر است برنامه انرژی صلح‌آمیز ایران را بپذیرد؛ به‌شرط آنکه غنی‌سازی داخلی کنار گذاشته شود. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰 | برندگان و بازندگان هیجانات اقتصادی 🍃🌹🍃 🔹دور سوم مذاکرات هسته‌ای در عمان در حالی پایان پذیرفته است که به گفته مسئولان بسیار جدی‌تر بوده است. پیش‎بینی این روند کار چندان سختی نیست، غالباً در ابتدای مذاکرات مباحث پیرامون اهداف، اصول و چارچوب صورت می‌گیرد و در مذاکرات بین ایران و نیز چنین روندی دنبال شده است. در این مرحله اختلافات حداقل نیست و طرفین سعی می‎کنند امیدواری نسبت به آینده مذاکرات را افزایش دهند. در حقیقت، طی این مرحله انگیزه‎هایی که طرفین را به سمت میز مذاکره سوق داده است، به صورت مکتوب و به عنوان یکی از اسناد مذاکرات مورد توافق قرار می‌گیرد. در ادامه کار مذاکرات پیچیده‌تر می‌شود و یکی از طرفین به این مسئله نگاه می‌کند که منافع من در چه صورتی تأمین می‌شود؟ هر اندازه که مذاکرات بیشتر جلو می‌رود، موارد مورد اختلاف و مناقشه بیشتر می‌شود و به نوعی روند مذاکرات سخت‌تر و کندتر می‌شود و در نهایت مذاکرات در اوج سختی خود ممکن است به نتایجی مبتنی بر خواسته‌های حداقلی طرفین و حتی شکست بینجامد. 🔸این روند یک حرکت طبیعی در مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکاست. بیشترین تأثیر این مذاکرات نیز بر تولیدکننده‌های داخلی و تجار بزرگ اقتصادی است. این افراد از هیجان در بازار ارز گریزان هستند؛ زیرا اگرچه ممکن است در این هیجانات سود زیادی ببرند، به همان اندازه ممکن است زیان بزرگی هم متوجه آنها شود. هیجاناتی که در بازار و تحت تأثیر مذاکرات ایران و آمریکا مشاهده می‌شود، از سوی دو دسته بازیگر اقتصادی شکل می‌گیرد: دسته اول هیجان‎سازان هستند، این افراد که به شکل واسطه و دلال در بازار ارز فعال هستند، معمولاً رفتاری بر خلاف موج دارند. تعدادشان اندک، اما تأثیرگذاری آنها به نسبت زیاد است. گزارش‌های رسیده از بازار حاکی از آن است که اگرچه فضای بازار ارز در قیمت‌های فعلی کم التهاب و آرام است، خریداران عمده ارز واسطه‌ها هستند. این افراد که به صورت شبکه‌ای قیمت ارز در بازار آزاد را تحت تأثیر قرار می‌دهند، برندگان ایجاد هیجان هستند. اما دسته دوم کسانی هستند که بازی خورده هیجانات هستند. این دسته از بازیگران که بخشی از مردم عادی جامعه‎اند، معمولاً تحت تأثیر گروه اول قرار می‌گیرند و به همان اندازه که گروه اول سود می‎کنند، آنها زیان می‎بینند. سخن پایانی اینکه مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکا و چشم‎انداز آینده آن عامل ایجاد هیجان در بازار ارز نیستند؛ بلکه واسطه‌ها و دلالان هستند که این هیجان را به وجود آورده و مدیریت می‌کنند و لذا انتظار می‌رود بانک مرکزی و وزارت اقتصاد نقش مؤ­ثرتری در مدیریت بازار ارز ایفا کنند. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰 | راهی که در آن تردیدی نیست 🍃🌹🍃 🔹در قرآن کریم، تنها موعظه خدواند به بندگانش، قیام در راه خداست: «قُلْ إِنَّمَا أَعِظُکُم بِوَاحِدَةٍ أَن تَقُومُوا لِلَّهِ مَثْنَى وَفُرَادَى» معنای این قیام چیست؟ خوب است بدانیم، حضرت (ره)، به استناد همین آیه قیام کردند و در مقابل و رژیم صهیونیستی غاصب و رژیم منحوس، فاسد، دیکتاتور و وابسته پهلوی به مبارزه دست زدند و با صراحت اعلام کردند: «قیام ما لله است.» 🔸بنابراین راه خدا، ایستادگی در مقابل طاغوت است. صراط مستقیم، ایستادگی در برابر ظالمان و ستمگران تا نابودی ظلم و ستم است. حدود دو میلیارد مسلمان در شبانه‌روز در نمازهای‌شان مرتب از خداوند متعال طلب هدایت برای حرکت در صراط مستقیم دارند: «اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِیمَ صِرَاطَ الَّذِینَ أَنْعَمْتَ عَلَیْهِمْ غَیْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَیْهِمْ وَلَا الضَّالِّینَ.» این صراط مستقیم در حوزه سیاسی چیست؟ پاسخ بسیار روشن است و‌ای کاش مسلمانان به آنچه از خدا درخواست می‌کنند، توجه کنند و برای حاصل شدنش بکوشند و هزینه کنند. خود خدا این صراط مستقیم را در پیروی و اطاعت از فرامین خود و از جمله ایستادگی در برابر طاغوت‌ها و فرعون‌ها و ظالمان و ستمگران معرفی می‌کند: «وَأَنِ اعْبُدُونِی هَٰذَا صِرَاطٌ مُسْتَقِیمٌ». 🔹به این ترتیب، براساس منظومه فکری امامین انقلاب اسلامی، بر ایستادگی و مقاومت در برابر استکبار جهانی و آمریکای قلدر و ظالم و هر زورگوی دیگر، به منزله یک خط درست سیاسی برای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، همواره تأکید شده است. این خط در واقع یک اصل خدشه‌ناپذیر، ثابت و همیشگی است؛ زیرا عبودیت و بندگی خدا که همانا راه سعادت و خوشبختی در دنیا و آخرت به صورت توأمان است، هرگز با سازش و تسلیم شدن در برابر ظالمان و ستمگران که در ادبیات قرآن و آموزه‌های دینی از آنان با عنوان «طاغوت» یاد می‌شود، جمع نمی‌شود. سیره اهل بیت (ع) هم همین است. رهبر حکیم انقلاب اسلامی در بیانات خود در سالروز شهادت حضرت امام جعفر صادق (ع) فرمودند؛ «خط ائمه، خط ایستادگی و استقامت و درس ائمه، درس منطق و استدلال است.» 🔸بنابراین، در صحت و درستی خط سیاسی و ایستادگی در برابر آمریکای قلدر، هرگز نباید تردید کرد؛ چرا که این راه، راه خداست و خدواند به رهپویانش، وعده نصرت و پیروزی داده است. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646