❓پرسش126: اثبات کنید #سالبه_جزئیه ، #عکس_مستوی ندارد و #موجبه_جزئیه ، #عکس_مخالف و #عکس_موافق ندارد؟ ✍🏽پاسخ 💠قسمت دوم ❇️ مدعی: موجبۀ جزئیه عکس نقیض ندارد(که در این قسمت به عکس نقیض موافق و در قسمت بعدی به عکس نقیض مخالف اشاره خواهد شد. به این معنی که عکس نقیض موافق لازم الصدق یعنی عکسی که در همه فروض صادق باشد ندارد (وگرنه بعض موارد دارد). توضیح مدعی: موجبۀ جزئیه در باب عکس نقیض، حکم سالبه کلیه در باب عکس مستوی را دارد یعنی موجبۀ جزئِه، عکس نقیض لازم الصدق ندارد نه به صورت عکس نقیض موافق(که به صورت موجبه است) و نه به صورت عکس نقیض مخالف(که به صورت سالبه است.) بنابر این، باید ثابت کنیم موجبۀ جزئیه به موجبۀ جزئیه عکس نمی شود که به طریق اولی موجبۀ جزئیه به موجبۀ کلیه نیز عکس نمی شود. ❇️ برهان این مطلب این چنین است که : مفروض این است که مثلاً قضیه «بعض الانسان حیوان» صادق است. مدعا این است که مثلاً «بعض الحیوان لاانسان» به صورت کلی صادق نیست. برهانش این چنین است که موجبۀ جزئیه 4 فرض دارد:هر دو مساوی، موضوع اخص محمول اعم، موضوع اعم محمول اخص، عامین من وجه. اگر نسبت موضوع و محمول عامین من وجه باشد، نسبت نقیض آن دو تباین جزئی و گاهی کلی است. اگر تباین کلی باشد، نقیض آن کاذب است و الا اجتماع نقیضین می شود و نقیض آن موجبۀ جزئیه است که وقتی کاذب باشد یعنی موجبۀ جزئیه عکس لازم الصدق ندارد. یعنی همین کفایت می کند از این که گفته شود موجبۀ جزئیه عکس نقیض موافق لازم الصدق ندارد. ✳️ به برهان مدعای دوم، در قسمت بعدی اشاره خواهد شد. #منطق #عکس_نقیض #عکس_نقیض_موافق #برهان 📚منطق مظفر، مبحث عکس نقیض 🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴 به کانال #سلونی بپیوندید🔻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭❀❓❀╮ @saluni ╰❀📚❀╯