رسول خدا (ص): روزگاری بر مردم می آید که سنت های سعادت بخش در جامعه بدعت تلقی میشود و نوآوریهای حرام سنت . در آن زمان مومنان صبور که در مقابل محرمات و گناهان و بدعتهای نوآورده شده می ایستند فریبکار و حیله گر معرفی میشوند و افراد بدعت ساز حیله گر برای مردم سعادتمند معرفی میشوند. "سفینة البحار جلد 1 صفحه 557" مباحث علمی و معرفتی را در آدرس های زیر پیگیری بفرمایید ایتا https://eitaa.com/SAmarashi گپ https://gap.im/DrSAmarashi

ببینید چقدر ساده, روشن, صمیمی و از نگاه برون دینی آیات قرآن را برای دانشجویانش توضیح می دهد. حتما ببینید. https://eitaa.com/SAmarashi

💠آفرین بر مجری غیرتمند یزدی؛ جناب آقای محسن فلاح 💠آفرین بر صدا و سیمای مرکز یزد #همه_مسئولیم #امر_به_معروف_و_نهی_از_منکر ———————— https://eitaa.com/joinchat/768671974C92a0a677a1

⛔️📢 فایل ویژه؛ جزوه آموزشی امر به معروف و نهی از منکر ◀️🔸بسیار مهم و کاربردی🔸▶️ 👌 مطالعه تمامی صفحات توصیه می شود. 🔍 از صفحه ۱۰ به بعد، به صورت کاربردی، جواب هایی در مقابل جملات طرف مقابل از قبیل به تو چه و به خودم مربوطه و نگاه نکن و... https://eitaa.com/SAmarashi

🎥 این فیلم را همه به ویژه مسئولان روزی هزار بار باید ببینند و به حال خودشان و آخرتشان شیون کنند. اشک های این مادر شهید دل آدم را به درد می آورد. آقایان مسئول، این مادر شهید مطالبه اش مسکن و زمین و خودرو و..... نیست. او فقط مطالبه حفظ ارزشها و دغدغه دین را دارد. https://eitaa.com/SAmarashi

‍ ‍ پست وارده: خانه آقای علی کریمی را با خانه شهید عجمیان مقایسه کنید. قصر علی کریمی که خودم در آن برای نصب دکور کارگری کردم ، خانه کسی است که با تولید «هیچ» به چنین کاخی دست یافته است. اما خانه شهید عجمیان خانه کارگر و کارگر زاده ای که در سیستم بیمار سرمایه داری جاری در کشور، به قیمت جان و سلامتی این چهار خشت آجر را در قهقرایی ترین بخش شهر روی هم گذاشته . اولی سفره نشین شیوخ است و به لطف ضعف فاهمه عوام، شناخته شده. در شرف دومی همین بس که آنقدر شرافت دارد که با تمام محرومیتهای تحمیلی اش، ‌پای آرمانهای خود جان می‌دهد. حالا کدام یک حق شوریدن دارند؟ مطالبه «نه به حجاب اجباری» مطالبه مرفهین بود . ارتباطی با مشکلات اصلی و ریشه ای جامعه ما نداشت . فقر، گرانی روزافزون، تنگنای معیشت، بی کاری، سقوط اخلاق متاثر از بحران های اقتصادی، بالانشینی نالایقان، تسلط فضای مجازی، شکاف طبقاتی و... دردهایی هستند که شاید مرفهین آنرا در انشا و املا خوانده و نوشته باشند ولی اقتضائا درگیر آن نبوده و نیستند. گاهی مردم ناآگاهانه خود را در جبهه مطالبات لاکچری مرفهمین خرج می کنند غافل از آنکه این تحرکات و آشوبها، ربطی به دردهای آنان ندارد. در واقع جماعت عافیت طلب قربانیان همیشگی را برای کسب منافع مبتذل خود به میدان می کشند و برخی از مردم محروم چون هراز گاهی فرصت مخالفت با سیستم پر از ضعف و بی عدالتی را یافته اند، خشم خود را با شعار و شلوغی تخلیه می‌کنند، گمان میبرند در مسیر درست هستند. که البته چنین نیست. چون آن جریان برنامه ریزی شده ، بیانگر دردهای بی شمار آنها نیست. آشوبها کجا از دردهای طبقه متوسط، طبقه کارگر، ستمدیدگان و صفوف آخر دم زده؟ در کجا از رنج مردم مناطق جنگ زده، تحصیل کردگان بی کار یا شاغل در شرایط نامناسب، رنج بی پایان کارگران تحت سیستم شبه تایلوریستی حاکم در بخش خصوصی، بی سامانی نهاد آموزش و پرورش، پاندول شدن ملت میان اصلاح طلب و اصولگرا و...شعاری داده؟؟ آشوبی که سقف خواسته اش غذاخوری مختلط بود و با برخورداری از ادبیات چارواداری، ساحت دانشگاههای برند را آلوده و عفت عمومی را جریحه دار کرد، در اصل دهن کجی و حمله بهره مندان و مرفهین است علیه انبوه مردم مستضعف. مردم واقعی، دغدغه تامین نان شب دارند. دغدغه تامین مسکن، شغل مناسب، ثبات اقتصادی، دغدغه رهایی از دست گروهی از مسوولین نالایق که گویا پیوسته یک منصب ثابت از این مملکت طلبکارند. تحمیل هزینه این شورشها به مردم دردمند، جنایتی نابخشودنی ست. فساد ساختاری، تبعیض، عوامل ایجاد شکافهای طبقاتی، ومبارزه با حضور مدام و بدخاصیت کسانی شود که از کرسی نمایندگی مجلس به وزارت از وزارت به معاونت از معاونت به مشاورت و... منصوب میشوند و دست آخر خزانه داری آمریکا آمار ثروت سرقتی شان را لو می‌دهد. همان ها که روزی بازجویان بددهان بودند و امروز بیانیه مشفقانه برای ملت صادر می کنند... پتانسیل اعتراضی مردم در جهت رفع این امور باید صرف شود نه در جهت تأمین منویات مشتی سرمایه دار سیری ناپذیر. رفع این ستمهاست که زندگی ملت را دگرگون می کند نه برداشتن حجاب . در سایه رانت خواری و پول محوری رایج در ایران، اکنون تنها یک کار مانده و آنهم کشف حجاب است تا پازل عشرت مرفهین تامین گردد و پس از خوردن از آخور انقلاب و فربه شدن، حالا شاکی اند که چرا عشرتشان کامل نیست. حجاب هم لابد یونیفورم امل ها و پایین شهری هاست!! و لاکچری بازها را چه به این فیگورهای ارتجاعی؟؟! چرا قشر مستضعف پای آمال سرمایه داران قربانی شود و بها بدهد؟ تا کی؟ دردهای مذکور آنقدر اساسی هستند که نمیتوان آنها را ذیل شعار های جنسیتی و جزیی معنا کرد. این شوریدن، دهن کجی متمولین علیه ضعفاست. https://eitaa.com/SAmarashi

تیزر مستند #دیوارکش محصول سال ۱۴۰۰ سفیر فیلم نویسنده و کارگردان: محسن آقایی تهیه کننده سید مهدی دزفولی مستندی که به تاریخ بده بستان های سیاست و آزادی های اجتماعی و جنسی در ایران می پردازه. در راستای پست قبل، حتما این مستند رو ببینید، تا متوجه بشید افراط و تفریط توسط گروه های مختلف سیاسی، صرفا تاکتیک رسیدن به قدرت بوده و چطور آزادی خواهان امروز، گروه فشارهای دیروز بوده اند. تماشای این مستند رو به همه علاقمندان مسائل فرهنگی، سیاسی به ویژه تاریخ انقلاب توصیه می کنم. به خصوص در این روزها که صحبت بر سر مسئله آزادی و سیاست و حاکمیت و ... نقل هر محفلی است. 🔗تماشا از طریق این لینک https://ammaryar.ir/m/nush4 @aghaeimohsen

✅ مخالفت خانواده با #حجاب دختر ۹ ساله اصفهانی خدای بچه هامون رو از شرّاین بی بند باری حفظ کن مثل این خانوم نه ساله بزرگی به سن نیست به عقله

⭕️حرکت جمعی روحانیون یزد جواب داد 🔸برخورد قاطع با گردشگران بی‌حجاب 🔻نشست پنج ساعته روحانیون و شورای تامین استان یزد درباره حادثه تلخ باغ دولت‌آباد در این نشست که در روز چهارشنبه ۹ فروردین ۱۴۰۲ برگزار شد، اعضای شورای تأمین استان با نماینده ولی فقیه و ۱۲۰ روحانی شهر یزد دیدار و این ماجرای تلخ باغ را بررسی کردند. روحانیون حاضر در جلسه از رفتار هنجارشکنان اعلام انزجار و از موضع عجولانه دادستان گلایه کردند. آنان خواستار برخود با ترک فعل‌ مدیران شده و از آمادگی برای تدوین پیوست‌های فرهنگی دراین‌باره خبر دادند. آخوندی مدیرکل میراث فرهنگی استان که گزارش فعالیت او در باب رعابت الزامات فرهنگی و دینی در اماکن میراث فرهنگی مورد قبول قرار نگرفته بود، متعهد شد به افراد بی‌حجاب خدمت ارائه ندهد. فراجا نیز متعهد شد در تمامی اماکن تاریخی حضور مشهود داشته و از آمرین به معروف و ناهیان از منکر حمایت نماید. دهشیری مدیرکل دادگستری از آمادگی برای تشکیل جلسه مستقلی با روحانیون یزد برای بررسی ابعاد این حادثه خبر داد. فاطمی استاندار یزد از اتفاق رخ داده عذرخواهی و متعهد شد جلسات مستمری با روحانیون برگزار کند. شهر دارالعباده یزد پس از ثبت در یونسکو شاهد هنجارشکنی‌های متعددی در اماکن گردشکری است که باغ موقوفه دولت‌آباد از جمله آنهاست. این بنا - که از اماکن ثبت شده توسط یونسکو است- در هفته جاری شاهد حمله به آمران به معروف توسط قانون‌شکنان بود. اقدام شنیعی که موجی از اعتراضات مردم دارالعباده را در پی داشت. 💢کانال خبری #شهدای_ایران ✅@shohadayeiran57

🔰❇️🔻نظر اندیشمندی غربی درباره امر به معروف و نهی از منکر پروفسور مایکل کوک مورخ و خاورشناس انگلیسی و استاد دانشگاه پرینستون؛ کتابی در دو جلد با محوریت امر به معروف و نهی از منکر دارد. او برای نگارش آن، بیش از دو هزار کتاب و مقاله به زبان‌های مختلف دیده است که حاصل کار او کتابی در حجم 700صفحه شده است و برای اولین‌بار در سال 2000منتشر گشته است. ♦️مایکل کوک در آغاز مقدمه کتابش، حادثه تکان‌دهنده‌ای را نقل می‌کند که باعث نگارش این کتاب و معرفی نهاد امر به معروف و نهی از منکر،به جامعه غربی شده است.حادثه از این قرار بود: کوک در یکی از روزهای ماه سپتامبر1988 در روزنامه‌ای می‌خواند که در ایستگاه قطار شهری شیکاگو زنی مورد تجاوز قرار می‌گیرد،درحالی‌که آن زن از مردم کمک می‌خواهد،همه عابران بی‌توجه از کنار این صحنه رد می‌شوند.از میان ناظران تنها یک نفر برای دستگیری مجرم با پلیس همکاری می‌کند.آنچه در این حادثه مهم است، نه اصل تجاوز،بلکه عکس‌العمل رهگذران است. نویسنده کتاب،پس از خواندن این خبر می‌اندیشد:ما به‌نوعی وظیفه داریم دیگران را از ارتکاب کارهای ناپسند به همنوعان خود بازداریم.اما به این نتیجه می‌رسدکه در دنیای غرب،نامی برای این وظیفه وجود ندارد و تعبیر(امداد)هم از بیان آن نارسا است.مؤلف اعتراف می‌کند که خود در این مورد چیزی نمی‌دانسته تا این‌که در جریان پژوهش‌های اسلامی خود از آن آگاه شده و دریافته است اسلام نام و تعالیمی ویژه برای چنین وظیفه‌ای دارد.

پست وارده: لمپنیسم مدرن، به رسانه های ماهواره ای، پیام‌رسان‌ها، اخذ تابعیت بیگانه، ورزش حرفه ای، دانشگاه و...آراییده شده است. اما همچنان به نحافت اندیشه و فقر فلسفی مبتلاست و نمود بارز آن ژاژخایی و فسادطلبی است. لمپن مدرن، جهان را برای خودش و خودش را برای سطحی ترین و مسکین ترین خواسته های ممکن می خواهد. لمپن مدرن، عافیت طلب است، وجود تاوان دادن ندارد. شاید اگر در تله قانون بیفتد بالاجبار تسمه از گرده اش بکشند و مثلا زندانی شود اما بجای تادیب از آن سابقه، برگ برنده ای می سازد تا بوسیله آن در معبد تخیل جامعه قهرمان پرست، جایگاهی بخرد. چون هر آدمی به حقیقت، یک احترام و یک فداکاری  بدهکار است و باید برای آنچه حق است از خود مایه بگذارد. اما لمپن مردن، در برابر حق، با هزار ترفند موضع می گیرد، طلبکار می شود و بجای مایه گذاشتن، مایه می گیرد!! لمپن مدرن با تسلط نسبی و یا خوب به واژگان، حق را چیزی میداند که مطامع وی را برآورد. در حالی که در نظر اهل تفکر حق از ما یک حمایت و ایثار طلبکار است تا تسری و بقا پیدا کند. لذا لمپن مدرن، چون اصالتا دست «بگیر» دارد . ، یا از حقیقت فرار میکند یا آنرا با لطائف الحیلی به نفع بزدلی و ابن وقتی خودش مصادره و تفسیر به مطلوب می کند . لمپن مدرن نمی‌تواند مذهبی و ایدئولوژیک واقعی باشد. اگر هم ادای مذهبی را درآورد پر از ریا و رسواست. زیرا قرار گرفتن در چهارچوب ایدئولوژی مذهبی واقعی شخص را مقید به پذیرش محدودیت های بسیاری می کند که به آن تقوا گفته می شود و این نوعی ریاضت کشی را می طلبد که با شخصیت لمپن متضاد است. از دیگر ویژگی های لمپنیسم مدرن، خودخواهی است که در برابر «دیگرخواهی» ایدئولوژی قرار دارد. لمپن مدرن تفکر مشهوری دارد: «به دنیا آمدم که حال کنم نه اینکه خودمو به دردسر بندازم» پذیرش هر نوع پروتکل و مانیفستی از بایدها و نبایدها، چون با تنبلی ذهنی و خودخواهی و ماهیت اپیکوریستی لمپن مدرن منافات دارد، از نظر وی دیکتاتوری و ظلم است. البته وی، گاهی اگر طرف مقابل خود را در تحلیلی درست یا غلط قابل شکست دادن ببیند، و اگر طاقتش طاق شود بی کار نخواهد نشست و مبارزه می کند. اما در این مبارزه، فقدان هر نوع پرنسیپ و بنیان اخلاقی و شرافتی را میتوان دید. لمپن های مدرن، معمولا مخالفند. اکثرا توهم ستمدیدگی دارند. رفتارشان طوریست که گاهی می بینی در یک کفه ترازو شکم شأن و در کفه دیگر شرفشان را نهاده اند اما با اندک بررسی معلوم میشود اینان هرگز جزو انبوه مستضعفان نبوده و نیستند بلکه فیگور مبارزه سیاسی میگیرند تا خلأ ماهیتی خود را جبران نمایند. آنها در سایه می نشینند و در حالی که عده ای کف خیابان را بهم می‌ریزد لمپن ها در امان می مانند و فقط به زبان ریزی و مبارزه شفاهی اکتفا می کنند چون آنطور که گفتم این جماعت مرد میدان نیستند و فقط اماده خورند! بله لمپن مدرن در زبان بسیار مبارز و در عمل هیچ است! ناگفته نماند، لمپن میتواند ریاکارانه، مذهبی باشد. این ریا چه کاربردی دارد؟ کسب منافع اقتصادی ناشی از قرار گرفتن در جایگاه حزبی و دولتی تا سمن ها و خیره ها و رسیدن به مقام! این دست لمپن ها در کشور ما کم نیستند. این لمپنها همان دسته ای هستند که از قبل ریش و چادر نان خور بیت المال می شوند اما سر بزنگاه تا احساس کنند جهت وزش باد تغییر کرده، به اهل دل(!!) چراغ چشمک زن سبزرنگ خود را نشان می دهند تا در سیستم احتمالی آینده، جایگاهی داشته باشند. هم چنین این دسته لمپنها، مشخصات زیر را دارند: از توبره بیت المال می خورند اما کاری در خور منافع جمعی انجام نمیدهند. از توبره بیت المال میخورند و همزمان سر در آخور حریف دارند. شعائر دینی را ظاهراً اجرا می کنند اما پیاپی در تخفیف ایمان جمعی می کوشند.(تصور کنید زنی که چادری باشد و دم از مخالفت با حجاب بزند!!) با عمل خود انواع تجری و تخلف را تسری میدهند اما در بیانیه هایشان، دم از قانون و عدالت و نجابت و...میزنند.( تصور کنید مسوولین که قانون مداری دغدغه اش باشد اما خود و خانواده اش به انواع مفاسد اقتصادی آلوده اند). از مشخصات دیگر این تیپ، این است که هیبریدی هستند یعنی در آن واحد هم خالق زشتی ها هستند و هم علیه آن بیانیه میدهند. مثلا خود و طیف مطلوبشان از مولدین ابتذال لاکچریسم هستند اما مداوم از سوابق انقلابی خود داد سخن داده و از عدالت اجتماعی دم میزنند. https://eitaa.com/SAmarashi

ماست رو ریخت رو کله بی حجابا 😳😮 مگه بارها هشدار ندادیم کار به اینجا میرسه ؟! این کار بد نتیجه ترک فعل و عافیت طلبی مسئولینی هست که مدتهاست با بهانه جلوگیری از تنش ، قانون شرع و کشور رو اعمال نمیکنن. همینو میخواستین؟! نگفتیم از ترس مرگ خودکشی نکنید ؟ تحویل بگیرید!! ✅ کانال #سعیدیسم : https://eitaa.com/joinchat/748028099C062dd1f0bc