eitaa logo
کارگروه ثامن خواهران
430 دنبال‌کننده
5.6هزار عکس
3.4هزار ویدیو
1.1هزار فایل
کارگروه فرهنگی سیاسی ثامن خواهران _ آذربایجان غربی #روشنگری #ایران_قوی #مشارکت_حداکثری #آذربایجان_غربی تولیدات بومی وتحلیل های خود را با ما به اشتراک بگذارید. @samenbr1 🆔eitaa.com/samenbr 🆔https://rubika.ir/samenbr
مشاهده در ایتا
دانلود
🌀 ✅ موضوع: تبلیغات مجاني ‼️ 🍃🌻🍃 🔻مراقب باشیم پاسخ دادن به ادعاهای برخی نامزدها بازی در زمین آنها و تبلیغ آنها است! 🔹خودشان نمی گویند لیبرالیم، آی بی دین به من رای بده! 🔸" کاری می‌کنند که ما برایشان تبلیغ کنیم" که هم شُل دین ها به آنها رأی دهند و هم پیش متدینین مظلوم نمایی کرده، رأیشان را بگیرند، زیر سئوال هم نروند! 🔹 در ضمن بیشتر محتوای دو نامزد دولت فعلی توسط جریان مقابلشان تولید شده و انقلابی ها باعث و بانی دیده شدن آنها هستند. 👌فقط در مقابل ادعاهای آنها، سکوت کنیم، تخریب نکنیم بس است‼️ ۱۴۰۰
روزمان را با آغاز کنیم (شهادت امام جعفر صادق "علیه‌السلام" معلم بزرگ دین و اخلاق و معنویت تسلیت باد!) 🌳🌳پیروزی نهايى با كسانى است كه ولايت خدا، پيامبر و اهل بيت عليهم السلام را بپذيرند [سوره المائدة (5): آيه 56] وَ مَنْ يَتَوَلَّ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ الَّذِينَ آمَنُوا فَإِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْغالِبُونَ (56) و هر كس كه خدا و پيامبرش و چنان مؤمنانى را (كه در آيه قبل بيان شد) ولىّ خود بگيرد (از حزب خداست) همانا حزب خدا پيروز است. ☘🌴نكته : پيروزى، بدون تشكيلات، مديريّت، قدرت، وحدت، جرأت و ... امكان ندارد، پس «حزب اللّه» براى حاكميّت و غلبه بايد اين صفات را داشته باشند. 🌙پيامها: 1- حزب اللَّه، تنها كسانىاند كه ولايت خدا، پيامبر و اهل بيت عليهم السلام را پذيرفته باشند. «وَ مَنْ يَتَوَلَّ اللَّهَ») ... ( «فَإِنَّ حِزْبَ اللَّهِ» 2- غلبه ى نهايى با كسانى است كه ولايت خدا، پيامبر و اهل بيت عليهم السلام را بپذيرند.«وَ مَنْ يَتَوَلَّ») ... ( «هُمُ الْغالِبُونَ» 3- چون خداوند غالب است، «وَ اللَّهُ غالِبٌ عَلى أَمْرِهِ» ، وابستگان به او هم غالبند. «حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْغالِبُونَ» 4- با وعدههاى الهى، حزب اللَّه به آيندهى خود مطمئن است. «هُمُ الْغالِبُونَ»
به گزارش فارس، منصور مظفری مدیر مسئول روزنامه آفتاب یزد با اشاره به رفتار صادقانه و اخلاق‌مدارانه آیت‌الله رئیسی در اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری گفت: ما اصلاح طلبان از سال ۷۶ مرتب می‌گوییم که فضا نباید تخریبی شود چراکه فضای تخریبی جواب نمی‌دهد. وی افزود: متاسفانه دو کاندیدای اصلاح‌طلبان در این مناظره کارنامه خوبی از خود نشان ندادند و برای اینکه بتوانند ضعف‌های دولت را بپوشانند، از ابتدا تخریب حضرت آیت الله رئیسی را شروع کردند تا به زعم خودشان فضای دو قطبی مهرعلیزاده - رئیسی و همتی - رئیسی را ایجاد کنند. به اعتقاد بنده ما اصلاح‌طلبان در این مناظره و در بعد اخلاق، بازنده میدان بودیم
🏴شهادت امام جعفر صادق(ع) تسلیت باد. «مَن یَثِقَ بِاللَّهِ یَکفِهِ ما أهَمَّهُ مِن أمرِ دُنیاهُ و آخِرَتِهِ : هر که به خدا اعتماد کند، خداوند کارهاى دنیا و آخرتش را، که او را بى قرار کرده‏ اند، کفایت می کند.» (تحف العقول، ص ۳۰۴)
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🏴شهادت امام جعفر صادق(ع) تسلیت باد. «مَن یَثِقَ بِاللَّهِ یَکفِهِ ما أهَمَّهُ مِن أمرِ دُنیاهُ و آخِرَتِهِ : هر که به خدا اعتماد کند، خداوند کارهاى دنیا و آخرتش را، که او را بى قرار کرده‏ اند، کفایت می کند.» (تحف العقول، ص ۳۰۴)
فرمان امام خامنه‌ای ‼️ ⭕️حتماً بخوانید 📜متن حکم بدین شرح است: همه احاد مردم خودشون رو موظف بدانند که علاوه بر اینکه در انتخابات شرکت میکنند دیگران را هم دعوت بکنند به شرکت در انتخابات این وظیفه است. 📌سید علی خامنه ای 1400/03/14 🚨🚨 آنهایی که فریادهای: 🌷 وای اگر خامنه ای حکم جهادم را بدهد را بارها تکرار می کردند 🌷آنهایی به دنبال سیره شهدا هستند و می‌خواهند مثل شهدا پای حرف ولی فقیه زمان باشند.... بسم الله ... دو هفته کار جهادی برای مشارکت حداکثری👌 🔹🔹🔹🔹🔹 حداکثری قوی سیاسی های بصیرتی غربی 🆔eitaa.com/samenbr 🆔https://sapp.ir/andishe_az 🆔https://rubika.ir/samenbr
⭕️مهمترین سخنان نامزدها در بدو ورود به صدا و سیما 👤 هاشمی: 🔹به قول آقای ضرغامی آمده‌ام بزنم زیر میز؛ نه میز برخورد با اشخاص بلکه این روش کشورداری 👤عبدالرضا : 🔹باید حصر نفت ایران از سوی آمریکا را پایان دهیم 🔹جوانان را باید از حصر مقررات خارج کنیم 🔹من یک رقیب ندارم و رقیب من 5 نامزد دیگر هستند/قهر مردم از صندوق مهمترین رقیب من است 👤محسن : آماده هستم با وضعیت موجود در کشور و آقایانی که مقصر وضع موجود هستند مقابله کنم و رقیب من این افراد هستند، چه خودشان آمده باشند چه نمادی از وضعیت گذشته باشند. 👤 🔹رقبای من ناکارآمدی میدانم، رقیب خودم را فسار و وضعیتی که مردم نمیپسندم و از آن گله مندند میدانم 🔹آنچه که مردم در این مناظره خواهند دید، یک برنامه و کارنامه ای که بتواند اثبات کند این برنامه بتواند اجرایی باشد 👤 سعید : 🔹اعتقاد داریم کشور در 8 سال آینده می تواند جهش پیدا کند 🔹با بیانی اقناع کننده و با رعایت اخلاق اسلامی برنامه خود را مطرح می کنیم 🔹حضور مردم در انتخابات و انتخاب آگانه سبب جهش کشور می شود 👤 علیرضا : 🔹آمده ام با اژدهای هفت سر فساد مقابله کنم 👤 🔹سعی می‌کنم صادقانه با مردم سخن بگویم. 🔹تنها کسی که بر اساس نظرسنجی‌ها می‌تواند رقیب من باشد آقای رئیسی است.
واکنش های توییتری به مناظره انتخاباتی امروز (1) 👤 سیب سا: از همتی درمورد ابربدهکاران بانکی سوال پرسید که مرتبط با حوزه کاریش هم بود ولی درمورد هرچیزی صحبت کرد بجز سوال. تو این مورد هم حرف کارشناسی نداری دیگه وای بحال موضوعات دیگه. 👤 فرید مدرسی، روزنامه نگار: بی‌توجهی کاندیداها به سوالات مجری در مناظره نشان می‌دهد که شیوه صداوسیما غلط و ناکارآمد است و اصرار بر رفتار غلط دارد. 👤 امیر حسین ثابتی، فعال رسانه ای: قالیباف مجری گفتگوی ویژه خبری: آقای همتی! برنامه تان برای اشتغال چیست؟ همتی: به حجاب خانم ها گیر ندهید! حیدری مجری مناظره: آقای همتی! برنامه تان برای ابر بدهکاران بانکی چیست؟ همتی: باید FATF را تصویب کنیم! 👤کبری آسوپار، عضو سرویس سیاسی روزنامه‌ی جوان: امام‌مان روح الله خمینی بدون حتی ۶ کلاس درس انقلاب کرد و حکومتی جدید پایه‌گذاری کرد؛ یعنی مهرعلیزاده وقتی به دروغ تحصیلات کلاسیک رئیسی را ۶ کلاس دانست، حواسش به سواد به قول او کلاسیکِ امام و رهبری نبود؟ 👤 حسن اسدی زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح طلب: اولین چیزی که باید به آن اعتراض شود شیوه محدودکننده برگزاری است. این نمایی است از جایگاه که آزادی سخن ندارد بلکه باید به پرسش‌های مشخص پاسخ مشخص دهد وگرنه تذکر می‌گیرد. 👤 سید امیر سیاح: دوستان به صراحت میگویند نمیشود نه میشود، 👤 علی شریعتی عضو اتاق بازرگانی تهران: به ۲۰ دقیقه وقت دهید !چون ۵ تا ۴ دقیقه بهش حمله شده ؛)) 👤 جلیل محبی، معاون‌ مطالعات‌حکمرانی‌ مرکزپژوهشهای‌ مجلس‌: فکر نمی‌کنید آقایان همتی و مهرعلیزاده هم پوششی آقای رییسی اند 👤 حبیب نیکجو، دانشجوی دکتری اقتصاد: بدترین عملکرد را مشاوران داشتند. کاملا واضح است که همتی ادا درمی‌آورد. از یک فرد دانشگاهی و تحصیل‌کرده، این رفتارها بعید است. 👤 بهنام صمدی، خبرنگار اقتصادی: برنده مناظره امروز بود که به جای اون دارن تیکه تیکه می‌کنند 👤 آرش کریم بیگی: همتی بنده خدا راست میگفت هستش! تو‌ هر ۵ نفر عملا صرفا به حمله کردن! لابد نتایج نظرسنجی‌هاشون نشون میده اوضاع همتی برخلاف تصور خیلی هم بد نیست! البته دفاع و حمله و حتی فن‌بیان همتی اصلا جذاب و واضح نیست. ادب و مسیر و محتوای مناظره هم اصلا جذاب نیست 👤 مجیدرضا حریری، عضو اتاق بازرگانی و صنایع ایران و چین: تا نیمه اول اقای رییسی بی نیازترین به مناظره و درگیری جلیلی خدا وکیلی نجیب ترین رضایی ،اشتباه میزنه زاکانی ، بچه پهلوانی است که داره کار خودش را میکنه همتی ، همه دارن به نفع اون کار میکنن مهرعلیزاده، ... قاضی زاده هاشمی، داره چهره یه جوان آینده دار را از خودش نشون میده 👤 رضا غلامی، کارشناس اقتصادی: "رشد اقتصادی در یک دهه نزدیک به صفر بود" - 8 سال از دهه مزبور مربوط به است که با علم به شرایط کشور مسئوليت قبول و ادعا کرد کلید آن را دارد. - همتی در 3 سال آخر دولت روحانی و با علم به همه این موضوعات مسئولیت قبول کرد! 👤 سمیرا مقدسی، ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏وكيل پایه يک دادگستری: یکی به همتی بگه قوه قضائیه کارخونه‌هارو نمیبنده؛ بلکه در اکثر مواقع به علت خصوصی‌سازی و ایجاد فساد، کارخونه رو به تعطیلی میره و با ورود قوه مالکیت اون شخص خصوصی برداشته میشه و به دولت برگردونده میشه و بعضا با وام کارخونه باز میشه وقتی دولت نظارت قوی نداره همین میشه 👤 علی نظری، سردبیر روزنامه مستقل و نماینده مجلس ششم: تیم۵ نفره کاندیداهای اصولگرایان درمقابل تیم۲نفره کاندیدای اصلاح طلبان درنیمه اول مناظره انتخاباتی،بشدت کم آوردند.تزبهترین دفاع حمله است،بخوبی دراین مناظره توسط همتی و مهرعلیزاده اجراشد. کم آوردن۵ نفرمقابل ۲نفری که ازعناصردرجه یک اصلاح طلبان نبودند واقعانخستین شگفتی مناظره بود.
⭕️ واکنش های توییتری به مناظره انتخاباتی امروز (2) 👤 حسام الدین آشنا،‌ رئیس مستعفی مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری: مناظره درست مناظره‌ای است که یک سوال از همه پرسیده می‌شود و جواب‌ها مورد مقایسه قرار می‌گیرد نه این‌که از هر فرد یک سوال جداگانه پرسیده شود و جواب‌ها قابل مقایسه نباشد. 👤 حسن خجسته، عضو هیئت امنای دانشگاه صدا و سیما: فارغ از آن چه در مناظره ها می گذرد، پخش مناظره ها بر روی شبکه های بین المللی رادیو تلویزیونی با مترجم همزمان، آورده بزرگی برای جمهوری اسلامی مخصوصا" در میان کشورهای اسلامی است. 👤 داود سوری، اقتصاددان: تاکید جلیلی و برخی دیگر بر منابع و قابلیت‌های اقتصاد کشور برای رشد و توسعه است. صحیح اما این منابع و توانمندی‌ها تنها در تعامل با بازار بزرگ اقتصاد جهانی است که می‌تواند شکوفا شود، آنچه که شما از آن گریزانید! 👤 محسن محمدی، دانشجوی دکتری اقتصاد توسعه دانشگاه تهران: من به همتی رای نمیدم عزیزان ولی شما بفرمایید با درآمد ارزی نصف شده چطور می‌شود نرخ ارز را ثابت نگه داشت؟! با پتروپالایشگاه که ۵ سال طول می‌کشد ساخته شود و تحت این بی‌ارزی کشور، چند ده میلیارد دلار هزینه دارد؟ دقیقا با چی؟! این گراف‌های در دست جلیلی و... به زعم من اصل نمایش است 👤 عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب: نامزدهای تایید صلاحیت شده لطفا موضع خود را درباره مذاکرات وین روشن بفرمایند. 👤 رضا آزاد، دانشجوی دکتری علوم سیاسی: حتی اگر جلیلی و قاضی زاده و زاکانی پوششی باشند اینقدر برنامه برای اداره کشور دارند که روحانی بعد هشت سال نداره! 👤 سهند ایرانمهر، فعال سیاسی اصلاح طلب: مناظره‌ها شبیه فیلمفارسیه، بعضی دیالوگهاش به ظاهر جذابه اما کپی از زخم‌ها و گفته‌هایی در مناظره‌های سال‌های دور که الان تروما شدن و حتی تکرارش باعث آزاره به خصوص که الان داره تو یه چنین اثری بکار گرفته میشه. 👤 سید پویان حسین پور: وقاحت یعنی اینکه همتی از معاونت صداوسیما در زمان محمد هاشمی رفسنجانی تا ریاست بانک مرکزی در دوره روحانی را در کارنامه دارد و همیشه در مسئولیت‌های مؤثر در اوضاع اجتماعی و اقتصادی کشور بوده ولی خود را منتقد وضع موجود معرفی می‌کند! 👤 مسعود براتی، مجری کارشناس برنامه عیار: همتی سال ۱۴۰۴: چیزهایی که من سال ۱۴۰۰ گفتم، به خاطر انتخابات بود. 👤 مهدی فضائلی، معاون دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب: از اولین به خوبی میشد فهمید1)کدام نامزد پایان ۴ یا ۸ سال خواهد گفت اختیار لازم را نداشته و نگذاشتند 2)کدام نامزد در وسط میدان خواهد بود و کدام پشت میز در تهران 3)کدام نامزد منتقدین را تخریب خواهد کرد و کدام نامزد حداقل گوش شنوایی دارد. فرق می کند چه کسی باشد! 👤 محمدصالح مفتاح، معاون رسانه، فرهنگ‌سازی و آموزش ستاد امر به معروف و نهی از منکر: یه هفته نیست از ریاست بانک مرکزی کنار رفته، ده بار میگه من یک شهروند عادی‌ام! مسئولیتی ندارم!! اصلا منو برکنار کرده‌اند!!! ! مردم گوسفند نیستند! 👤 پرویز امینی، دکترای علوم سیاسی: مناظره اول نشان داد برخی افراد تأیید صلاحیت شده، صلاحیت عقلی، شخصیتی و اخلاقی و کفایت سیاسی و مدیریتی نمایندگی جمهور ایرانیان را ندارند و برخی دیگر حتی در سطح نامزد رئیس‌جمهور و حتی پایین‌تر نیستند.
واکنش های توییتری به مناظره انتخاباتی امروز (3) 👤 رستم قاسمی، وزیر نقت دولت دهم: ادبیات، عصبیت و توهین های آقای نشان داد که ایشان همان است! اما تنها قبا را با کت شلوار و ریش بلند را با صورت صاف تغییر داده است! یادمان باشد دلار ۳هزارتومانی را همین روحیه به دلار ۲۵ هزارتومانی تبدیل کرد. 👤 سید محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر رئیس جمهور دولت اصلاحات: افرین به مردانگی وفادارانه در تلویزیون که ممنوعه اسم اقای را برد 👤 دانیال معمار، روزنامه نگار: مهرعلیزاده در حالی از «سندرم پست بیقرار» می‌گوید که خودش تا به حال بیش از ۱۴ پست مدیریتی مختلف و متنوع را تجربه کرده و از این نظر بسیار جلوتر از آیت‌الله رئیسی است که بیشتر در دستگاه قضا بوده 👤 عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب: رد صلاحیت همیشه بوده. در عین حال از میان تایید شدگان فردی پیدا می‌شد که بشود به او رای داد. ولی این بار این روزنه را هم بستند. معلوم نیست چطور این گزینه‌ها تایید شده‌اند. آیا اینها معرف جامعه ایران هستند؟ 👤 هادی محمدی، روزنامه نگار: جالبه همه ۵ نفر نامزد اصلی و پوششی که تا چند سال قبل یک جمله درمیون به امریکا فحش میدادن، تو ۴ساعت مناظره حتی یک بار نگفتن تو این مشکلات اقتصادی تحریمها و آمریکا هم نقش هرچند بسیار کوچک دارند ، سیاست و رویای پاستور اینطور آدم رو از استکبار ستیزی دور میکنه ، بسوزه پدر ریاست جمهوری 👤 مجیدرضا حریری، عضو اتاق بازرگانی و صنایع ایران و چین: نتیجه اولین جلسه مناظره: هیچ کدوم از دوستان کاریزما ندارند تا اینجا بین ۵ نفر قانع شدم که به اقای رییسی رای بدم اگر روزی امانتی داشتم به جلیلی میسپارم ، شاید با نظریاتش موافق نباشم اما ادم صادقی است 👤 علی سعدوندی، اقتصاددان: برنامه ریزی صدا و سیما بی اعتنا به زمان اذان مغرب به افق تهران تنظیم شده است. بحث و نیست. بحث بی برنامگی تهوع آوری است که در مقابل چشم میلیون ها ایرانی قرار می گیرد. شاهد بودید چه میزان برنامه مناظره با تاخیر و کش دادن آغاز شد. 👤 سید محمود رضوی، تهیه کننده سینما و مشاور فرهنگی و هنری رئیس مجلس: پیروز قطعی مناظره اول آیت الله ، خوب حرف زدند، حرف خوب زدند، زمان را مدیریت کردند، رو به آینده، با برنامه،‌ مسلط و قوی ظاهر شدند و در برابر بی اخلاقی رقیب، اخلاق را فدای رای نکردند، آقای دکتر با برنامه و خوب بودند، آقایان رضائی و زاکانی هم انقلابی عمل کردند. 👤 فرشته رفیعی، دبیر اقتصادی خبرگزاری مهر: انتظار این بود اقای همتی که دکترای اقتصاد دارند، در مناظره امروز به جای در پیش گرفتن تاکتیک «نفی دیگران» و تمسک جستن به کلیدواژه های فریبنده، برنامه دولتش برای کنترل چالش های اصلی اقتصاد کشور را توضیح دهند. 👤 پدرام سلطانی: آقای خطاب به نوجوانان و پژوهشگران گفتند که ناراضیند از اینکه اینترنت در هنگام استفاده آنها قطع و وصل می‌شود، زیرا زیرساختها ضعیفند. یعنی به ایشان نگفته‌اند که حجم زیادی از پهنای باند صرف دور زدن فیلترینگ می‌شود؟ چه کسانی چپ و راست دستور فیلترینگ می‌دهند؟
⭕️ واکنش های توییتری به اولین مناظره انتخاباتی (4) 👤 مجید شاکری، اقتصاددان: آقاى دكتر همتى به راحتى مى توانستند پاسخ انتقادات درباره رشد نقدينگى را با اين بدهند كه در دوره ايشان "رشد نقدينگى حقيقى" منفى بوده و ميراث نقدينگى حقيقي كه از آقاى سيف به ارث برده يك ركورد در تاريخ اقتصاد ايران است. مى توانستند به راحتى پاسخ دهند ناترازى عظيمى كه دولت و مجلس بصورت كسر بودجه آشكار و پنهان دولت روى دست او گذاشته اند فارغ از واكنش بانك مركزى،حدى از رشد درونزاى نقدينگى را ناچار مى كند. درباب فتف به جاى دوگان سازى مي توانستند توضيح دهند خطاى فاحش تيم دولت اول آقاى روحانى در وانهادن حل پرونده به پلنرى تابستان ٩٥ بعد از اجراى برجام عملا ايران را در وضع اره قرار داد و براى حل پرونده چاره اى جز صبر براى يك بده بستان سياسي جديد نيست و بانك در اين زمينه كنش فعالى نمى توانسته نشان دهد. مع الاسف به جاى اين پاسخهاى حق، كمپين ايشان ترجيح داد روى كل كل كانديداى پوششي، امان نامه، آذرى حرف زدن و مانند آن تمركز كند. 👤 سيّدعطاءالله مهاجرانى، وزیر ارشاد دولت اصلاحات: از جمله جفاهاى شوراى نگهبان عدم احراز صلاحيت دكتر حسن سبحانى است.جاى ايشان در مناطره خالى بود. هم دانش لازم را براى تبيين وضع موجود اقتصاد كشور دارد و هم ديدگاه روشن و مدلل ، ظاهرا منافع ملى و مصالح كشور در اولويت نيست و تأخير الأفاضل مذهب مختار شده است و: هنوز از نتائج سحرست! 👤 حسین یزدی، مدیر کانال خبری ایران تایمز: رضایی گفت با اجازه از مراجع تقلید قم دو نفر از زنان را در کابینه‌ام قرار خواهم داد. اتفاقا حرف او بر اثر تجربه‌اش در خصوص مقاومتی بود که در مقابل انتخاب وزیر زن توسط روحانی انجام شد. البته رئیس جمهور کسی هست که در پی‌گیری خواسته‌های ملت و منافع رأی دهنگان از کسی اجازه نگیرد. 👤 عبدالله گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان: اگر بعداز مناظره رای کسانی که دارای برنامه و در صدد اثبات خود بودند رشد کرد شاخصی از عقلانیت معاش و غلبه است اگر رای کسانی که فقط در صدد حمله به این و آن یا قوانين کشور بودند رشد کرد شاخصی از غلبه علقه منفی گرایی و احساسات در رای دهندگان و بازگشت به نتیجه٩۶است 👤 مهدی مسائلی، ‏نویسنده و پژوهشگر: در مناظره بحث کاندیدای پوششی طوری تخریب شد که شاید جلوی کنار کشیدن بعضی از نامزدها را بگیره احتمالا سیاستی است برای شکستن آرا و رفتن انتخابات به دور دوم 👤 محمدامین رضایی، سردبیر برنامه اینترنتی ۱۴۰۰: جناب آقای پناهیان و دوستان دیدید با عدم احراز صلاحیت بعضی باز فضای مناظرات عالمانه نشد، زرد و هیجانی ماند. این فرم همتی که هیچ، هر شخصی را به اینجا می‌رساند. تا وقتی تن به ساز و کار انتخاباتی کشور مثل افزایش زمان انتخابات ندهید آش همین آش است و کاسه همین کاسه.
ملاک های یک رقابت درست کدامند؟ واضح است که عقل، مصالح کشور، آینده مردم، کارآمدی شخص انتخاب شده و صداقت نامزد منتخب است که میتواند معیاری برای ارائه ملاک های یک انتخاب درست باشد. بنابراین اگر قرار باشد با رجوع به این معیارهای و منابع ملاک هایی را برای یک رقابت درست بیان نماییم، شاید بتوانیم بگوییم یک رقابت درست رقابتی است که: 1. التزام به تحول درون نظام: بهترین شکل ادامه یک حکومت در عین ثباتی که می بایست داشته باشد، تحول است. تحول یعنی اصلاح روندهایی که تاکنون اشتباه بوده است و اکنون می بایست برای رسیدن به پیشرفت، آن ها را اصلاح و جبران کرد. البته که چنین تحولی مستلزم آن است که نظام سیاسی کشور به درستی فهم شود و با اعتقاد به آن عمل اصلاح انجام پذیرد، لذا اولین ملاکی که میتوان برای یک رقابت صحیح یاد کرد، التزام به تحول درون نظام است. 2. قانون اساسی باید ملاک باشد: چنانچه قرار باشد که اصلاحاتی به نفع مردم انجام پذیرد و رقابتی برای تحقق چنین اصلاحاتی اتفاق بیافتد، لازم است که نامزدها در جریان تبلیغات و رقابت انتخاباتی خود، به قانون اساسی منتخب مردم پایبند باشند. 3. بداخلاقی، بی حرمتی و تهمت ممنوع است: اگر قرار باشد هدف بالایی چون پیشرفت و رشد کشور و رفاه مردم محقق شود، لازمه اش آن است که این هدف را با وسیله ای مشروع و اخلاقی به دست آورد و محقق نمود. چراکه اساسا هیچ هدف مشروعی با یک وسیله نامشروع محقق نخواهد شد. 4. رقابت بایستی برای خدمت به مردم باشد: انتخابات میتواند مایه اتحاد باشد، تشجیع کننده سرعت عمل و پیشرفت باشد، لذا رقابت نامزدها برای آنکه سهمی را متناسب با لیاقتشان برای خدمت به مردم کسب نمایند، رقابت درستی است. چراکه لازمه تحقق هدف پیشرفت کشور، داشتن هدف مقدس و والای خدمت به مردم است. 5. رقابت درست، رقابتی منصفانه است: باید دانست که در جریان یک رقابت درست، نامزدها بایستی برخوردی منصفانه را با طرفهای مقابل خود داشته باشند، یعنی نباید از انصاف فاصله گرفت و نامزدهای دیگر را تخریب نمود. 6. نامزدها باید عقیده واقعی شان را بیان نمایند: وقتی قرار است که در معرض انتخاب قرار گرفت، نباید به گونه ای عمل کرد که خوشایند مردم بود و یا به اصطلاح رفتاری پوپولیستی داشت، بلکه شخص نامزد باید آنگونه که هست رفتار نماید و مردم نهایتا تصمیم خواهند گرفت که چه کسی شایسته انتخاب شدن است. 7. تخریب چهره کشور، ذهنیت مردم و چهره مسئولین دلسوز ممنوع است: نامزدها نباید برای کسب رای به گونه ای رفتار کنند که منافع ملی به خطر بیافتد و دشمنان بتوانند از این عمل آنها علیه کشور استفاده نمایند. همچنین گفتمان سلبی در رقابتها نباید رواج یابد و به عنوان رویه قرار بگیرد. 8. اختلاف نظر در رقابت سیاسی، نباید به تنازع ختم شود: واضح است که نامزدها از آنجایی که با نگرش‌های متفاوتی در انتخابات شرکت میکنند، اختلاف نظرهایی نیز بایکدیگر دارند. اما نباید رقابت سیاسی به گونه‌ای باشد که اختلاف ها را نزاع ختم شود و عرصه رقابت به عرصه انتقام تبدیل گردد. و همچنین باید دانست که نباید هیچکدام از نامزدها اثبات خود را متوقف بر نفی دیگری بدانند. 9. در رقابت درست، برنده و بازنده وجود ندارد: انتخابات عرصه تصمیم مردم است و مردم هم کسانی را انتخاب خواهند کرد که گمان کنند بیشترین کمک را میتوانند به آینده سیاسی کشور داشته باشند. بنابراین نباید برنده و بازنده ای را در این رقابت سیاسی متصور شد، واقعیت امر آن است که در جریان یک انتخاب درست همه نامزدها و مردم پیروز خواهند بود و دشمن شکست خواهد خورد. در نهایت رأی مردم تعیین کننده است باید دانست که نتیجه یک انتخابات فقط با رای مردم است که تعیین میشود. همچنین کسانی که در انتخابات شرکت نمیکنند بایستی بدانند که آنان نیز در حال رای دادن هستند. با این تفاوت که آنها حق انتخاب خود را به دیگران میسپارند، گویی شخصی در فرآیند انتخابات شرکت میکند ولیکن تعرفه رایی که حق مسلم خودش است را به دیگری میسپارد و عنوان میدارد که «هرکس را دوست داری انتخاب کن!». لذا حتی شرکت نکردن در فرآیند روز رای گیری نیز افراد یک جامعه را از حضور در انتخابات بازنخواهد داشت و او نیز همیشه در انتخاب فرد منتخب سهیم خواهد بود، هرچند بدون رای دادن این عمل صورت بگیرد. سعید نادری اصل، پژوهشگر حوزه افکارعمومی و بازاریابی سیاسی مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام
بسم الله الرحمن الرحیم چگونه میتوان یک انتخاب درست داشت؟ با اندکی تامل پیرامون فلسفه انتخابات و بررسی تاریخ شکل گیری چنین نهاد اجتماعی در ایران و کاووشی پیرامون آن در پسا انقلاب درخواهیم یافت اساسا این نهاد اجتماعی برای افزایش میزان مشارکت سیاسی مردم، رشد سیاسی مردم، افزایش همبستگی جامعه در مقابل مسائل و مشکلات کشور، تاسیس شده است. در واقع انتخابات قرار بوده است که ضمن تحقق گردش نخبگان و جلوگیری از تمرکز قدرت در یک جریان خاص، اختیارات سیاسی مردم را افزایش دهد. همچنین مردم درخلال انتخابات به دنبال انتخاب نامزدی درست برای رسیدن به رفاه و سعادت بیشتر بوده اند. چه نامزدی، نامزد درست و شایسته است؟ پاسخ به این سوال که «چه نامزدی، نامزد درست و شایسته است؟» اساس فرآیندی است که مردم در جریان تبلیغات به دنبال آنند. در کشاکش تبلیغاتی که هر کدام از نامزدهای انتخاباتی دارند، مردم تلاش میکنند تا بهترین گزینه را به زعم خود انتخاب کنند. واضح است که مردم هیچگاه به دنبال انتخاب یک فرد بی کفایت، خسته، افراطی و بی برنامه نبوده اند. و همیشه مردم تلاش کرده اند که بهترین گزینه را برای تحقق آرمان های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی انقلاب اسلامی انتخاب کنند. آنها به دنبال گزینه ای بوده اند که کاردان باشد، مشکلات کشور را رفع کند، موانع اقتصادی را کم و برطرف سازد، تهدیدات نظامی و سایه جنگ را برطرف سازد و نهایتا بتواند تحولی را در کشور ایجاد کند. مردم چگونه نامزد شایسته را انتخاب خواهند کرد؟ گفتن این جمله که «مردم تنها عامل انتخاب یک شخص نادرست برای انتخابات نیستند» بیراه نخواهد بود. چراکه اساسا مردم شناختشان را از این نامزدها تنها از طریق تبلیغات است به دست می آورند، هرچند مردم میتوانند با مرور حیات سیاسی افراد شرکت کننده در انتخابات و پرسش از افراد مطلع نیز اطلاعاتی را در خصوص هرکدام از نامزدهای انتخابات به دست می‌آورند، لیکن واقع امر آن است که عمده شناخت مردم از نامزدهای انتخاباتی در خلال فرآیند تبلیغات است که انجام میشود. بنابراین ضمن آنکه مردم باید در فرآیند تبلیغات هوشیار باشند و از دو راه دیگر پرسش از افراد مطلع و بررسی حیات سیاسی افراد شرکت کننده نیز استفاده کنند، نامزدها نیز باید در یک رقابت درست شرکت نمایند و خود را در معرض انتخاب مردم قرار دهند. رقابت درست، چه رقابتی است؟ سوالی که اکنون مطرح میشود این است که به راستی «رقابت درست، چه رقابتی است؟». پاسخ به این سوال نیز خود یکی از ملاک ها و راههایی میتواند باشد که مردم میتوانند در ضمن توجه به آن، به یک انتخاب درست دست یابند. یعنی غیر از آنکه نامزدها بایستی به رقابت درست توجه داشته باشند و تلاش کنند که خود را با بهترین شیوه ممکن در معرض انتخاب مردم قرار دهند، مردم نیز بایستی توجه کنند که کدام از یک نامزدها از شیوه درست و رقابتی درست دنباله روی میکند و همین خود میتواند یکی از بهترین ملاک ها برای یک انتخاب درست باشد.
واکنش خشم آلود ترامپ به بازگشت بایدن به برجام 🔻 رئیس جمهوری سابق آمریکا که پس از ۶ ماه برای سخنرانی در حزب جمهوری‌خواه کارولینای شمالی دعوت شده بود، بازگشت دولت بایدن به برجام را از روی ترس دانست و نسبت به افزایش مخالفت با اسرائیل در کنگره آمریکا انتقاد کرد. 🔻وی گفت: دولت بایدن دارای یکی از شرم‌آورترین سیاست خارجی و در همه موضوعات فاجعه بوده است. 🔻دولت بایدن با ولع تحریم‌ها علیه ایران را برداشت، اگر من رئیس‌جمهور بودم ظرف یک هفته توافق می‌کردیم. 🔻 من حتی به آنها گفتم می‌دانید موضوع چیست؟ اول بیایید انتخابات را تمام کنیم و بعداً ما توافق خواهیم کرد. 🔻رئیس جمهوری سابق آمریکا این اظهارات را در حالی مطرح می کنند که این سیاست را در طول چهار سال ریاست جمهوری خود، رقابت‌های انتخاباتی ۲۰۱۶ و همچنین ۲۰۲۰ بارها و بارها مطرح کرده است و به اعتقاد کارشناسان آمریکایی، این سیاست به طور کامل شکست خورده است.