💢#یادداشت | رسالت امروز ما در مواجهه با دشمن 🔹آنچه دشمن گرگ صفت را از ادامه جنگ به درخواست آتش بس کشاند، می‌توان در چند عامل اساسی خلاصه کرد: 🔻۱/ وجود رهبری در جایگاه هدایت و فرماندهی ن م و انسجام بخشی به جامعه 🔻۲/ شجاعت، درايت و جهاد خونین ن م در مقابله با دشمن غدار 🔻۳/ اتحاد و انسجام ملی و یکصدایی عقلای سیاسی و اجتماعی در برابر دشمن 🔻۴/ وحشت دشمن از ويرانی های ناشی از ضربات موشکی ایران 🔻۵/ تشدید شکاف و اختلاف در جامعه صهیونیستی 🔻۶/ مواجه‌ شدن دشمن با کسری و کمبود ذخایر تسلیحاتی بویژه پدافند هوایی 🔸اینک در شرایط قطع جنگ هستیم و دشمن در حال ترمیم و جبران کسری ها و کمبودهای خود و چون مار زخمی بدنبال انتقام از ما که‌ زمان اقدامش معلوم نیست، ولی حتما غافلگیرانه و ابعاد آن با مرحله‌ی قبل متفاوت خواهد بود. مثلا شاید اين بار بخواهد از مردم هم انتقام بگیرد،چون بر خلاف برآورد دشمن، با او همراهی نکرده و شورش و جنگ داخلی اتفاق نیفتاد. 🔹در چنین وضعیتی وظیفه جهادگران عرصه تبيين چیست؟ 🔸ما باید با بکارگیری اصولی چون اصل اهم و مهم کردن مسایل، تمرکز بر دشمن اصلی و بکارگیری خرد سیاسی نسبت به موارد زیر اقدام کنیم: 🔻۱/ تقویت تاب آوری و روحیه مقاومت در مردم 🔻۲/تقویت انسجام، همدلی و وحدت بین مردم و بین مردم و مسئولین 🔻۳/انتقال پیام رشادت و قدرت به دشمنان 🔹سطح تحلیل و نوع روايت ما باید منطبق بر تحلیل و روايت رهبری بوده و فراتر از دغدغه‌های جهت‌ دار و قطب بندی های کاذب جناح‌های سیاسی باشد. حاشیه ها را رها کرده و به اصل بپردازیم. ✍🏻 دکتر رسول سنایی راد 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🔰#یادداشت | شاهکاری به اسم حاج باقر 🔹مصاحبه دیروز آقای قالیباف بسیار دقیق و فنی بود. اما به نظرم شاهکار قضیه آن جایی بود که گفت «ما به سمت اسراییل یک اتوبان به اندازه اتوبان همت باز کرده بودیم که هر نقطه ای را اراده می کردیم با موشک می زدیم.» علت شاهکار بودنش چند دلیل دارد: 1⃣ اولاً قالیباف زمانی فرمانده نیروی هوایی سپاه یا همان هوافضای فعلی بوده و اطلاعاتش کافی است. دشمن هم می داند که او واقعی سخن می گوید. 2⃣ ثانیاً این بخش از صحبت های حاج باقر پاسخ متقابلی بود به ادعاهای نتانیاهو که مدتی پیش گفته بود که «کنترل آسمان تهران را در اختیار داریم و رژیم آیت‌الله‌ها را با قدرتی عظیم هدف قرار داده ایم.» 3⃣ نکته سوم موازنه تهدید در بیان دکتر قالیباف بود. رهبر معظم انقلاب مدتی قبل فرمودند که ما در مقابل تهدید، تهدید می کنیم و در مقابل اقدام، اقدام. 4⃣ نکته چهارم اعتباربخشی تهدید در بیان سردار قالیباف بود. تهدید اگر بلوف باشه اعتباری ندارد و پوچ است ولی وقتی بر یک واقعیت بنا می شود بازدارنده است. 🔹اینجا رسالت جریان دغدغه مند و ایران دوست مشخص می شود که به جای خورده گرفتن از مصاحبه رییس جمهور یا ضریب دادن به دن کیشوتی مانند کواکبیان، بیایند و چنین صحبت‌هایی را ضریب دهند. ✍🏼#یعقوب_ربیعی 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | سواد رسانه؛ تعطیل؟! ◾️▫️◾️ 🔹بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف (صدا و سیما)، عارف (سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی (لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ 🔸سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد، حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. 🔹برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع‌الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال‌گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتاً مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. #لبیک_یا_خامنه_ای | #ای_ایران #وحدت_ملی 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🇮🇷🇵🇸 💢 #یادداشت | مسابقه خطرناک! ◾️▫️◾️ 🔻اجازه دهید صریح عرض کنم؛ مشخص ساختن وقت برای تجاوز نظامی به ایران و اعلام آن در محافل عمومی، حتی اگر گوینده آن ۱۰۰درصد آگاه باشد، یک کار بدور از فهم و #عقلانیت و امری بسیار خطرناک برای منافع ملی محسوب می‌شود. جنگ اگر بنا باشد اتفاق بیفتد در یک نقطه‌ای شروع و در نقطه‌ای دیگر پایان می‌یابد. 🔻این‌که برخی کارشناسان بر سر اعلام موضوع آغاز جنگ در جامعه با يکديگر مسابقه بسته‌اند و همواره سایه هراس و دلهره ناشی از جنگ را با مشخص ساختن زمان‌های گوناگون بالای سر کشور و مردم نگه می‌دارند، زیست اجتماعی، روانی و اقتصادی کشور را متلاشی خواهد کرد. یعنی ما هم در دوره جنگ خسارت می‌بینیم و هم در دوره پیش از آن. 🔻کارشناسان اقتصادی می‌گویند خسارات اقتصادی ناشی از تبلیغ فضای روانی پیش از جنگ در میان مردم به شدت خانمان‌سوز است و گاه از دوره خود جنگ بیش‌تر است. البته بخش نظامی و امنیتی با این تصور که جنگ عن قریب آغاز می‌شود، امور جاری خود را به پیش می‌برد. ✍ عزیز غضنفری #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🔰#یادداشت | لطفاً خیانت نکنید 🔹روز گذشته در حین اجرای سرود ملی، دختران بسکتبالیست احترام نظامی انجام دادند. قبل از این هم تیم والیبال، فوتبال و ... بانوان و آقایان این کار زیبا را انجام داده بودند. بی رو دربایستی به ۱۴۰۱ برگردیم، به جام جهانی فوتبال قبلی مقابل آمریکا و انگلیس برگردیم، به شیطنت های آن روزهای رسانه تروریستی اینتر اشرار برگردیم و .... ⁉️ سئوال: چرا آن موقع، جور دیگری بودیم؟ 🔹برای ما ایرانی ها، غیریت اهمیت ویژه ای دارد. غیریت یعنی دگر یا ناخود (Alterity). ما وقتی دشمن می بینیم متحد می شویم، غیریت برایمان تولیدِ غیرت می کند. ما ایرانی ها همان‌قدر که مهمان نوازیم همان قدر هم بواسطه تاریخمان و تمدنمان غیرتمند و مغروریم. 🔹نتیجه اینکه، این عشق و سلام نظامی دادن با هزار شهید به دست آمد، با حمله به ایرانی که برایمان به اندازه جان ارزش دارد. حالا وقت آن نیست که عده ای خیال کنند سر تنگه احد ایستاده ایم و وقت غنیمت گرفتن است؛ یکی بیانیه می نویسد و در غار ذهنی خودش، دعوت به مجلس موسسان می کند؛ دن کیشوتی بدون یک برگ سند، یقه ۱۲۰ نفر را به جرم همخوابگی می گیرد، دیگری انگشت اتهام در چشم دولت قبل و دولت های قبل می کند. یکی از علت های اصلی ۱۴۰۱، همین دعواهای صدمن یک غاز بود 🔹آقایان سیاسی، آقایان رسانه ای، آقایان مسئول، الان وسط جنگیم و خیانت ممنوع است. لطفاً به آن دختر بسکتبالیست، به آن پسر فوتبالیست، به آن جوان ایستاده در ایست و بازرسی، به آن نظامی ایستاده در پشت قبضه؛ لطفاً به این ۹۰ میلیون ایرانیِ غیرتمند خیانت نکنید. ✍🏼#یعقوب_ربیعی 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🔰#یادداشت | فرصت‌ها و تهدیدات اقتصاد ۱۴۰۴ 🔹اقتصاد ایران در حالی وارد فصل دوم سال ۱۴۰۴ شده که از یک شوک ژئوپلیتیک سهمگین عبور کرده و اکنون در فضایی میان دو قطب متضاد «فرصت‌های نوظهور» و «تهدیدهای ساختاری» در نوسان است. در چنین شرایطی، آینده اقتصادی کشور به نوع مواجهه با این دوگانه وابسته خواهد بود. 🔹۱. فرصت‌های بین‌المللی در قالب شکاف‌های نو، ظرفیت‌های تازه. در سطح بین‌المللی، مجموعه‌ای از تحولات استراتژیک در حال بازتعریف نظم اقتصادی جهان است. *تنش‌های اقتصادی میان واشنگتن و پکن *کاهش نسبی اعتماد به دلار و تضعیف جایگاه آن در برخی معاملات جهانی *گسترش پیمان‌های اقتصادی در آسیا و اوراسیا، به‌ویژه در محور چین-روسیه *توسعه سیاست‌های مالی و بانکی گروه بریکس 🔹پنجره‌ای از فرصت‌ها را برای ایران گشوده‌اند؛ به‌ویژه در حوزه‌هایی مانند فروش نفت، تهاتر کالا، صادرات غیردلاری انرژی و بازگشت تدریجی ارز. با این‌حال، استفاده مؤثر از این ظرفیت‌ها نیازمند بازطراحی نرم‌افزار حکمرانی اقتصادی و اولویت‌بخشی به دیپلماسی اقتصادی در دولت چهاردهم است. 🔹۲. اقتصاد داخلی: رشد کم‌کیفیت در سایه ساختارهای ناپایدار. 🔹بر اساس آمارهای رسمی، رشد اقتصادی ایران در سال گذشته حدود ۳ درصد و در سه‌ماهه نخست سال جاری حدود ۱ درصد برآورد شده است؛ رشدی که عمدتاً از محل افزایش فروش نفت و فرآورده‌های آن حاصل شده، نه از تحرک واقعی در تولید داخلی. این موضوع، هرچند نشانه‌ای از تاب‌آوری در برابر تحریم‌هاست، اما از ضعف ساختاری در تنوع‌بخشی به تولید و نبود کیفیت در رشد اقتصادی( صرفا نفتی) حکایت دارد. در آن سو، شاخص‌های کلان اقتصادی همچنان وضعیت نگران‌کننده‌ای دارند: *کسری تراز عملیاتی بودجه ۱۴۰۴ به بیش از ۶۰۰ هزار میلیارد تومان رسیده است. *نرخ رشد تشکیل سرمایه ثابت در دهه گذشته به‌طور مستمر منفی بوده است. *فضای کسب‌وکار در ارزیابی‌های جهانی همچنان در وضعیت ایستا قرار دارد. *رشد تشکیل سرمایه در بخش صنعت به‌طور مشخص منفی مانده است. *افزایش فرار سرمایه ها *تولید نقدینگی پرریسک به‌عنوان راهکار غیرمولد برای تأمین هزینه‌های جنگ و سیاست های حمایتی و بحران‌های اضطراری، پیامدهای تورمی جدی به‌همراه دارد. 🔹این شرایط، نه‌تنها انتظارات مثبت فعالان اقتصادی را تضعیف کرده، بلکه به رشد رفتارهای غیرمولد، از جمله سوداگری و سفته‌بازی در بازارهای مالی دامن زده است. نبود ابزارهایی نظیر «مالیات بر عایدی سرمایه (CGT)» نیز به تشدید این روند کمک کرده است. 🔹۳. ناترازی‌های زیرساختی و انرژی: در سطح زیرساخت، اقتصاد ایران با چالش‌هایی مانند فرسودگی ماشین‌آلات صنعتی، توقف یا نیمه‌کاره ماندن پروژه‌های عمرانی، و کاهش جدی اعتبارات عمرانی در بودجه روبه‌روست. همچنین ناترازی‌های جدی در حوزه انرژی و آب در کنار تغییرات اقلیمی وجود دارد. هرچند در سال جاری منابع بی‌سابقه‌ای برای انرژی‌های تجدیدپذیر تخصیص یافته و برخی پروژه‌های بزرگ نیز افتتاح شده‌اند، اما همچنان دستیابی به یک تراز پایدار و اطمینان‌بخش فاصله زیادی وحود دارد. 🔹در چنین شرایطی که اقتصاد ایران بر لبه‌ی فرصت و تهدید حرکت می‌کند، نیازمند یک عزم جهادی و رویکرد چندبعدی از سوی دولت و ملت در قالب صرفه‌جویی هستیم؛ تا زمانی که منابع موجود به درستی هدایت، کنترل و نظارت نشوند، هیچ برنامه‌ای به سرمنزل نخواهد رسید؛ اما اگر این سه اصل توسط دولت و ملت تحقق یابد، اقتصاد ایران می‌تواند از دل همین تهدیدها، یک فرصت تاریخی بسازد. ✍🏼#علی_محمدی 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🔰#یادداشت | آغاز عصر دیپلماسی اقتدار 🔹رهبر انقلاب اسلامی در دیدار مسئولان قوه قضائیه به نکات مهم و بدیعی در حوزه سیاست خارجه اشاره نمودند که جای تامل بسیار دارد، ایشان فرمودند: «هم در میدان دیپلماسی، هم در میدان نظامی ان‌شاءالله به توفیق الهی هر وقت وارد بشویم با دست پر وارد خواهیم شد.» جای دیگر تصریح نمودند که: «ملت ایران در هیچ میدانی به صورت طرف ضعیف ظاهر نخواهد شد. چون ابزارهای لازم را داریم... دست‌مان پٌر است هم در میدان دیپلماسی هم در میدان نظامی!» 🔹طی این سال ها، در ذهن بخشی از جامعه چالشی شکل گرفته که حاکی از ضعفی پایدار در حوزه دیپلماسی است. انگاره ثابتی که غالبا از دیپلمات خودی تصویری مغلوب منعکس کرده یا درحال تلاشی بی ثمر در کسب منافع ملی. با بیانات اخیر رهبری به نظر می رسد دیپلماسی ایران وارد مرحله نوینی گشته است. مشخصه ها و تفاوت های این دوره با ادوار گذشته چیست؟ 🔹1. به نظر می رسد نقطه کانونی دوره جدید مبتنی بر عدم اعتماد به طرف غربی-امریکایی، با تکیه بر تجارب تلخ پیشین است. امروزه تفکری که معتقد بود «امضای جان کری تضمین است» در سیاست خارجه جایی ندارد. در دوره جدید آنچه تضمین کننده است، قدرت و دارایی ذاتی ماست. از دیگرسو، درک روشن طرف مقابل از اراده ما تضمین کننده خواهد بود نه چیز دیگر. 🔹2. واقع نگری به جای خیال پردازی: ما در دوره ای کارگزارانی داشتیم که می پنداشتند اگر با رئیس جمهور امریکا دست می دادند کار تمام بود! امروزه همان ها باوجود مشاهده این همه خباثت و دشمنی، هنوز هم با کمال وقاحت ادعای خود را تکرار می کنند. خوشبختانه این تفکر خام اندیش به تاریخ پیوسته و جای خود را به سیاست واقع گرایی داده است. 🔹3. مشورت با اضلاع حاکمیت به جای تک روی و خود را عقل کل دیپلماسی دانستن: در دوره جدید، سیاست های کلان در سطوح بالای نظام و با هم اندیشی کارشناسانه طراحی می شود. وزیر نیز ضمن اینکه خود عنصر فعال تیم تعیین تاکتیک ها و روش هاست، ولی در واقع مجری پیش برد سیاست هاست نه اینکه ناگهان به تنهایی تصمیمی بگیرد، گاه با طرف خودی قهر کند، با طرف دشمن و نه رقیب قدم بزند و خاطره گویی کند. 🔹4. تحرک فراوان دیپلماتیک و نه اتکا بر چند کشور قلدر و همیشه مدعی: موازنه بین شرق و غرب، تعامل با همسایگان و تلاش برای ایفای نقش در سازمان های بین المللی از ویژگی های دوران جدید است. 🔹5. همپوشانی با میدان: در دوره ای نه چندان دور، دیپلمات ارشد کشور سیاست کلان دفاعی را به باد تمسخر و نقد می گرفت ولی در دوره اخیر هماهنگی کاملی بین میدان و دیپلماسی وجود دارد. اکنون دستگاه دیپلماسی کشور به این درک رسیده که از قدرت میدان به عنوان پشتوانه و پیشران خود بهره ببرد نه اینکه آنرا رقیب یا دشمن خود به حساب آورد. 🔹این تغییر رویکرد که از دوره شهید دکتر امیرعبدالهیان آغاز گردید و برکات زیادی در پی داشت، در دولت کنونی نیز علارغم وجود سلایق متفاوت، تا حد زیادی همان مسیر امتداد پیدا کرده است. دوره یک ساله وزارت دکتر عراقچی در حمایت از مقاومت، تعامل با همسایگان و استفاده از ظرفیت های شرقی در کنار گفتگو با غرب، تصویری حرفه ای، خستگی ناپذیر و شجاعانه ارائه نموده است. وی در میدان دشوار مذاکره غیرمستقیم اخیر نیز با اقتدار ظاهر شد و سیاست های نظام را به خوبی پیش برد. 🔹با عنایت به این تغییر ریل، روحیه مشورت پذیری، واقع گرایی و میدان باوری می توان امیدوار بود که سربازان حوزه دیپلماسی در آینده نیز همچنان با «دست پر» و «باقدرت» در عرصه دیپلماسی حاضر شده و در شان تاریخ و تمدن ایران ظاهر شوند. 🔹خوب است جریانات انقلابی که در یک سال گذشته، بویژه طی چهار ماه اخیر، سربازان دیپلماسی را با شدیدترین ادبیات نواختند، پس از مشاهده کدهای دقیق و راهگشای رهبری، در اتخاذ مواضع خود عاقلانه و منصفانه رفتار نمایند. بویژه آنکه بیانات رهبری از اتفاقات دیپلماتیک در آینده خبر می دهد. ✍🏼#جواد_بیژنی 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🔰#یادداشت | محک ویژه رهبرانقلاب برای عدلیه 🔹دیدار رهبر انقلاب با مسئولان قوه قضائیه، در هیاهوی موضوعات جنگ کمتر دیده شد، اما حاوی نکاتی مهم و تأمل‌برانگیز بود؛ به‌ویژه آنجا که ایشان یک "محک" و "معیار" مشخص برای ارزیابی عملکرد قوه قضائیه ارائه کردند. و حالا زمان آن رسیده است که عدلیه با این معیار، خود را صادقانه ارزیابی کند. 🔹رهبر انقلاب از زحمات مسئولان تقدیر کردند، سپس فرمودند هر آنچه لازم است توصیه کنم قبلا گفته‌ام و تکراری است 🔹و اما بعد جمله‌ای دارند که به‌خاطر آهنگ و حس تأکید و صراحتش، بهتر است عیناً نقل شود: "محصول همه سفارش‌ها به قوه قضائیه یک کلمه است، و آن اینکه مردم به قوه قضائیه اعتماد کنند. همین." 🔹به سخنان سال قبل با عدلیه رجوع کردم. آنجا هم تصریح دارند که: مردم باید احساس کنند در عدلیه به آنان ظلم نمی‌شود. 🔹و البته دو سال پیش نیز به زبان دیگری همین فرمودند: اینکه مناط یا ملاک اصلی عملکردها این است که "دست مردم چه می‌رسد." 🔹اگر توصیه‌های ایشان در چند سال اخیر را مرور کنیم، دو خطای مدیریتی را مکرراً گوشزد کرده‌اند که ممکن است مانع توجه به این محک کلیدی شود: 🔹یکم. گاهی مدیر فقط به کارهای انجام‌شده نگاه می‌کند و به کارهای انجام‌نشده توجه ندارد(1404) 🔹دوم. گاهی هم مدیر به اثربخشی کارهای انجام‌شده توجه نمی‌کند؛ یعنی نمی‌سنجد که این اقدامات تا چه اندازه به دست مردم رسیده‌اند.(1402) 🔹خلاصه اینکه: برای رسیدن به ارزیابی دقیق از کارآمدی، باید به احساس مردم رجوع کرد. آیا مردم حس عدالت دارند؟ حتی اگر این احساس دقیقاً منطبق با واقع نباشد، ملاک و معیار، همین احساس است. این معیار، واقعاً معنادار و قابل تعمیم به همه نهادهاست؛ 🔹اما برای عدلیه، اهمیتی مضاعف دارد. چراکه مردم، بیش از هر حوزه‌ای، عدالت را با احساس‌شان می‌سنجند: با احساس‌شان از عدالت، نسبت به دیگران رفتار می‌کنند؛ نظام اسلامی را قضاوت می‌کنند؛ جامعه‌شان را تحلیل می‌کنند؛ و حتی شادابی یا اضطراب اجتماعی خود را از آن می‌گیرند. 🔹بنابراین باید فکری جدی کرد. بخشی از این مسیر، مربوط به اقدامات رسانه‌ای و تبلیغی است؛ همان‌طور که رهبر انقلاب در سال ۱۴۰۱ نیز بر آن تأکید کردند. اما بخش مهم‌تر، در راهبری کلان تحول قضایی نهفته است. یعنی نقطه تمرکز و قلق‌گیری همه اصلاحات باید این باشد که حس عدالت‌خواهی مردم نسبت به عدلیه ترمیم و تقویت شود و اگر چنین حسی نیست یعنی کار ناتمام... ✍🏼#محسن_مهدیان 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🔰#یادداشت | آیا رؤیای نیل تا فرات به کابوس بدل می‌شود؟ 🔹با آغاز بیداری اسلامی در دهه‌های اخیر، ملت‌های مسلمان بیش از پیش به ماهیت پروژه صهیونیستی پی برده‌اند. تظاهرات میلیونی در حمایت از فلسطین، راه‌پیمایی‌های روز قدس، و حضور گسترده جوانان در کمپین‌های جهانی، نمادهای روشنی از این بیداری هستند. 🔹گروه‌های مقاومت اسلامی نیز با بهره‌گیری از این حمایت مردمی، به بازیگران اصلی در میدان مقابله تبدیل شده‌اند. مقاومت فلسطینی در غزه، حزب‌الله لبنان، و گروه‌های مقاومت عراق، همگی بازوهایی از این بیداری‌اند که نه‌تنها در برابر اشغالگری ایستاده‌اند، بلکه هزینه‌های گزافی بر اسرائیل تحمیل کرده‌اند. 🔹در سطح فکری و نخبگانی نیز جریان‌های جدیدی در جهان اسلام شکل گرفته‌اند که صهیونیسم را نه‌فقط از منظر دینی یا سیاسی، بلکه به‌عنوان تهدیدی تمدنی تحلیل می‌کنند. این جریان‌ها به دنبال اتحاد فکری و راهبردی میان کشورهای اسلامی برای مقابله با پروژه «اسرائیل بزرگ» هستند؛ بنابراین، اگرچه پروژه نیل تا فرات همچنان در ذهن صهیونیست‌ها جاری است، واقعیت میدانی نشان می‌دهد که جهان اسلام بیدار شده است و دیگر اجازه‌ نخواهد داد رویاهای توسعه‌طلبانه، سرنوشت ملت‌ها را بازیچه خود کنند. ✍🏼#رضا_سرحدی 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

💢#یادداشت | آب، امنیت و آینده 🔹امروزه دیگر نمی‌توان وضعیت آب در ایران را صرفاً یک موضوع محیط‌زیستی دانست. این مساله به تدریج در حال تاثیرگذاری بر امنیت، اقتصاد، سلامت، مهاجرت و حتی انسجام اجتماعی است. نشانه‌های آن در خشکی تالاب‌ها، فرونشست زمین در استان‌های مرکزی، کاهش آب‌های زیرزمینی و قطعی آب در برخی شهرها، به‌روشنی دیده می‌شود. اما با وجود این وضعیت سخت و نگران‌کننده، هنوز فرصت ترمیم و بازسازی وجود دارد، به‌شرط آنکه تصمیمات آینده مبتنی بر واقع‌بینی، خرد جمعی و اراده سیاسی باشد.در چند دهه اخیر، توسعه کشور مبتنی بر برداشت حداکثری از منابع طبیعی و نادیده گرفتن محدودیت‌های اقلیمی بوده است. برنامه‌های کشاورزی و صنعتی بدون توجه به ظرفیت آبی مناطق اجرا شده‌اند. نتیجه آن شده که بیش از ۹۰ درصد منابع آبی در کشاورزی مصرف می‌شود، آن هم در ساختاری ناکارآمد، بدون نظارت کافی، و با الگوی کشت ناهماهنگ با اقلیم. در همین زمینه، «عیسی بزرگ‌زاده» سخنگوی صنعت آب کشور نیز با اشاره به وضعیت بحرانی منابع آبی اظهار کرده است: «ورودی سدهای کشور از ابتدای سال آبی جاری فقط ۲۱ میلیارد متر مکعب بوده، در حالی که سال گذشته ۳۶ میلیارد متر مکعب بوده است؛ یعنی کاهش ۴۲ درصدی داشته‌ایم. اکنون تنها ۵۱ درصد ظرفیت سدهای کشور پر شده و ۲۳ استان و ۴۳ شهر درگیر تنش آبی هستند.» 🔸این آمارهای نگران‌کننده نشان می‌دهد که دیگر نمی‌توان بر مدیریت سنتی منابع آبی تکیه کرد و نیازمند تحولی راهبردی و فناورانه در الگوهای بهره‌برداری، مصرف و فرهنگ‌سازی عمومی هستیم.با این حال، هر بحرانی می‌تواند به فرصتی برای تحول و بازنگری تبدیل شود. ایران نه اولین کشوری است که با بحران آب دست‌وپنجه نرم می‌کند، و نه کشوری است که از امکان مدیریت این بحران بی‌بهره باشد.نمونه‌هایی از کشورهای خشک، مانند اردن، مراکش و حتی عمان و قطر، نشان داده‌اند که می‌توان با مدیریت هوشمند و اصلاح ساختاری، نه‌تنها بحران را مهار کرد، بلکه از آن برای توسعه پایدار نیز بهره گرفت. 🔹راه عبور از بحران، بازنگری در مدل حکمرانی آب است.این بازنگری، نه در شعار و سندهای صوری، بلکه در عمل و شجاعت اجرای تصمیم‌های سخت محقق می‌شود. برای مثال، می‌توان با اصلاح ساختار مصرف، سهم بخش کشاورزی از مصرف آب را از بالای ۹۰ درصد به حدود ۷۰ درصد رساند. این کار با استفاده از فناوری‌های نوین، تغییر الگوی کشت، آموزش کشاورزان و حمایت هدفمند دولت امکان‌پذیر است.در سطح شهری نیز می‌توان با بازچرخانی آب، جمع‌آوری آب باران، توسعه تصفیه‌خانه‌ها و بهینه‌سازی شبکه‌های فرسوده، مصرف آب را تا مقدار زیادی کاهش داد. توسعه پایدار، نه توقف توسعه بلکه تغییر مسیر آن است.کشور می‌تواند با انتقال تدریجی به سمت صنایع کم‌مصرف، گردشگری پایدار، فناوری اطلاعات و انرژی‌های تجدیدپذیر، هم اشتغال ایجاد کند و هم فشار بر منابع طبیعی را کاهش دهد.در کنار این اصلاحات، باید سازوکارهای مشارکت مردمی تقویت شود. استفاده از ظرفیت نخبگان دانشگاهی، تشکل‌های محیط‌زیستی، رسانه‌ها و شوراهای محلی می‌تواند فرآیند تصمیم‌سازی را تقویت و مردمی کند. هیچ تحول پایداری بدون پیوست اجتماعی موفق نخواهد بود. 🔸همچنین بازتعریف «عدالت آبی» در سطح ملی ضروری است؛ باید مشخص شود که منابع آبی چگونه و به چه میزان بین استان‌ها و بخش‌ها توزیع می‌شوند، و چه کسی پاسخگوی تبعات آن است. شفافیت در این زمینه، از بروز تنش‌های اجتماعی و منطقه‌ای جلوگیری می‌کند.امروز در نقطه‌ای حساس از تاریخ کشور ایستاده‌ایم. آینده آب، تنها آینده کشاورزی و محیط‌زیست نیست، بلکه آینده امنیت ملی و اقتصادی ایران است. با پذیرش واقعیت، بهره‌گیری از دانش بومی و بین‌المللی، و ایجاد هماهنگی در سطح حاکمیتی، هنوز می‌توان مسیر را اصلاح کرد.ایران سرزمین تاب‌آوری‌هاست. سرزمینی که بارها از دل سختی‌ها، راهی نو آفریده است. اگر اکنون با صداقت به بحران نگاه کنیم و تصمیم‌های سخت اما ضروری را بگیریم، همین بحران آب می‌تواند نقطه‌ی عطفی برای تولد الگوی جدیدی از توسعه در ایران باشد؛ الگویی متکی بر عقلانیت، پایداری، و مشارکت. آینده، اگرچه دشوار، اما قابل ترسیم است ـ مشروط به آن‌که از امروز آغاز کنیم. ✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد #گزارش‌روز 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

💢#یادداشت | نابودی رژبم صهیونی چگونه رقم می‌خورد؟ 🔹«اسرائیل باید محو شود.» این جمله بنیان‌گذار کبیر جمهوری اسلامی ایران است. اما سؤال این است که این مهم چگونه و از چه راهی باید محقق شود؟ 🔸در مصاحبه اخیر سید عباس عراقچی، وزیر محترم امور خارجه کشورمان با مجری شبکه فاکس نیوز، ایشان اشاره کردند که محو رژیم صهیونی سیاست ایران نیست. همین جمله کافی بود تا تحریف‌کنندگان و تقطیع‌کنندگان دست به کار شوند و فضا را برای تشویش افکار عمومی و ایجاد چالش‌های کاذب مناسب ببینند. در واقع آنچه در این مصاحبه مطرح شد، این بود که محو رژیم صهیونی آرمان فلسطین است و ایران در رسیدن آن‌ها به اهدافشان در کنارشان خواهد ایستاد. 🔹این مواضع دوگانگی با اندیشه امامین انقلاب ندارد. در واقع، هیچگاه در کلام امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب چنین مطرح نشده است که تقابل مستقیم ایران و رژیم صهیونی نهایتاً منجر به محو این رژیم اشغالگر خواهد شد. بلکه راه‌حل این مسئله بر اساس اندیشه رهبر معظم انقلاب، از درون فلسطین می‌گذرد. امام خامنه‌ای ضمن مشخص کردن راه‌حل پایان مسئله فلسطین فرمودند: «نظر ما نسبت به مسائل فلسطین روشن و واضح است. ما راه‌حل فلسطین را نابودی رژیم اسرائیل می‌دانیم.» مسیر تحقق این مهم را نیز ترسیم کرده‌اند: «راه‌حل نظرخواهی از خودِ مردم فلسطین است؛ این یک امر منطقی است. این‌ها در یک نظرخواهی عمومی، رژیم حاکم بر سرزمین فلسطین را تعیین کنند. این دموکراسی است. چطور برای همه دنیا دموکراسی خوب است، برای مردم فلسطین دموکراسی خوب نیست؟! ... مردم فلسطین جمع شوند، رأی بدهند و نوع رژیمی را که در این کشور باید حاکم باشد، انتخاب کنند. آن رژیم و آن دولت تشکیل شود و درباره کسانی که بعد از سال ۱۹۴۸ به سرزمین فلسطین آمده‌اند، تصمیم‌گیری کند؛ هر چه تصمیم گرفت، اگر تصمیم گرفت بمانند، پس بمانند، اگر تصمیم گرفت بروند، پس بروند. این هم آرای مردم است، هم دموکراسی است، هم حقوق بشر است، هم منطبق با منطق فعلی دنیاست.» و «این همان نابود شدن و از بین رفتن رژیم باطل و جعلی صهیونیستی است که امروز بر سر کار است.» 🔸البته خوی ددمنشانه این رژیم سفاک به سادگی با این مسئله کنار نمی‌آید و تا بتواند به جنایت‌های مختلف چنگ می‌زند، لذا در این راه باید مردمان فلسطین مجهز و مسلح شوند. راهبرد جمهوری اسلامی نیز همین بوده است. لذا رهبر معظم انقلاب به صراحت اعلام کرده‌اند که ایران اسلامی در این راه از هیچ کمکی دریغ نمی‌کند. باید توجه داشت که این موضع جمهوری اسلامی هم مبنای درون‌دینی دارد و هم مبنای حقوق بین‌الملل. چنانچه در کنوانسیون ژنو (ماده ۱۴۶) و کنوانسیون منع شکنجه (ماده ۵) تصریح شده است که کشورها می‌توانند مرتکبان جنایت‌های شدید بین‌المللی (جنایات جنگی) را حتی بدون پیوند سرزمینی یا تابعیتی محاکمه کنند. لذا مجازات رژیم صهیونی وظیفه‌ای همگانی است که باید خصوصاً کشورهای غرب آسیا خود را ملزم به آن بدانند. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa

🔰 #یادداشت | چرا شوروی اولین کشوری بود که اسرائیل را به رسمیت شناخت؟ 🔸پشت‌پرده یک تصمیم بحث‌برانگیز 🔹ماه مه ۱۹۴۸ هنوز به نیمه نرسیده بود که اتحاد جماهیر شوروی در اقدامی شتاب‌زده، موجودیت اسرائیل را به رسمیت شناخت. مسکو، که در کنار آمریکا، یکی از دو ابرقدرت بزرگ جهان به‌شمار می‌آمد و یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل شده بود، می‌خواست نشان دهد در تحولات جهانی دست بالا را دارد. رهبران کرملین به‌درستی می‌دانستند تأسیس یک دولت یهودی در قلب خاورمیانه می‌تواند کارت بازی تازه‌ای در رقابت‌های بین‌المللی برایشان باشد؛ به‌ویژه اینکه راهی برای نفوذ به مدیترانه هم فراهم می‌کرد. همین بود که، فارغ از هر اختلافی که با واشنگتن داشتند، در مورد رژیم نامشروع اسرائیل با آمریکا و انگلستان هم‌نظر شدند. 🔹اما خیلی زود آثار این تصمیم نمایان شد. تشکیل اسرائیل باعث شد شوروی با جمعیت گسترده یهودیان خود درگیر شود. استالین که از همان ابتدا به هرگونه دوقطبی شدن هویت‌ها بدبین بود، حاضر نشد یهودیان شوروی را بخشی از پروژه صهیونیستی بداند و اجازه مهاجرت گسترده آنها به سرزمین‌های اشغالی فلسطین را بدهد. او می‌خواست این گروه‌ها در ساختار یکپارچه شوروی ادغام شوند و نه اینکه به صورت بازوی خارجی رژیم تازه‌تأسیس تل‌آویو عمل کنند. 🔹با وجود این نگرانی‌ها، روابط رسمی بین دو طرف آغاز شد. در ژوئن ۱۹۴۸م، توافقی برای تبادل نمایندگان دیپلماتیک امضا شد و حتی خطوط پستی میان دو کشور برقرار گردید. در این میان، رژیم صهیونیستی برای جلب نظر کرملین به اقداماتی نمایشی دست زد؛ از جمله باز گذاشتن دست حزب کمونیست در فضای سیاسی کشور؛ به گونه‌ای که این حزب در نخستین انتخابات پارلمانی ژانویه ۱۹۴۹م توانست حدود 3 درصد آرا را به‌دست آورد؛ عددی که بیشتر از آنکه نشانه قدرت باشد، گواهی بود بر سیاست‌های حساب‌شده اسرائیل برای کسب مشروعیت بین‌المللی از هر طریقی که ممکن است. ✍ #محمدرضا_چیت‌سازیان 📍 ادامه دارد ... ⚜"زمانه خود را بشناس" 🇮🇷کارگروه ثامن خواهران 👇 🆔https://eitaa.com/samenaa