🇮🇷
💢پیامهای موشک خیبر چیست؟
🍃🌼🍃
🔹یک روز بعد از برخی بلوفزنیهای نتانیاهو مبنی بر احتمال غافلگیری ایران در یک حمله احتمالی، وزارت دفاع از موشک بالستیک برد بلند خیبر رونمایی کرد.
🔸این موشک دارای سوخت جامد، با دقت متریک و برد دو هزار کیلومتر است. منابع اسرائیلی با اعلام ترس و شگفتی، نامگذاری این موشک را معنادار اعلام کردند.
🔰گزارههای تحلیلی:
🔹1ـ موشکها دو کارکرد دارند؛ کارکرد اول ایجاد بازدارندگی نظامی است. اما کارکرد دوم برهم زدن برخی محاسبات و ذهنیتهای غلط سیاستمداران طرف مقابل است. اتوفون بیسمارک صدراعظم آلمان جمله معروفی دارد که میگفت: «حرف حق را باید از دهان توپ شنید.»
🔸2ـ علت شلیک موشک خرمشهر ۴ یا خیبر، برخی لافزنیهای اخیر صهیونیستها و همراهی برخی سناتورهای تندرو آمریکایی با آن بود. البته این لافزنیها دلایل بسیاری دارد. اما دو دلیل مهم آن را میتوان اینگونه برشمرد:
🔻الفـ صهیونیستها با مشکل کاهش بازدارندگی مواجهند. یوشی یهوشع روزنامهنگار صهیونیستی یدیعوت آحارونوت همین چند روز پیش یادداشتی نوشت و به این کاهش بازدارندگی اشاره کرد و گفت: صهیونیستها مجبورند دست به تولید بحران خودساخته و مصنوعی بزنند. امروز صهیونیستها در مواجهه با گروههای کوچک مقاومت نیز ناتوانند و زود صحنه درگیری را ترک میکنند. در قضیه اخیر و درگیری با مقاومت فلسطین بلافاصله آنها دست دامان مصریها شدند تا به آرام شدن اوضاع کمک کنند.
🔻بـ موضوع دوم بحران داخلی صهیونیستهاست. جمله معروفی در عالم سیاست وجود دارد که میگوید: «برخیها بحران میسازند تا در بحران زندگی کنند.» نتانیاهو امروز و از ترس لشکرکشی مجدد صهیونیستها علیه وی به خیابانهای تلاویو، ممکن است به ساخت بحران برای فرار از بحران روی بیاورد.
🔅نکته مهم؛
جمهوری اسلامی نشان داده بر سر امنیت ایران و ایرانی با هیچکسی تعارف ندارد. بزرگتر از صهیونیستها، آمریکاییها بودند که وقتی گستاخی کردند پهپاد گلوبال هاوکشان ساقط شد و عینالاسدشان شخم زده شد. داستان امثال نتانیاهو داستان شعر خواجه حافظ شیرازی است که میگوید: «ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست، عِرض خود میبری و زحمت ما میداری.»
✍🏻یعقوب ربیعی
#گزارشروز
🆔https://eitaa.com/samen_lorestan1401
🆔https://rubika.ir/samen_lorestan1401
🇮🇷
💢رمزگشایی از خبرسازی رسانههای آمریکایی
🍃🌼🍃
🔹موضوع قابل توجه در جریانسازی جدید خبری از سوی رسانههای آمریکایی بیش از آنکه محتوای گزارشهای منتشر شده از سوی آنان باشد، پنهانسازی ادعاهای قبلی واشینگتن درباره موضوعیت نداشتن تداوم دیپلماسی با ایران پس از اغتشاشات سال گذشته در کشور ایران در پس خبرسازی پیرامون دستیابی تهران و واشینگتن به توافقات جدید است.
🔸برای مثال خبرگزاری بلومبرگ نوشت: «ایران و آمریکا، به توافق غیررسمی نزدیک شدهاند.»
🔹پیش از این خبرگزاری رویترز هم گزارش داده بود: «دولت آمریکا در حال تفاهم با ایران برای محدود کردن برنامه هستهای و آزادی شهروندانش، در برابر آزادیبخشی از داراییهای ایران است».
🔸موضوعی که مارک فیتزپاتریک از مقامات سابق وزارت خارجه آن را رد نکرده و گفت: «مقداری دیپلماسی در جریان هست و حداقل یک آتشبس برقرار خواهد شد تا تنشها تشدید نشود.»
🔹همه این خبرها ادامه داشت تا اینکه آنتونی بلینکن در خبری مسئله توافق موقت را تکذیب کرد و عنوان کرد: «آمریکا با استفاده از تمام ابزار موجود خود از جمله دیپلماسی برای پیشبرد اهداف خود ادامه خواهد داد اما هنوز به نقطهای نرسیدهایم که بتوانم اعلام کنم.»
🔰گزاره تحلیلی:
🔸افزایش چشمگیر منابع قدرت سیاسی، اقتصادی، دفاعی، دیپلماتیک و هستهای، گسترش چتر دیپلماسی اقتصادی و موفقیتهای منطقهای بدون برجام و FATF، رشد اقتصادی پیوسته در هفت فصل متوالی، همزمان با روی کار آمدن دولت و مجلس انقلابی برخلاف دولت قبل، عجلهای برای توافق (توافق بد/ توافق به هر قیمت) ندارد و صرفا دنبال توافق خوب (نقد/ تضمین شده/ معتبر) است.
🔹ناامیدی غربیها از امکان وارد کردن فشار به جمهوری اسلامی از رهگذر سوءاستفاده از اغتشاشات داخلی و همچنین به بار نشستن راهبرد دیپلماسی همسایگی دولت سیزدهم و بهویژه آغاز مناسبات سیاسی میان ایران و عربستان سعودی که مکمل سیاستهای منطقهای ایران به شما میرود همگی دلایل بسیار محکمی است که میتواند موجب خارج شدن طرف غربی از توهم نتیجهبخش بودن سیاست افزایش فشار برای امتیازگیری شده باشد.
🔸بر همین اساس، دولت آمریکا به ویژه پس از شکست اغتشاشات، میانجیهای متعددی را نزد مقامات ایرانی فرستاده و ضمنا درخواست مذاکره با وساطت عمان را داشته است.
🔹ظرف چند هفته اخیر، محافل رسانهای مانند نیویورکتایمز، والاستریت ژورنال، اکسیوس، هاآرتص، میدلایستآی و...، گزارشهایی را مبنی بر نزدیکی توافق منتشر کردهاند.
🔸آنگونه که رسانههای آمریکایی گمانهزنی کردهاند نمیتوان به شکلگیری سریع توافق در موضوعاتی که به موضوع هستهای ایران مربوط است خوشبین بود، لیکن بیان این موضوع از سوی رسانههای معتبر آمریکایی که به ارتباط با دستگاههای سیاسی و امنیتی آمریکا شهرت دارند، نشان میدهد که کاخ سفید بهدنبال انتقال نشانههای مثبت برای تغییر مسیر چندماه گذشته و بازگشت به میز مذاکرهای است که ایران هیچگاه آن را ترک نکرده است.
🔹اما آنچه به نظر میرسد آمریکاییها با استفاده از خبرسازی خود به دنبال شرطیسازی بازار و بسیج افکار عمومی برای تحت فشار قرار دادن دولت و حاکمیت برای یک توافق حتی بد هستند؛ موضوعی که دولت و نظام با وجود پیگیری مذاکرات بر آن اصرار ندارند.
✍🏻حسين عباسيان
#گزارشروز
🆔https://eitaa.com/samen_lorestan1401
🆔https://rubika.ir/samen_lorestan1401
🇮🇷
💢دیکتاتورهای جمهوریخواه!
🍃🌼🍃
🔸در آستانه انتخابات و تلاشها برای شکلگیری فضای رقابتی، بخش افراطی جریان اصلاحطلب با ادعای دموکراسی، قیممآبانه به خود حق میدهد، رأی مردم را مصادره به مطلوب کرده و فرمان شورش علیه دولت برآمده از رأی مردم و صندوق انتخابات بدهد. برای مثال حجاریان در متن خود نسبت به دولت سیزدهم، دولت را به باد انتقاد گرفته و نسخه استعفا را تجویز میکند و مینویسد: «من پيشنهاد ميكنم دولت استعفا دهد و برود. هر چه زودتر، بهتر! حضور اين دولت و تفكر خسارت محض است!»
🔰در تحلیل گزاره فوق شاید مهمترین استدلال ارائه گزارشی از گذشته این جماعت باشد:
🔹مدعیان امروزِ رأی و رفراندوم همان کسانی هستند که در دولت اصلاحات با تحریک افراطیونی مانند حجاریان، لوایح دوقلویی را تدوین کردند که به رئیس دولت در مقابل مجلس و دستگاه قضایی حق وتو میداد. حجاریان و حجاریانها در حقیقت همان طراحان جریان آشوبآفرین انتخابات 1388 بودند که به درستی به سلامت انتخابات آگاه بوده و بدان اذعان کردند اما علیه جمهوریت، شورشی دشمن شادکن راه انداختند و رأی مردم را در روز روشن پایمال کرده و به قانون دهنکجی کرده، حال ادعای دفاع از جمهوریت دارد!
🔸قدرتطلبان خوشادعا و نویسندگان کتاب عالیجنابان سرخپوش که در مسیر کسب قدرت، به تندی اندیشه و عمل رئیس دولت سازندگی را نقد میکردند بعدا همانهایی میشوند که دست در دست او و یاران کارگزارانیاش در دولت اصلاحات و اعتدال متحد شدند که خروجی آن محور شرارت شدن از سوی بوش در دولت اصلاحات و برجامی به مثابه فروشنده بدهکار با سرانجامی هیچ در دولت اعتدال شد.
🔹در نقد حجاریان و طیف تندروی آن مرور بخشی از بیانیه الهه راستگو، فعال سیاسی اصلاحطلب که پس از اخراج از سوی حزب متبوعش در 20 شهریور 1392 نوشت جای تأمل دارد: «از سال 1376 با این شیوه استبداد مدرن آشنا شده و بارها از سوی آن نواخته شدهام، این برخورد دوگانه شما بسیار شبیه دموکراتمآبان غربی آمریکایی است که نشان میدهد دموکراسی فقط در زمانی مقبول شماست که همسو با نظرات و علایق جناحی و حزبی شما باشد. به نظر من چنانچه مجددا دیکتاتوری مدرن بر جریان اصلاحات حاکم شوند، این مقدار اقبال نسبی مردمی را قطعا و یقینا از دست خواهیم داد.»
🔸صادق خرازی دبیرکل حزب ندای ایرانیان نیز در ماه 1399 در کنگره این حزب از عنصر پدرخواندگی در جریان اصلاحات انتقاد میکند و میگوید: «ما به عنوان اصلاحطلبان باید بفهمیم که در چله دوم انقلاب، بزرگترین مشکلی که جامعه را در بر گرفته جریانات سیاسی هستند که روحیه پدرخواندگی را دارند.»
🔹مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی در بهمن 1399 خطاب به حجاریان میگوید: «این جای خوشبختی دارد که دوستانی مثل آقای حجاریان که سابقه پررنگ در نهادهای امنیتی و اطلاعاتی داشتند، امروز طرفداران دوآتیشه دموکراسی شدهاند. این تحول برای کشور و مردم ایران مثبت است. این سوابق را همه میدانند و از این جهت ما خوشحالیم دوستانی که خودشان نهادهای امنیتی را برای این کشور شکل دادند و اداره کردند، خوشبختانه امروز دموکرات هستند.»
🔅نکته پایانی؛ موفقیتهای دولت سیزدهم در دو سال گذشته در برخی تغییرات بنیادین مانند سیاست خارجی و فعال شدن دیپلماسی اقتصادی و منطقهای، حوزه سلامت و بهداشت، خروج برخی شرکتها از رکود و تعطیلی و... با وجود برخی مشکلات اقتصادی و معیشتی که جامعه با آن دست و پنجه نرم میکند روزنههای امیدی را برای اصلاح روندها باز کرده است که امثال حجاریان حاضر به اذعان آن نبوده و صرفا دوست دارند بر نواقص تأکید کنند. امری که جز از بین بردن امید در جامعه و تقویت روحیه استبدادی این جماعت سودی ندارد.
✍🏻جواد خسروی
#گزارشروز
🆔https://eitaa.com/samen_lorestan1401
🆔https://rubika.ir/samen_lorestan1401
🇮🇷
💢نگرانی دلالان از مالیات بر عایدی سرمایه
🔹اردیبهشت سال 1402 طرح مالیات بر عایدی سرمایه که مجلس شورای اسلامی آن را مالیات بر دلالی و سفتهبازی مینامید، در مجلس به تصویب رسید و در خرداد همان سال شورای نگهبان ایراداتی به این طرح گرفت و به مجلس برگرداند؛ ضمن اینکه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در تطابق قوانین با سیاستهای کلی نظام ایراداتی به این طرح وارد کرد و به مجلس ارائه داد. حدود یک هفته قبل مجلس شورای اسلامی با اصلاحاتی ایرادات شورای نگهبان را با اصلاح موادی از این طرح پاسخ داد که البته همچنان این روند نهایی نشده است. در این اصلاحات مواردی شفاف شد و دوباره نقل محافل شد. اما چرا بر روی مالیات بر عایدی سرمایه اینقدر حساسیت وجود دارد؟
🔸1ـ از آنجا که بیشترین دلالی و سفتهبازی در چهار بازار مسکن، خودرو، طلا و ارز صورت میگیرد، قانون مالیات بر عایدی سرمایه قرار است دلالی بر این بازارها را تحت تأثیر قرار دهد. بر این اساس، خریداران این کالاها اگر بخواهند کالای خود را بفروشند، بسته به زمان فروش و پس از تعدیل تورم مشمول مالیات میشوند. بنابراین، خرید هر میزان خودرو، طلا و مسکن و با هر کیفیتی مشمول مالیات نخواهد شد.
🔹2ـ مالیات بر عایدی سرمایه مربوط به فعالان اقتصادی غیررسمی است که در بازار به دلالی و سفتهبازی مشغولند. بنابراین فروشندگان خودرو و طلا که به صورت رسمی فعالیت میکنند، کما فیالسابق مشمول مالیات بر عملکرد میشوند، نه مالیات بر عایدی سرمایه. بنابراین، اعتراض طلافروشان نشان میدهد، این قشر درآمدهای غیررسمی و فرار مالیاتی دارند که از تصویب این قانون اینقدر نگران میشوند. انتظار میرود مسئولان مربوطه تحت تأثیر جنجالهای آنها قرار نگیرند.
🔸3ـ مالیات بر عایدی سرمایه به دنبال درآمدزایی برای خزانه و دولت نیست، بلکه هدف اصلی آن خارج کردن سرمایه از بازارهای غیرمولد و هدایت آن به سمت بازارهای مولد است. این طرح اگر به درستی اجرا شود، میتواند نقش مهمی در جهش تولید و کنترل تورم ایفا کند.
🔹4ـ پیشنهاددهندگان این طرح برای رفع نگرانیهای مردم سه سال تنفس برای اجرای این طرح در نظر گرفتهاند. در این سه سال، مردم و دولت برای اجرای هرچه بهتر این طرح آمادگیهای لازم را به دست میآورند.
🔸سخن پایانی اینکه این قانون در برخی از کشورها حدود 100 سال است که اجرا میشود و از این طریق نقدینگی در جامعه را مدیریت میکنند و ما اولین کشور در اجرای این قانون نیستیم، لذا تصویب و اجرای آن نباید موجب نگرانی مردم شود و در شرایطی که دلالان و سفتهبازان سعی میکنند به اسم مردم و با عناوین گوناگون جامعه را نسبت به اجرای این طرح نگران کنند، نه تنها روشنگری لازم را انجام دهیم، بلکه مطالبهگری برای تسریع در نهاییسازی و اجراییشدن آن هم داشته باشیم.
#گزارشروز
🆔https://eitaa.com/rowshangaraneh
🔰 رژیم صهیونیستی در میانه آشوب و اعتراض
🔹صهیونیستها از زمان عملیات طوفانالاقصی دو هدف راهبردی بلندمدت برای خود تبیین کرده بودند؛ نابودی حماس و آزادسازی اسرا. حال آنکه صهیونیستها هیچگاه موفق به پیداکردن اسرای خود نشدند و در بیشتر مواقع با اجساد آنها مواجه میشدند. با پیدا شدن اجساد شش اسیر صهیونیست در غزه اعتراضهای گستردهای در سرزمینهای اشغالی نسبت به نتانیاهو انجام شد که در ادامه توجه به چند نکته حائز اهمیت است:
🔸1ـ نتانیاهو با هدف عدم توافق در مذاکرات ابتدا بحث خارج نشدن از غزه و سپس خروج تدریجی از محورهای فیلادلفیا و نتزاریم را مطرح کرد که این مسئله منجر به بنبست در مذاکرات شد و علناً بنبست در مذاکرات نیز به عدم توافق در مبادله اسرا و تشدید تنشها انجامید.
🔹2ـ از این شش اسیر کشته شده صهیونیست، سه نفر از آنها جزء کسانی بودند که چنانچه مذاکرات تبادل اسرا به نتیجه میرسید، آزاد میشدند که با کارشکنیهای نتانیاهو این اتفاق نیفتاد. در همین اثنا، افزون بر پیداشدن اجساد شش اسیر صهیونیست، پنج نفر از صهیونیستها در سرزمینهای اشغالی به دلیل عملیاتهای شهادتطلبانه کشته شدهاند که این مسئله نیز منجر به نارضایتی شهرکنشینان نسبت به امنیت آنها در سرزمینهای اشغالی و افزایش انتقادها از عملیات اخیر ارتش در کرانه باختری شد. صهیونیستها با ادعای مقابله با گروههای مقاومت و نابودی زیرساختهای مقاومت در کرانه باختری عملیات در کرانه باختری را انجام دادند که البته در این رابطه اتهامزنیهای مختلفی را نیز با عنوان ارسال سلاح به کرانه و جنگیدن در 7 جبهه با ایران مطرح کردند.
🔸3ـ این مسائل منجر به آن شد که صدها هزار صهیونیست به دلیل ناکارآمدی دولت نتانیاهو اقدام به اعتراض کنند که این اعتراضها از نظر تعداد در طول یک سال اخیر و بعد از عملیات طوفانالاقصی سابقه نداشته است.
🔹4ـ نتانیاهو که با فشار داخلی مواجه شده بود، جهت برونرفت از این وضعیت دو اقدام را انجام داد: اول؛ مقصر نشاندادن حماس به عنوان عامل اصلی کشته شدن شش اسیر صهیونیست که اعلام حماس مبنی بر کشته شدن آنها به دلیل بمبارانهای اسرائیل این گزاره نتانیاهو را زیرسؤال برد. دوم؛ موجه جلوه دادن تصمیم خود مبنی بر عدم پذیرش شروط حماس همچون عقبنشینی از محور فیلادلفیا که از آن به عنوان لوله اکسیژن حماس یاد کرد. 5ـ در کنار اعتراضهای داخلی از سوی شهرکنشینان، موج گستردهای از اعتصابات نیز شروع شده است و تنها اقدام این رژیم، تهدید به برخورد با شهرکنشینان بود که «اسموتریچ» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی تهدید کرد که در صورت حضور افراد در اعتصابات، حقوق آنها پرداخت نخواهد شد.
🔸در مجموع میتوان گفت، این وضعیت در رژیمصهیونیستی منجر به افزایش چالشهای داخلی این رژیم شده که برخی مقامات و تحلیلگران صهیونیستی از آن به عنوان اوضاع بسیار وخیم این رژیم یاد کردهاند که تاکنون با چنین وضعیتی مواجه نبودهاند.
#گزارشروز
https://eitaa.com/samen_lorestan1401
https://eitaa.com/samen_lorestan
https://eitaa.com/tolidemohtava1401