#نکته های ویژۀ #صلح_حدیبیه و شرایط امرز روز جامعه ایران
1️⃣#مسلمین آنچنان در #موضع_قدرت بودند که دشمن توان مقابله باآنان را نداشت:
آیه22 سوره فتح به این مسله تصریح میکند: «وَ لَوْ قَاتَلَكُمُ الَّذِينَ كَفَرُواْ لَوَلَّوُاْ الْأَدْبَارَ ثُمَّ لَا يجَدُونَ وَلِيًّا وَ لَا نَصِيرًا»
به عنوان نمونه: یک سال قبل، #دشمن در جنگ تمام عیار#احزاب، #شکست خورده بود. در همین منطقه حدیبیه، همه عواملِ پیشتازدشمن، توسط نیروهای اسلام اسیر شده و سپس به دستور پیامبر(ص) آزاد گشتند.
از این رو قریش،به پیامبر(ص) پیشنهاد صلح داد.
2️⃣ انسجام و#وحدت خاصِ مسلمین در قالب #بیعت_رضوان که خداوند متعال آن را در آیه18 سوره فتح تمجید میفرماید:
« لَّقَدْ رَضىَِ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تحَتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فىِ قُلُوبهِمْ فَأَنزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيهْمْ وَ أَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا»
3- و...
✅لذا می توان گفت تنها پیمانی که بخاطر قدرت و پشتوانه اجرایی مسلمین، یکطرفه از جانب کفار نقض نشد؛ همین صلح حدیبیه است.
❌حال نمیدانیم، دراین روز ها که #غربگدایان، برخلاف توصییه های قرآنی و ولایی،علیرغم تجربه تلخ برجام و...،
1-چرا دم از #مذاکره_مجدد میزنند؟
2-چرا بی مورد به #صلح حدیبیه وبه #صلح_تحمیلی_ به_ امام حسن(ع) استناد می کنند؟.
آنان از پشتوانه اجرایی #صلح حدیبیه و صلح از روی بی یاوری وتسلیم گونه #امام حسن(ع) خبر ندارند؟
3-چرا آنان به #آیات_مبارزه و مقابله با #دشمن توجه نمی کنند؟
3- #چرا_تاریخ_را_تحریف میکنند؟
علی اکبرصیدی
🔴آموزنده ترین نکته از انتخابات آمریکا
💢 سه روز است که ترامپ مدام به آمریکا #فحش می‌دهد؛ همین آدم که تا چند روز پیش برای دنیا خط و نشان می‌کشید و برای دیگر کشورها چنین و چنان می‌کنم می‌کرد، الان به خاطر #شکست در انتخابات به #گریه_کردن افتاده است. مطمئنم در جلسات خصوصی #مرگ_بر_آمریکا هم می‌گوید. جنگ داخلی هم نمی‌خواهد؛ همین برای آمریکا کافیست.
آدم بعضاً حیرت میکند وقتی می‌بیند بعضی‌ها در #داخل با کبری و صغری کردن‌ها، از این اتفاقات آمریکا، برای سیستم انتخابات در ایران #نکات_آموزنده می‌تراشند!! که بله دموکراسی و انتخابات سالم یعنی این!!
🔴 پنج نکته مهم در مورد فایل سخنان جناب #ظریف
🔹 انتشار فایل سخنان ظریف با طراحی خاص رسانه‌ای مورد توجه قرار گرفته و بازخوردهایی داشته است. گرچه مطالب و ادعاهای مطرح شده و اساسا جهت گیری مباحث، امر جدیدی نبود و در طول ۸ سال گذشته بارها بیان شده اما حداقل پنج نکته زیر در این رابطه قابل توجه است.
🔻۱. از منظر درونی، #ظریف از جایگاه وزیر خارجه شدیدا تنزل کرده و به بازیچه و وسیله‌ای پوششی برای توجیه بی‌کفایتی و بی‌دستاوردی دولت تبدیل شده است. به‌نظر می‌رسد پخش ِ (درز هدفمند فایلِ) مصاحبه، #ذبح_ظریف توسط طیف افراطی اصلاحات برای تسویه حساب درون حزبی با روحانی است. در واقع با پایان یافتن دوره روحانی و شکست گفتمان اصلاحات و اعتدال، دوره تسویه حساب درونی آغاز شده است. در کنار آن متشنج کردن افکار عمومی و تعمیق دوقطبی، وجه بیرونی این بازی است.
🔻۲. از نگاه بیرونی، ظریف با انتقاد از فعالیت‌ها و مجاهدت‌های شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی، ابراز داشته است دیپلماسی هزینه میدان می‌شد. ظریف ِ پرادعا ظاهرا از کارویژه اصلی دیپلماسی که حفظ دستاوردهای میدانی و منافع عینی است، بی‌خبر است. دیپلماسی، صرفا یک ابزار است و قرار نیست با اعتماد به وعده‌های پوچ دنیای دیپلماسی، منافع ملی و آینده کشور به بازیچه گرفته شود.
🔻۳. از زاویه دیگر نیز می‌توان به ادعای ظریف نگاه کرد؛ ظاهرا آقای ظریف هنر تبدیل قدرت منطقه‌ای به برگ برنده در دیپلماسی و مذاکرات را نداشته‌اند. موارد موفق دیپلماسی هم در ترکیب با دستاوردهای میدانی و با نظر شهید سلیمانی انجام شد.
🔻۴. صحبت‌های ظریف از سویی تکمیل کننده فضای کاذب مذاکرات و حفظ این جو بود و از سوی دیگر پوششی برای عدم توفیق دولت در مذاکرات و مدیریت کشور. نفس مذاکرات وین و اصرار دولت به پیگیری آن و انتشار مسئله‌دار سخنان ظریف؛ فارغ از محتوا و منصرف از بحث‌های له/علیه، تلاش برای بهم زدن فضای کشور و تغییر ادراک افکار عمومی است. از این حیث، بی‌توجهی به مذاکرات و پرداختن به مسائل اصلی کشور (موانع تولید، سوء مدیریت و... ) یک پاسخ هوشمندانه است.
🔻۵. در کنار همه آثار منفی صحبت‌های ظریف، یکی از مهم‌ترین تاثیرات منفی این سخنان، گستاخ کردن دشمنان نسبت به نظام و ارائه گزارش و ارسال پالس #شکاف و #شکست از جبهه خودی به دشمن است. با توجه به اینکه این گزارش از زبان وزیر خارجه بیان شده است ارزش زیادی برای دشمن دارد.
🖌 #تبیین
🆔:@sgm_Ghaemon
#قائمون
📍 پنج نکته مهم در مورد فایل سخنان جناب #ظریف
🔹 انتشار فایل سخنان ظریف با طراحی خاص رسانه‌ای مورد توجه قرار گرفته و بازخوردهایی داشته است. گرچه مطالب و ادعاهای مطرح شده و اساسا جهت گیری مباحث، امر جدیدی نبود و در طول ۸ سال گذشته بارها بیان شده اما حداقل پنج نکته زیر در این رابطه قابل توجه است.
۱. از منظر درونی، #ظریف از جایگاه وزیر خارجه شدیدا تنزل کرده و به بازیچه و وسیله‌ای پوششی برای توجیه بی‌کفایتی و بی‌دستاوردی دولت تبدیل شده است. به‌نظر می‌رسد پخش ِ (درز هدفمند فایلِ) مصاحبه، #ذبح_ظریف توسط طیف افراطی اصلاحات برای تسویه حساب درون حزبی با روحانی است. در واقع با پایان یافتن دوره روحانی و شکست گفتمان اصلاحات و اعتدال، دوره تسویه حساب درونی آغاز شده است. در کنار آن متشنج کردن افکار عمومی و تعمیق دوقطبی، وجه بیرونی این بازی است.
۲. از نگاه بیرونی، ظریف با انتقاد از فعالیت‌ها و مجاهدت‌های شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی، ابراز داشته است دیپلماسی هزینه میدان می‌شد. ظریف ِ پرادعا ظاهرا از کارویژه اصلی دیپلماسی که حفظ دستاوردهای میدانی و منافع عینی است، بی‌خبر است. دیپلماسی، صرفا یک ابزار است و قرار نیست با اعتماد به وعده‌های پوچ دنیای دیپلماسی، منافع ملی و آینده کشور به بازیچه گرفته شود.
۳. از زاویه دیگر نیز می‌توان به ادعای ظریف نگاه کرد؛ ظاهرا آقای ظریف هنر تبدیل قدرت منطقه‌ای به برگ برنده در دیپلماسی و مذاکرات را نداشته‌اند. موارد موفق دیپلماسی هم در ترکیب با دستاوردهای میدانی و با نظر شهید سلیمانی انجام شد.
۴. صحبت‌های ظریف از سویی تکمیل کننده فضای کاذب مذاکرات و حفظ این جو بود و از سوی دیگر پوششی برای عدم توفیق دولت در مذاکرات و مدیریت کشور. نفس مذاکرات وین و اصرار دولت به پیگیری آن و انتشار مسئله‌دار سخنان ظریف؛ فارغ از محتوا و منصرف از بحث‌های له/علیه، تلاش برای بهم زدن فضای کشور و تغییر ادراک افکار عمومی است. از این حیث، بی‌توجهی به مذاکرات و پرداختن به مسائل اصلی کشور (موانع تولید، سوء مدیریت و... ) یک پاسخ هوشمندانه است.
۵. در کنار همه آثار منفی صحبت‌های ظریف، یکی از مهم‌ترین تاثیرات منفی این سخنان، گستاخ کردن دشمنان نسبت به نظام و ارائه گزارش و ارسال پالس #شکاف و #شکست از جبهه خودی به دشمن است. با توجه به اینکه این گزارش از زبان وزیر خارجه بیان شده است ارزش زیادی برای دشمن دارد.
🆔:@sgm_Ghaemon