eitaa logo
ثامن ونیسر
64 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
1.3هزار ویدیو
394 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ چرخش طالبان به سوی تکنوکرات‌ها 🔹 نشنال‌اینترست در گزارشی مدعی شده که مقام‌های حکومت طالبان سرانجام یک انتخاب عمل‌گرایانه انجام داده و از مقامات دولت سابق درخواست کردند که به کار خود بازگردند. این در حالی است که پیش از این، دولت سابق کابل را به دست‌نشاندگی آمریکا متهم می‌کردند. 🔸 به نظر می رسد طالبان فهمیده‌اند که حکومت واقعاً چقدر دشوار خواهد بود. اگرچه این کشور سرشار از مواد معدنی است، اما زیرساخت‌های بسیار کمی برای استخراج آنها دارد. سیستم بهداشتی شکننده کشور در حال فروپاشی است و کمک‌های مالی غرب قطع شده است. 🔸 اولین مقام‌های دولت قبل که به درخواست طالبان به مراکز مدیریتی بازگشته‌اند، مسئولان وزارت دارایی و بانک مرکزی هستند. یکی از این افراد به آسوشیتدپرس گفته که طالبان به ناتوانی در اداره بانک‌ها اذعان کرده و گفته‌اند: «شما بهتر می‌دانید چگونه با این چالش‌ها زنده بمانیم.» 🔸 در گزارش آمده که طالبان نسبت به دولت قبل، رویه موفقیت‌آمیزتری در مقابله با مفاسد دولتی داشته و هم‌چنین امنیت مشاغل را نیز توانسته تأمین کند. بنابراین هنوز امیدهای مجامع بین‌المللی از بین نرفته است. ✅ نیازمندی‌های اقتصادی و معیشتی مردم افغانستان به‌تدریج حکومت طالبان را به پذیرش برخی واقعیات داخلی و خارجی سوق خواهد داد. در صورت افزایش فشارهای خارجی تا اخذ ضمانت‌های امنیتی، احتمال تغییر برخی رفتارهای داخلی طالبان نیز قوت خواهد گرفت. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️رژیم صهیونیستی و دورنمای جدید سیاسی در آمریکا 🔹 دنیس راس دیپلمات سابق آمریکایی که در دولت‌های مختلف این کشور مسئولیت‌هایی در حوزه غرب آسیا داشته است طی یادداشتی در نشریه «جروزالم استراتژیک تریبیون»، مدعی است دورنمای سیاسی در آمریکا تغییر کرده است و رژیم صهیونیستی باید خود را با این شرایط و همچنین دلایل تمایل کمتر آمریکا به استفاده از زور در منطقه تطبیق دهد. 🔸 چندی پیش در مجلس نمایندگان آمریکا طرح تخصیص بودجه به سامانه گنبد آهنین رژیم صهیونیستی به تصویب رسید. این طرح ۴۲۰ رأی موافق و تنها ۹ رأی مخالف به دست آورد که این ۹ نفر نیز به جناح چپ حزب دموکرات تعلق داشتند. 🔸 به نوشته راس، مخالفت ۹ نماینده با این طرح همچون زلزله‌ای سیاسی بوده است؛ چنانکه گویی حمایت از اسرائیل در حال نزول است. راس اضافه کرده است چنین سامانه‌های دفاعی همچنان به تصویب کنگره می‌رسند اما بیش از گذشته محل بحث و بررسی قرار می‌گیرند. 🔸 راس به رژیم صهیونیستی توصیه می‌کند که تمرکز خود را به ارائه تصویری متفاوت از اسرائیل در آمریکا معطوف کند. اسرائیل چپگرایانی در کابینه خود دارد؛ این افراد باید به آمریکا بیایند و با همتایان خود در کنگره دیدار کنند و چهره‌ای غیرکاریکاتوری از اسرائیل ارائه دهند. 🔸 به ادعای نویسنده، کاهش گستره حضور آمریکا در خاورمیانه پذیرفته شده و این موضوع یکی از دلایل گسترش روابط کشورهای عربی و اسرائیل بوده است. با عقب‌نشینی آمریکا از منطقه، کشورهای عربی، اسرائیل را به عنوان خاکریزی در مقابل ایران و گروه‌های اسلام‌گرا تلقی می‌کنند. ✅ فارغ از ارتباط نزدیک دنیس راس با مقامات رژیم صهیونیستی که در این یادداشت نیز به آن اشاره می‌کند، آنچه که قابل تأمل به نظر می‌رسد تلاش برای بزرگنمایی رأی مخالف گروه اندکی از نمایندگان دموکرات با طرح مذکور است، گویی که حتی ابراز مخالفتی اندک نیز تحمل نمی‌شود. در سال‌های اخیر صداهای منتقدی در کنگره آمریکا در ارتباط با حمایت بی‌قیدوشرط از رژیم صهیونیستی شنیده شده است اما تغییر دورنمای حمایت از این رژیم در آمریکا ادعایی گزاف می‌نماید. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ مانع خرید زمان توسط ایران شوید 🔹 نشریه هیل در یادداشتی به دولت آمریکا توصیه کرده مانع خرید زمان توسط ایران در مذاکرات وین شود. به نظر نویسنده تهران با ادعای همکاری و حسن نیت در مذاکرات، در واقع درصدد خرید زمان برای ادامه پیشروی به سمت قابلیت تسلیحات هسته‌ای و افزایش اهرم‌های فشار است. 🔸 آمریکا باید با تعیین ضرب‌الاجل برای رسیدن به توافق مانع پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران شود. زیرا اکنون هم حجم و هم غنای اورانیوم غنی‌شده ایران به حدی رسیده که می‌تواند فلز اورانیوم لازم برای کلاهک هسته‌ای را تولید کند. به خصوص که دولت بایدن نیز از عملیات‌های خرابکارانه که در توسعه برنامه هسته‌ای اخلال کند، اجتناب کرده است. 🔸 به نظر نویسنده برجام همچنان یک توافق بد است. در حال حاضر حتی بیشتر از قبل. احیای آن نه مانع از ایران هسته‌ای می‌شود و نه توافق «طولانی‌تر و قوی‌تر» مورد نظر دولت بایدن را ممکن می‌سازد. به‌ویژه که تیم جدید مذاکرات نیز موضع سرسختانه‌تری نسبت به تیم قبلی دارد. 🔸 در این یادداشت توصیه شده اولاً پایان سال میلادی به عنوان ضرب‌الاجل پایان مذاکرات تعیین شود. ثانیاً ایران وادار شود به طور رو در رو و بدون واسطه با آمریکا مذاکره کند. ثالثاً از هر تضمینی برای پایبندی آمریکا به توافق خودداری کند و رابعاً مذاکرات نه از ابتدا بلکه از همان جایی که پایان یافته، آغاز شود. 🔸 در غیر این صورت، تلاش کند مکانیسم ماشه فعال گردد و با همکاری کنگره تحریم‌های یک‌جانبه قوی‌تری اِعمال کند. همچنین درصدد محکومیت ایران در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برآید و دست اسرائیل را برای استفاده از گزینه‌های نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای باز بگذارد. ✅ به نظر می‌رسد نگرانی از تقویت اهرم‌های فشار ایران در مذاکرات، برخی از نخبگان آمریکایی را به هراس انداخته است. در این راستا می‌توان برای جلوگیری از تشدید فشار بر ایران، ضمن مذاکره با همه طرف‌های عضو توافق، از تهدید به تجدیدنظر بیشتر در نظارت‌ها در صورت فقدان رویکرد تعاملی از سوی آمریکا سخن گفت. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ خسارت یک ترور برای آمریکا 🔹 تارنمای نشنال‌اینترست در یادداشتی در سالگرد ترور سردار سلیمانی نوشته است که «تصمیم ترور سوءاستفاده بی‌مورد از قدرت اجرایی بود که به ضربه بزرگی علیه ایالات متحده منجر شد.» نویسنده اذعان دارد این ترور نه‌تنها بازدارندگی آمریکا در برابر محور مقاومت را افزایش نداد بلکه موجب شد حملات علیه نیروهای آمریکایی در عراق بیشتر شود. 🔸 نویسنده مدعی است فقدان سردار موجب افزایش استقلال‌طلبی برخی گروه‌های شبه‌نظامی نزدیک به ایران در عراق شده است. به‌گونه‌ای که حتی فرماندهی نیروی قدس نیز «قادر به اعمال قدرت بر آنها و هدایت اقدامات شبه‌نظامیان نیست.» او معتقد است حملات این گروه‌ها به نیروهای آمریکایی لزوماً با هماهنگی ایران انجام نمی‌شود. 🔸 در این یادداشت ادعا شده که کتائب حزب‌الله در ترور نافرجام الکاظمی نخست‌وزیر عراق نقش داشته و «اگر [شهید] قاسم سلیمانی هنوز زنده بود این اتفاق نمی‌افتاد.» در ادامه آمده است که قطعاً ایران با ترور الکاظمی مخالف بوده است. 🔸 نویسنده با این فرضیه که ترور سردار به ارتباط ایران و گروه‌های مقاومت خدشه وارد کرده، تصریح می‌کند که «تضعیف نفوذ ایران بر شبه‌نظامیان در واقع به منافع ایالات متحده آسیب رسانده است.» دولت عراق پس از این ترور شکننده‌تر شده و رابطه حشد شعبی با دولت خصمانه‌تر گشت. 🔸 در زمینه پرونده هسته‌ای نیز این ترور موجب اتخاذ رویکردهای تهاجمی‌تر از سوی تهران شد. گام‌های کاهش تعهدات تسریع شد و نظارت‌ها کاهش یافت. امروز هم‌چنان تهران در مسیر پیشرفت‌های هسته‌ای است و مهار این برنامه با چالش مواجه شده است. ✅ تصویب بیانیه خروج آمریکا از عراق و تأکید گروه‌های مقاومت بر ضرورت اجرای آن در آستانه سال نوی میلادی، دولت آمریکا را با چالشی جدی مواجه است. به تعبیر نویسنده «پیامدهای منفی این ترور برای آمریکا هم‌چنان ادامه دارد.» در عین حال که ادعای آسیب به روابط تهران و مقاومت عراق، ممکن است با قصد اخلال بیشتر در این روابط مطرح شده باشد.
♦️ اسرائیل چگونه باید رقابت آمریکا-چین را مدیریت کند؟ 🔹 «جاناتان شانزز» معاون تحقیقاتی موسسه صهیونیستی «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» طی یادداشتی با بیان این‌که اسرائیل اخیراً متعهد شده واشنگتن را در مورد برخی از معاملاتی با چین مطلع و در صورت ابراز نگرانی ایالات‌متحده، قراردادهای مربوطه را مجدداً بررسی کند به انتقاد از رویکرد دولت آمریکا در ایجاد محدودیت برای اسرائیل در روابطش با چین پرداخته است. 🔸 برای اسرائیل تلاش‌های آمریکا برای جلوگیری از راه‌یابی فناوری پیشرفته نظامی به چین چیز جدیدی نیست. اختلاف‌نظر بر سر فروش سیستم‌های راداری فالکون به چین در سال ۱۹۹۹ و همچنین پهپادهای هارپی در سال ۲۰۰۴ دو مورد از چنین تلاشی ار سوی آمریکا بوده است. 🔸 سیاست اسرائیل این است که به نگرانی‌های ایالات متحده پاسخ دهد و درعین‌حال بیهوده دشمنی در پکن ایجاد نکند. در واقع، اسرائیل هم‌اکنون دشمنان کافی در منطقه دارد. ایجاد تنش با یک ابرقدرت درحال‌ظهور چیزی است که اسرائیل نمی‌تواند از عهده آن برآید. 🔸 با تغییر کابینه اسرائیل گفت‌وگوهای سطح‌بالا در تل‌آویو و واشنگتن باعث همکاری موثرتر بین دو کشور در مورد چین شده است. همزمان، تجارت اسرائیل با چین به نظر می‌رسد در حال عقب‌نشینی است. 🔸 بااین‌حال، احساس می‌شود که امتیازات اسرائیل اغلب یک‌طرفه است. به‌عبارت‌دیگر، اسرائیل به همکاری با ایالات‌متحده در چالش اصلی امنیتی خود (چین) ادامه می‌دهد، درحالی‌که دولت بایدن نگرانی‌های اسرائیل در مورد تهدید اصلی امنیتی خود (ایران) را نادیده می‌گیرد. 🔸 وزیر امور خارجه ایران، هفته گذشته برای تحکیم قرداد ۲۵ ساله «مشارکت جامع راهبردی» که در سال گذشته امضا شد، به پکن سفر کرد که میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری چینی را وارد اقتصاد ایران خواهد کرد. بااین‌حال، به نظر می رسد کاخ سفید نگران چنین چیزی نیست و این از دید اسرائیل چندان منطقی نیست. ✅ درهمین‌حال، شرکای عرب واشنگتن در حوزه خلیج‌فارس در حال تقویت همکاری تجاری و امنیتی خود با چین هستند. عربستان و امارات خرید تسلیحات از چین را افزایش داده‌اند. اسرائیل اما تلاشی جدی از سوی آمریکا برای توقف این فعالیت‌ها ندیده است.
♦️ برجام، اکنون یا هرگز 🔹 گروه بحران در ششمین گزارش سالانه خود درباره برجام، مذاکرات وین را آخرین شانس احیای برجام دانسته است. نویسندگان این گزارش معتقدند ایران و آمریکا علی‌رغم اختلافات در یک نکته اشتراک دارند: دیپلماسی بهتر از مسیرهای جایگزین است. 🔸 در این گزارش ذکر شده که علاوه بر احیای توافق یا فروپاشی آن، سناریوی دیگر می‌تواند تداوم فرسایشی مذاکرات باشد. در این حالت، رژیم صهیونیستی با اطلاع و حمایت آمریکا و اروپا به اقداماتی اعم از حملات سایبری و خرابکاری برای توقف یا کاهش سرعت پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران مبادرت خواهد ورزید. 🔸 در این سناریو، آمریکا و اروپا تحریم‌های چندجانبه را علیه ایران اِعمال کرده و نمونه‌ای دیگر از «فشار حداکثری» را اجرا خواهند کرد. ولی در صورتی که نتوانند مانع حرکت ایران به غنی‌سازی ۹۰ درصدی شوند، نهایتاً این سناریو نیز پایدار نخواهد ماند. در این گزارش سه پیشنهاد برای اقناع ایران به دریافت نوعی ضمانت ارائه شده است: 1️⃣ وزارت خزانه‌داری آمریکا به فهرستی از بانک‌ها و شرکت‌ها اعلام نماید که تا پایان دولت بایدن، بابت تجارت با ایران جریمه نخواهند شد. 2️⃣ اروپا معافیت‌های مالیاتی برای شرکت‌هایی که به همکاری با ایران می‌پردازند، ارائه دهد. 3️⃣ اورانیوم مازاد ایران در روسیه نگهداری شده و در صورت بدعهدی غرب، به ایران بازگردانده شود. 🔸 همچنین آمریکا با رفع تحریم نفتی ایران، اجازه انتقال ارز حاصله را بدهد و هم‌زمان ایران نیز غنی‌سازی، استفاده از سانتریفیوژهای نسل جدید و خطوط تولید آن را متوقف کند و به بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز اجازه بازرسی از مکان‌های مد نظرشان را بدهد. ✅ فارغ از اینکه توالی اقدامات با زمان مد نظر ایران برای راستی‌آزمایی تمایز دارد، در ارتباط با ضمانت‌ها نیز باید گفت احتمال همکاری شرکت‌های خصوصی و حتی دولتی به صرف عدم جریمه در دولت بایدن، که یک سال از عمر آن نیز سپری شده، با تردید روبرو است.
♦️ تهدید داعش برای افغانستان 🔹 اندیشکده خاورمیانه در یادداشتی به ارزیابی تهدید داعش برای افغانستان پرداخته است. نویسنده معتقد است پس از خروج نیروهای خارجی، داعش جسارت بیشتری در حمله به غیرنظامیان یافته و اقتدار طالبان را به چالش کشیده است. 🔸 شاخه خراسان داعش پس از توافق طالبان با آمریکا، از این گروه تحت عنوان «ناسیونالیست‌های پلید» یاد کرده و مشروعیت آن را زیر سؤال برد. پس از آن با جذب عناصر سرخورده طالبان و القاعده و هم‌چنین بخشی از اعضای «تحریک طالبان» درصدد افزایش قدرت برآمده است. 🔸 کابل، جلال‌آباد و مزار شریف، به تازگی شاهد حملات تروریستی داعش بوده است. رقابت ایدئولوژیک داعش و طالبان بر سر برداشت از اسلام و رقابت بر سر گسترش حیطه نفوذ در افغانستان، می‌تواند به نبردهای نظامی و جنگ داخلی بدل شود. 🔸 نویسنده معتقد است خروج آمریکا و فقدان سیستم‌های اطلاعاتی ایالات متحده در افغانستان، از دلایل تشدید حملات داعش بوده است. ژنرال مکنزی، فرمانده سنتکام نیز اعتراف کرد که واشنگتن صرفاً کمک‌های امنیتی محدودی به طالبان برای مقابله با داعش ارائه می‌کند. 🔸 نگرانی‌های روسیه، چین، هند و ایران از سرریز تروریسم به‌ویژه داعش به مرزهای‌شان از دلایل اصلی گفتگوی آن‌ها با طالبان است. کشورهای منطقه ممکن است به تدریج چاره‌ای جز شناسایی رسمی طالبان در ازای ضمانت‌های امنیتی نداشته باشند. 🔸 حضور نیروهای طغیان‌گر و خشونت‌طلب در مناطق داخلی کشورهای همسایه می‌تواند به مثابه کاتالیزوری، رشد تروریسم تکفیری را در این سرزمین‌ها افزایش دهد. کشمیر در نزدیکی هند و سین‌کیانگ در چین بیش از دیگر مناطق، مستعد چنین رخدادی هستند
♦️ انگیزه عربستان برای مذاکره با ایران 🔹 تارنمای ریسپانسیبل‌استیت‌کرافت در یادداشتی به ارزیابی مذاکرات ایران و عربستان پرداخته است. به نظر نویسنده، تهران و ریاض دریافته‌اند که مواجهه خصمانه به نفع منافع ملی آن‌ها نیست. بن‌سلمان ابراز امیدواری کرده که این مذاکرات «به نتایج ملموسی برای احیای روابط دوجانبه منجر شود». 🔸 عربستان برای تنوع‌بخشی به اقتصاد و کاهش وابستگی به نفت نیازمند بازتنظیم الگوهای جدیدی از مشارکت و رقابت منطقه‌ای است. ریاض برای پیگیری جاه‌طلبی‌های پرهزینه تجارت و توریسم که در قالب چشم‌انداز ۲۰۳۰ دنبال می‌کند، نیازمند ثبات است. 🔸 ریاض به دلایل داخلی و منطقه‌ای نمی‌تواند مانند امارات و بحرین به سمت شناسایی رسمی اسرائیل حرکت کند. هم‌چنین از قدرت نرم ترکیه نیز برخوردار نیست. بنابراین محدودیت‌های بیشتری برای افزایش نفوذ منطقه‌ای‌اش دارد. 🔸 در این میان، آمریکا از بهبود روابط دو کشور چندان سودی کسب نمی‌کند. ولی چین برای خروج از محاصره آمریکا در شرق آسیا، نیازمند گسترش روابطش در غرب آسیاست. به همین دلیل تلاش قابل توجهی برای بهبود روابط انجام داده است. ✅ پایان جنگ یمن و کاهش هزینه‌های نظامی در سیاست خارجی، از جمله مهم‌ترین انگیزه‌های عربستان برای بهبود روابط با ایران است. انگیزه مهم دیگر رقابت با امارات است که درصدد ایفای نقش دیپلماتیک قوی‌تر در منطقه برآمده است.
♦️ تجربه جنگ سوریه مشوق روسیه برای مداخله در اوکراین 🔹 تارنمای «المانیتور» در گزارشی به بررسی این فرضیه پرداخته که تجربه حضور روسیه در جنگ سوریه موجب ارتقای توانمندی روس‌ها در ابعاد مختلف نظامی، امنیتی و سیاسی شده و این آمادگی و اعتماد به نفس را به آن‌ها داده تا در اوکراین به رویایی با آمریکا و اروپا بروند. در ادامه چکیده‌ای از گزارش می‌آید: 🔸 استقرار 6 فروند کشتی جنگی روسیه در بندر طرطوس بار دیگر اهمیت این بندر برای روسیه به عنوان یک تکیه‌گاه در خاورمیانه و همچنین یک عامل مهم در زیرساخت نظامی روس‌ها در مواجهه با آمریکا و اروپا نشان داد. در کنار بندر طرطوس، پایگاه هوایی حمیمیم نیز در همین سطح قابل ارزیابی است. 🔸 حضور روسیه در جنگ سوریه از بسیاری جهات مسکو را از حیث نظامی-فنی برای رویارویی کنونی روسیه و آمریکا و ناتو و همچنین تشدید تنش بین روسیه و اوکراین آماده کرده است. 🔸 جنگ سوریه ارتش روسیه را که تنها تجربه درگیری با جدایی‌طلبان چچن و جنگ دو روزه گرجستان را داشت، به سطح بالایی از آمادگی ارتقا داد. همچنین جنگ سوریه به محلی برای آزمایش سلاح‌های جدید روسیه در شرایط واقعی بدل شد. به عنوان مثال موشک‌های دوربرد کروز کالیبر که از روی ناوشکن‌های روسی شلیک و تا برد 2 هزار کیلومتری با موفقیت آزمایش شد. 🔸 ساموئل رامانی، یکی از همکاران مؤسسه خدمات متحد سلطنتی (RUSI) به المانیتور گفت: «جنگ سوریه قطعاً نقشی در رویارویی روسیه و غرب داشته است. روسیه ثابت کرد که می‌تواند به شکلی قاطع مداخله نظامی کند. واکنش نامنسجم غرب برابر روسیه و استفاده روسیه از فناوری‌های نظامی جدید تجربه ارزشمندی برای مداخلات روسیه در نقاط دیگر ایجاد کرده است». 🔸 لئونید ایساو، استادیار مدرسه عالی اقتصاد مستقر در مسکو نیز به المانیتور گفت: «به لطف حضور روسیه در خاورمیانه، کرملین یاد گرفت به بازی‌های بزرگتر وارد شود، بلوف بزند، موضع خود را بیان کند و اولتیماتوم صادرکند.))
♦️ ایران نگران نزدیکی مثلث ترکیه، امارات و اسرائیل 🔹 تارنمای «المانیتور» در گزارشی به پشت پرده حملات علیه اهدافی در امارات و ترکیه و ارتباط آن با پروژه عادی‌سازی روابط با رژیم‌صهیونیستی و ارتباط ایران با این رویدادها پرداخته که چکیده‌ای از آن در ادامه می‌آید: 🔸 در بحبوحه نزدیکی مثلث ترکیه-امارات-رژیم‌صهیونیستی، اهداف اماراتی و ترکیه‌ای با حملاتی روبرو شده‌اند که ادعا شده توسط گروه‌های مرتبط با ایران انجام شده است. به نظر می‌رسد این اقدامات توسط نیروهای مخالف عادی‌سازی با رژیم‌صهیونیستی انجام شده باشد. 🔸 انصارالله سه بار در ماه اخیر به اهدافی در امارات حملات موشکی انجام داده و در شمال عراق نیز حملاتی علیه پایگاه نظامی ترکیه انجام شد. از آنجایی که اسرائیل به دنبال گسترش ابعاد امنیتی روابط خود با امارات و بحرین است، واکنش‌های ایران از طریق نمایندگان نیابتی نباید غافلگیرکننده باشد. 🔸 یکی دیگر از عواملی که ممکن است پشت حملات علیه اهداف اماراتی و ترکیه باشد، تلاش‌ها برای تشکیل یک دولت ائتلافی در عراق است. به نظر می‌رسد پروژه سیاسی مقتدا صدر که با همپیمانان کرد و سنی خود به دنبال تشکیل دولت اکثریت در عراق در تضاد با منافع ایران است، با منافع ترکیه و امارات همپوشانی دارد. 🔸 گرچه مقتدا نیز مخالف عملیات نظامی ترکیه در عراق است ولی گزینه معقول‌تری برای آنکارا به نسبت شخصیت‌هایی مانند المالکی است. موضع ملی‌گرایانه صدر علیه نفوذ ایران در عراق برای آنکارا مهم است. هم ترکیه و هم کشورهای سنی خلیج فارس از یک دولت به رهبری صدر که نفوذ ایران در عراق را محدود می‌کند، راضی خواهند بود. 🔸 افزودن همکاری اطلاعاتی و دفاعی اسرائیل به روابط خود با کشورهای حاشیه خلیج‌فارس قطعاً برای تهران نگران‌کننده است. حملات حوثی‌ها و سفر رئیس رژیم‌ صهیونیستی به ابوظبی بر گرم‌شدن اخیر روابط ایران و امارات سایه انداخته است. ✅ از آنجایی که ترکیه در پس بهبود روابط با رژیم صهیونیستی، امارات و عربستان به دنبال جذب سرمایه و تأمین نیاز انرژی و همچنین صادرات نظامی و غیرنظامی به این کشورهاست، همسویی این قدرت‌های منطقه‌ای می‌تواند موجب نگرانی تهران شود و بر این اساس احتمالاً عراق اولین جبهه‌ای است که دلخوری ایران از ترکیه در آن ظاهر میشود.
♦️ استفاده حداکثری از دیپلماسی صلح اردن 🔹 «موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک» طی گزارشی به سفر پادشاه اردن به رام‌الله همزمان با نشست کشورهای عربی و رژیم صهیونیستی در نقب پرداخته و می‌نویسد واشنگتن باید از رویکرد جدید اردن استقبال کند. 🔸 دولت ترامپ، اردنی‌ها را نگران کنار گذاشتن راه‌حل دو کشوری کرد. این ترس با سوء ظن عمیق نسبت به طرح‌های بنیامین نتانیاهو تشدید شد. در چنین شرایطی روابط سیاسی اردن و اسرائیل تنها به دلیل روابط قوی نظامی و امنیتی آن‌ها تداوم یافت. 🔸 پس از کنار رفتن ترامپ و نتانیاهو، روابط اردن با واشنگتن به سرعت بهبود یافت و روابط با اسرائیل نیز رو به گرمی گذاشته است. تعاملات اولیه نفتالی بنت باعث اطمینان اردن در مورد تعهد وی به احیای روابط دوجانبه شد. این حس اعتماد به اردن قدرت داده تا در سال ۲۰۲۲ گام‌های جسورانه‌تری مانند علنی کردن ملاقات پادشاه با وزیر دفاع اسرائیل بردارد. 🔸 اردن همچنین تمایل بیشتری برای تعامل با پویایی‌های پیرامون توافقات ابراهیم دارد اما همچنان این موضوع را با ظرافت بررسی می‌کند؛ زیرا توافق‌نامه‌ها در داخل کشور بحث‌برانگیز هستند و این تاحدی غیبت اردن را در نشست این هفته اعراب و اسرائیل توضیح می‌دهد. 🔸 در دوره ترامپ/نتانیاهو، اردن تمایلی به مشارکت در ابتکارات اقتصادی نداشت، زیرا می‌ترسید به عقب‌نشینی از ابعاد سیاسی منازعه کمک کند. اگرچه اردن همچنان نیاز به راه‌حل دو کشوری را برجسته می‌کند، بیانیه‌های رسمی اکنون مرتباً به اهمیت پرداختن به نگرانی‌های اقتصادی تشکیلات خودگردان اشاره می‌کند. 🔸 فراتر از درک اردن از چالش‌های موجود در احیای روند صلح، این تغییر را می‌توان به نگرانی عمیق در مورد بی‌ثباتی در کرانه باختری نیز نسبت داد. اما این دلیل اصلی سفر به رام‌الله نبود. چنین موضوعاتی معمولاً در سطح عملیاتی بررسی می‌شوند. در عوض، هدف از این سفر نشان دادن تمایل اردن برای از سرگیری نقش پرانرژی‌تر در روند صلح بود. ✅ امان می‌تواند کانال مؤثری برای ترغیب رهبری فلسطین برای تسهیل پیشرفت در میدان و کمک به کاهش مخالفت تشکیلات خودگردان با توافقات ابراهیم باشد.
♦️ فارن پالیسی: وقت دادن امتیاز به سپاه است 🔹 فارن‌پالیسی در یادداشتی به آمریکا توصیه کرده با پذیرش درخواست ایران مبنی بر خروج سپاه از فهرست «سازمان‌های تروریستی خارجی» وزارت خارجه آمریکا، روند احیای برجام را تسهیل کند. 🔸 نویسنده معتقد است دلیل مخالفت آمریکا با حذف سپاه از این فهرست، خودداری از ارائه امتیاز در مسائل غیرهسته‌ای است. اگر آمریکا در این مسائل امتیازی بدهد از سوی متحدان منطقه‌ای خود مورد شماتت قرار خواهد گرفت که چرا در مقابل امتیازی از ایران اخذ نکرده است. 🔸 رابرت مالی و آنتونی بلینکن در راستای کاستن از مخالفت‌های متحدان آمریکا گفته‌اند که حتی در صورت خروج سپاه از فهرست، تحریم‌های دیگر علیه سپاه باقی خواهد ماند که مانع تجارت شرکت‌ها و دولت‌های خارجی با سپاه خواهد بود. 🔸 نویسنده به نقل از علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران بیان می‌کند که الصاق سپاه به فهرست مذکور نه‌تنها باعث محدودیت فعالیت‌های منطقه‌ای آن نشده بلکه تنش‌های ایران و آمریکا در عراق، سوریه و خلیج فارس را تشدید کرده است. بنابراین تداوم حضور سپاه در این فهرست به نفع سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا نیست. 🔸 اما به ادعای این یادداشت، خروج سپاه از این فهرست، هزینه سیاسی زیادی برای هر رییس‌جمهوری در آمریکا خواهد داشت. کاخ سفید برای کاهش این هزینه خواستار تعهد علنی ایران به کاهش تنش در منطقه شده که تهران نپذیرفته است. نویسنده مدعی است که مسئولان ایرانی نیز برای مصرف داخلی و افزایش اعتبار احیای برجام، خواستار خروج سپاه از این فهرست هستند، وگرنه در عمل خروج سپاه انتفاع اقتصادی نخواهد داشت. 🔸 در پایان این یادداشت ذکر شده که برای جلوگیری از کاهش «زمان گریز» هسته‌ای و فروپاشی برجام، بهتر است آمریکا این امتیاز را ارائه دهد و برای تضعیف سپاه، در بلندمدت سیاست‌هایی مبنی بر تغییر رفتار ایران در منطقه اتخاذ کند.