eitaa logo
سراب اعتقاد
173 دنبال‌کننده
411 عکس
175 ویدیو
22 فایل
نقد تخصصی جریان انحرافی احمداسرائیل(احمدالحسن) 👨‍🏫بیان اشکالات علمی و تناقضات و مطاعن احمدبصری تحت اشراف موسسه بروج borouj.ir ارتباط با ادمین: @yasekabood1400
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بدون توقف
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎬 توهین به امیرالمؤمنین علی علیه السلام ⁉️ آیا می دانستنید که احمدالحسن ( ) امام علی علیه السلام را خاسر و زیان کار میداند؟ ⏳بدون توقف 🔉https://eitaa.com/bedonetavaghoff
🔹امامت به چه دلیل، برای مدعی آن ثابت می شود؟ حسن بن جهم روایت کرده که: روزی به مجلس مامون وارد شدم و حضرت رضا(ع) در آنجا بود. و علمای کلام و فقها از هر طایفه ای در آن مجلس بودند. یکی از آنان از حضرت پرسید. ای پسر پیامبر خدا! به چه دلیل،امامت را برای مدعی آن ثابت می شود؟ امام رضا(ع) فرمود: به نص و دلیل. سائل پرسید: دلالت امام چیست؟ فرمود: در 👈علم و مستجاب شدن دعای او. 📚عیون الاخبار الرضا(ع)،ج۱،ص۲۱۶ @almoddaie
🔹حدیث مخالف با قرآن یونس میگوید: احادیث زیادی که از اصحاب امام باقر و امام صادق علیهم السلام شنیده بودم به امام رضا علیه السلام عرضه کردم ایشان بخش زیادی از احادیث منسوب به امام صادق علیه السلام را انکار نموده فرمود: خدا ابو الخطاب را لعنت کند او بر امام صادق علیه السلام دروغ می بست و اصحابش آن دروغها را لا به لای کتب اصحاب امام صادق علیه السلام جا دادند پس احادیث مخالف قرآن را بر ما نپذیرید 📚رجال کشی -اختیار معرفه الرجال ص۲۲۴ @almoddaie
🔸نظر شيخ طوسی در مورد (انتخاب حجت الهی با استخاره) شيخ طوسی كه احمد بصری بخاطر ادعای امامتی كه با دستاويز حديث موسوم به وصيت (منقول در كتاب غيبت او) از وی بعنوان عالم اهل عمل و مومنی كه كذب او به اثبات نرسيده، ياد ميكند ، ✅جناب شیخ طوسی(رحمةالله) در این باره می فرمایند: انتخاب استخاره در امر مهم امامت وحجّت الهی را تمسخر و تقبيح كرده است و اگر كسی بخواهد ديگران را به انتخاب حجت الهی به وسيله استخاره دعوت كند مخاطبين را نادان ميداند. 📚الغیبة، ص۱۴۵ @sarabeaeteghad
🔹استخاره خیالی صفوان یکی از روایاتی که اتباع احمدبصری بارها در توجیه اعتقادات باطلشان به آن استناد می کنند ، روایتی است که شیخ طوسی رحمت الله علیه در کتاب الغیبة چنین آورده است: از علی بن معاذ روایت شده که گفت به صفوان بن یحیی گفتم چطور بر امامت علی بن موسی الرضا علیه السلام مطمئن شدی ⁉️گفت نماز گزارده و خدا را خواندم و استخاره کردم و براو مطمئن شدم 📚الغیبه،ص۶۱،ح۶۱ اتباع بارها این روایت را با هیاهو نقل کرده اند و حتی بعضا مدعی هستند که امام رضا علیه السلام ایمان صفوان از روی استخاره را پذیرفته آن را تایید کرده ‼️ 🗞الطریق الی الدعوه الیمانیه،ص۶۴_۶۵ در اینجا این افراد مرتکب تحریفی بی‌شرمانه شده اند زیرا روایت مورد نظر از اکاذیب فرقه واقفیه است،نه از روایات شیعه که شیخ طوسی رحمت الله علیه آن را بیان کرده است. شیخ طوسی در کتابش بخشی را به روایات واقفی ها و بررسی برخی از آنها اختصاص داده و گفته است: 👈آنچه که واقفی ها روایت کرده اند، همه اش اخبار آحاد ای است که حجتی تقویتش نمی کند و نمی توان ادعای علم به صحت آن را کرد و راویان آن مورد طعن هستند وبه سخن آنها اعتمادی نمی شود و پس از همه اینها باید روایات آنها را تاویل کرد. ما برخی از آنچه که روایت کردند را بیان کرده و سخن صحیح در آن را تبیین می‌کنیم از جمله اینها اخباری است که ابو محمد علی بن احمد علوی موسوی در کتاب نصره الله الواقفه گفته است. 📚الغیبه،ص۴۳ چهل روایت را _روایات شماره ۲۵ تا ۶۴_ از روایات کتاب موسوی بیان می‌کند که روایت استخاره دروغین شماره ۶۱ است، ایشان پس از درج این روایت می نویسد؛ 👈در این خبر فقط سرزنش فردی است که تقلید کرده است! اگر همین عمل صحیح باشد هیچ دلیل و حجتی بر دیگران نیست. علاوه بر این، فردی که این مطلب از او بیان شده، به دلیل مکان، فصل، زهد و دینش فوق چنان جایگاهی است،چگونه درست است که در مسئله علمی به دشمنش بگوید که به استخاره قائل شده است⁉️ مگر اینکه درباره آن شخص معتقد به بلاهت و غفلتی باشد که او را از دایره تکلیف بیرون ببرد؛ در این صورت معارضه و بحث ساقط است، 📚الغیبه،ص۶۲ شیخ طوسی پس از اتمام آن چهل روایت جعلی واقفی ها می فرماید: 👈 از امور عجیب این است که [واقفی ها] به وسیله حکایاتی از افرادی مجهول به بزرگان دین و علم طعنه بزنند و به این نیز قانع نشده و آنها را دلیل بر فساد مذهب قرار دهند، همانا این تعصبی آشکار و رویگردانی از حق است و اگر نبود که شخصی از بزرگان مخالفان ما که منسوب به علم و دارای شهرت است این اخبار را نیاورده بود، حتی بیان آنها صحیح نبود زیرا کل آنها ضعیف است و افرادی که اعتماد به سخنانشان نیست آن را نقل کرده اند. پس اولین دلیل بر بطلان آنها این است که _چنان که آشکار خواهیم کرد گوینده ی آن مورد اعتماد نیست، اگر کسی که در باب غیبت به این اخبار استناد کرده عرصه بر او تنگ نمی‌شود و از اعتراض عاجز نبود، هرگز به این خرافات متوسل نمی شد که خودش هم به بطلان آنها معتقد است. 📚الغیبه،ص۶۳ 🔍بنابراین، این روایت از دروغ های واقفی ها بوده که شیخ طوسی آن را بیان و به شدیدترین وجهی رد و تضعیف کرده است جز آن که اتباع احمدبصری تمام سخنان شیخ طوسی را حذف کرده و روایت دروغین واقفه را علم کرده اند.تا به فریب دیگران و اثبات و توجیح دروغ امامشان بپردازند. ❗️به کجا چنین شتابان❗️ @almoddaie
🔹 اهانت احمد بصری به امام حسين (ع) و تهمت شرک به حضرت يكی از صفات انبياء و ائمه و حجت های الهی عصمت می باشد. احمد بصری به علت نداشتن صفات حجت های الهی از جمله عصمت آنان و برای رفع شبهه نسبت به اعمال و رفتارش مجبور شده است مقامات ائمه را انکار کند و اهانت هایی متاسفانه به اهل بیت نسبت دهد. ◀️احمد بصری درمورد مقطعی از دعای عرفه گفته است: [العیاذ‌باالله] امام حسین(ع) در روز عرفه به مشرک بودن خویش اعتراف کرده است و ایشان مشرک می باشد. 🗞متشابهات ج2 ص 30 🔍این در صورتی است که این مقطع که احمد به آن اشاره دارد مربوط به دعای عرفه نمی باشد و اضافه ای است که توسط صوفیه به دعا و سخن امام نسبت داده شده است. همچنین این سخن احمد بصری مخالف صریح آیه تطهیر است که خداوند هرگونه عیب و نقصی از وجود ائمه دور کرده است.  « إِنَّمَا یُرِیدُ اللَّهُ لِیُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَیُطَهِّرَكُمْ تَطْهِیرًا » 📖احزاب/33 ؛ ✅رسول اکرم(ص) در تفسیر این آیه فرموده‌اند مُطَهّرونَ مَعصومونَ مِن کُلِّ سُوء پنج تن آل عبا(ع) از همه بدی ها پاک و معصوم هستند. 📚سلیم بن قیس،ص۴۲۹ 🔍به نظر شما چرا سخن احمدبصری مخالف قرآن و پیامبر اکرم(ص) است❗️ چرا احمدبصری به صراحت به امام حسین توهین می‌کند❓ @almoddaie
🔹مدعی امامت غير از دوازده امام باشيطان و جنود او محشور می شود امام باقر عليه السلام : اين دوازده اسم با نور بر ساق عرش نوشته شده است . علی ودو فرزندش و علی و محمد و جعفر و موسی و علی و محمد وعلی وحسن والحجة القائم اينها ائمه از اهل بيت برگزيده وطاهر هستند به خدا قسم كسی ادعا نمی كند كه غير از ما امام است مگر اينكه خدای تعالی او را با شيطان وسپاهش محشور می كند. 📚كفاية الاثر، ص٢٤٧ 🔍قابل توجه احمد و اتباع اش❗️ @sarabeaeteghad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️جریان انحرافی احمد الحسن بصری 🔸 احمد الحسن بصری پس از سقوط صدام،فرصت را مناسب دید و تشکیلات وسیعی رادر شهرهای نجف ،کربلا ،ناصریه و بصره به راه انداخت این تشکیلات وسیع شامل لجنه های مختلفی است ازجمله لجنه علمی ،لجنه دینی ،لجنه امنیتی، لجنه اطلاع رسانی ،لجنه مالی و لجنه نظامی. @basaer_l
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️جریان انحرافی احمد الحسن بصری 🔸اولین بهره برداری احمداسماعیل بصری، از یک روایت شاذ و نادر ( حدیث موسوم به وصیت) آغاز شده و با سوء استفاده از مشابهت اسمی در این روایت خود را وصی و جانشین و فرزند امام عصر(علیه السلام) معرفی کرده . این حدیث، با هیچکدام از روایات متواتر در خصوص عدد و اسامی اوصیا(علیه السلام ) سازگاری نداشته است . @basaer_l
⚖مقایسه اتباع احمد بصری با دیگر فرقه ها 🔸بنده در عمر چهل و چند ساله‌ حوزوی‌ام با خیلی از فِرق بحث کردم با «کمونیست‌»‌ها مناظره داشتم، با قطب‌های «دراویش» مناظره داشتم با «وهابی»ها بیش از دویست جلسه مناظره با مفتیان و اساتیدشان در خاک «عربستان» داشتم . 🔘ولی من بی‌محتواتر، بی‌منطق‌تر و بی‌دلیل‌تر از طرفداران «احمد اسماعیل بصری» ندیدم. 🔈بخشی از سخنرانی آیت‌الله‌حسینی قزوینی 1397/08/30 @basaer_l
ای ضرر‌های تو بسیار و ثمرهای تو کم کاش میرفتی به زیرِ زلزله در شهرِ بم آنقدر داری زیان که آسمان خورشید‌ را آنقدر برده است بالا تا بلا باشد عدم قول‌ هایت مثلِ نقلِ قولِ کذبِ جاعلان جامِ کامِ تو به دور از خلقِ نورِ جامِ جَم حرف ‌هایت حرفِ باد و حزبِ تو هم حزبِ باد بادبان! هرآن به سویی سخت باشی پشت‌ خم مهرِ تو تنها درونِ قلبِ سنگِ سنگ‌ هاست قهرِ تو با شیشه ‌ها، باشد دمادم سنگِ غم با کمانِ خنده ‌های سرخِ سردِ چوبی ‌ات تیر‌های تر ز زهرِ سرخ آید دم‌ به‌ دم عمرِ تو همچون گل و همچون تو در عالم مباد هر گلِ سمّی در این گُل‌باغ نگذارد قدم 🖊سید شهریار موسوی @almoddaie
هدایت شده از حقیقت شیعه
🔰احمد بصری (احمد الحسن) جانشین چه کسی است؟ 🔘احمد الحسن مدعی است نسبش به امام مهدی باز می‌گردد، در بصره و جنوب عراق متولد شده‌ است. او ادعا می‌کند از علم امام مهدی بهره برده و در پایان سال ۱۹۹۹ و با دستور امام مهدی دعوت را آغاز کرده‌است... ▪️در عصر غیبت صغری یکی از کسانی که مدعی شد محمد بن نصیر نمیری بود که را پایه گذاری کرد. او به ادعای نیابت و بابیت کرد و مورد لعنت علیه السلام قرار گرفت. محمد بن نصیر اعتقادات کفرآمیز و الحادی داشت. 📒شیخ طوسی راجع به اعتقادات وی چنین نوشته است: ▫️سعد بن عبد اللّه گفته است: محمّد بن نصير نميرى ادّعا مىكرد كه پيامبر است و امام هادى عليه السّلام او را فرستاده است. او معتقد به بود و در مورد امام هادى عليه السّلام كرده، در خصوص ايشان معتقد به بود. او معتقد بود كه مرد با مرد حلال است، و در اين باب گمان مىكرد اين عمل از تواضع و فروتنى و تذلّل در مفعول، و عمل به خواهش نفسانى پاك و طاهر براى فاعل است و خداوند هيچكدام از اينها را حرام نكرده است. همچنین او خود را باب و سفیر علیه السلام نیز میدانست. 📚الغیبه ص۶٨٩ ش٣٧١ 🔖اسکن yon.ir/wRssI ♨️نکته جالب توجه این است که در حال حاضر نیز با مطالعه کتب درمی‌یابیم که وی با محمد بن نصیر نمیری اشتراکات زیادی در عقاید دارد: ▪️احمد بصری مدعی نبوت است. 📚نبوت خاتمه ص ٣٨ 🔖اسکن yon.ir/zle9D ▪️احمد بصری مدعی نیابت از طرف حضرت مهدی(عج) می باشد. 📚پاسخ های روشنگر ج١ ص٢١ 🔖اسکن yon.ir/DJU1r ▪️احمد بصری اعتقاد به تناسخ دارد. وی مدعی شده است که در زمان حضرت عیسی(ع) متولد شد و به جای ایشان به صلیب کشیده شد و مرد و دوباره امروز در یک کالبد دیگر به دنیا بازگشته است 📚پاسخ های روشنگر ج٢ ص١٠٣ 🔖اسکن yon.ir/8hbwi ▪️احمد بصری معتقد به ربوبیت پیامبر است. وی مدعی شده است که پیامبر همان الله و خدا بر روی زمین است 📚کتاب متشابهات ج٣ ص۵٨ 🔖اسکن yon.ir/HwrNB ▪️احمد بصری انسان متواضعی می باشد که هیچ منیتی ندارد. 📚وصی و فرستاده امام مهدی در کتاب های تورات و انجیل و قرآن ص٢٨ 🔖اسکن yon.ir/tSf97 📒مطلب دیگری که شیخ طوسی درباره محمد بن نصیر نمیری نقل می‌کند این است که: ▫️سعد بن عبد اللّه مىگويد: وقتى محمّد بن نصير به مرضى گرفتار شد كه در همان مرض هم به درك واصل شد، به او گفته شد: بعد از تو اين مسئوليت [شنيع] با چه كسى است؟ او كه زبانش لكنت پيدا كرده بود، با زبان ضعيف و گرفته گفت: 📚الغیبه ص۶٩٠ ش٣٧٣ 🔖اسکن yon.ir/iTbV2 ⁉️حال با توجه به اینکه پیروان احمد بصری همه روایاتی که به اسم احمد اشاره شده است را به نفع تفکرات انحرافی خود مصادره می‌کنند؛ نمی‌توان گفت احمد بصری جانشین بر حق محمد بن نصیر نمیری است؟! آیا فروتنی و تواضع احمد بصری نیز از جنس اعتقادات محمد بن نصیر نمیری است؟!! 💢حـقیـقـت شـیـعـه💢 🔗کانال سروش، ایتا و گپ 👇 🇮🇷 sapp.ir/hagigatshia14 🇮🇷 eitaa.com/hagigatshia14 🇮🇷 gap.im/hagigatshia14
🔹تحریف در مناظره امام رضا عليه السلام اتباع احمد بصری در دفاع از تطبیق نام احمد در روایات بر احمدبصری و این سخن که «وصیت را جز صاحبش ادعا نمیکند» توضیحی درباره مناظره امام رضا علیه السلام با اهل کتاب می دهد، سپس می گویند: ◀️پس از آنکه امام رضا علیه السلام آنچه را که در تورات از نام رسول خدا(ص) و وصیت عیسی (ع) و موسی (ع) به ایشان آمده، بیان کرد، جاثليق ورأس الجالوت گفتند: به خدا قسم! چیزی آورده که برای ما امکان ردش جز با انکار انجیل، تورات و زبور نیست و موسی و عیسی (ع) هردو به محمد بشارت داده اند؛ اما نزد ما ثابت نشده که او همین محمد است. اینکه اسمش محمد است دلیل براقرار ما به نبوتش نمی شود، حال آنکه و ما شک داریم که او همین محمد شما باشد. امام رضا (ع) فرمودند:شما به شک متوسل شدید، پس آیا قبل یا بعد از او، از حضرت آدم تاامروز پیامبری به نام محمد آمده است؟ پس آنها در جواب فروماندند». پس از آن می گوید: «آیا احدی قبل از سید احمد ادعا کرده که وصی و فرزند امام است و به وصیت رسول خدا (ص) احتجاج کرده باشد همان طور که امام رضا (ع) بر نبوت پیامبر به وصیت موسی و عیسی (ع) احتجاج کرد؟ تاریخ پیش روی شما است، صفحاتش را اگر می خواهید مرور کنید، هرگز کسی رانخواهید یافت که این امر را قبل از ایشان ادعا کرده باشد، پس اگر احتجاج امام رضا (ع) را می پذیرید، باید احتجاج سید احمد به وصیت را نیز قبول کنید 🗞الجواب المنير، الجزء الرابع، ص ۱۵۷ - ۱۵۸. ✅پاسخ ادعا میبینیم که متن کامل روایت را نیاورده اند.متن کامل چنین است: حضرت، سفر سوم از انجيل را گرفته و خواند تا رسید به نام پیامبر، سپس رو به جاثلیق کرده، فرمود: این پیامبری که در اینجا توصیف شده است، کیست؟ جاثلیق گفت: او را توصیف کن. حضرت فرمود: چیزی از خود نمیگویم، بلکه توصیف خدا را بیان می کنم. او صاحب ناقه ، عصا و کسا میباشد، پیامبرامی است که نام مبارک او در تورات و انجیل نوشته شده، امر به معروف و نهی از منکر میکند و حلال و حرام خدا را بیان مینماید. طیبات و پاکیها را حلال، خبائث و ناپاکیها را حرام میکند. و تکالیف و گناهان سخت را بر می دارد و زنجیرهایی که مانع از پیمودن راه رستگاری و طريق عدل و مستقیم می شوند، از بین می برد. ای جاثليق! تو را به حق عیسی که روح خدا و کلمه او بود- آیا در انجیل این توصیفات را برای این پیامبر ندیده ای؟ جاثلیق سرش را پایین انداخت و دانست که اگر انجیل را انکار کند، ۔ کافر خواهد شد. پس گفت: آری. این ویژگی ها در انجیل هست وعیسی( ع) نام این پیامبر را آورده است؛ اما نزد مسیحیان ثابت نیست که او پیامبر شمااست. امام فرمود: اکنون که انکار نکردی و به این مطالب اقرار نمودی، سفر دوم انجیل را نیز بیاور که در آنجا نام آن پیامبر و جانشینش - علی (ع) - و نام دخترش فاطمه و فرزندانش حسن و حسین (ع) بیان شده است. آن گاه که جاثلیق و رأس الجالوت این را شنیدند، دانستند که امام رضا( ع) به تورات و انجیل عالم است، پس گفتند: قسم به خدا! چیزی آورده که رد و دفع آن برای ما امکان ندارد، مگر اینکه منکر تورات و انجیل و زبور بشویم. موسی و عیسی (ع) به این مطالب بشارت داده اند؛ اما نزد ما مقرر نشده که این همان محمد است؛ اینکه نام او محمد است موجب نمی شود که برای شما به نبوت او اقرار کنیم، در حالی که شک داریم آیا او همین محمد شما است یا فرد دیگری است. امام رضا (ع) فرمودند: شما به شک متوسل شده اید، پس آیا خدا قبل یا بعد از زمان آدم تا امروز پیامبری مبعوث کرده که نامش محمد باشد یا در کتابی از کتب آسمانی که خدا بر پیامبران نازل کرده غیر از محمد ما می یابید؟ آنها در جواب درمانده شدند و گفتند: ما نمی توانیم اقرار کنیم که این محمد همان محمد شما است؛ زیرا اگر به محمد، وصی، دختر و دو پسرش اقرار کنیم، به اجبار وارد اسلام شده ایم. امام رضا عليه السلام فرمودند: ای جاثلیق در پناه خدا و پیامبرش ایمان بیاور و از جانب ما چیزی که از آن بترسی و بیم داشته باشی به تو نمیرسد؛جاثلیق گفت: اکنون که پناهم دادی، این نبی که نامش محمد است و این وصی که نامش على است و این دختر که نامش فاطمه است و این دو نوه که نامشان حسن و حسین است، در تورات و انجیل و زبور واردشده است» 📚الخرائج والجرائح، ج ۱، ص ۳۴۴ - ۳۴۶ ✅بنابراین، 1⃣ حضرت ضمن برشمردن اوصاف دقیق و جزئیات کامل ویژگی های رسول گرامی اسلام(ص) واله ، نام وصی او، دخترش و نوه هایش را نیز بیان کرده اند. 2⃣ شک جاثلیق - چنان که در روایت تصریح شده - در واقع راه فراری برای عدم قبول اسلام بوده است؛ از این رو پس از اطمینان بخشیدن امام به او درباره آنچه از آن هراس داشت، او به صراحت ایمان خود را اعلام نمود. 🔍امااتباع احمدبصری همه این موارد را حذف کرده و فقط قسمت‌هایی از آن را آورده اند تا بر مقاصد ایشان تطبیق کند. @almoddaie
🔹 اهانت احمد بصری به امام حسين (ع) و تهمت شرک به حضرت يكی از صفات انبياء و ائمه و حجت های الهی عصمت می باشد. احمد بصری به علت نداشتن صفات حجت های الهی از جمله عصمت آنان و برای رفع شبهه نسبت به اعمال و رفتارش مجبور شده است مقامات ائمه را انکار کند و اهانت هایی متاسفانه به اهل بیت نسبت دهد. ◀️احمد بصری درمورد مقطعی از دعای عرفه گفته است: [العیاذ‌باالله] امام حسین(ع) در روز عرفه به مشرک بودن خویش اعتراف کرده است و ایشان مشرک می باشد. 🗞متشابهات ج2 ص 30 🔍این در صورتی است که این مقطع که احمد به آن اشاره دارد مربوط به دعای عرفه نمی باشد و اضافه ای است که توسط صوفیه به دعا و سخن امام نسبت داده شده است. همچنین این سخن احمد بصری مخالف صریح آیه تطهیر است که خداوند هرگونه عیب و نقصی از وجود ائمه دور کرده است.  « إِنَّمَا یُرِیدُ اللَّهُ لِیُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَیُطَهِّرَكُمْ تَطْهِیرًا » 📖احزاب/33 ؛ ✅رسول اکرم(ص) در تفسیر این آیه فرموده‌اند مُطَهّرونَ مَعصومونَ مِن کُلِّ سُوء پنج تن آل عبا(ع) از همه بدی ها پاک و معصوم هستند. 📚سلیم بن قیس،ص۴۲۹ 🔍به نظر شما چرا سخن احمدبصری مخالف قرآن و پیامبر اکرم(ص) است❗️ چرا احمدبصری به صراحت به امام حسین توهین می‌کند❓ @almoddaie
هدایت شده از انتقال داده شد
🔹مدعی امامت غير از دوازده امام باشيطان و جنود او محشور می شود 💠امام باقر عليه السلام : ⚜اين دوازده اسم با نور بر ساق عرش نوشته شده است . علی ودو فرزندش و علی و محمد و جعفر و موسی و علی و محمد وعلی وحسن والحجة القائم اينها ائمه از اهل بيت برگزيده وطاهر هستند به خدا قسم كسی ادعا نمی كند كه غير از ما امام است مگر اينكه خدای تعالی او را با شيطان وسپاهش محشور می كند. 📚كفاية الاثر، ص٢٤٧ 🔍قابل توجه احمد و اتباع اش❗️
4_6042093123666971495.mp3
1.95M
⭕️ ادعای کذب احمد الحسن البصری 🎙حجت الاسلام دکتر رفیعی @basaer_l
🔹تکلم امام به همه زبان ها یک راه برای شناخت حجت های الهی ◀️از جمله مواردی که رسوایی احمد بصری رابر طبق نص صریح روایات روشن می کند. عدم آشنایی احمد بصری در سخن گفتن به زبانهای متفاوت است. 🖇 در روایتی امام رضا(ع) در پاسخ به سوال از معیار های شناخت امام چند خصوصیت را ذکر می فرمایند که از آن جمله قدرت تکلم امام به هر زبانی است. البته امام رضا(ع) در پایان کلام خود بر این مسئله تاکید می‌کنند. امام نه تنهابه تمامی زبان ها تسلط دارد بلکه به زبان هر جاندار و هر ذی روحی واقف و آگاه است و اگر کسی این خصال را نداشته باشد امام نیست. ✅ابو بصیر گوید : به حضرت ابوالحسن(ع) عرض کردم. قربانت گردم، امام به چه دلیل شناخته می شود؟ فرمود به چند خصلت اولش اینکه چیزی از پدرش که به او اشاره داشته باشد درباره اش پیشی گرفته باشد(مانند تصریح بر امامت و وصیت درباره او و سپردن علم و سلاح و سایر نشانه های امامت او) تا برای مردم حجت باشد و از هرچه بپرسند فورا جواب گوید و اگر در محضرش سکوت کنند او شروع کند و از فردا خبر دهد و به هر لغتی با مردم سخن گوید، سپس به من فرمود: ای ابا محمد! پیش از آنکه از این مجلس برخیزی نشانه دیگری به تو می نمایانم. طولی نکشید که مردی از اهل خراسان وارد شد و به لغت عربی با حضرت سخن گفت و امام (ع) به فارسی جوابش داد، مرد خراسانی گفت: قربانت گردم ، به خدا من از سخن گفتن به لغت خراسانی بت شما مانعی نداشتم جز اینکه گمان می کردم شما آن لغت را خوب نمیدانید، فرمود: سبحان الله! اگر من نتوانم خوب جوابت گویم چه فضیلتی برتو دارم؟!! سپس به من فرمود: ای ابا محمد ، همانا سخن هیچ یک از مردم بر امام پوشیده نیست و نه سخن پرندگان و نه سخن هیچ جانداری، پس هرکه این صفات را نداشته باشد، امام نیست. 📚الکافی،ج۱،ص۲۸۵ @almoddaie
⭕️مدعی وفات حضرت مهدی علیه السلام در روایت موسوم به وصیت که فرقه منحرف یمانی آن را دستاویزی برای پیشبرد هدف شوم خود قرار داده، آمده است: 🔹مهدی های دوازده گانه بعد از امام های دوازده گانه هستند و در این باره توضیح می دهد که: «وقتی وفات امام دوازدهم فرا رسید، خلافت را به فرزندش می دهد: «فذلك إثنا عشر إماماً ثمّ یکون من بعده إثنا عشر مهديّا فإذا حضرته الوفاة فلیسلّمها إلی إبنِه»؛ در نتیجه مهدی اول تا قبل از وفاتِ پدرش کاره ای نیست، هم چنان که سایر ائمه علیهم السلام هم در زمان پدرانِ خود عهده دار منصبی از مناصب امامت نبودند. 🔸احمد الحسن با اینکه به این روایت بر حقانیت خود استناد می کند، بر خلاف مضمون آن، مدعی است که هم اکنون وصی امام دوازدهم بوده، و متصدی قیام و برپایی حکومت و مشرّع احکام جدید است. ⚠️او برای فرار از این اشکالی که مطرح شد، می گوید: مراد از وفاتِ امام دوازدهم، غيبتِ اوست!! (1) اما این از کجای روایت در می آید و چطور است که لفظ وفات در یازده فقره قبلی که در متن روایت موجود است، تماماً به معنای مُردن است، ولی در همین یک فقره، به معنای غائب شدن می آید؟!! از طرفی بر فرض، مراد از «وفات» غائب شدن باشد، در این صورت، روایت می گوید: وقتی زمان غیبت امام دوازدهم فرا رسید، خلافت را به فرزندش تسلیم کند: «فإذا حَضَرته الوَفاة، فلیسلّمها إلی إبنه»، در حالی که ادعای احمد بصری مربوط به دو دهه ی اخیر است و در اینصورت، امام دوازدهم بعد از گذشت حدود ۱۲۰۰ سال از غیبتشان، خلافت را به وی سپرده اند. 👈نکته ی جالب این جاست که گویا یاران احمدبصری، بیشتر از خود او نگران دعوت هستند، چرا که همیشه کوشیده اند که تناقضات متعدد امامشان را هر طور که ممکن است توجیه کرده و مخفی نگه دارند، تا بیش از این مایه ی آبروریزی نشود! 1. وفاته أی: غیبته / مع العبد الصالح، صفحه 49 @almoddaie