⏳#انتخابات۱۴۰۰ 🔴 ‏پاکدستی شخص و اطرافیانش! #شاخص ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 یکی از شاخص‌های جدی نامزدهای ‎انتخابات ۱۴۰۰ باید ‎پاکدستی و دوری از بنگاه‌های ثروت‌ و ابهامات و اتهامات مالی باشد. افرادی که خود یا خانواده یا اطرافیان یا مدیران‌شان از قبَل و رانت یا غفلت آنها به آلاف و الوف رسیدند لیاقت مسئولیت ندارند! ✅ بله؛ نمی‌شود گناه خانواده و اطرافیان را به حساب افراد نوشت مادامیکه علیه خطاهای خانواده و اطرافیان خود بایستند و برائت بجویند. ولی اگر پله‌ای برای سوءاستفاده خانواده و اطرافیان و زیردستان شد یا غفلت کرد و به واسطه غفلتش میلیاردها و چندهزار میلیاردتومان از بیت‌المال مسلمین به غارت رفت، دیگر لیاقت قرار گرفتن در مسئولیت‌ها را ندارد. 💢 پیامبر رحمت حضرت محمد مصطفی(ص) می‌فرماید: "مردم را از دوستانشان بشناسيد؛ زيرا انسان با كسى رفاقت مى كند كه او را مى پسندد". @Entekhaabatt

⏳#انتخابات۱۴۰۰ 🔴 "آدم بی‌ایمان کشور را می‌فروشد"! ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 یکی از شاخص‌ هایی که رهبر انقلاب برای نامزد اصلح برای انتخابات 1400 مطرح کردند خصوصیت ایمان است. چون انسان بی‌ایمان کشور را می‌فروشد. به چه؟ به منافع مادی و حزبی و جریانی. حاضر است کشور را بفروشد تا به یک منفعتی برسد! 🔸 براستی ایمان چیست؟ تفاوت فرد با ایمان و بی‌ایمان در چیست؟ برخی ایمان را حفظ ظواهر یا اعتقادات صرف می‌دانند. یعنی اعتراف قلبی یا ظواهر دینی نظیر نماز و روزه و خمس و زکات و زیارت و لباس روحانیت یا محاسن و چادر و ...! این‌ها لازم است اما ناکافی است. این‌ها را هر مدعی انجام می‌دهد؟ ✅ پس تفاوت در چیست؟ بهتر است از زبان رهبری بخوانیم(جلسه ۲ کتاب طرح کلی اندیشه اسلامی): 🔹 "آن وقتی ایمان به صورت راستین در کسی وجود دارد، که برطبق آن ایمان عمل کند. آن وقتی کسی می تواند ادعا کند مومن واقعی است که به لوازم ایمان و تعهدات ایمان پایبند باشد. آن وقتی کسی می تواند بگوید من به خدا مومن و معتقدم، که زندگی او و متن واقعیت وجود او، با آن کسی که منکر خداست، تفاوت داشته باشد. 🔸 آن کسی که امروز منکر خداست، عملش با عمل آن کسانی که مدعی خدایند چه تفاوتی دارد؟ هر دو ظلم می کنند. هر دو در مادیات تا خرخره غرق شدند. هر دو برای این چند صباح زندگی، چند روز دیگر بیشتر نفس زدن و دو لقمه ای خوردن و فضا را متعفن کردن؛ برای دو صباح بیشتر راحت زیستن، حاضرند همه فضیلت ها را زیر پا بگذارند. ✅ منتهی این یکی صاف می گوید‌ من به خدا معتقد نیستم، آن دیگری مدعی است که به خدا معتقد است. این چه جور ایمانی است؟ آیه قرآن در اینجا صریح است. اینجا دیگر حساب استدلال های عقلی نیست که شبهه بردارد باید این کارها را انجام بدهید، اگر مومنید و یکی از این کارها (اطیعوا الله و الرسول) است. خدا و پیامبر را اطاعت کنید، دنبال فرمان آن ها راه بیفتید. 🔹 فرمان خدا چیست؟ هرچه هست، بدیهی است که خدا در مورد مالِ آدمی، در مورد جان آدمی، در مورد عمر آدمی، در مورد روابط انسان با سایر انسان‌ها، در مورد روابط انسان با خدا، در مورد روابط انسان با حیوانات و حتی با گیاهان، تعهدها، مسئولیت‌ها، تکلیف‌ها، وظیفه هایی معین کرده است. 🔸 در این هم اگر خدا را اطاعت کردید، می توانید بگویید ما مومنیم و الا ایمان به صرف اینکه قلب انسان و دل انسان به یک قطبی وابسته است، اما شعاع این وابستگی در عمل، در دست، در زبان، در پا و در اعضا و جوارح دیگر منعکس نیست، به درد نمی خورد؛ بلکه اصلاً نام ایمان از نظر اسلام برای او صدق نمی کند، این منطق قرآن است". 💢 پس دقت کنید ایمان داشتنِ افراد را به رعایت ظواهر و انجام یکسری اعمال فردی محدود نکنید! اگر کسی اهل ظلم کردن به مردم باشد، زندگی اشرافی تشکیل دهد، حق الناس را رعایت نکند، بیت‌المال را به غارت ببرد، در حفظ امانت و حق مردم سستی و کوتاهی و غفلت کند، حق طبیعت و حق محیط زیست و حقوق حیوانات را مراعات نکند، محیط زیست را نابود کند ولی اهل نذری و خیرات باشد، ایمان اینچنین فردی به هیچ دردی نمی‌خورد! ولو صدبار سفر حج و اربعین برود، ولو هر سال بساط عزاداری حضرت اباعبدالله را برپا کند، باز ایمانش با آن فرد بی‌ایمان که همین‌ظلم‌ها را می‌کند فرقی ندارد! @Entekhaabatt

🔴 چرا حاشیه امن برای شورای نگهبان؟! ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‌‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸 یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. ✅ متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1️⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این مجلس کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 2️⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔸 حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ ✅مثلا ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت اسحاق جهانگیری در سال۹۶، در حالیکه همه می‌دانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تایید صلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ در حالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 💢 امیدواریم شورای نگهبان در انتخابات1400 عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تایید صلاحیت نشوند. سپس علت عدم احراز صلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! @Entekhaabatt

#شاخص‌های_رئیس‌جمهور_خوب 🔴 چرا نامزدها باید دارای سابقه و مواضع سیاسی باشند؟ ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 رهبر انقلاب در ابلاغیه سیاست‌های کلی انتخابات(جزء ۲ بند ۱۰) «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری» را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است. قانون مصوب مجلس که برای «رجل سیاسی و مذهبی» ملاک هایی من جمله داشتن مسئولیت وزارت و ... را در نظر گرفته بود، تاکنون تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان نشده. 🔸 شورای نگهبان مصوبه ای در 1396/10/20 داشته که برخی از ملاک ها و معیارهای رجل سیاسی را طی آن منتشر کرده است. ماده 2 این مصوبه به چند ملاک و معیار برای ارزیابی مبانی و دیدگاه ها و مواضع نامزدها می پردازد. در بند یک ماده 2 این مصوبه آمده: ✅ «ماده ۲- شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارتند از: 1️⃣ سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی ها و اعلام مواضع» 🔹 متأسفانه برخی، داشتن سابقه سیاسی روشن و شفاف و علنی را مساوی جناح بازی و سیاست بازی نامیده و می گویند چه نیازی به داشتن سوابق سیاسی و مواضع سیاسی است. این مواضع سیاسی، حاشیه سازی و جنجال و جناح بازی است! 🔸 حتماً نیاز است که مواضع نامزدها، نسبت به مسائل اساسی کشور همچون اقتصاد، سیاست، فرهنگ، برجام، fatf، 2030، فتنه88، عدالت، پیشرفت، آرمان های انقلاب، ارتباط و مذاکره با آمریکا و ده ها موضوع اساسی دیگر، روشن و شفاف باشد چه به صورت مکتوب، چه به صورت سخنرانی و ... . نمی توان مواضع و دیدگاه های نامزدها را صرفاً در چندماهِ تبلیغات تولید و منتشر کرد که عریضه خالی نباشد! باید این سوابق و مواضع به حدی روشن باشد که نه تنها نخبگان و فعالان، بلکه عموم مردم شخص را سالها بشناسند و از مواضع و دیدگاه های وی با خبر و مطلع باشند و براحتی به آنان دسترسی داشته باشند. 💢 بدین ترتیب کسی که هیچ سابقه و مواضع سیاسی شفاف و روشنی نداشته باشد و مردم و نخبگان از دیدگاه های وی بی اطلاع باشند مصداق رجل سیاسی نیست؛ چرا که رئیس جمهور باید مرد میدان سیاست و سیاستمدار باشد. این را به سیاسی کاری و جناح بازی تقلیل ندهید. @Entekhaabatt

🔴 چند نکته درباره ‎قرارداد 25 ساله با چین ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 اگر ‎قرارداد 25 ساله منافع ملی و عزت اسلامی ما را تامین کند چرا با آن مخالفت کنیم؟ مگر هدف برجام، رفع تحریم‌ها و تامین منافع ملی نبود؟ خب اگر هدف قرارداد با چین هم مقابله با تحریم‌ها و رفع اثر تحریم‌ها باشد و حال اقتصاد کشور خوب شود مشکلی نداریم. اما چند نکته داریم. 1️⃣ اولاً طبق اصول 77 و 125 قانون اساسی این مسیر باید از طریق مجلس طی شود. اصل 77 به صراحت می‌گوید: «عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، قرارداد‌ها و موافقت‌نامه‌هاي بين‌المللي بايد به تصويب مجلس شوراي اسلامي برسد». ✅ آیا قرارداد با ‎چین این مسیر را طی کرده؟ یا قرار است طی کند؟ نمیدانیم!‏ برجام با تمام زشتی‌اش مسیر مجلس را ولو با 20 دقیقه طی کرده. پس منطقی و قانونی است قرارداد 25 ساله با چین هم مسیر مجلس را ولو با 10 دقیقه طی کند. این حق قانونی و شرعی جمهوریت مردم است. مجلس متشکل از نمایندگان ملت است. این خواسته غیرقانونی نیست.‏ 2️⃣ ثانیاً؛ انتشار محتوای این قرارداد برای نقدوبررسی توسط مردم و رسانه‌ها و نخبگان یک حق قانونی دیگر ملت است. دولت روحانی برای انتشار متن برجام به شدت خودداری ورزید ولی بالاخره بخشی از آن منتشر شد. چرا قرارداد 25 ساله با چین منتشر نمی‌شود؟ علت این محرمانگی چیست؟‏(دقت بفرمایید که pdf منتشر شده توسط وزارت خارجه فقط تفاهم مقدماتی است نه اصل قرارداد!) 🔹 حضرت امام و مرحوم شهید بهشتی حتی قانون اساسیِ مدونِ توسط مجلس خبرگان قانون اساسی را در روزنامه‌ها منتشر کردند تا مردم و علما و سیاسیون و احزاب انتقادات و پیشنهادات خود را به خبرگان ارائه کنند. بعد از بررسی پیشنهادات و انتقادات، مجدد اصلاحیه خورد، سپس به رفراندوم گذاشته شد.‏ 🔸 ما مدعی نیستیم که قراردادهای بین‌المللی همچون برجام یا قرارداد 25 ساله با چین باید به رفراندوم گذاشته شود ولی معتقدیم باید عمومی منتشر شود تا همگان بتوانند ببینند و نقدوبررسی کنند. به اسم سوءاستفاده دیگران نمی‌توان قراردادها را محرمانه کرد! 💢 بطور کلی چین با ما دشمنی تاریخی یا کنونی ندارد مثل آمریکا وانگلیس. از این جهت ارتباطات اقتصادی و تجاری با هردولتی به غیر از دولت‌های متخاصم که دشمنی تاریخی و کنونی‌شان اثبات شده و به شدت غیرمتعهد هستند، مورد استقبال ماست اما باید طبق مسیر قانونی آن پیش برود و همچنین محرمانه نباشد تا بتوانیم آن را نقد و بررسی کنیم. این درخواست منطقی و قانونی است. @Entekhaabatt

🔴 از فتنه88 تا کودتای1400 ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 حسن روحانی به مناسبت روز ارتش گفته: "ارتش‌ها از لحاظ اداری البته جزیی از دولت‌ها و حکومت‌ها هستند و از این رو طبق قانون باید از حکومت‌ها اطاعت کنند. این اصل مردم‌سالاری است که سرباز از فرمانده اطاعت کند. اما این مسأله هم روشن است که ارتش‌ها باید از دولتی حمایت کنند که به ملتش خیانت نکرده است". 🔸 حاشیه‌سازی روحانی به یکی دو مورد خلاصه نمی‌شود. حالا در دیدار با ارتش غیرمستقیم از کودتا حرف می‌زند! ✅ او و دیگرانی که زمانی خواستار انحلال ارتش بودند امام در دهانشان زد حالا برای انحراف افکار عمومی و حاشیه‌سازی جملاتی بر زبان می‌آورد که خائنانه و فتنه‌گرانه است. 🔹 شیخ بی تدبیر و ناامید، ‏محبوبیتش به زیر 10 درصد رسیده؛ خروجی کارنامه‌اش ‎هشت سال خسارت بود حالا حرف از ‎کودتا می‌زند! یقین بدانید ارتش و سپاه و ملت ایران توی دهن هر کسی می‌زنند که از براندازی و کودتا و ... حرف بزند! اگر انقلاب مخملی جریان نانجیب در ‎فتنه88 به نتیجه می‌رسید ‎کودتای1400 آنها هم به نتیجه می‌رسید! 🔸 امروز کمتر کسی است که همراهی و همسویی دولت اعتدال اصلاحات با آمریکا و انگلیس را نبیند. ضربات و خسارت‌های این دولت به سرمایه اجتماعی و اقتصادی و سیاسی و فرهنگی کشور از خسارت یک جنگ تمام عیار کمتر نیست! ✅ شیخ متوهم حالا به خود جرات داده و از کودتا حرف می‌زند. مطمئن باشید ارتش و نیروهای نظامی ایران هیچوقت با این حرف‌های دوپهلو که بوی خیانت می‌‌دهد همراه نخواهند شد. ولی این جریان بیش از پیش رسوا شد تا مردم بدانند این وضعیت کشور، عامدانه است همانگونه که آشوب‌های بنزینی عامدانه بود! 🔹 فراموش نکنید این جریان نانجیب همان است که سال88 کشور را به لبه پرتگاه برد و حالا هر کاری از دستش بیاید انجام خواهد! اگر ذره‌ای غفلت شود ضربه می‌زنند. تا روزیکه باشند ضربه می‌زنند! 💢 معتقدم یک روز اگر از عمر این دولت باقی باشد باید ننگ استیضاح را بر پیشانی این جریان نهاد تا همچون بنی‌صدر، مردم در تاریخ آنان را درست قضاوت کنند! @Entekhaabatt

🔴 روز به روز به سقوط نزدیک‌تر! ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 محمود احمدی‌نژاد در جریان ثبت‌نام انتخابات ریاست جمهوری گفته: اگر ردصلاحیت شدم انتحابات را تایید نمی‌کنم! 🔸 جناب احمدی‌نژاد، از کجا معلوم اگر تایید شدی و رای نیاوردی، نتیجه را تایید کنی؟! از کجا معلوم به سرنوشت فتنه‌گران88 دچار نشوی و علیه نظام و جمهوریت و صندوق رای، نایستی؟! ✅ ‏آقای ‎احمدي‌نژاد متاسفانه به همانی دچار شد که پیش از او، ‎مهدی کروبی و ‎میرحسین موسوی دچار شدند! روحیه قانون‌گریزی! البته شورای نگهبان باید پاسخگو باشد نسبت به تایید یا رد همه نامزدها! اگر بناست احمدی نژاد ردصلاحیت شود دلایل آن شفاف و روشن به مردم گفته شود. 🔹 ولی احمدی‌نژاد بداند نظام گردن‌کلفت‌تر از او را هم ردصلاحیت کرد و اتفاقی نیافتاد! آن هم تکیه‌گاه فتنه88 جناب هاشمی رفسنجانی! 💢 آقای احمدی‌نژاد با همین رفتارهای احساسی و حاشیه‌ساز و غلط بود که دو سال آخر دوره ریاست جمهوری‌ات را تمام کردی و منجر به روی کار آمدن حسن روحانی شدی! با رفیق‌بازی و حاشیه‌سازی کاری کردی که امت حزب‌الله که اولین حامیان تو بودند را از خود راندی! روز بروز داری فاصله خودت را بیشتر می‌کنی!

🔴 علی لاریجانی و قطعنامه‌ها! ✍ #داود_مدرسی_یان 🔹جناب ‏علی ‎لاریجانی به مدت دو سال(از 84 تا 86) دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده و مسئولیت پرونده هسته‌ای را در دست داشت. 🔸 در زمان تصدی وی، سه قطعنامه علیه کشورمان صادر شد و پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع شد! سه قطعنامه به شماره‌های 1696، 1737، 1747‏ که مهمترین آن‌ها قطعنامه شماره 1737 بوده که در واقع ساختار تحریم‌ها را علیه ایران مصوب کردند. ✅ از طرفی سعید جلیلی از سال 86 تا 92(به مدت 6 سال) دبیر شورای عالی امنیت ملی و مسئول پرونده هسته‌ای بوده. در زمان وی نیز سه قطعنامه علیه ایران صادر شد.(البته یکی‌ش تکرار قبلی بود در واقع دو قطعنامه صادر شد) 🔹️ اگرچه همه این قطعنامه‌ها ظالمانه بوده و چون غرب از طریق مذاکره نمی‌توانست ایران را متوقف کند به قطعنامه و تحریم روی می‌آورد؛ ولی چگونه جریان غربگرا و دولت روحانی، سه قطعنامه دوران علی لاریجانی را فراموش ولی دو قطعنامه دوران جلیلی را در بوق و کرنا کردند؟ 🔸️ ‏سالها به ‎سعید جلیلی حمله می‌کردند که چرا در دوره 6 ساله دبیری شورای عالی امنیت ملی، سه قطعنامه(در واقع دو قطعنامه) علیه کشورمان صادر شد. اما هیچوقت به ‎علی لاریجانی اعتراضی نکردند که چگونه در دو سال دبیری شورای عالی امنیت ملی و مسئولیت پرونده هسته‌ای، سه تا قطعنامه علیه کشور صادر شد؟ این‌ها استانداردهای دوگانه است! 🔸 البته تاکید می‌کنیم ایران در دوران جلیلی پیروز مذاکره بود و از حقوق ملت و کشور به بهترین نحو دفاع شد. مشکلات اقتصادی ناشی از تحریم‌ها به این دلیل بود که غرب در مذاکره شکست خورده بود و می‌خواست با فشار و تحریم به اهداف خود برسد. اما در جریان مذاکرات منفعلانه برجامی، غرب هم در مذاکرات پیروز شد و امتیازات نقد و بی‌نظیری از ایران دریافت کرد و هیچ امتیازی به ایران نداد و هم تحریم‌ها و فشارها را بیشتر کرد! ✅ بله مذاکرات جلیلی خوب بود چون آمریکا حاضر نبود گام به گام حرکت کند؛ آمریکا حاضر نبود تعهدات دو طرف با همدیگر صورت بگیرد. جلیلی هم می‌توانست خیلی زودتر، برجام را بپذیرد و با وزیر خارجه آمریکا بگوید و بخندد و خیابان‌گردی کند اما نتیجه آن چه بود؟ همین وضعیت که ایران امتیازات نقد و روی زمین داد ولی هیچ نگرفت. آمریکا همین را می‌خواست نابود کردن هسته‌ای و افزایش تحریم‌ها و فشارها! ولی در دوران جلیلی نتوانست و این دوران توانست! 💢 پ.ن: راه‌حل چیست؟ راه‌حل مشکلات کشور از مذاکره با غرب نمی‌گذرد. راه‌حل قوی شدن از درون است. راه‌حل مدیران پرتلاش، پاکدست، با برنامه و مردمی است!

🔴 ‏‎#مهرعلیزاده گفته : کاوه مدنی حضورش در محیط زیست مغتنم بود! کاوه مدنی فردی بود که حضورش در محیط زیست مغتنم بود اما او را جاسوس خواندند . ❇️ پ.ن : کاوه مدنی جاسوس در حال حاضر از کشور فراری شده است . وقتی معاون سازمان محیط زیست بود در سفرهای خارجی هم در حال رقص و مشروب خواری بود تا پیگیری محیط زیست! ✅ #داود_مدرسی_یان

🎥 این کلیپ را ببینید . ⭕️حتی جمع و تفریق ساده هم در اعلام آرا توسط وزیر رعایت نشده! خودتان قضاوت کنید ✅ #داود_مدرسی_یان

اینکه ‎#کوبایاشی کارگردان مراسم افتتاحیه ‎#المپیک_توکیو ‎#ژاپن یک روزمانده به مراسم بعلت شوخی ۲۳ سال پیش با ‎#هولوکاست برکنار می‌شود بیش از پیش نشان داد...... #اولاً ورزش از سیاست جدا نیست ، #ثانیاً هیچ کسی حق ندارد با خطوط قرمز آنها شوخی کند ، #ثالثاً صهیونیست‌ها از هرکسی آرشیو درست می‌کنند! مهم‌تر ؛ از یک شوخی نمی‌گذرند و حاضر نیستند طرف کارگردان یک مراسم باشد آن هم یک مراسم ورزشی غیرسیاسی ؛ اما ما چگونه‌ایم؟ ما هم همین‌قدر روی خطوط قرمزمان محکم هستیم؟ یا بقول دوست بزرگواری ما حتی کسانی که با صهیونیست‌ها مذاکره می‌کنند را رئیس‌جمهور هم می‌کنیم؟!! البته این رفتارهای ضدآزادی بیان غرب ، برای آگاهی ملت‌ها مفید است! مردم ببینند غرب وحشی را! مجدداً افسانه هولوکاست را هم به یاد مردم بیاورند خوب است! ✍ #داود_مدرسی_یان ╔═ 🍃💠🍃═════════╗ 💬 @sarbaazanemonji #سیاسی #اجتماعی #فرهنگی #بین‌المللی ╚═════════════