eitaa logo
سربازان زمینه سازظهور🇵🇸
97 دنبال‌کننده
26.1هزار عکس
22.6هزار ویدیو
159 فایل
ارتباط بامدیر @Rahe110
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بیسیمچی مدیا 🎬
♦️ چند نکته درباره نتایج انتخابات زودهنگام پارلمانی در عراق 🔹 روز گذشته، نتایج اولیه انتخابات زودهنگام پارلمانی در عراق اعلام شد. برخی نکات مهم این نتایج عبارتند از: 🔸 جریان وابسته به مقتدی صدر با کسب 73 کرسی در جایگاه نخست ایستاد. صدری‌ها توانستند بدون ائتلاف با گروه‌هایی خارج از جریان صدر و در سایه مشارکت پایین انتخاباتی، نتایج قابل توجهی به دست آورند. 🔸 تقدم به رهبری محمد الحلبوسی توانسته با کسب 38 کرسی در جایگاه دوم بایستند. خود الحلبوسی نیز بالاترین رأی شخصی را میان اهل سنت به دست آورده است. آن هم در انتخاباتی که به دلیل تغییر در قانون، بسیاری از چهره‌های مشهور و سران احزاب سیاسی از بیم عدم رأی‌آوری نامزد انتخاباتی نشدند. 🔸 ائتلاف دولت قانون به رهبری نوری المالکی با صعود نسبت به انتخابات گذشته با کسب 37 کرسی در جایگاه سوم قرار گرفته است. نوری مالکی اکنون مهم‌ترین رقیب الکاظمی محسوب می‌شود. در این میان نقش تعیین‌کننده با حزب دموکرات کردستان و تقدم الحلبوسی است. 🔸 نیروهای مستقل همانطور که پیش‌بینی می‌شد توانستند با کسب 29 کرسی در جایگاه مناسبی قرار بگیرند. به نظر می‌رسد تغییر قانون انتخابات در گام نخست، توانسته تاحدودی فضا را برای ورود چهره‌های خارج از احزاب فراهم کند. البته در صورتی که فرضیه ورود برخی چهره‌های وابسته به احزاب در قالب نیروهای مستقل برای اطمینان از رأی‌آوری اشتباه باشد. 🔸 ائتلاف فتح و جریان وابسته به عمار حکیم و حیدر العبادی شاید بزرگترین بازندگان انتخابات اخیر بودند. گروه نخست 14 کرسی و گروه دوم تنها 4 کرسی انتخاباتی کسب کرده‌اند. به نظر می‌رسد آرای کاسته شده از سبد ائتلاف فتح به سبد ائتلاف دولت قانون و آرای کاسته شده از سبد حکمت ملی و نصر به سبد صدری‌‌ها و تحریم‌کنندگان افزوده شده است. ✅ در مجموع دو نکته را نباید فراموش کرد: نخست اینکه نتایج فعلی، آمار اولیه محسوب می‌شود. هرچند که احتمال تغییر تعیین‌کننده در نتایج کم است. دوم اینکه در ساختار انتخاباتی عراق، ائتلاف‌های پساانتخاباتی اهمیت بسیاری دارند؛ زیرا این ائتلاف‌ها تعیین‌کننده فراکسیون بزرگتر و در نهایت گزینه نخست‌وزیری هستند. ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿 ▫️@Tabyincenter
هدایت شده از جبهه انقلابی جنوب
♦️ چند نکته درباره حملات ایران به اقلیم کردستان عراق 🔹 طی روزهای اخیر، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در سلسله‌ حملاتی، برخی پایگاه‌ها و مراکز وابسته به گروه‌های کرد تجزیه‌طلب در خاک اقلیم کردستان عراق را هدف قرار داده است. چند نکته درباره این رویداد قابل اشاره به نظر می‌رسد: 🔸 برخی شواهد نشان می‌دهد که در ناآرامی‌های دو هفته اخیر در کشور، گروه‌های کرد جدایی‌طلب فعالیت مخرب بسیاری داشته‌اند. تماس تلفنی مسعود بارزانی با خانواده مهسا امینی، ورود برخی تجهیزات مورد استفاده اغتشاشگران به داخل ایران از غرب کشور، عملیات روانی سنگین رسانه‌های وابسته به گروه‌های کرد ضدانقلاب و نیز حضور برخی عناصر تجزیه‌طلب در اعتراضات اخیر در این زمینه قابل اشاره است. 🔸 ایران طی ماه‌های اخیر بارها و بارها نسبت به تحرکات ضد ایرانی به‌ویژه از سوی صهیونیست‌ها در خاک اقلیم کردستان هشدار و در برخی موارد نیز اقداماتی را انجام داده بود. تحولات روزهای اخیر، فرصت مناسبی را برای ایران فراهم کرده تا بتواند پاسخ قابل توجهی به مناسبات ضد ایرانی اربیل-تل‌آویو بدهد. 🔸 اخبار منتشرشده حاکی است حملات اخیر به لحاظ تعداد، شدت، تلفات و میزان اثرگذاری در انهدام زیرساخت‌های اطلاعاتی و رسانه‌ای گروهک‌های تجزیه‌طلب کرد و نیز حامیان آن‌ها کم‌سابقه بوده است. استفاده ترکیبی از حملات توپخانه‌ای، پهپادی و موشکی نیز قابل توجه به نظر می‌رسد. 🔸 حملات اخیر می‌تواند علاوه بر ارتقای سطحی از بازدارندگی مقابل اقدامات ضد ایرانی در خاک عراق، واجد سطحی از اثرگذاری در محاسبات برخی دیگر از بازیگران منطقه‌ای به‌ویژه در منطقه قفقاز جنوبی باشد./ اندیشکده تبیین ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ دوستان خود را به خانواده *" ۶۰ هزار نفری جبهه انقلابی جنوب"* دعوت کنید! https://eitaa.com/jejonoob ☝🏻 https://iGap.net/jejonoob ☝️🏻 sapp.ir/jejonoob ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika ☝🏻 https://t.me/jejonoob ☝🏻
هدایت شده از جبهه انقلابی جنوب
🌐 جعبه سیاه انفجار پیجرها در لبنان 🔹 با مشخص شدن علت انفجار پیجرهای حزب‌الله در عصر دیروز ۲۷ شهریور مبنی بر این که حدود ۳۰ گرم مواد منفجره در آنها کار گذاشته شده بود و همچنین انفجارهای امروز در دستگاه‌های بی‌سیم و دیگر ابزارهای ارتباطی ملاحظاتی درباره دیگر ابعاد عملیاتی این رویداد، کارکرد نظامی و امنیتی آن، جنبه‌های سیاسی و اهداف اقدام و در نهایت زمان‌بندی آن مطرح می‌شود: 🔸 به لحاظ عملیاتی دو احتمال هک و حمله سایبری و جاسازی موادمنجره در داخل پیجرها مطرح بود که مشخص شده گزینه دوم درست بوده است و البته فرایند منفجر کردن مواد از طریق پیام خود شامل سطحی از حمله سایبری است. این امر سوالاتی درباره شیوه کار گذاشتن مواد منفجره ایجاد می‌کند. در این رابطه می‌توان سه احتمال را باید مدنظر قرار داد: نخست، جاسوسان اسرائیلی خود را تأمین‌کننده پیجرها معرفی کرده و خود اقدام به فروش این محموله کرده‌اند. دوم نیروهای این رژیم در فاصله خرید تا تحویل دستگاه‎ها به حزب‌الله توانسته‌اند در میانه راه در حین حمل‌و‌نقل یا در انبارها چنین موادی را در آن‌ها جاسازی کنند. سوم این که چنین اقدامی در کارخانه سازنده (گلد آپولو تایوان یا شرکت مجارستانی دارای امتیاز از گلد آپولو) انجام شده باشد. احتمالی که با توجه به نفوذ رژیم صهیونیستی در صنایع الکترونیک جهان نمی‌توان دور از نظر داشت. 🔸 به لحاظ کارکرد نظامی و امنیتی مهم‌ترین بحثی که مطرح می‌شود تاثیر بر توان حزب‌الله است. این اقدام از یک سو با هدف قرار دادن مکانیزم عمومی ارتباطی نیروهای حزب‌الله توان عملیاتی و به ویژه زنجیره تصمیم تا اقدام را تحت تاثیر قرار می‌دهد و ممکن است در کوتاه‌مدت باعث جلوگیری یا کاهش سطح عملیات‌های آن و یا جلوگیری از دفاع موثر در زمان جنگ احتمالی شود. از سویی دیگر علاوه‌بر شهادت چندین نفر، تعدادی از رزمندگان حزب‌الله را مجروح کرده است که اگر چه تعداد آنها در مقایسه با کل نیروهای آماده حزب‌الله اندک است اما به هرحال تاثیراتی منفی بر توان عملیاتی آن می‌گذارد. به علاوه تاثیر این رویداد بر روحیه رزمندگان حزب‌الله را با توجه به ایجاد این گمان در آنها که توسط دشمن شناسایی و کنترل می شوند نیز نمی‌توان نادیده گرفت. همه این موارد مقطعی است و تاثیر آن در موازنه میان حزب‌الله و رژیم صهیونیستی بسیار جزئی است با این وجود چنانچه تصمیم رژیم صهیونیستی بر جنگ باشد چنین اقدامی می‌تواند به مثابه مشت اول در درگیری نیز نگریسته شود. 🔸 از بعد سیاسی و اهداف اقدام چندین مورد قابل ذکر است. نخست این که به هرحال دو طرف در سطحی از جنگ هستند و زدو خورد بخش طبیعی این روند است و شاید نیاز به هیچ دلیل دیگری نباشد به ویژه که رژیم صهیونیستی هیچ حدومرزی در ارتکاب جنایت نمی‌شناسد. دوم، آن را می‌توان پاسخی به عملیات اربعین یا طرح مورد ادعای رژیم صهیونیستی مبنی تلاش ‌حزب‌الله برای ترور یک مقام امنیتی سابق این رژیم، با هدف ارسال یک پیام بازدارنده به حزب‌الله در تعقیب چنین اقداماتی قلمداد کرد. سوم این که دو روز قبل‌تر حمله انصارالله با موشک هایپرسونیک به تل‌آویو ضربه‌ای بزرگ به اعتبار این رژیم وارد کرد و این رژیم نیاز داشت با نوعی قدرتنمایی از تاثیر آن بکاهد. 🔸 مسئله بعدی زمانبندی است. علاوه‌بر نیاز رژیم به قدرتنمایی بعد از دریافت ضربه سنگین از انصارالله، در این رابطه چند عامل دیگر مطرح است. نخست این که گفته شده است برخی نیروهای حزب‌الله به این پیجرها مشکوک شده بودند و ممکن بود با شناسایی و خنثی کردن، این کارت از دست رژیم صهیونیستی خارج شود. دوم مسئله تغییر ثقل تمرکز ارتش رژیم به جبهه شمال و در واقع همان ضربه اول برای آغاز جنگ تمام عیار یا حداقل خارج شدن از فضای بی عملی ناشی به بن بست رسیدن آن در غزه از یک سو و پاسخ به فشار افکار عمومی این رژیم در مورد بازگرداندن امنیت مناطق شمالی است. نکته بعدی شکاف داخلی و فشارهای سیاسی به نتانیاهو و کابینه ائتلافی اوست. ✔️ در واقع نتانیاهو هر موقع سطح فشارهای فزاینده سیاسی علیه او از حد خاصی عبور کرده کارتهای مشخصی را رو کرده است تا از زیر این فشارها خارج شود. در زمانی که گانتز و آیزنکوت از کابینه اضطراری خارج شدند و فشارها برای استعفای نتانیاهو زیاد شد او دستور انجام یک عملیات ویژه با کمک نیروهای آمریکایی و آزادسازی چنداسیر در غزه را صادر کرد. در زمانی که فشارهای داخلی و خارجی بر او برای پذیرش آتش‌بس و همچنین اختلافش با وزیر دفاع (گالانت) زیاد شد او اقدام به ترور فواد شکر و اسماعیل هنیه کرد و اکنون نیز همزمان با اوج گرفتن اختلافات با گالانت و بحث تلاش برای برکناری او و وارد کردن گیدعون صعر به کابینه چنین اقدامی را انجام داده است. ✍🏻اندیشکده راهبردی تبیین