🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه : چرا دشمن علمای دینی را ترور نمی‌کند اما دانشمندان هسته‌ای را ترور می‌کند؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔵 تعداد علمایی که در طول تاریخ و در کشورهای مختلف توسط معاندان ترور شده اند کم نیست. و من باب مثال در همین ایران علمایی که توسط رژیم تروریست شاه همانند شهید مدرس،شهید غفاری و... و بعد از پیروزی انقلاب نیز از بزرگانی چون شهدا بهشتی، مطهری،مفتح ، قدوسی و ... هم میتوان نام برد. 🔵 ولی دشمن پی به اشتباه خود برد که نقش علمای دینی بیشتر تاثیرگذاری فکری است، بنابراین حذف فیزیکی آنها نه تنها مانع انتشار افکار آنها و استفاده جامعه از دانش علما نمی‌شود، بلکه موجب گسترش افکار آنها می‌شود. (مانند شهید مطهری که پس از شهادتش آثار او بیشتر منتشر شد به طوری که بعضی از آثار او بیش از ۱۰۰ بار تجدید چاپ شده است) بنابراین بهترین راه برای مقابله با علمای دین، #ترور_شخصیت آنها است. شایعات، تهمت‌ها و حملات رسانه‌ای علیه حضرات در همین راستا است. 🔵 اما نخبگانی مانند دانشمندان هسته‌ای و دفاعی نقش فنی دارند بنابراین حتی اگر ترور شخصیت شوند می توانند علم خود را برای جامعه به کار بگیرند، به همین خاطر لازم است حذف فیزیکی شوند تا دانش آنها به کار گرفته نشود. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

سلام بر همراهان گرامی و عزیز لطفا لینک کانال رو به دوستان خود معرفی کنید 🌺🌺در این کانال شبهات جریان کوروش پرستی، زرتشتی گری، باستان گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. 🌐 لینک کانال : eitaa.com/sarbazirani110 ارتباط با ادمین @MBP110 Masoda

🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔴️۱۰کشور با کمترین حداقل دستمزدها در دنیا ▪️جالب اینه که افغانستان‌و سوریه و عراقِ جنگ زده بین ۱۰ تا نیستن ! دودمانت بسوزه حسن فریدون که با مردم و عزت ایران چیکار کردی!!! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ بودجه نهادهای فرهنگی کشور چقدر است؟ 🔴 هر ساله همزمان با ارائه لایحه بودجه به مجلس، برخی رسانه ها توجهات را به سمت بودجه نهادهای فرهنگی جلب می کنند و سعی می کنند با ایجاد دوگانه های کاذب، به مخاطب القاء کنند که نهادهای فرهنگی، هیچ خاصیتی ندارند و بودجه آنها بسیار سنگین است و بهتر است صرف معیشت مردم شود. 🔴 و اما... جمع کل بودجه سال 1400 چقدر است؟ 2.435.707.898.600.000 تومان. یعنی: 2 بیلیارد و 435 بیلیون و 707 میلیارد و 898 میلیون 600 هزار تومان. 👈 اسامی و بودجه برخی نهادهای فرهنگی مورد اتهام: 🔴 شورای سیاستگذاری ائمه جمعه: 35 میلیارد تومان. 🔴 جامعة المصطفی العالمیه: 465 میلیارد تومان. 🔴 موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی "ره" : 23 میلیارد و 500 میلیون تومان. 🔴 بنیاد حفظ و نشر ارزشهای دفاع مقدس: 67 میلیارد تومان. 🔴 بنیاد حفظ و نشر آثار امام خمینی "ره" : 34 میلیارد تومان. 🔴 ستاد راهیان نور: 30 میلیارد تومان. 🔴 ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر: 35 میلیارد تومان. 🔴 دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم: 205 میلیارد تومان. 🔴 مجمع جهانی اهل بیت علیهم السلام: 75 میلیارد تومان. 🔴 مجمع جهانی تقریب مذاهب: 43 میلیارد تومان. جمع بودجه این ده نهاد: 1.021.000.000.000 تومان. یعنی: 1 بیلیون و 21 میلیارد تومان.(یک هزار میلیارد تومان.) 🔴 به نظر شما این رقم، چند درصد از بودجه کل را تشکیل می دهد؟ فقط: 0/04 %( چهار صدم درصد!) یعنی بودجه این نهاد ها، به اندازه نیم درصد از بودجه کل هم نیست! 🔴 نکته مهمتر این است که مغفول واقع می شود این است که این رقم ها فقط بر روی کاغذ است و در موقع تحویل بودجه به این سازمان ها، 30 تا 40 درصد بودجه مصوب در اختیارشان قرار می گیرد و گاهی اوقات حتی کمتر از آن، یعنی آش نخورده و دهن سوخته! ✅ تذکر: اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان را یادتان هست؟ 16 برابر این مبلغ بود! اختلاس های فوق نجومی دولتی های اصلاح طلب یادتان هست؟ چرا رسانه های مزدور اصلاح طلب و ضد انقلاب فقط روی نیم درصد بودجه نهادهای فرهنگی و حوزوی تمرکز کرده اند؟!! آیا این هماهنگی در هجمه علیه بودجه حوزه های علمیه و مراکز فرهنگی توسط اصلاح طلبان و ضد انقلاب مشکوک نیست؟ چرا از بودجه سرسام آور دانشگاه تهران و مراکز سلبریتی پرور هیچ حرفی زده نمیشود؟! 🔴 اما افراد مغرض به ما اینگونه القاء می کنند که تمام مشکلات کشور لنگ همین کمتر نیم درصد بودجه است که آن هم کامل تحویل این سازمان ها نمیشود! 🔴 چرا کسی از بودجه وزارت صمت، وزارت رفاه، وزارت نفت، وزارت آموزش و پرورش و ... سوال نمی پرسد؟ 🔴 چرا مطالبه ی اصلی را به سمت نهادهایی که مسئول مستقیم رسیدگی به معیشت مردم هستند نمی برند؟ و نمی پرسند: این همه بودجه چه شد؟ 🔴 پس معلوم می‌شود این همه جار و جنجال بر سر بودجه‌ی نهادهای فرهنگی مذهبی، محملی است برای فرار از پاسخگویی به مردم که با میلیاردها پول مردم چه کردند؟ فرار به جلو از این حرفه‌ای تر دیده یا شنیده بودید؟ 🔴 نکته جالب تر آنجاست که بودجه نهاد ریاست‌جمهوری در هشت سال گذشته با رشد 839 درصدی از 50 میلیارد تومان به 469 میلیارد تومان رسیده است یعنی حدود 3 برابر بالاتر از بودجه سازمان مدیریت بحران و 4 برابر بالاتر از بنیاد ملی نخبگان کشور 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

▪️فیلم های فضای مجازی الزاما واقعی نیستند ▪️ با فناوری های جدید، دیگر به آنچه در فیلم ها می‌بینید، اعتماد نکنید ▪️در این دنیای مدرن ساده لوحی و زود باوری گناه بزرگی است از این به بعد همه چیز را به شک و تردید نگاه کنید مگر اینکه خلاف آن ثابت شود... 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: هلند دوسوم خوزستان است ۱۶ برابر ایراﻥ صادرات کشاورزی داﺭد می‌دونید چرا؟ چون گاو‌های هلندی در جایگاه واقعی خودشون و در دامداری‌ها هستند! اما در ایران گاوها در سمت‌ها و پستهای دولت هستند! ✅ پاسخ شبهه : 🔴 با جستجو در گوگل مشخص شد اصل متن این مطلب که بعدا بصورت طنز سیاسی در آمد، اولین بار در سال ۱۳۷۶(در دوران دولت اصلاح‌طلبان و ریاست جمهوری محمد خاتمی) در سایت کلوب بعنوان یک متن انتقادی از وضعیت مدیریت اقتصادی کشور با این مضمون: "هلند دوسوم خوزستان است و ۱۶ برابر ایراﻥ صادرات کشاورزی داﺭد. مدیریت صحیح و علمی کشاورزی ﺩر هلند باعث شده است این کشور ۲ دوبرابر درآمد نفتی ایران دﺭآمد داشته باشد." منتشر شد.👇 https://www.cloob.com/c/zirsefr.../127452432 🔴 همانطور که در تصویر صفحه جستجوی گوگل مشخص است سایت کلوب در سال ۱۳۷۸ آن متن را با این مضمون: "در هلند دو سوم خوزستان است، ۱۶ برابر ایراﻥ صادرات کشاورزی داﺭد. می‌دونید چرا؟ چون گاو‌های هلندی در جایگاه واقعی خودشون و در دامداری‌ها هستند" درج کرد.👇 https://www.cloob.com/c/ogab7/129122381 🔴 از سال ۱۳۹۷ تا کنون این متن همراه با نوشتارهای طنز توسط کاربران در فضای مجازی بعنوان طنز سیاسی منتشر می‌شود که حاوی متون توهین‌آمیز به بعضی از مسئولین می‌باشد. 🔴 ضمن انتقاداتی که به مدیریت کشاورزی و اقتصادی کشور وارد است، و جدای از اینکه این آمار و اخبار و اطلاعات در مورد کشاورزی کشور هلند صحیح و درست می‌باشد یا نه، باید توجه داشت که آن مطالب، مربوط به کشاورزی و مخصوصا موضوع صادرات گل هلند است، نه گاو و دامداری؛ اما منتشران این طنز سیاسی سعی در القای اهداف خود، در ذهن مخاطبین را دارند. 🔴 سال ۱۳۹۷ سایت جوان‌آنلاین مقاله ای با متن زیر منتشر کرد: "سوالي كه مديران و مسوولين كشاورزی كشور بايد به آن پاسخ دهند: چرا هلند دوسوم خوزستان است و ۱۶ برابر ایران صادرات کشاورزی دارد؟! http://www.javann.ir/003r9m 🔴 فروردین ۱۳۹۸ سایت تابناک جوان نوشت: "هلند دارای مساحتی کمتر از مساحت سه استان شمالی ماست.... اما توانسته است از طریق درآمد صادراتی از بخش کشاورزی، ۲ برابر درآمد‌های نفتی ما در طول سال را به دست آورد." البته درآمد اقتصاد هلند از طریق صادرات گل، تجارت و بانکداری و نفت نیز به دست می­‌آید. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: انسانی که هدفش خدمت به خداست ممکن است انسان خوبی باشد اما انسانی که هدفش خدمت به انسان باشد حتما انسان خوبی است! #زکریا_رازی ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ این جمله هم مانند بسیاری از جملات اینترنتی دیگر تنها به دلیل مقبولیت پیدا کردن به شخصیتی مانند #زکریای_رازی نسبت داده شده و در هیچ منبع معتبری وجود ندارد. ⭕️ این گونه جملات ساخته و پرداخته اومانیست (انسان گرا)هایی است که هدفی جز #دین_ستیزی ندارند. ⭕️ برفرض محال که این سخن از رازی باشد، دلیل صحیح بودن آن نیست. هر ادعایی باید دارای دلیل باشد و ادعای «... حتما انسان خوبی است» در گزاره فوق بدون دلیل است. ⭕️ اگرچه خدمت به انسان ارزش بزرگی محسوب می شود، اما از آن بالاتر خدمت به خالق انسان است. به همین دلیل وقتی خدای سبحان بخواهد مثلاً خدمت بزرگ و انسانی #قرض را توصیه کند، با جهت بخشی به آن، تعبیر #به_خدا_قرض_دهید را به کار می برد: منْ ذَا الَّذي يُقْرِضُ اللَّهَ قَرْضاً حَسَناً فَيُضاعِفَهُ لَهُ وَ لَهُ أَجْرٌ كَريمٌ (حدید/11 و بقره/ 245) اگر انسانی معتقد به خدا نباشد و برای او نخواهد کاری و خدمتی انجام دهد ، هیچ دلیل و انگیزه الزام آوری برای #خدمت به خلق کردنش وجود نخواهد داشت . ⭕️این اعتقاد به خدا و رسیدن کمال می باشد که سبب نوع دوستی می شود و الا انسان قدرتمند دلیلی بر خدمت به خلق کردن ندارد و ممکن است همه را برده خود هم بکند . روشن تر اینکه انسان جدای از خدا معلوم نیست حتما خوب شود .زمانی می توان این را بیشتر فهم کرد که دو دسته انسان قدرتمند ثروتمند را فرض کنیم و ببینیم بین این دو دسته کدام احتمال خوب شدن بیشتر دارند و کدام نه . انسان بدون خدا احتمال پیروی از امیال و هوای نفس بیشتری دارد . 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

هشدار!!! مرگ به سبب واکسن از آنچه که تصور میکنید به شما نزدیک تر است. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔴 انحرافات انسان مدرن در آخرالزمان ▪️سولوگامی (ازدواج با خود) ▪️زوفیلیا (ازدواج با حیوانات) ▪️ازدواج با ربات 🔴 پیدایش فاحشه خانه های حیوانی انسان ها به بن بست حیوانی رسیده اند بن بستی که شاهد سقوط روز افزون از مقام انسایت هستیم 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ نظر دکتر مظفر نامدار درباره وجود یا عدم وجود کوروش در تاریخ ایران 🔴 حتما حتما حتما ببنید و برای دوستان و آشنایان بفرستید 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

عامل اصلی مرگ کرونایی ها، خود کروناست یا کروناهراسی؟! مرگ از طریق تلقین... آیا با ترس می توان کسی را کشت؟ حتما این کلیپ کوتاه را ببنید تا متوجه جنایت و خیانت صدا و سیمای ایران بشید #کروناهراسی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: بریده ای از ڪتاب از خرافات تا واقعیت نویسنده : احمد ڪسروی. به شما می گویند : کسی که میمیرد گور او را فشار میدهد تا شیری که از مادر خورده پس دهد و دو فرشته نکیر و منکر وارد گور میشوند نکیر گرز اتشی در دست راست و منکر سنبه داغ در دست چپ میدارد واز مرده پرسش می کنند اگر به پرسش ها درست پاسخ داد به او ڪاری ندارد و اگر نداد سنبه داغش می ڪنند !!! ( تف بر #نادانی ) خداوند متعال ، آفریدگار هست و برهمه چیز دانا هست و هیچ در جهان هستی از دید او پنهان نیست ، پس نیازی به باز پرس و پرسش ندارد. بدان ڪه همه این ها دروغ است... می خواهند شما را بترسانند و پول از شما بگیرند و به ریش شما بخندند!!! پس بدانید مردن ترس ندارد ، چون همانی ڪه تو آفریده و در زندگی مواظبت بوده و بعد از مرگ هم تو در پیشگاه او قرار داری و مواظب تو هست ... هرگز از این دروغ ها نترسید ، بهشت و دوزخ از آن خود دڪان داران دین باشد. مرگ بزرگ ترین ارمغان خداست ڪه انسان از همه درد ها و غمها و دشواری ها رها می گردد!!! بهشت جایست ڪه شما خوب و خوش زندگی ڪنید... ✅ پاسخ شبهه: ▪️باز هم مثل همیشه، مطلبی را برای معتبر جلوه دادن، به یک شخصیت نسبت داده اند. اما باید دانست کتابی به این نام از این نویسنده وجود ندارد. ما به گوینده این شبهه کاری نداریم و سخنش را بررسی می کنیم: اطلاعاتی که ما از زندگی پس از مرگ داریم، از راه تجربه به دست نمی آید. با تفکر و اندیشه هم نمی توان به آن دست یافت. بنابراین هر توصیفی که از ویژگی های زندگی پس از مرگ و وقایع آن وجود دارد، برگرفته از آیات قرآن کریم و روایات معصومین علیهم السلام است. ▪️دلایل محکمی وجود دارد که بر اساس آن معجزه بودن و کلام خدا بودن قرآن کریم اثبات می شود. همچنین دلایل متعدد عقلی و قرآنی بر اثبات عصمت ائمه علیهم اسلام داریم. بنابراین سخن ایشان را حق و درست می دانیم. ▪️ و شما می توانید هر ادعایی را که از یک روحانی شنیدید درباره آن تحقیق کنید و اگر سند آن را در آیات و روایات دیدید بپذیرید و الا نپذیرید. ▪️بنابراین وقتی می گوییم سوال و جواب شب اول قبر وجود دارد، بهشت و جهنمی در کار است و ... به استناد قرآن کریم و روایات معصومین علیهم السلام می گوییم. اما اگر شما مدعی هستید که اینها دروغ است، چه دلیلی بر این ادعا دارید؟ آیا به آن دنیا رفته و برگشته اید و دیدید که همه دروغ است؟ آیا با تفکر و اندیشه به این مطلب دست یافته اید؟ چه استدلالی بر این ادعا دارید؟ ▪️بهتر است به جای تهمت ناروا زدن به عالمان دین، با استدلال و دلیل محکم سخن آنها را ردّ کنید. ▪️مدعی شدید که بهشت و جهنم دروغ است. به چه دلیل؟ از طرفی ادعا می کنید که نیک و پاک زندگی کنید تا خدا را خوش آید. خب اگر بهشت و جهنمی نیست، اگر بنا نیست که خدا پاداش نیکی را بدهد و بدی ها را مجازات کند، پس چه دلیلی برای نیکی کردن وجود دارد؟ اساسا اعمال نیک و بد با اثرشان شناخته می شوند. اگر عمل نیک اثر نیک نداشته باشد و عمل بد اثر بدی نداشته باشد از کجا بفهمیم چه عملی نیک و چه عملی بد است؟(توجه داشته باشید که بهشت و جهنم چیزی جز آثار اعمال خودمان نیست که به صورت نعمت یا رنج در می آیند.) ▪️مدعی شدید که خداوند مهربان و بخشنده است. به چه دلیل؟ آیا خودتان خدا را دیده اید و اینگونه شناخته اید یا بر اساس اوصافی که در قرآن آمده او را مهربان و بخشنده می خوانید؟ اگر قرآن را قبول دارد آیا دو سوم آیات آن را که درباره معاد هست انکار می کنید؟ ▪️ آیا خداوندِ مهربانِ شما عادل هم هست یا نه؟ اگر بهشت و جهنمی وجود نداشته باشد معنایش این است که شخص ظالم و شخص نیکوکار با هم برابرند، چون هیچ کدام قرار نیست نتیجه عمل نیک یا بد خود را ببینند. آیا واقعا نیک و بد برابرند؟ پس عدالت خدایتان کجاست؟ اگر خدای شما عادل نیست پس ظالم است. چه دلیلی دارد که برای رضایت خداوند ظالم و ستمگر، نیک و پاک زندگی کنیم؟ ▪️لطفا با ژست روشنفکری، سخنان ضد و نقیض را به خورد ملّت ندهید 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: چگونه سگ نجس هست ولی گرگ نجس نیست ولی ژنشون یکیه فقط وحشی و اهلی فرق دارند؟ بازار نجاست فروشی ساخته و پرداخته عربها و آخونداست برای چپاول جیب ملت. قدیما سگها از منازل مردم محافظت می کردند عربها و آخوندا دیدند سگها مزاحم آنها هستند بخاطر همین سگ را نجس اعلام کردند تا راه دزدی آنها هموار شود..... ✅ پاسخ شبهه: 🔴 در این رابطه به چند نکته باید توجه کرد: یک قاعده و قانون کلی وجود دارد و آن این که بعد از آن که ما وجود خدا و قرآن و شریعت و امام و پیامبر را ثابت کردیم و دانستیم که حکم خدای حکیم به چیزی تعلق گرفته است دیگر نیاز نداریم که جزییات حکم رسیده را بدانیم و حتی ممکن است با توجه به محدودیت و موانع فهم عقل ما به عمق همه احکام الهی نرسیم. 🔴 نکاتی که در مورد احکام و دلایل تشریع آن بیان می شود در واقع احتمالاتی است که ما با توجه به اطلاعات و فکر محدود خویش به آن دست پیدا می کنیم وگرنه هیچکدام دلیل حتمی احکام الهی نیست و چه بسا نکات و ناگفته های بسیاری وجود دارد که از چشم ما پنهان است و بعضی را ممکن است بشر با پیشرفت و رشد علمی نیز نتواند به دست آورد. 🔴 نکته دیگر قابل ذکر محدودیت و نقصان عقل و علم است که هرگز نمی تواند بعضی از احکام جزئي را به طور کامل درک کند. چنان چه علت دو رکعتی بودن نماز صبح یا احکام دیه با هیچ فکر بشری قابل بیان نیست. 🔴 اما در مورد سگ و گرگ اجمالا باید گفت که سگ متمایزاتی دارد که او را از دیگر حیوانات بخصوص گرگ جدا می کند و آمیختگی او با زندگی انسان مشکلاتی را در پی دارد که بعضی از آن ها مورد تصدیق دانشمندان هست. 🔴 اما اینکه چرا برای پاسخ به این گونه سوالات به بحث فلسفه احکام میپردازیم برای این است که اصولا خیلی از شبهات دین ستیزان و شاید افراد جامعه بیشتر به جزییات احکام و فلسفه آنها بر میگردد. در این میان روحیه دین گریزی و لاابالی گری به واسطه ی سلطه ی تمدن و امپراتوری رسانه ای غرب و عدم روحیه تعبد و بندگی باعث شده افراد به بهانه عقل و علم و شعور و پیشرفت به مبانیو احکام شرعی بتازند.... 🔴 بندگی و التزام خود را به تبعیت از دستورات دینی منوط به دانستن فلسفه احکام کنند. و اگر دقت شود چون پاسخ به این سوالات اغلب قانع کننده نیستند (به دلایلی که عرض خواهم کرد.) بهانه خوبی شده دین ستیزان جاهل و احمق برای فرار از بحثهای عقلی و منطقی در اصول دین افراد ناآگاه را با ایجاد تردید با پرسش از فلسفه احکام متزلزل و بی قید و بند کنند. 🔴 از این جهت ما بجای پاسخ به تک تک سوالات از فلسفه احکام یک بار برای همیشه یک قاعده کلی را اینجا بیان خواهیم کرد. یکی از اساتید بزرگوار ما می‌فرمودند: اکثر مردم در اصول دین که باید سوال کنند و دلیل بخواهند همه چیز را به راحتی می پذیرند اما به احکام که میرسند که باید متعبد باشند و از جهتی جای سوال هم وجود ندارند برای هر حکمی دو هزار سوال به ذهنشان خطور می کند. یک تشبهی از حضرت آیت الله مکارم شیرازی وجود دارد که خیلی قابل استفاده است. ایشان می‌فرمایند: پرسش از فلسفه احکام دو حالت دارد ؛ یا برای این است که طرف میخواهد بداند فلسفه فلان چیز چیست تا با علم به آن عمل کند بقول معروف که میگویند تا دلیل کاری را ندانم به آن عمل نمیکنم. «آنهم امروزه که به اسم علم به دروغ خیلی ادعاها ضد احکام دینی میشود.» یا برای این سوال میکند که با دانستن فلسفه احکام با اشتیاق بهتری به آن عمل کند نه اینکه مثل حالت اولی بندگی و التزام به احکام دینی را متوقف بر دانستن فلسفه احکام کرده باشد. خوب حالت دوم اشکال ندارد اما کسی سوال از فلسفه احکام با جهت اولی را حق ندارد. مثل اینکه کسی برود پیش پزشک و‌مصرف نسخه ی او را متوقف بکند به توضیح فلسفه آن داروها و چرایی تجویز آنها و اثر و .... آنها خوب حتما آن دکتر با برخورد تندی در جواب کسی که میگوید تا فلسفه این دارو ،روش ساخت و نوع اثر آن و....را به من نگویید آن را مصرف نمیکنم. خواهد گفت : به درک برو بمیر ... چون این سوال کاملا بی منطق است . اگر دقت کرده باشد معنای این سوال در خواست علم آن پزشک است. اما مگر میشود ما برای انجام و پذیرش نظر و حرف هر متخصصی تمام علم او را که در واقع همان فلسفه تجویز و نظر اوست را داشته باشیم. 🔴 بله ما یک بار بصورت عقلی برای خود اثبات میکینم که در چیزی که نمی‌دانیم باید به متخصص آن رجوع کنیم.پس بعد از این اصل عقلی تبعیت از آن نظر کاملا عقلانی است و پشتوانه عقلی دارد و روی یک بنای عقلانی بنا شده. حالا شما فرض کنید آن متخصص خداست و آن علم علم خدا و تمام احکامی که برای ما تجویز کرده! اینکه ما بخواهیم فلسفه همه احکام را بدانیم در واقع طلب علم خدا را کردیم!!! چطور می شود به این فلسفه دست پیدا کرد؟! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔴 رد پای همکاری برخی از بازیگران فاسد و مزدور سینمای ایران با کانال آمدنیوز ▪️ دلیل ناراحتی میترا حجار، کتایون ریاحی، پرستو صالحی و بسیاری از سلبریتی ها که نگران اعدام نیما زم شدن را با دیدن این کلیپ کاملا می‌توان درک کرد. ▪️ مازیار مسئول فنی پروژه آمدنیوز در این ویدئو میگوید: محتویات گوشی و رایانه نیما زم به دست سپاه افتاده و حتی خیلی از بازیگرها با ما همکاری می‌کردند و من نگران آنها هستم. بازیگرانی که این روزها دلیل عزادار شدنشان این است. ▪️ نظام اسلامی و دستگاه قضایی جمهوری اسلامی قرار است تا کی با انگل های هنرمند نما و فاحشه های عرصه سینما مماشات کند؟ آیا برای نهادهای امنیتی محرر نشده است که تفاله های موسوم به سلبریتی بازوهای رسانه ای کانالهایی از قبیل آمد و نیوز و سحام نیوز ک مملکته هستند؟!! ▪️ بسی مایه ننگ و خجالت است که مشاهیر سینمای ایران، که با پول و هزینه نظام به آب و آب و نان رسیده اند اینچنین از پشت خنجر به کشور میزنند!!! #سلبریتی_ها_انگلهای_بی_خاصیت_مملکت 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی ( مصاحبه تمثیلی ) 🔴 مصاحبه‌ای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبهه‌ای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است. 🔴 جناب زکریای رازی شبهه‌ اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد؟ زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که! قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود می‌آوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا. خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مست‌کننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید. 🔴 زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآورده‌های آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آب‏جو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‏‌باشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس می‌زنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مست‌کنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مست‌کننده‌ باشه، فرقی نداره. 🔴 ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه این‌که وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟ زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است: یک نوع الکل خوراکی و مست کننده و نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شل‌مغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دست‌آوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علم‌آموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل 🔴 ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟ رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمیخوردم، اگه الکل می‌خوردم که دیگه نمی‌تونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادف‌هایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربی‌ها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش. 🔴 ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟ زکریای رازی: به شدت تکذیب می‌کنم. سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟ رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب می‌کنم، سند می‌خواید؟ کتاب‌های منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو می‌نویسه؟ «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»، «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»، «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم». همه این ها کتاب های دینی من است آیا قابل باور است با این نگرش دینی کافر و مرتد باشم؟ خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟ رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردند. پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟ رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید. ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم ✍حسین دارابی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ هفت آبان، روز کوروش از کجا آمد؟!! ✅ اولین بار چه کسی ادعا کرد که این روز، روز کوروش است؟ ✅ در روز هفت آبان چه اتفاقاتی افتاده است؟ ✅ ان کلیپ را حتما ببینید! حیرت زده خواهید شد که بنام کوروش پرستی چه بلایی سر ایران آورده اند! #هفتم_آبان #هفت_آبان #کوروش #هخامنشیان 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: شیخی وارد شهری شد وسراغ مسجد را گرفت به او گفتند که دراین شهر مسجدی وجود ندارد ! شیخ گفت مگر شما خدا پرست نیستید؟ گفتند آری هستیم. پرسید مگر عبادت خدا را بجا نمی آورید؟ گفتند آری خدا را عبادت میکنیم شیخ گفت اگر مسجد و یا عبادت گاهی ندارید پس چگونه خداوند را عبادت میکنید؟ شخصی به وی گفت فردا صبح به میدان شهر بیا تا به تو نشان دهم چگونه خدا را عبادت میکنیم. شیخ فردا صبح اول وقت به میدان شهر رفت و آن شخص او را با خود به محل کارش برد و مشغول کار شد و از شیخ نیز خواست که به او کمک کند. شیخ از آنجا که به کار کردن عادت نداشت خیلی زود خسته شد و دست از کار کشید و به کناری نشست. هنگام نهار که شد مرد مقدار کمی به او غذا داد و خود نیز مشغول خوردن غذا شد, شیخ گفت که این مقدار غذا خیلی کم است و را سیر نمیکند, مرد پاسخ داد: چون تو خیلی زود خسته شدی و کاری انجام ندادی همین مقدار غذا بیشتر به تو تعلق نمیگیرد و پس از خوردن نهار و کمی استراحت دوباره مشغول به کار شد و در غروب هم دست از کار کشید و یک سکه به شیخ داد و گفت دستمزد یک روز کار۱۵سکه است چون تو خیلی کم کار کردی یک سکه بیشتر حق تو نیست و سپس شیخ و آن مرد به سمت میدان شهر حرکت کردند. در میدان شهر که تعدادی از مردم نیز جمع بودند شیخ پرسید پس عبادت خداوند چه شد؟ آن مرد به او پاسخ داد： ما کار کردن را عبادت خداوند میدانیم بنابراین سعی میکنیم کار خود را به بهترین شکل انجام دهیم، مثلا شخصی که بنا است و کارش ساختن خانه برای مردم است چون کارش را عبادت میداند سعی میکند این کار را به بهترین شکل انجام دهد و یا کسی که شغلش خرید و فروش است تلاش میکند که بهترین اجناس را به مردم بفروشد و خلاصه هرکس به بهترین شکل کار خودش را انجام میدهد. شیخ فریاد کشید پس جهان آخرت چه؟شما برای ثواب و آن دنیای خود چه میکنید؟ شخصی که اتفاقأ فرد فاضل و دانشمندی هم نبود وکسی بود مانند بقیه مردم در پاسخ به شیخ گفت: تو خود کار این دنیایت را به درستی وخوبی انجام نمیدهی، آن وقت ادعای جهان آخرت و دنیایی دیگر را داری؟ واین طور بود که آن شیخ سرافکنده و شرمسار آن شهر و دیار را ترک کرد ودیگر هیچ وقت به آنجا برنگشت. و چه زیبا گفت آن معلم اخلاق سعدی شیرین سخن: عبادت بجز خدمت خلق نیست به تسبیح و سجاده و دلق نیست. ✅ پاسخ شبهه: 🔵 باز هم حکایتی ساختگی و من درآوردی اما با ظاهری زیبا و فریبنده در راستای سست کردن اعتقادات و باورهای دینی و باز هم همان حکایت همیشگی جایگزینی یک کار پسندیده و مورد قبول با یک عمل واجب دینی! 🔵 بله همان هایی که مثلاً می گفتند: به جای انجام فریضه ی واجب حج به فقرا کمک کنیم، اینجا هم گفته اند: به جای نماز خواندن و عبادت پروردگار، کار کنیم و خدمتگزار مردم باشیم، زیرا همین ها بهترین عبادت هستند! 🔵 نخستین سوالی که پیش می آید این است: چه کسی یا چه مکتبی کار کردن، کسب روزی حلال و رسیدگی به امور مردم را عبادت شمرده و برایش ارزش فراوان قائل شده است؟ پاسخ فقط یک کلمه است: دین مبین اسلام. نمونه ها: (روایاتی از پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم ) ▪️ العِبادَةُ عَشرَةُ أجزاءٍ تِسعَةُ أجزاءٍ في طَلَبِ الحَلالِ. [بحار الأنوار: 103/9/37] عبادت ده جزء دارد، كه نُه جزء آن کسب [روزى] حلال است. ▪️ خصلتان ليس فوقهما من البر شىء: الايمان بالله و النفع لعباد الله. [جامع السعادات، ج 2، ص 218] دو خصلت نيكوست كه برتر از آن چيزى نيست: ايمان به خدا و نفع رساندن به بندگان او. ▪️ ان اعظم الناس منزلة عنداللَّه يوم القيامة أمشاهم فى أرضه بالنصيحة لخلقه. [جامع السعادات، ج 2، ص 213] در روز قيامت بزرگ‌ترين منزلت و مقام از آن كسانى است كه بيشترين گام‌ها را در راه خير براى مردم برداشته باشند. ▪️رسول گرامی اسلام وقتی متوجه شد دست سعد انصاری به سبب کار با بیل و طناب، زبر و خشن شده است، دست او را بوسید و فرمود: هذه يد لا تمسّها النار. [اسد الغابة، ابن الاثير، ج‌2، ص ‌269] این دستی است که آتش با آن تماس پیدا نمی کند. 🔵 حالا سوال بعدی: آیا می توان خود را مسلمان نامید اما به بهانه ی جایگاه والای کسب روزی حلال و خدمتگزاری به مردم، از انجام عبادت خدا که به منزله ی شکرگزاری از نعمات و در جهت قرب الهی است، چشم پوشید؟ آیا می توان به بهانه ی عبادت خدمت به خلق، فریضه ی نماز را ترک کرد؟ آیا چون باید سپاسگزار و خادم خلق بود، نیازی نیست سپاسگزار و شاکر خالق بود؟ 🔵 پس طبق قاعده ی "اثبات شیء، نفی ماعدا نمی کند"، کار کردن و خدمت به خانواده و دیگران که نزد اسلام از مصادیق عبادت به شمار می رود، هرگز نافی و مانع عبادات دیگری چون نماز و دعا و ستایش پروردگار عالم نیست؛ به ویژه آنکه نماز از واجبات دین اسلام است. 🔵 چند نکته ی دیگر: 👇👇👇 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔵 تخریب وجهه ی روحانیت و معرفی روحانیون با ویژگی هایی مانند تنبلی، مفت خوری و شکم پرستی از مشخصه های اصلی حکایات خودساخته ی اتاق های فکر دین ستيزان است. 🔵 شیخ در این حکایات، به معنی شخص روحانی و نماینده ی اسلام است. اما دینی که این شیخ از آن حرف می زند، چندان تفاوتی با رهبانیت انحراف یافته (به معنی فاصله گرفتن از مردم و پرداختن صرف به عبادات فردی) ندارد و روشن است که دین اسلام با این امر به شدت مخالف است. 🔵 این شیخ خیالی که به دنبال تن پروری و پرخوری است، نمی تواند نماینده ی اسلامی باشد که گفته است: ▪️ بالعمل یحصل الثواب لا بالکسل. [غرر الحكم: 4295] ▪️امام علی علیه السلام : با کار است که پاداش به دست می آید، نه با تنبلی. 🔵 آن مرد که گفته: ما کار کردن و خدمت به مردم را عبادت می دانیم درست گفته است؛ اما اینکه چنین مردمی، در عین مسلمانی مسجد و عادت به نماز خواندن نداشته باشند، بسیار بعید است. چرا که: یک مسلمان واقعی هم نسبت به حقوق مردم و مسئولیت های اجتماعی احساس وظیفه می کند و هم وقتی را برای دعا و نماز و عبادت صرف می کند. و یک مسلمان واقعی هم دست نیازمندان را می گیرد، هم به مسجد و هیئت و زیارت می رود. 🔵 دین اسلام، دین تعادل است. نه افراط (گوشه نشینی و انس مطلق با تسبیح و سجاده) و نه تفریط (پرداختن به زندگی دنیوی و غفلت از خودسازی و معنویات) 🔵 منظور سعدی شیرین سخن هم ( که خود یک شیخ بوده است ) همین افرادی بوده است که اهل افراط بوده و به بهانه ی زهد و عبادت، از وظایف اجتماعی خود فراری بوده اند. در واقع سعدی به ما آموخته است در جایی که می توانیم محل خیر و خدمت به خلق باشیم، چرا گوشه نشینی اختیار کنیم؟ 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: شیعیان سر به مهر می گذارند و وسیله ارتباطی ان ها با خدا مهر است زرتشتیان آتش را به عنوان نماد و وسیله بین خود و خدا عبادت می کنند نه این که فقط آتش را پرستش کنند ما شیعیان همین طور پس فرق ما شیعیان با زرتشتیان چیست؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔴 این شبهه با توجه به محتوای آن ساخته و پرداخته مبلغین وهابی و داعشی است همان هایی که بازار تکفیر و شرک فروشی آنان، باعث قتل و غارت و خونریزی صدها هزار نفر انسان بیگناه در طول تاریخ شده است. 🔴 شیعیان به هیچ وجه مهر را واسطه و وسیله ی ارتباطی با خدای متعال نمی دانند، بلکه معتقدند برای تواضع در پیشگاه خداوند سر را بر پست ترین چیزها یعنی خاک باید قرار دهیم. البته ما اگر برای مهر از تربت امام حسین علیه السلام استفاده کرده باشیم، برای آن خاک ارزش قائل هستیم چرا که احترام به امام حسین علیه السلام و فرهنگ شهادت است، اما خاک تربت را نه می پرستیم و نه واسطه خود و خدا می دانیم. 🔴 زرتشتیان در گذشته آتش را تعظیم و تقدیس و پرستش می کردند و حتی در زمان ساسانی آن را دختر خدا می دانستند، اما بعد از ظهور اسلام از عقاید خود کمی عقب نشینی کردند و گفتند ما آتش را نمی پرستیم بلکه آن را مقدس می دانیم و قبله و محراب نماز خود قرارش می دهیم. 🔴 پس فرق شیعیان با زرتشتیان این است‌ که شیعه مهرش که از خاک و سنگ است را هیچگاه پرستش و تقدیس و تعظیم نکرده و نمی کند، و‌ چون خاک را پست ترین چیز می داند پیشانی خود را بر آن قرار می دهد، اما زرتشتیان در گذشته که آتش را می پرستیدند و تعظیم و تقدیس می کردند، اما الان آن را قبله و محراب نماز می دانند و آنرا مقدس می دانند. لذا به قول پیشینیان: میان ماه من تا ماه گردون تفاوت از زمین تا آسمان است 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: سوال اول : ۱-چرا سنی ها رو به عنوان برادر مومنان و شیعیان خطاب میکنند در صورتی که هیچ چیز مشترکی نداریم؟ شاید شما بگید قرآن، درصورتی که طبق فرمایش امیرالمومنین ،ایشان قرآن ناطق هست ....پس قرآن بین ما سنی ها مشترک نیست ۲-خدا :خداوند در حدیث قدسی خود وبا توجه به تفسیر باطنی زیارت عاشورا خداوند عمر و خلفای سنی را لعن کرده پس خدای ما نیز مشترک نمی باشد. ۳_پیامبر: آنها حرف پیامبر را که در واقع حرف خدا بود در روز غدیر بر روی زمین گذاشتند ،چطور ممکنه پیامبر رو قبول داشته باشند ،و حرفش رو قبول نکنن ..پس یعنی پیامبر رو هم قبول ندارند . ✅ پاسخ شبهه: 🔵 نسبت شیعه و سنی، نسبت دو مکتبی است که ضمن مشترکات بسیار فراوان،اختلافات فکری اندک اما بنیادینی باهم دارند. مواردی که اشاره کردید، سبب نمیشود که در قرآن و خدا و پیامبر مشترک نباشیم. شیعه و سنی معتقدند که عالم مخلوق خدایی کامل مطلق و یکتاست، معتقدند که حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم خاتم انبیای الهی است و معتقدند که قرآن کریم کلام الله و معجزه پیامبر است. اینها بخشی از مشترکات است. اما اختلافات در تفسیر قرآن و در تبعیت از دستور خدا و پیامبر است. 🔵 دوستی، همدلی و برادری بین مذاهب فکری مسلمانان از دیرباز در جامعه مسلمین وجود داشته است، مسلمانان با هر فکر و مذهبی در کنار هم زندگی می کرده اند و با هم معاشرت داشته اند، ضمن اینکه در فضای علمی از عقاید خود دفاع می کرده اند.البته در این میان حاکمان ستم گری بوده اند که در هر زمانی، علیه مذاهب مخالف خود اعمال ستمگرانه ای مرتکب می شدند، اما مردم عادی با هم برادری و همدلی داشته اند. 🔵 همین امروز نیز در برخی شهرهای ایران، شیعه و سنی در مراسمات هم شرکت می کنند، با هم نماز جماعت می خوانند، نماز جمعه هایشان را گاهی به یکدیگر اقتدا می کنند، برای یکدیگر نذری می برند و ... این دوستی و همدلی مورد تاکید اهل بیت عصمت و طهارت بوده است: «معاویة بن وهب» می‌گوید: از امام صادق علیه‌السلام درباره چگونگى رفتار با مخالفان پرسیدم، حضرت در پاسخ فرمود: «به امامان خویش که خود را پیرو آنان مى‌دانید نگاه کنید و به هر شکلی که آنان رفتار کردند، شما نیز عمل کنید. به خدا سوگند که آنان از مریض‌شان عیادت مى‌کنند و بر جنازه‌هایشان حاضر مى‌گردند و در میان آنان به حق گواهى مى‌دهند و امانت‌شان را به آنان باز مى‌گردانند».[کلینى، الکافى، ج2، ص636.] در جای دیگر امام صادق (علیه‌السلام) خطاب به «زید بن حشّام» می‌فرماید: «ای زید، با مردم(اهل تسنن) با اخلاقِ خودشان معاشرت کنید، در مساجدشان نماز بگزارید و مریضان‌شان را عیادت کنید و در تشیع جنازه‌هایشان حاضر شوید و اگر توانستید امام جماعت یا مؤذن آن‌ها شوید، این کار را بکنید که اگر شما چنین عمل کردید خواهند گفت: اینان جعفری‌اند، خدا او را رحمت کند چه خوب اصحابش را تربیت کرده است و اگر این امور را ترک نمایید، خواهند گفت: اینان جعفری‌اند، خداوند جزایش را بدهد چه بد اصحابش را تربیت کرده است».[من لا یحضره الفقیه، ج1، ص383؛ وسائل الشیعة، ج8، ص430.] 🔵 هم‌چنین آن‌قدر وحدت و برادری میان شیعه و اهل سنت از اهمیت بالایی برخوردار است که امام صادق علیه‌السلام به پیروان‌شان این‌چنین می‌فرماید:«هر که با آن‌ها (اهل سنت) در صف اوّل نماز بگذارد، گویا با رسول خدا صلی‌ الله‌ علیه‌ و آله و سلم در صف اوّل نماز خوانده است».[شیخ کلینی، کافی، ج3، ص380؛ من لا یحضره الفقیه، ج1، ص382؛ وسائل الشیعه، ج8، ص299-300.] این دوستی و وحدت دیرینه ی شیعه و سنی را باید در کنار مشترکات اعتقادی و فقهی آنان قرار دهیم. عقاید و احکامی که شیعه و سنی درباره ی آن وحدت نظر دارند ده ها برابر اختلاف نظر هاست. 🔵 بنابراین شیعه و سنی همه اهل یک جامعه هستند به نام جامعه اسلامی. اظهار هرگونه رفتار و گفتاری که این جامعه واحد را متفرّق کند خلاف عقل و شرع است. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه : دیدید یک ویروس چطور تمام هیئت ها، نماز جمعه و ... را به تعطیلی کشاند؟ ✅ پاسخ شبهه : 🔴همه در اين اتفاق نظر دارند که حفظ الصحه واجب است و اگر امر بر اين دائر شود که مستحبات به خاطر حفظ الصحه ترک شود (تعارض واجب و مستحب) بدون شک واجب اولويت مي يابد و مستحبات ترک مي شود . 🔴 از نظر حکم هيچ اختلافی نیست بلکه بحث ، موضوعي است بحث اين است که آيا اجتماع مومنين در حرم و يا هيئت و حسينيه و مسجد و نماز جمعه و ... موجب ضرر به صحت فردي و اجتماعي مي شود يا نه ؟ اگر محرز شود که حضور در اجتماعات ضد حفظ صحت است حتما آن را ترک مي کنند مثلا معانقه کردن از مستحبات مومنان است ولي بدون شک معانقه کردن موجب انتقال ويروس کرونا مي شود بدون شک معانقه کردن در اين شرايط ضد سلامتي و به حکم ثانويه جايز نمي باشد. 🔴 پس حکم واضح است و بحث موضوعي است. حال سوال اينجاست که مرجع تشخيص موضوع بهداشتي کيست؟ بدون شک پزشک متخصص و گروه پزشکي در جامعه ما معيار تشخيص اين موضوع است . حال که جامعه پزشکي تشخيص داده که حضور در تجمعات موجب انتقال سريع اين ويروس مي شود حضور در تجمعات مباح و مستحب جايز نمي باشد مگر اين که مصلحتي قوی تر ايجاب کند. 🔴 حضور در مجالس مذهبي، هيئت ها، حرم ها ، نماز هاي شلوغ جماعت مانند جمعه و.. به تشخيص جامعه پزشکي موحب انتقال بيشتر ويروس کرونا مي شود پس جايز نيست مگر اين که مصلحتي (نوعي) ايجاب کند. 🔴 از طرفي توسل به ائمه اطهار علیهم السلام و توجه به آنها و زيارات منحصر به حضور در هيئت ها و حرم ها نيست (گر چه اگر مانعي نباشد حضور ارجح است) بلکه مي توان از راه دور و حتي در منزل توسلات را داشت و هر روزه مجلس روضه خانگي برپا کرد و حال و هواي حرم را در خانه ها ايجاد کرد و از اين تهديد هم فرصت ساخت و توسلات را در محيط زندگي برپا کرد. 🔴 به هر حال بايد بدانيم اگر به علت اهمي که مرجع تشخيص اهميت آن گروه پزشکي هستند حضور در حرم ها و هيئت ها محدود شد اولا که جفاي به اهل بيت حساب نمي شود و ثانيا موجب غربت آنها نيست چرا که آن حضرات خود طرفدار عقلانيت بوده و سلامت جامعه در اولويت امور آنها قرار داشته و دارد. ثالثا مي تواند موجب فرصتي براي ايجاد جلسات خانگي در خانه هاي مومنين شود. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: مقام معظم رهبری در بسیاری از سخنرانی ها فرمودند که #آمریکا_هیچ_غلطی_نمی‌تواند_بکند . اما این بار در دیدار با اعضای ستاد بزرگداشت شهید سلیمانی فرمودند که بالاخره اینها غلطی کردند و باید انتقامش پس بدهند. چی شد یعنی بالاخره امریکا تونست غلطی بکند؟ ✅ پاسخ شبهه: منظور از اینکه هیچ غلطی نمی‌توانند بکنند این است که به هدف اصلی شون یعنی نابود کردن جمهوری اسلامی نخواهند رسید. اما بالاخره دشمن دشمنی می‌کند و گاهی ضربه‌هایی می‌زند. کما اینکه تحریم میکند، صدام را حمایت می‌کند و... البته این چیز واضحی است، اما بعضی وقتی حرفی برای گفتن ندارند، اصطلاحاً «ملا لغتی» شده و به کلمات گیر می‌دهند!! #انتقام_سخت #حاج_قاسم 🆔 eitaa.com/sarbazirani110