eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110
مشاهده در ایتا
دانلود
🔳 نیمی از جوانان پایتخت کره جنوبی در فقر به سر می‌برند بر اساس مطالعه جدیدی که توسط دولت متروپولیتن و موسسه سئول انجام گرفته و در 6 دسامبر 2023 منتشر شد، نزدیک به نیمی از جمعیت جوان ساکن سئول اکنون در فقر زندگی می کنند و بسیاری به دنبال حمایت مالی از والدین خود هستند. همچنین طبق مطالعه و بررسی هیئت بزرگسالان جوان سئول در سال 2022، بیش از نیمی از جمعیت جوان در سئول - 55.6 درصد - با فقر دارایی مواجه بودند. این بدان معناست که آنها فاقد دارایی نقدی کافی برای تامین نیازهای اولیه خود به مدت سه ماه هستند. این مطالعه بر روی 5083 بزرگسال 18 تا 35 ساله و ساکن سئول انجام شد. www.straitstimes.com/asia/east-asia/half-of-young-people-struggling-financially-in-seoul-study 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه : اگر افراد از کودکی ‌در محیط آزاد رشد کنند در آینده با دیدن زنان بی حجاب تحریک نمیشوند و نگاه جنسی به زن را دین به وجود آورده است . همچنین میگویند هنر این است که اگر زنی بی حجاب بود خود افراد به خودشان اجازه ندهند مزاحم او بشوند و به او نگاه جنسی داشته باشند !!! ✅ پاسخ : 1️⃣ نگاه جنسی مرد به زن و زن به مرد را خداوند متعال در خلقت به وجود آورده است و در دین نیز احکام سلامت این جاذبه را بیان نموده است . خلاصه برای اینکه از سویی زن را وادار به خودزنی کنند تا زیبایی ‌ها و جاذبه‌ های جنسی ‌اش در کوچه و خیابان و محل کار به صورت رایگان در معرض دید مردمان بوالهوس قرار دهند، و از سویی دیگر فساد را ترویج کنند ، هر سخن مزخرف و چرت و پرت را میگویند هر چند که خودشان هم قبول نداشته باشند. 2️⃣ اگر "چنانچه کودک در محیط آزاد رشد کند و در آینده با دیدن زنان بدحجاب تحریک نمیشود" که ظلم به آن کودک و به بالتبع جامعه مردان و زنان است . چرا که سبب بیماری او شده ‌اند . سلامتی در این است که مرد با دیدن بدن زن و جاذبه ‌های جنسی زن تحریک شود و اگر کسی تحریک نمیشود ، (مسئله دین یا بی ‌دینی نیست ، بلکه) حتماً باید به پزشک مراجعه کند . پس اگر استدلال این است باید از زنان بخواهند تا به شدت حجاب خود را رعایت کنند تا مبادا مردان از همان کودکی از مردی بیافتند و در سنین بلوغ و بعد از آن نیز با دیدن بدن زن تحریک نشوند. 3️⃣ آیا در آمریکا و اروپا که کودکان از همان سنین کودکی همه چیز میبینند و نه تنها بد حجابی بلکه نیمه عریانی و عریانی نیز برایشان عادی است ، کشش و تحریک جنسی پسران و مردان تعطیل شده است و دیگر با دیدن زیبایی ‌ها ، بدن نیمه عریان ، جاذبه‌ های سکسی زنانه و ... تحریک نمیشوند ؟! کوروش پرستان و سلطنت طلبان این توهمات دروغین را از کجا می بافند؟! مثلاً وقتی یک دختر آن چنانی میبینند ، گویا یک درخت یا خودرو یا گربه‌ ی رهگذر دیده ‌اند ؟! پس چرا فساد و فحشا و تجاوز (حتی به کودکان) ، در آن دیار به مراتب بیشتر از همه جاست ؟! 4️⃣ اینکه من لخت میشوم ، تو نبین ؛ من صدای موزیک در خانه یا خودرو را زیاد میگنم ، تو نشنو ؛ من مست میکنم ، به تو چه ؛ من دوست دارم در خیابان دست در کمر دیگری راه روم ، به بقیه چه ربطی دارد ؛ دلم میخواهد با سگم بچرخم به کسی چه ربطی دارد و ...، نه تنها تبلور آزادی نیست ، بلکه عین دیکتاتوری و ضایع کردن حقوق دیگران است. 5️⃣ اگر چشم همه چیز میبیند ، پس همه چیز باید ضمن زیبایی ، سالم نیز باشد ، نه اینکه بگویند : اگر شما نمیپسندی ، نگاه نکن . در کشورهای پیشرفته ، این امر را در ساختمان‌ سازی ، خودرو سازی ، ترافیک ، صدای بوق خودرو ، تمیزی دیوار های شهر ... و هر چیزی که به حقوق مردم [از دیداری ، شنوایی ، بویایی ، لمسی و ...]، رعایت میکنند و برای تخلف از آن نیز جریمه ‌های سنگین چند هزار یورویی یا دلاری به انضمام دو ماه تا دو سال زندان گذاشته ‌اند ، و نامش هم مدرنیته و دموکراسی است ، نه زور ، اجبار ، دیکتاتوری و ... ؛ چطور شد به مسئله "زن" که میرسد ، دیگر نه سلامت شرط است و نه امنیت و نه فرهنگ و نه هیچ چیز دیگری ، و میگویند : یا نگاه نکن ، یا تحریک نشو و یا هر کاری که دلت خواست بکن ؟ 6️⃣ دقت شود که حجاب زن ، یا بد حجابی او ، قبل از هر شخص یا جامعه‌ ای ، به خودش منفعت یا ضرر دارد . اوست که خود را تحقیر میکند و در معرض نگاه شهوت آلود رهگذران قرار میدهد تا رایگان استفاده کنند ؛ اوست که خود را در معرض هوس‌ ها قرار میدهد و در نهایت نیز به دام یا مهلکه می ‌افتد . اما با تبلیغات به او القا میکنند که این یعنی "آزادی و هنر" . لذا اینگونه به استثمارش میکشند ؛ به خود زنی وادارش میکنند و بدون هیچ جیر و مواجبی به بیگاری جنسی ‌اش می کشانند . و البته شیاطین بزرگ ‌تر ، بهره ‌های اقتصادی ، سیاسی ، فرهنگی و ... بیشتری نیز میبرند . 7️⃣ خداوند متعال در قرآن کریم ، از سویی به زن و مرد ، امر به تقوا ، تزکیه ، حجاب ، عفاف و سایر صفات کمالیه نموده است و از سوی دیگر ، به مرد و زن امر کرده است که چشم از نامحرم فرو بندند . چرا که معنا ندارد یک طرف مجاز باشد جاذبه‌ های جنسی خود را در معرض دید عموم قرار دهد و همه را تحریک کند و به طرف دیگر بگویند : تو نگاه نکن یا خودت را کنترل کن تا تحریک نشوی . مثل این است که هوا را آلوده کنند و بگویند : تو نفس نکش و یا بیمار نشو . ( سوره نور / 30 و 31) 8️⃣ دستور العمل‌ های شخصی و اجتماعی، باید معقول و حکیمانه باشد تا شخص و جامعه رشد کنند و به تعالی و رفاه برسند ؛ نه شعاری و ژورنالیستی و البته توأم دروغ و حیله. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه : خودشون به انگلیسیها استکبارمیگویند،و از این طرف پسر آقایون برای درمان میرن انگلیس به آغوش استکبار!!!!! ✅ پاسخ: 1️⃣ مزدوران دست آموز انگلیس و پهلوی معاشان شایعه کرده اند برای این‌که آقا مجتبی خامنه‌ای صاحب فرزند شود او و همسرش در یکی از بیمارستان‌های لندن یک میلیون پوند خرج کرده‌اند !!! 2️⃣ به گزارش ایسنا، حداد عادل که در ویژه برنامه همیشه بیدار در گلستان شهدای اصفهان سخن میگفت، با اشاره به شایعات در خصوص فرزند مقام معظم رهبری اظهار کرد: در فتنه ۸۸ گفتند یک کامیون حاوی شمش طلا متعلق به آقا مجتبی خامنه ای از کشور خارج شده است و در گمرک ترکیه متوقف شده، باید از خود بپرسیم چرا این حرف مطرح میشود؟ آنها میخواهند بگویند ولایت فقیه هم مانند دیگران است و هدفشان جدایی ملت از ولایت است. 3️⃣ وی به ترفند دیگر دشمن برای جدایی ولایت و ملت اشاره و اظهار کرد: گفته شد برای اینکه آقا مجتبی خامنه ای صاحب فرزند شود او و همسرش در یکی از بیمارستانهای لندن یک میلیون پوند خرج کرده اند، ولی من به آنها میگویم بچه آقا مجتبی، نوه بنده هم است و برای به دنیا آمدن نوه من نه کسی به خارج رفته نه پول زیادی خرج کرده است، نوه من در یکی از بیمارستانهای تهران با مبلغ ۵۰۰ هزار تومان به دنیا آمده و دکتر او هم همین خانم مرضیه وحید دستجردی بوده و پرونده این عمل هم در بیمارستان موجود است. https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3915902 4⃣ در بین حیوانات یک سری حیوانات پیدا می شوند که بغیر از این که هم گوشت میخورند هم گیاه و علف و میوه جات، از طریق دروغ پردازی و شایعه سازی نان هم میخورند. ما به این حیوانات میگوییم: سلطنت طلب و کوروش پرست و ضد انقلاب. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ خودکار معروف هویدا پیدا شد!!! طبق اعلام روزنامه اطلاعات پهلوی، لوازم التحریر از سال ۵۲ الی ۵۷ تا ۵۰۰ درصد افزایش قیمت داشته. این در حالی است که هویدا تا سال ۵۶ نخست وزیر بود. این یعنی پایانی بر دروغ بزرگ چهل ساله که از هویدا ساختند. ضد انقلاب شایعه کرده بودند که در زمان هویدا خودکار هرگز گران نشده بود!!! 🗞 روزنامه اطلاعات ۲۵ شهریور ۱۳۵۷ 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 توهین بی شرمانه احمد ایراندوست به خانم های محجبه و عفیف البته نمیشه از این الدنگ کریه المنظر که تنها افتخارش حفاظت از نشیمنگاه ستاره های هالیوود و فاحشه های غربی بوده توقع داشت تعریف درستی از حیا و عفت ارائه بده! اما آقای محافظ نشیمنگاه! اگر تو در مورد زنها به شک افتادی مشکل رو در خودت و اطرافت بررسی کن! ولی ما از زمانی که افرادی در قامت تو و به نام ایرانی، در ازای پول حفاظت از نشیمنگاه هرزگانی چون جنیفر لوپز رو برعهده گرفتند به مرد بودن امثال شماها به شک افتادیم. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ مریم محجبه و مریم بی حجاب چندی پیش سالروز تولد مرحومه مریم میرزاخانی یکی از نخبگان ریاضیدان بود که به این بهانه برخی سلبریتی ها مثل همیشه شروع به تحقیر و تمسخر کشورمون کردن... برای ما هر دو مریم قابل احترام هستند ولی وقتی رسانه های خارجی و داخلی مریم میرزاخانی را بولد و مریم کوچکی نژاد را بایکوت میکنند به این نتیجه میرسیم که برای آنها نخبگی مهم نیست بلکه نخبه بی حجاب مهم است وگرنه مریم کوچکی نژاد هم استاد دانشگاه نورت وسترن آمریکا ودانش آموخته دانشگاه صنعتی شریف جزو ۴۰ دانشمند برتر زیر ۴۰ ساله دنیا است ولی کسی او را نمیشناسد. یا خانم دکتر سهیلا سامی شاگرد پروفسور سمیعی که در ۲۸ سالگی ۵۰۰ عمل موفق مغز انجام داده است را کسی نمیشناسد چون این ها حجاب دارند و غرب نمیخواهد زن محجبه را موفق نشان بدهد. رسانه ها تلاش میکنند بگویند خانم محجبه نمیتواند به مراحل عالی تحصیلی و... برسد! ✍ شیخ فرهاد فتحی 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا آهسته بخندید ✅ محفلی برای زنان بدون پخم_الدین_مولوی_عبدالحمید جلسه مخصوص خانم ها برگزار کرده تا مثلا به مشکلات آنها رسیدگی شود !!! عجیب است که حتی یک خانم در این جلسه حضور ندارد. تا آخر ببینید، ما با همچنین افراد_بی_مغزی طرفیم که متاسفانه به نام اسلام عزیز را برده اند. از نگاه و و ، زن اصلا انسان نیست تا بتواند در جلسات در کنار مردان حضور داشته باشد. جالب اینجاست که در فتته " زن، زندگی، آزادی " از حقوق زنان در ایران دفاع میکرد! ( بنام آزادی، بکام براندازی ) ✍ محمد باقر پزنده 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟥 توهین بوف کور هاله نوری به مقام معظم رهبری گستاخی‌های بی‌شرمانه‌ی احمدی‌نژاد خطاب به رهبری فراتر از تصور است. چرا باید در مملکت امام زمان علیه السلام یکی مثل احمقی نژاد با دلی آرام و خیالی آسوده رهبر ۸۵ میلیون نفر را آماج توهین و افتراء قرار دهد؟ مگر رهبر جمهوری اسلامی سمت اجرایی دارد که بخواهیم او را باز خواست کنیم؟ جمهوری اگر بهشت است یا جهنم، دستاورد و دسته گُل روسای جمهور آن مانند احمدی نژاد است نه شخص رهبری که هیچ دخلی در امور اجرایی ندارد. آیت الله خامنه ای حفظه الله اگر دیکاتور بود الان این جانور رذلِ منحرف بجای کرکری خواندن و اتهام به رهبر و تدریس در دانشگاه و حضور در مجمع تشخیص مصلحت نظام، جاش توی زندان بود و بجای آب خنک خوردن فضولات خودشو به خوردش می‌دادند و سرانجام مانند جمال خاشقچی با اره برقی قطعه قطعه میشد. کلیپ فوق اوج مظلومیت حضرت آیت الله خامنه‌ای است. در هیچ کشوری مخالفین حکومت تا این اندازه آزاد و رها نیستند. فرض کنید احمقی نژاد شهروند ترکیه یا امارات و عربستان سعودی میبود، حکومت مرکزی جه برخوردی با وی میکرد؟ ✍ محمد باقر پزنده 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه : چرا به امام صادق علیه السلام، صادق می گویند مگر بقیه امامان معاذ الله کاذب بوده اند که ایشان صادق شده اند؟ ✅ پاسخ : 🟡 از آنجایی که تمام امامان ما نور واحدی هستند ، ویژگی ها و صفاتی که لازمه امامت است ، از یکدیگر ارث می برند و همه آنان حائر کمالات یکدیگر هستند . رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم فرمود: ٌ« تمام امامان در فضل و منزلت نزد خداوند یکسان هستند » 📚اثباه الهداه ج 2 ص237 و فرمود ؛ « اولین ما مانند آخرین ما و آخرین ما مانند اولین ما هستند » 📚بحار الانوار ج 25 ص360 🟡 اگر هر یک از امامان به لقبی خاص خوانده می شوند ، به این معنا نیست که سایر امامان ، از آن صفت و لقب کمالی بی بهره بوده اند ، بلکه این نامگذاری ها از آن جهت است که صفتی خاص از میان صفات یکی از امامان در جامعه ظهور و بروز خاصی داشته است و جامعه را تحت تاثیر قرار داده است لذا آن امام به همان صفت خوانده می شده است ، اگر چه بقیه امامان نیز آن صفت را به نحو کامل دارا بوده اند .در رابطه با لقب امام ششم به صادق علیه السلام نیز همین ضابطه بوده است . 🟡 ابن خلكان از علمای مطرح اهل سنت می نویسد ؛ « جعفر بن محمد صادق علیه السلام يكى از امامان دوازده ‏گانه مذهب شيعه است، او از بزرگان اهل بيت عليهم السّلام بوده و از جهت راستى در گفتارش ملقب به صادق گرديده است » 📚وفیات الاعیان ج 1 ص 327 🟡 گفته شده است كه منصور دوانيقى كه خود از كينه ‏توز ترين دشمنان امام صادق عليه السّلام است، اين لقب را به او نسبت داده است. در بيان سبب اين مطلب آورده ‏اند كه ابو مسلم خراسانى از امام صادق عليه السّلام خواست كه او را به قبر جدّش امير المؤمنين عليه السّلام كه در آن زمان مخفى بود، راهنمايى كند. امّا امام صادق عليه السّلام از اين كار خوددارى كرده و به او خبر داد كه قبر امام امير المؤمنين عليه السّلام در ايّام حكومت مردى كه او را ابو جعفر منصور مى‏ نامند ظاهر خواهد شد. ابو مسلم به منصور اين خبر را در ايّام حكومتش داد. در آن زمان منصور در رصّافه بغداد ساكن بود. او از شنيدن اين خبر خوشحال شد و گفت ، اين همان شخص راستگوست‏ . 📚موسوعه الامام الصادق ج 1 ص 22 🟡 بلکه اساسا این لقب توسط پیامبر گرامی صلی الله علیه و آله و سلم به امام ششم علیه السلام اطلاق گردیده است . از حضرت امام زين العابدين عليه السّلام پرسيدند كه امام بعد از تو كيست؟ فرمود: محمّد باقر كه علم را مى ‏شكافد شكافتنى. پرسيدند كه: بعد از او امام كه خواهد بود؟ فرمود: جعفر كه نام او نزد اهل آسمان‏ها صادق است. گفتند: چرا به خصوص او را صادق مى ‏نامند و حال آن كه همه شماها صادق و راستگوييد؟ فرمود ؛ « خبر داد مرا پدرم از پدرش رسول خدا كه آن حضرت فرمود : « چون متولّد شود فرزند من جعفر بن محمّد بن علىّ بن الحسين عليهم السّلام او را صادق ناميد، زيرا كه پنجم از فرزندان او جعفر نام خواهد داشت و دعوى امامت خواهد كرد به دروغ از روى افتراء، و او نزد خدا جعفر كذّاب افتراكننده بر خدا است، پس حضرت امام زين العابدين عليه السّلام گريست و فرمود كه: گويا مى ‏بينم جعفر كذّاب را كه برانگيخته است خليفه جور زمان خود را بر تفتيش و تفحّص امام پنهان » 📚دلائل الامامه ص 112_ بحار الانوار ج 46 ص 230 6⃣ شیخ صدوق نیز در معانی الاخبار چنین می آورد : « او به صادق نامیده شد تا از جعفر کذاب که به دروغ ادعای امامت می کند متمیز شود» 📚معانی الاخبار ص65 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ دو مادر تراز ▪️مادر تراز جمهوری اسلامی: مادر شهید سید ابراهیم رئیسی. پسرش رئیس جمهوره، توی یه خونه ساده و کوچیک زندگی میکنه، همسایه‌هاش تا دیروز نمیدونستن حتی کیه، سرانجام فرزندش در اوج محبوبیت با شهادت به سوی پروردگار خویش رهسپار میشود. ▪️مادر تراز حکومت پهلوی: فرح دیبا مادر چاهزاده پهلوی. همسرش شاه بود، اطرافیانش در دربار میگن درگیر فساد جنسی بوده، از ایران که فرار کرد آنقدر پول دزدید ( ۳۵ میلیارد دلار ) که پسرش هنوز داره از جیب مامانش میخوره و عیاشی میکنه. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟥 شبهه: چرا خدا پارتی بازی میکنه؟! چرا بعضی رو پولدار و بعضی رو بی پول آفریده؟ چرا بعضی رو باهوش و بعضی رو کم هوش آفریده؟ ✅ پاسخ از استاد محمدی شاهرودی حفظه الله 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ سوال: برخی از سنی مذهب ها ادعا دارند که خدا دا در خواب و یا کشف و شهود دیده اند خواستم بگم مگر امکان دارد که خدا را با چشم دید؟ ✅ پاسخ: 🟫 در هیچ حالتی درک و دیدن خداوند سبحان امکان ندارد. 🟫 توحید اهلبیت علیهم السلام بر غیر قابل رؤيت بودن خداوند بنا شده است. 🟫به امام صادق علیه‌السلام گفته شد مردى در خواب خدا را دیده است شما چه تعبيرى دارید نسبت به این امر ؟ امام صادق علیه السلام فرمودند: ذلك رجل لا دين له، إن الله تبارك وتعالى لا يرى في اليقظة، ولا في المنام، ولا في الدنيا، ولا في الآخرة: اين مردي است كه دين ندارد زيرا خداوند در بيدارى و خواب ديده نشود و نه در دنيا و نه در آخرت (قابل دیدن نیست.) 📚الأمالي شیخ صدوق ج 1  ص 708 🟫 رؤيت یا ادراک خداوند هم نقلا محال هست و هم عقلا محال هست نزد شیعه چرا که دیدن و ادراک خداوند لازمه اش جسم بودن خدا یا جهت داشتن خدا است که خداوند مبرای از جسم و جهت است. 🟫 طبق بیان حضرت عقیده اهل‌سنت و کسانی که قائل هستند در آخرت یا قیامت میشود خداوند متعال را رؤیت یا ادراک کرد نیز باطل میشود به اضافه که اشکالات عقلی هم که بیان شد هست. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ سوال: نماز خواندن پشت کسی که منکر است یا از مخالفین مظلومیت سلام الله علیها دفاع می کند چه حکمی دارد؟ ✅ پاسخ : مرحوم رحمة الله عليه در استفتائی چنین پاسخ می دهد: بسمه تعالی؛ بله نماز وی صحیح نیست چرا که انکار آن چه در نزد مسلّم است، انسان را از صلاحیتش برای نماز جماعت خارج می سازد. 📚 صراط النجاة، ج10، ص90 مواردی همچون «زیارت عاشوراء» و «اعتقاد به شهادت حضرت زهراء سلام الله علیها» از جمله مصادیقی هستند که سازنده ی هویت شیعی هستند به شکلی که اگر کسی معتقد به آن ها نباشد به نوعی خود را رفته رفته از دست می دهد. بعید نیست افرادی هم که منکر اذکار برائت و لعن زیارت عاشورا هستند شامل این حکم باشند. ایضا کسانی از دفاع می کنند به غیر چون آنها مصادیق بارز منکر سلام الله علیها هستند. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
التیام سریع‌تر زخم‌های دیابتی با کمک پانسمان نانویی ایرانی شرکت دانش‌بنیان نانوساختار کنعان، زخم‌پوش نانویی تولید کرده که می‌تونه به التیام سریع‌تر زخم‌های دیابتی کمک کنه. این پانسمان باکتری‌ها رو از بین می‌بره و روند بهبود رو سرعت میدهد. • کنترل رطوبت • قابلیت تنفس‌پذیری بالا • بی‌ضرر برای بدن انسان و محیط‌زیست از ویژگی های این پانسمان است. snn.ir/004meR 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ این صوت مضطرانه‌ی اذان از رفح، چالشی برای هر مسلمان و هر انسان آزاده‌ای در جهان است! دولت درنده خو و سفاک صهیونیست روزانه صدها زن و کودک بیگناه را با بمب های آمریکایی قتل عام میکند و هیچ اعتراضی از ناحیه دولت های جهان بلند نمیشود. هییییییچ امیدی به دولتهای اسلامی سنی مذهب نیست. حکام سنی خودشان غرق در فساد و کثافت و جنایتند در حقیقت سگ های دست آموز یهود و صهیونیسم هستند لذا هرگز پاچه اسرائیل را نخواهند گرفت. تنها امید فلسطینیان فقط و فقط شیعیان امیر المومنین علی علیه السلام هستند. ان شاء الله به وقت خود زمین را از لوث وجود حرامزادگان صهیونیست پاک خواهیم کرد. ما در انتظار صدور فرمان حمله از ناحیه حضرت بقیة الله الاعظم ارواحنا فداه و یا نائب بر حق آن حضرت، مقام عظمای ولایتم. اندکی صبر که سحر نزدیک است. ✍ محمد باقر پزنده 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه: تیتر روزنامه در سال های اول انقلاب را ببینید: امام خمینی: تعرض به زنان بی‌حجاب حرام است آیت‌الله خامنه‌ای: مزاحمین زنان بی‌حجاب ضدانقلاب هستند. دادستان‌ تهران: هرکس مزاحم زنان بانوان شود مجازات می‌شود! رفتارهای خودسرانه و خشونت آمیز ممنوع! مگر می‌شود این عبارات طی چند دهه کامل برعکس شده باشد. تعرض به زنان بی حجاب جزو الزامات دین و شرع شمرده شود مزاحمین زنان بی‌حجاب، انقلابی و ارزشی نامیده شوند. هر کس مزاحم زنان بی‌حجاب شود ارتقا می‌گیرد و تشویق می‌شود رفتارهای خودسرانه و خشن مجاز شده است.به راستی چه شد که اینچنین شد؟ چطور شد که چند مرد نامحرم، زن و دختر مسلمان را کف خیابان لمس می‌کنند و با دستمالی داخل ون می‌اندازند و نام این حرام مسلم را واجب عینی بنامند و از آن ذیل شرع دفاع کنند؟ کجای شرع چنین فعل قبیحی را حتی در قبال زن مشرک تجویز کرده؟ به والله اگر مردی زن مسلمانی را در این حال ببیند و از او دفاع نکند، به غیرتش باید شک کرد! ✅ پاسخ: ⚫️ در این یادداشت، نویسنده دچار دو سوء برداشت شده. اول اینکه ماجرای نهی امام خمینی رحمة الله عليه و دیگر سران نظام درباره تعرض به زنان بی حجاب را به مثابه مخالفت این اشخاص با گشت ارشاد تلقی کرده است؛ درحالی که: بعد از قانونی شدن حجاب در کشور؛ برخی از دینداران جاهل و برخی ضدانقلاب مغرض به زنان بی حجاب تعرض کرده و بعضاً آنها را مورد ضرب و شتم قرار می دادند. امام خمینی(ره) در پیام 13 تیر 1359، از مردم درخواست کردند که به زنان بی حجاب تعرض نشود. این پیام امام به معنای مخالفت با قانون حجاب و نیز ممنوعیت مجازات قانون شکنان نیست. بلکه تعرض مردم عادی به زنان بی حجاب را نفی می کنند؛ یعنی برخورد اینچنینی با قانون شکن، وظیفه مردم عادی نیست. ⚫️ متن پیام امام خمینی(ره): «ممکن است تعرض به زنها در خیابان و کوچه و بازار، از ناحیه منحرفین و مخالفین انقلاب باشد. از این جهت، کسی حق تعرض ندارد و این گونه دخالتها برای مسلمانها حرام است، و باید پلیس و کمیته‏ ها از این گونه جریانات جلوگیری کنند.» 📚صحیفه امام، ج 12، ص 502. B2n.ir/g20400 ⚫️ دوم اینکه نویسنده خیال کرده گشت ارشاد سابق و طرح عفاف و حجاب جدید، بر پایه خشونت و تعرض به زنان بدحجاب تأسیس شده؛ خیر؛ به هیچ وجه اینگونه نیست. چه در گشت ارشاد سابق و چه در طرح فعلی، برنامه این است که پلیس به افراد خاطی تذکر لسانی بدهد و در مواردی خاص آنها را به مرکز پلیس انتقال داده تا در جلسه ای آموزشی شرکت کنند. در این طرح خشونت و تعرض به زنان به هیچ وجه مجاز شمرده نشده. اما در گوشه و کنار کشور، مورادی مشاهده شده که وقتی مأمورین با مقاومت زنان خاطی نسبت به اعمال قانون مواجه می شوند، متوسّل به خشونت شده اند. این رفتار خشونت آمیز قطعاً غلط، محکوم و قابل پیگرد قضائی است. نه قانون، نه شرع و نه وجدان انسانی چنین رفتاری را تأیید نمی کند. ⚫️ اما...اما... این کاملاً اشتباه است که به خاطر رفتار غلط و محکوم چند مأمور، کلّ طرح را زیر سوال برده و خیال کنیم حاکمیت تعرض به زنان بی حجاب را جائز شمرده است. طبق گزارش پلیس، در «طرح نور» 90 درصد بانوان با تذکر لسانی پلیس همراهی کرده و پوشش خود را اصلاح کرده اند. https://www.etemadonline.com/tiny/news-623291 ⚫️ اما یک بحث مبنایی: وقتی قانون وضع می شود، یعنی یک نیاز و یک معضلی در جامعه وجود دارد که برای رفع آن به وضع قانون نیاز داریم. حال اگر قانون ضمانت اجرا نداشته باشد، آیا آن نیاز یا معضل مرتفع خواهد شد؟ قطعا خیر! پس وضع قانون بدون ضمانت اجرا کاری عبث و بیهوده است. ⚫️ قانون حجاب در کشور ما طبق دستور شرع و برای جلوگیری از مفاسد اخلاقی وضع شده. آیا عقل می پذیرد که پلیس به عنوان ضابط قانون، در مقابل شکستن این قانون بی تفاوت باشد و هیچ اقدامی برای اجرای این قانون نکند؟ در اینکه زنان بی حجاب، خواهران و مادران ما هستند و احترامشان واجب است، هیچ شکی نیست؛ اما همانگونه که یک زن هنگام رانندگی اگر کمربند ایمنی نبسته باشد جریمه می شود و این جریمه شدن حرمت شکنی تلقی نمی شود؛ همانگونه که یک زن اگر دزدی کند، مواد مخدّر قاچاق کند، مرتکب فساد مالی یا قتل و جرح شود باید مجازات شود و این مجازات شکستن حرمت او تلقی نمی شود. برخورد قانونی با او هنگام شکستن قانون حجاب هم نباید هتک حرمت زنان جامعه تلقی شود. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ پرسش و نکته ای قابل تأمل توسط علامه جعفری رحمة الله علیه: «اگر موسیقی آن چنان که عاشقان دلباخته اش می گویند حقیقتاً روح انسانی را تصفیه می کند، چرا با شیوع موسیقی در شرق و غرب، دوران بیماری های روانی و فساد اخلاقی به حدی است که گفتگو درباره ی آن باعث شرمساری است؟ ما نمی دانیم که اگر انسان ها به این اندازه به موسیقی اشتغال نمی ورزیدند و با خود واقعیات روبرو می گشتند، چه اندازه راه ترقی و اعتلا را می پیمودند.» پ.ن: به نظر شما اگر موسیقی، بر خلاف اوضاع کنونی اش در دنیا ترویج نشده بود، وضعیت اخلاق بشر چگونه بود؟ واقعا هزاران فستیوال موسیقی با جمعیت های میلیونی که سالانه در دنیا برگزار می شود، چه سهمی در بهبود اخلاق بشریت داشته و دارد؟ با چه دلیل قانع کننده ای باید موسیقی را در کشور خودمان(ایران شیعی)، ترویج کنیم؟ مسأله «ترویج موسیقی» را جدی بگیریم. ✍ محمد صالح مشفقی پور 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110