✅ متن شایعه: آیا میدانستید ابن ملجم ایرانی بوده!!! آیا میدانید که این قهرمان ایرانی علی بن ابیطالب حاکم عرب را از پای درآورده است؟!! به ایرانی بودن خود افتخار کنید. ✅ پاسخ شایعه: 🔴 برخی سربازان رسانه‌ای #آمریکا و #انگلیس و #عربستان و #اسراییل که ریاکارانه لباس ایران‌ دوستی به تن کرده و دم از #زرتشت و #کوروش و #هخامنشیان می‌زنند، شایعه کرده‌اند که #ابن_ملجم، ایرانی و نام واقعی‌اش #بهمن_جاذویه بود! با این هدف، که درّ گرانبهای محبت اهل بیت را مفت مفت از چنگ مردم ایران بیرون آورده و آب نبات #روشنفکری و الحاد به دست آنان بدهند. اما واقعیت: 🔴 بهمن جاذویه فرمانده ساسانی، در زمان خلافت عُمر بن خطاب، به دست #قعقاع بن عمرو تمیمی کشته شد. یعنی بهمن جاذویه،حدوداً ۲۵ سال قبل از شهادت امیرالمؤمنین علی علیه السلام در جنگ کشته شده بود. 🔴 ایرانی بودن ابن ملجم ملعون، چه جای افتخار دارد که برخی مزدورها و نادان‌ها برای ترویج این دروغ، به آب و آتش می‌زنند؟!! دست به خون ابر مردی مانند امیر المومنین علیه السلام آغشته کردن که نماد عدل و عدالت و خدا شناسی بود نه تنها افتخار نیست بلکه نشانه زنا زادگی و شقاوت و خباثت است... ابن ملجم مرادی لعنه الله علیه چه ایرانی باشد چه غیر ایرانی، نماد پلیدی و حرامزادگی است چرا که فقط یک حرامزاده پست فطرت میتواند با انبیا و اولیا و اوصیای الهی که چراغهای فروزان هدایتند به جنگ و پیکار بپردازد. 🔴 وانگهی شبهه افکن و شایعه ساز بدبخت عبارت "قهرمان" را برای ابن ملجم مرادی پلید به کار برده است، غافل از اینکه قهرمان به کسی گفته میشود که در یک نبرد مستقیم و رویارو حریف خود را از پای درآورد نه با توسل به نیرنگ و ناجوانمردی. تصور کنید اگر شیر یزدان امیر المومنین علی علیه السلام، در حالت نماز و مناجات با خالق هستی نبودند آیا ابن ملجم مرادی آن شقی دو عالم و ایل و تبارش، کوروش و داریوش و تمام شاهان عیاش و جنایت پیشه هخامنشی جرات میکردند با آن حضرت رو در رو درگیر شوند؟!!! شمشیر کشیدن از پشت نسبت به کسی که غرق نماز و مناجات و راز و نیاز است نهایت پستی و بزدلی و حقارت است نه شجاعت!!! خاک بر سر تو ای مزدور کوروش پرست که برای عرب ستیزی و ضدیت با اسلام ناچاری به عنصر بدنام و پلیدی بنام ابن ملجم مرادی متوسل شوی، خاک خاک خاک 🔴 فراموش نکنید ما ایرانی هستیم فقط یک مسلمان نه شاه پرست و آتش پرست. محمد باقر پزنده 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: مگر #امیر_المومنین_علی علیه السلام نفرمودند که در عفو لذتیست که در #انتقام نیست، پس چرا #قاتل_امام_علي علیه السلام عفو نشد؟ مگر ائمه علیهم السلام مظهر بخشش نیستند؟ پس چرا #امام_حسن علیه السلام #ابن_ملجم را عفو نکرد ؟ این تناقضات چگونه توجیه می شود؟! ✅ پاسخ شبهه: 🔵 #قاتل در زمانی بخشیده میشود که از کرده خود پشیمان باشد توبه کرده باشد و عذر خواهی کند در صورتی که #ابن_ملجم اینگونه نبود بلکه از جنایت خود راضی و خوشحال بود. به تعبیر دیگر #مفسد_فی_الارض بود که اگر عفو میشد به جنایات دیگری دست میزد. 🔵 #ام_کلثوم نزد ابن ملجم ملعون رفت و فرمود: «ای دشمن خدا امیرالمؤمنین علیه السلام را کشتی؟» ابن ملجم گفت: «من امیرالمومنین علیه السلام را نکشتم بلکه پدر تو را کشتم.» ام کلثوم گفت: «امیدوارم که این ضربت به پدرم ضرری نرساند.» ابن ملجم گفت: «گویا می بینم که بر مرگ پدرت شیون و زاری می کنی زیرا به خدا قسم ضربتی بر او زدم که اگر این ضربت بر همه اهل زمین فرود آمده بود هیچ یک از آنان را زنده نمی گذاشت. 🔵 در نقلی امده است او خواهان صحبت درگوشی با #امام_مجتبی علیه السلام بود که حضرت نپذیرفت و فرمود غرضش آن است که گوش مرا به دندان بگیرد. پس آن ملعون گفت: والله که اگر می گذاشت، گوشش را از سرش جدا می کردم(۱) . پس مشخص است که او نه توبه کرد نه پشیمان بود. 🔵 #قصاص حقی است که بر ولی دم مفروض است و این حق از هیچ کس برداشته نمیشود. ولی دم حقی دارد که برای او ثابت است. اما اگر حضرت علی علیه السلام زنده میماند شاید قصه فرق میکرد همانگونه که حضرت فرمود اگر ماندم خودم میدانم که چه رفتاری با او داشته باشم و اگراز دنیا رفتم فقط یک ضربه به او بزنید. 🔵 امام هم #حق_الله است و هم #حق_الناس و یک موضوع شخصی نیست و نمیشود به سادگی از کنار ان عبور کرد. پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم فرمود: انا و علی ابوا هذه الامه (۳). بنابر این امت فرزند او هستند و فرزند از حق پدرش نمیگذرد . پی نوشت: ۱. فتال نیشابوری، محمد بن حسن؛ روضة الواعظین، قم، انتشارات رضی، بی­تا، جلد ۱، صفحه ۱۳۴ ۲. فرحة القری، ترجمه، مجلسی، صفحه ۵۹ ۳. مجلسی، بحارالانوار جلد ۱۶، صفحه ۹۵ 🆔 eitaa.com/sarbazirani110