✅ شایعه: آقای خجسته نماینده اصولگرای همدان در مجلس که در جلسه علنی مجلس در دفاع از حجاب اجباری و حمله به دختران خیابان انقلاب حنجره و خودش را جر می داد، در تعطیلات مالزی زن و بچه وی کشف حجاب کردند!!! ✅ واقعیت : این عکس در صف فرودگاه مالزی از ایشان گرفته شده و خانم مذکور نسبتی با ایشان ندارد. شایعه پردازان با خود نمی گویند چطور دختر بچه خردسالی که همراه ایشان است حجاب دارد اما همسر ایشان حجاب ندارد؟! توضیحات بیشتر را حتما در فیلم ببینید. بدیهی است توضیحات مذکور به این معنا نیست که امکان تخلف از مسئولان منتفی است. بلکه دلیل پاسخ به این شایعه اولاً دفاع از آبروی یک انسان است و ثانیاً نشان دادن خباثت و بی شرفی دشمنان که برای اهداف خود هرگونه دروغگویی و تهمت زدن را برای خود روا می دانند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: وضعیت امامزاده داود پس از سیل ؛ حضرت ابراهیم به آنها گفت چگونه بت می‌پرستید و از آنها یاری میخواهید در حالیکه آنها قادر به محافظت از خود نیستند. ✅ پاسخ: از اینکه شبهه افکن به آیه قرآن استناد کرده معلوم می‌شود قرآن را قبول دارد. پس به ایشان گفته می‌شود طبق منطق و استدلال شما از خدا هم نباید کمک خواست چون خانه خدا (کعبه) نیز در طول زمان و در اثر حوادثی همچون سیل تخریب شده است!! اما جمله حضرت ابراهیم علیه السلام درباره بت‌های سنگی است که واقعاً هیچ سود و زیانی ندارند. اما اعتقاد ما مسلمانان (و دیگر ادیان) این است که انسان‌ها پس از مرگ هم زنده هستند و اولیای خدا به خاطر آبرویی که در نزد خدا دارند، می‌توانند شفاعت کنند. البته بار‌ها گفته شده که توسل، دعا و شفاعت خواستن از اولیای خدا به معنای بر هم زدن نظام آفرینش و قوانین آن نیست. وقوع یک معجزه و کرامت نیز، استثنا است نه قانون روزمره و لذا نمیتوان در هر حادثه‌ای منتظر آن بود وگرنه امام حسین ها به مسلخ شهادت نمی‌رفتند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

آیا ایران مستعمره روس شده است؟! واقعیت های موجود تاریخی را با روس هراسی های کوروش پرستان و سلطنت طلبان و مزدوران اجاره ای تطبیق دهید. منصفانه قضاوت کنید 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: عصبانی شدید به خواهر «شمر» فحش ندین، چون خواهر شمر زن حضرت علی همان مادر حضرت ابوالفضل است. به ابوبکر و عمر و ابوسفیان هم فحش ندین چون پدر زن پیغمبر اسلام هستند و ... ✅ پاسخ: 🔴 اولا انسان مومن به هیچ کس فحش نمی‌دهد. در جنگ صفین، امیرالمومنین حتی از ناسزا گفتن به معاویه نهی کرده است. (نهج‌البلاغه خ ۲۰۶) اعلام برائت با فحش دادن متفاوت است. ▪️ثانیاً شمر برادر حضرت ام البنین نیست. اینکه برای عده‌ای این توهم ایجاد شده این است که شمر در عاشورا، حضرت ابوالفضل علیه السلام را خواهرزاده خطاب کرد. این به خاطر آن بوده که حضرت ام البنین از قبیله شمر (بنی کلاب) بوده نه خواهر او. بنابراین مادر شمر، مادرزن امیرالمومنین هم نیست. ▪️اما ادعای اینکه اختلاف پیامبر با ابوسفیان و...، اختلاف خانوادگی بوده خنده دارترین قسمت شبهه است. چون اگر اختلاف خانوادگی بوده، چرا طبق اعتراف نویسنده، آنها با یکدیگر ازدواج می‌کرده‌اند؟ ▪️ نهایتاً اینکه پسر پیامبر بودن را هم دلیل صلاحیت افراد نمی‌دانیم، چه برسد به همسر و مادر زن و... 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: در ماه محرم، آشپز مفتی آشپزی می کنه، آبدارچی هییت مفتی چایی می ریزه، تکیه و حسینیه مفتی جارو کشی و نطافت میشه، سیم کش برای کارهای برقی مفتی کار کنه که برا امام حسینه و... اما چرا در همین محرم، ملاها و روضه خوانها و مداح ها پول می گیرند؟ مگه برا امام حسین نمیخونند مگر خودشون نمیگن اجرت با امام حسین؟ خوب خودشون هم #مفتی بخونند اون دنیا اجر و اجرتشون را بگیرند. انگار همه دست بدست هم میدن و محرمو آذین می بندن برا ملا و مداح نه برا امام حسین . التماس تفکر . ✅ پاسخ: 🔵 اولا این طور نیست که تمام کسانی که در برپایی جلسات روضه و هیات زحمت می کشند، مجانی کار کنند. نصب داربست، برق کشی، آشپزی و ... نیز در جریان برپایی هیأت لازم است که (علی رغم عشق و علاقه صاحبان این مشاغل به امام حسین و هیأت)، به دلیل اینکه درآمد آنها از این راه است، در مقابل زحمات خود اجرت دریافت می کنند. 🔵 بنابراین افرادی به صورت رایگان در هیئات به فعالیت می پردازند که حرفه اصلی آنها چیز دیگری است و بخشی از اوقات فراغت را به این کار اختصاص می دهند. 🔵 روحانیون نیز به دلیل آنکه نوعاً زمان زیادی برای مطالعه و آماده کردن سخنرانی و خطابه ی خود، لازم دارند، فرصتی برای تامین امرار معاش از راه دیگری ندارند. ( مانند معلمان و اساتید دانشگاه شغل آنها تعلیم دیگران است، با این تفاوت که معلمان رسمی و دولتی اند اما روحانیون مردمی) مردم و متولیان جلسات هیأت و عزاداری نیز با اطلاع از این موضوع، با میل و رغبت و بدون تعیین قبلی، مبلغی را به عنوان هدیه و به منظور رفع نیازهای ضروری زندگی به آنها پرداخت می کنند. 🔵 البته باید پذیرفت که برخی روحانیون و مداحان از این رویه خارج و به دلیل شهرتی که دارند مبالغ هنگفت و خارج از عرفی دریافت می کنند. اما به دو نکته در این زمینه باید توجه کرد: تعداد اینگونه افراد بسیار کم است و ملاک قضاوت کلی نیست. معمولا این افراد ذکر می کنند که مبلغ یاد شده را در هیأت خود یا امر خیر مصرف می کنند و بعضاً مستقیماً شماره حساب یک خیریه را به بانیان مجالس اعلام می کنند. ( البته ضمن احترام به نظر ایشان، مورد دوم را نویسنده کار صحیحی نمی داند. 🔵 نکته مهم بسیاری از روحانیون خود در برپایی و هزینه کردن در جلسات اهل بیت علیهم السلام پیش قدمند. نمونه های فراوانی از این دست از روحانیون در ایران وجود دارد. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: آیا امام حسن و امام حسین علیهما السلام در جنگ با ایران حضور داشتند؟ ✅ پاسخ رجبی دوانی درباره حضور امام حسن و امام حسین علیه‌السلام در جنگ با ایران را بشنوید. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: ‏ولایت فقیه از منظر بزرگان شیعه: آیت‌الله گلپایگانی: ولایت فقیه یک فتوی است و در میان علما بزرگ خیلی هستند که آنرا را قبول ندارند. مساله ولایت فقیه از قدیم‌الایام تا به حال مورد اختلاف بوده است. بعضی علمای بزرگ مثل شیخ مرتضی انصاری به آن اشکال دارند. من بگویم هست دیگری بگوید نیست، این مثل سایر اختلاف فتاوای[مانند اختلاف در تعداد تسبیحات اربعه] است. بنده گفتم تسبیحات اربعه یکی کافیست. یک آقای محترمتر از من گفت که نه سه تا لازم است ‏... حالا مقلدین ما بیان بگن مرگ بر آنکه ضد یک تسبیح است، دیگری بگوید مرگ بر آنکه ضد سه تسبیح است، آیا این صحیح است؟ خوب این اختلاف فتوای است .... ✅ پاسخ: آیت‌الله گلپایگانی نه تنها با ولایت فقیه مخالف نبود، بلکه طبق نقل شاگردان ایشان، ده سال قبل از امام خمینی بحث ولایت فقیه را آغاز کرده بودند و قائل به «ولایت مطلقه فقیه» بودند. (اینجا را ببینید👇 https://b2n.ir/e41833 ) آنچه در فایل صوتی که اخیرا از ایشان منتشر شده مطرح می‌شود، مخالفت با ولایت فقیه نیست. بلکه فرمایش ایشان درباره این است که چرا در حالیکه برخی علما ولایت فقیه را قبول ندارند، «مرگ بر ضد ولایت فقیه» گفته می‌شود. پاسخ آن هم این است که مرگ بر ضد ولایت فقیه یک شعار سیاسی است نه پاسخ علمی یا فقهی و منظور از آن نفرین بر دشمنان نظام اسلامی و نظام مبتنی بر ولایت فقیه است. به تعبیر دیگر منظور از این شعار آن عالمی نیست که در مقام نظر فقهی و علمی نظریه ولایت فقیه را قبول ندارد. بلکه مرگ را بر افراد، جریان ها و حکومت‌هایی می‌گوییم که با این نظام که ستون آن ولایت فقیه است، ضدیت، عناد و دشمنی دارند. به همین مقام معظم رهبری در سوال ۶۱ از رساله اجوبة الاستفتائات خود در پاسخ به سوالی می‌فرمایند: «اگر كسى به نظر خود بر اساس استدلال و برهان به عدم لزوم اعتقاد به آن رسيده باشد، معذور است، ولى ترويج اختلاف و تفرقه بين مسلمانان براى او جايز نيست» 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: تا میتونید از اسلام دوری کنید اسلام دین گریه است. همش گریه گریه، بزارید یه کم شادی و نشاط داشته باشیم. ✅ پاسخ: اولا در این روزها که اوج عزاداری ما شیعیان است، نهایتاً روزانه یکی دو ساعت به عزاداری سیدالشهداء می‌پردازیم باقی ساعات و روزها زندگی ما همراه با خنده و تفریح و شادی است. ثانیاً به نظر محققان، گریه تاثیر زیادی در رفع نگرانی‌ها و اضطراب و ایجاد نشاط پایدار دارد. فیلم هایی با عنوان «باشگاه گریه» در سراسر دنیا وجود دارد که مؤید این نظر است. لازم به ذکر است که برخلاف باشگاه مذکور، گریه بر امام حسین علیه‌السلام در جهت یک هدف عالیِ الهی و انسانی است. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

سلمان رشدی چه نوشت که باعث حکم ارتداد و دستور امام خمینی برای قصاصش شد؟

آخه بیغیرت حالا استان بحرینو دادی رفت، تبریک گفتنت دیگه چی بود؟! رضا پالان ۶۱ سال پیش، همچین روزی تمام تلاششو کرد که توی سازمان ملل، کشور بحرین رسمیت جهانی پیدا کنه! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ اعجاز علمی در ذبح اسلامی حیوانات: 🌐 لیلا شهرستانی محقق علوم اسلامی است که در آمریکا زندگی میکند و در رشته میکرو بیولوژی تحصیل کرده است میگوید: سازمان گوشت آمریکا برای تمیز نگه داشتن گوشت ۱۵ میلیون دلار خرج میکند تا اسپریی بسازد که به گوشت بزنند و مقاوم شود ولی اگر گوشت اسلامی باشد دیگر نیازے به آن همه هزینه نیست. 🌐 لاکتوفرین آهن را به خودش می گیرد و برای همین وقتی آهن نباشد باکتری ها نمیتوانند رشد کنند. وقتی گوشت را اسلامی سر می‌بریم اول شاه رگ زده میشود بدون اینکه نخاع قطع شود. وقتی شاه رگ قطع میشود از آنجایی که نخاع قطع نشده قلب هنوزدر حال تپیدن است. وقتی قلب میزند همه خون از بدن خارج میشود و از آنجا که تمام آهن در گلبول قرمز است هنگامی که همه خون خارج میشود دیگر گوشت آهن ندارد و به خاطر همین نیازی به لاکتوفرین برای از بین بردن آهن نیست. و باکتری ها هم به علت نبود اهن در خون جذب نمی‌شوند و اگر بشوند با شستشوبا آب ساده از بین میرود به دین اسلام که کاملترین دین جهانی است افتخار کنیم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ مقایسه نوع پوشش خبری و گزارش تلویزیون سلطنتی بی‌بی‌سی در مورد خشکسالی در قاره اروپا و ایران: ▪️ گزارش سیاوش اردلان مزدور از خشکسالی در اروپا: - تبخیر آب و باران کم موجب خشکسالی شده - رودخانه‌ها تبدیل به محل رفت و آمد (و تفریح) شده - تغییرات اقلیمی برای همه است - گازهای گلخانه‌ای در جهان، مشکل اروپا - چین مقصر اصلی گرمای اروپا ▪️ گزارش سیاوش اردلان از خشکسالی در ایران: - ایران تشنه است، آینده ای داغ برای ایرانیان - ایران خشک شده، همیشه خشک بوده! - ایران، یک ورشکسته آبی - ناکارآمدی حکومت در حوزه آب - سرقت حق‌آبه (و تحریک کشاورزان) #_بی_بی_سی_خبیث 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ... ۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر ۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان ۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است) پاسخ 👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ چند پاسخ به شبهه خیانت حضرت سلمان فارسی در حق ایران و ایرانیان: 🔴 پاسخ به داستان سرایی‌هایی که بر علیه افتخار ایرانیان جناب سلمان فارسی و برای ایجاد رویارویی دروغین بین ملت ایران و مکتب اسلام مطرح می‌شود، تنها یک عبارت است: با فرض پذیرش صحت تاریخی تمام آنچه گفته شد(که قطعا یک دروغ مسلم است و صحیح نمیباشد )، حکومت پهناوری که تنها با فرار یکی از میلیون‌ها شهروندش، این‌گونه شیرازه‌هایش از هم پاشیده و با حمله جمعیت بسیار کوچک‌تری از خود، تماماً متلاشی شود و اثری از آن حتی در گوشه‌ای از این امپراطوری وسیع، باقی نماند، به قطع و یقین، حکومتی نبوده که حمایت حتی بخش کوچکی از ملتش را پشت سر داشته باشد؛ از این‌رو سرنگون شدنش، حسرتی را نه برای آن ملت و نه برای تاریخ به دنبال نخواهد داشت. در واماندگی و ذلت و حقارت اسلام ستیزان و سلطنت طلبان همین بس که شکست امپراتوری جنایت پیشه ای چون امپراتوری ساسانیان را به عملکرد یک نفر بنام سلمان فارسی پیوند میدهند. مگر امکان دارد که یک نفر ایرانی ( سلمان) به همراه جمعیت اندکی عرب بیابانگرد که فاقد لشکر و جنگ افزارهای مدرن آن عصر بودند بتواند به این راحتی طومار امپراتوری ساسانیان را در هم بپیچد؟ کوروش پرستان بی مایه چه تصوری درباره درک و شعور ایرانیان امروز دارند؟! ظاهرا اسلام ستیزان بر این باورند که ایرانیان کنونی یک مشت گاو و گوسفند تشریف دارند که به راحتی می شود هر دروغ و ادعای مزخرفی را به خورد آنان داد! 🔴 ️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند.  سلمان فارسی با اشاره مولا علی علیه السلام در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند.  حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. 🔴 جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. 🔴 ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین علیه السلام مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی علیه السلام برای رفع مشکل مردم بوده است. 🔴 دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان : ▪️ ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی ▪️سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت ▪️ اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. ▪️اخذ مالیاتهای کمرشکن در حق مردم ▪️ عیاشی و جنایات متعدد حاکمان ساسانی ▪️چپاول اموال مردم توسط حکام و فرمانداران ساسانی ▪️ جنایتهای فراوان مغان و روحانیون زرتشتی ( از جمله انحصار خواندن و نوشتن و حفظ نظام کاستی) در حق مردم ایران ▪️زن بارگی و تعرض و تجاوزات مکرر جنسی حکام ساسانی درباره دختران و زنان ایرانی. ▪️ گسترش فقر و قتل و غارت در میان توده مردم ▪️ باج و اخاذی مسولین دولت های ساسانی از مردم بی پناه و فرودست و دهها دلیل دیگر که این فرصت و بهانه را به مردم ایران داد تا بخاطر خلاصی از دست حاکمان جور خود با اعراب همکاری کنند و عناصر فاسد و جنایت کار ایرانی را به قتل برسانند. 🔴 فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.   سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند.  🔴 فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! 🔴 در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد سلمان و سمت استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند.  🔴 طبق گزارش منابع سلمان از بس در بین ایرانیان محبوب بود که در مدائن بدون محافظ تردد داشت . 🔴 وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان اصلا صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط مولا علی علیه السلام کفن و دفن شدند. 🔴 از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... ادامه دارد صفحه بعدی 👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

🔴 نکته مهم: اکثر مطالب مربوط به شبهه سلمان فارسی از کتاب #دوقرن_سکوت عبدالحسین زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:  این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و سواد تاریخی چندانی نداشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ خبر ویژه: برای اولین و شایدآخرین بار امید دانا رو از زبان خودش بشناسید!! آخرین پست او در کانال تلگرامی ۲۴ مرداد ۱۴۰۱ از ابتدا هم شبهه ناک بود ولی می خواست نظر مخاطبین راجلب کند تا به موقع ضربه بزند.. دقت کنید( شیعه را فرقه ای ساختگی می داند که هیچ ربطی به اسلام واقعی ندارد و فرقه کاملا انحرافی داعش را اسلام واقعی میداند که همه مکاتب الهی وفرق اسلامی داعش را فرقه ای انحرافی و ساختگی دانستند که می خواهد اسلام واقعی راخراب کند ).مدتی با کت وشلوار وکروات از شبکه ای خارجی، به ظاهر به دفاع ازرهبری ونظام اسلامی می پردازد!!! چطور به او درخارج اجازه می‌دهند راحت صحبت کند و شبکه خصوصی داشته باشد!!! نظرات اخیر وی خیلی خیلی قابل تامل است لطفا عمیقا تحلیل کنیدودقت کنید با این نظرات چه نتایج هولناکی برای کسانیکه وی را باور کرده اند به بار می آورد ودشمن بوسیله او دنبال چه مقصدی بوده است؟ خدا را شاکریم که دستش رو شد خدایا حافظ مجاهدت‌های خالصانه مردم عزیز ما فقط تویی همیشه درمحرم مشتها باز می شود بنازم به خون حسین علیه السلام که خون خداست و بنای نفاق را ویران می کند جانم به حکمت زنده نگه داشتن مکتب امام حسین علیه السلام که تا قیامت مصباح الهدی و السفینه النجاه است. انتشار این مطلب صدقه جاریه است. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شناسایی لایه های پنهان امید دانا حتما ببینید 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

غرب وحشی و استاندارهای دوگانه!

✅چرا دین از سیاست جدا نیست؟ پاسخ کوتاه و مختصر از استاد رحیم پور ازغدی 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه: در زمان شاه آخوندها و مذهبی ها ادعا داشتند که چهره مبارک امام خمینی را در ماه دیده اند! خاک بر سر ملتی کنند که در شورش سال ۱۳۵۷ حکومت شاهنشاهی را به دست این عقب مانده های متوهم سپردند... ✅ پاسخ شبهه شیطان کوروش پرست و سلطنت طلبان را در کلیپ فوق ببنید. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: قرآن چه ربطی به ما ایرانی ها دارد؟ ما ایرانی هستیم دین خودمان را داریم باید از دین ملی خودمان پیروی کنیم نه دین عربها !!! ما پیغمبر داریم کوروش پیغمبر ماست نیازی به پیغمبر عرب نداریم ‌..‌. ✅ پاسخ: ▪️قرآن کریم آخرین و دقیق ترین منشور هدایت تاریخ بشر است، اگر چه خواستگاه نزول قرآن در حجاز ۱۴۰۰ و اندی سال پیش بوده ولی مخاطبین قرآن نه فقط اعراب منطقه حجاز بلکه تمام ابناء بشریت بوده و هست و خواهد بود لذا این نور و چراغ هدایت به قوم خاصی اختصاص ندارد و مفاد و محتوای آن برای همگان است. ▪️نکته دیگر اینکه دین به مثابه یک کالای صنعتی نیست تا نسبت به آن عرق ملی داشت و یا احساسات نژاد پرستانه ناسیونالیستی را در آن دخیل دانست. عقل و شعور انسان حکم میکند که از باب دفع ضرر محتمل، باید دینی را انتخاب کنیم که ازحیث محتوا بر سایر ادیان برتری داشته باشد تا سعادت دنیا و آخرت ما را تامین کند، بهترین راه کشف حقانیت ادیان مقایسه موردی آموزه های ادیان با یکدیگر است. اگر انسان بدون پیش داوری و بدون غرض و مرض شش دین پر طرفدار موجود جهان ( یهود، مسیحیت، اسلام، بودایی، هندویسم و زرتشتی ) را با هم در ترازوی نقد و بررسی قرار دهد قطعا کمترین امتیاز منفی از آن آیین نورانی اسلام خواهد بود چرا که احکام و آموزه های اسلامی بیشترین تطابق را با عقل و فطرت بشری دارد. عرض کردیم مقایسه بین ادیان، یکی از ادیانی که بیشترین تضاد را با علم و فطرت دارد آیین زرتشت است که آموزه های ضد عقل و علم و فطرت آن از ۱۸۰۰ مورد هم تجاوز میکند، این در حالی که گزاره های به ظاهر ضد عقل و علم در قرآن کریم از ۱۰ مورد تجاوز نمی کند که آن هم با تبین و تفسیر آیات، ازاله شبهه خواهد شد. لذا اینکه عده ای می گویند: ما ایرانی هستیم و عرب نمی پرستیم یک شعار کودکانه و احمقانه است که از درک و شعور حداقلی آنان حکایت میکند. ▪️درباره کوروش هم باید گفت که: شخص کوروش اصلا یک عنصر ایرانی نیست چرا که در اوستا و متون پارتی و پهلوی و شاهنامه و متون کهن تاریخی و ادبی ایرانی از جمله شاهنامه فردوسی و... هیچ اسمی از وی دیده نمیشود‌. ادعای پیغمبری کوروش از بس مزخرف و بی اساس است که نیازی به پاسخ ندارد چون در زندگی کوروش اعمال و جنایاتی دیده می شود که با سیره پیغمبران در تعارض است مانند: ازدواج با محارم، ترویج و تایید بت پرستی در میان مردمان تمدن بابل و لیدیه، کشتار ۷۰۰ هزار غیر نظامی در جریان لشکر کشی به بابل و لیدیه و ماد و ماساژتها و آسیای صغیر ، کشتار انبیاء بنی اسرائیل و ... م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : دانستن این اطلاعات بر هر ایرانی با شرف واجب است: زندگینامه واقعی حسین پسر علی بدون سانسور و مخفیکاری بشناسید تا گول امامان شیعه را نخورید: حسین پسر علی در عربستان و در سال چهار هجری متولد شد. پس از مرگ محمد ، در زمان خلافت عثمان در سال سی هجری به سرکردگی و هم دستی سعد ابن عاص ، به همراه برادرش حسن و دیگر اعراب مسلمان ، برای جلب رضایت معاویه و کسب قدرت به ایران حمله و کشتار بسیار کرد.(غزای طبرستان) بعدها که معاویه(برادر زن محمد) خلیفه مسلمین شد ، زیر پرچم معاویه در حمله به (روم) قسطنطنیه و (ایران) طبرستان شرکت کرد و به تجاوز و اشغال و غارت ایران ادامه داد ... (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ : قسمت اول: این متن سراسر دروغ و مملوّ از ادعاهای بی سند و مخالف نقلیات تاریخی است. البته برای رفع اتّهام و خالی نبودن عریضه، در انتهای متن، اسامی تعدادی منبع تاریخی و غیر تاریخی را ردیف کرده که هیچ ارتباطی با متن نوشته شده ندارد! این نوشته در حقیقت ترکیبی از شبهات فضای مجازی در چند سال است و اکثر آنها جداگانه و نسبتاً مفصل پاسخ داده شده است. با این حال پاسخ های کوتاهی به برخی قسمت های آن بیان می شود: 1. اولین نکته اینکه اتفاقاً مردمان یمن بدون جنگ و خونریزی و با رسیدن حضرت علی علیه السلام به عنوان فرستاده ویژه پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم به اسلام گرویدند. البته قبل از آن، باذان حاکم ایرانی یمن و بسیاری از ابناء (ایرانیان ساکن یمن) در ماجرای نامه نوشتن پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم به خسرو پرویز، اسلام آورده بودند. چون پیامبر از راه علم غیب به فرستاده باذان اطلاع دادند خسروپرویز مرده و همین باعث اسلام آوردن او شد. (سیره ابن هشام ج 1 ص 71) پر واضح است که نمی توان ادعا کرد که امام علی علیه السلام در یمن هیچ مخالفی نداشته و هیچ درگیری بین ایشان و مخالفان اتفاق نیفتاده است. اما به طور کلی یمن بدون خونریزی مسلمان و سپس از شیعیان مخلص امام علی شدند. 2. ادعای شرکت امام حسین علیه السلام و برادرشان امام حسن علیه السلام در حمله به ایران، از روایات مردودی است که در بعضی از منابع تاریخی نقل شده است و راوی آن (علی بن مجاهد)، مشهور به جعل و کذب است. سیره امام علی و حسنین علیهم السلام این نبود که زیر پرچم فرد فاسق اموی مانند سعید بن عاص در جنگ شرکت کنند؛ در حالی که رفتارهای خلاف دستورات دینی از سعید بن عاص گزارش شده است. از این گذشته امیرالمومنین علیه السلام در جنگ های خود نیز با این استدلال که نمی خواهم با کشته شدن امام حسن و امام حسین نسل پیامبر قطع شود، چندان اجازه شرکت به جنگ به آنها نمی داد. (نهج البلاغه خطبه 207) چه برسد به اینکه آنها را زیر پرچم افرادی که قبولشان ندارد به جنگ بفرستد. ( برای مطالعه بیشتر بنگرید به مقاله: مواضع علی ع در برابر فتوحات خلفا، محسن رنجبر، فصلنامه تاریخ در آینه پژوهش، پیش شماره 2). همچنین شرکت امام حسین علیه السلام در زمان معاویه در فتح روم (قسطنطنیه) نیز بر اساس متون تاریخی دروغی بیش نیست و همانطور که گذشت با سیره و شخصیت حضرت نیز ناسازگار است. #ادامه_دارد 👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

👆👆👆 ✅ پاسخ: قسمت دوم: 3. سرکوب قیام ایرانیان توسط امیرالمومنین علیه السلام نیز از دروغهای عجیب این متن است. در حالی که بر اساس نقل طبری، امام علی علیه السلام برای فرو خواباندن شورش فارس، زیاد را فرستاد و او بدون خونریزی فضا را آرام کرد به گونه ای که اهالی فارس رفتار او را به انوشیروان تشبیه می کردند (وكان أهل فارس يقولون ما رأينا سيرة أشبه بسيرة كسرى أنوشروان من سيرة هذا العربي في اللين والمداراة والعلم بما يأتي ؛ تاریخ طبری، ج4 ص105) 4. اما اینکه امام حسین علیه السلام ایرانیان را عجم یعنی فرومایه خوانده از دروغ های واقعا شاخ دار این متن است. چون اولا حدیث مذکور از امام حسین علیه السلام نیست بلکه از امام صادق علیه السلام است. ثانیاً اساسا سند آن ضعیف است، ثالثاً عجم به معنای فرومایه نیست و اصطلاحاً به هر غیر عربی (چه ایرانی چه غیر ایرانی) عجم گفته می شود. (طرف گفته بود خسن و خسین هر سه دختران مغاویه بودند که گرگ آنها را در بیابان خورد!!) خلاصه اینکه نه تنها هیچ سخن اهانت باری از امام حسین و پدر و برادر گرامی اش در باره ایرانیان نقل نشده، بلکه برعکس، امیرالمؤمنین علیه السلام به دلیل حمایت از ایرانیان مسلمان در عراق، از سوی برخی مانند اشعث بن قیس مورد اعتراض قرار می گرفت (الغارات، ج2 ص498). و تمامی ائمه اهل بیت علیهم السلام تابع این اصل قرآنی و سیره نبوی بودند که عرب بر عجم فخری ندارد و هیچ فخری نیست جز به تقوا. جالب اینکه احادیث قبل و بعد همین حدیث در تعریف و تمجید از ایرانیان است. (سفینة البحار ج 6 ص 163 تا 166) 5. اولا یک ایرانی به نام اسلم بن عمرو قزوینی در کربلا حضور داشته است و شعر معروف أَمیری حُسَیْن وَنِعْمَ الْامیر • سُرورُ فُؤادَ البَشیرِ النَّذیر نیز رجز وی در هنگام نبرد بوده است. (تنقیح المقال ج 9 ص 326) ثانیاً با توجه به فضای سخت و محدودیتهای پدید آمده، امکان محلق شدن به سپاه امام حسین علیه السلام حتی برای کوفیانی که در چند فرسخی امام بودند فراهم نبود چه رسد به ایرانیان. البته در سپاه مختار تعداد زیادی از ایرانیان برای انتقام گیری از خون امام حسین علیه السلام حضور داشتند. 6. مشورت‌های امیرالمومنین تأثیری در قتل و خشونت نداشته است. مشورت اشاره شده در متن این است که امام علیه السلام خلیفه را از شرکت مستقیم در جنگ بر حذر می داند. این نکته نیز اضافه می شود که شکست مسلمانان شکست اسلام بود و لذا طبیعی است که امام هر توصیه ای برای حفظ اسلام و جلوگیری از قتل و غارت بی گناهان را لازم می دانسته بیان کرده است. 7. استقبال امام حسین علیه السلام از معاویه در مدینه از دروغهای این متن است که هیچ مستند تاریخی ندارد. بله برخی موارد بوده که اموالی را از معاویه گرفته اند. اما چون طبق تعالیم اسلامی خمس و انفال باید در اختیار اهل بیت قرار می گرفته، چیزی که از معاویه گرفته اند تنها بخشی از حق شرعی آنها بوده که صرف نیازمندان از شیعه و تقویت اسلام ناب می شده است. 8. ازدواج امام حسین علیه السلام با لیلا (دختر میمونه، خواهر معاویه) هیچ دلالتی بر تأیید معاویه از سوی حضرت ندارد. چنان که رسول خدا ص زمانی با دختر ابوسفیان (ام حبیبه) ازدواج کرد که ابوسفیان هنوز دشمن درجه یک پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم بود. اما چون دخترش جزء مسلمانان و از مهاجران به حبشه بود برای حمایت از او با وی ازدواج کرد. 9. نویسنده حتی یک شاهد یا سند (حتی ضعیف؛ مانند برخی از استنادات ضعیف دیگر در این متن) برای زندگی اعیانی و اشرافی امام حسین علیه السلام ندارد. اما داغ کردن داستان نیاز به این دروغ هم دارد و دروغ هم که مالیات ندارد. کافی است چشم را ببندد و دهانش را باز کند! 10. امام حسین علیه السلام در زمان معاویه بیکار نبوده و اعتراض های زیادی در قالب نامه نگاری، سخنرانی (حتی در حضور خود معاویه) انجام دادند. اما طبیعی است به دلیل شرایط خاص (صلح نامه برادرش با معاویه، نفاق و زیرکی معاویه، جهل مردم و ... که هرگونه حرکتی را بی اثر می نمود) امکان انقلاب وجود نداشت. اما با شروع حکومت یزید، به دلیل انتخاب نامشروع و خلاف صلحنامه و همچنین ظاهر الفسق بودن او، حرکت امام می توانست بر مردم تاثیرگذار باشد. کما اینکه نمونه های متعدد تاریخی از انقلاب و قیام مردم، بهترین شاهد مدعا است. 11. در جایی از متن نوشته وقتی امام حسین دید آن دو نفر کشته شدند!!! به مکه فرار کرد! کدام دو نفر؟ عبدالله بن عمر که بیعت کرد. عبدالله بن زبیر هم که چند سال پس از امام کشته شد. منظورش کدام دو نفر است؟ هیچ کسی قبل از امام با یزید مخالفت نکرد و کسی کشته نشد. اما نویسنده لازم می بیند با دروغ و هیاهو داستانش را جذاب تر کند. #ادامه_دارد 👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

👆👆👆 ✅ پاسخ: قسمت سوم: 12. جریان زنی به نام اُرَینَب و رقابت امام حسین علیه السلام با یزید بر سر او، از افسانه هایی است که در جای خود به قدر کافی نقد و تکذیب شده است. ( به این لینک مراجعه کنید https://ghorbanimoghadam.ir/927 ) 13. داشتن 5 زن رسمی و 70 زن صیغه ای و 16 فرزند برای امام حسین علیه السلام نیز از دروغهای عجیب و بی اساس این متن است. لعنت خدا بر وهابیت نجس و کوروش پرستان پلید که برای تخریب چهره اهلبیت علیهم السلام از هیچ دروغی فروگذار نکرده اند. اصلاً در اسلام چیزی به اسم همسر رسمی مطرح نیست. و اگر منظور همسر دائم است، اساساً داشتن بیش از 4 همسر دائم جائز نیست. بقیه اعداد و ارقام نیز از تخیلات و بافته های نویسنده مزدور است. برای امام 6 فرزند گفته شده است (برخی نقل ها تا 9 فرزند هم گفته اند) اما برای اینکه تعداد فرزندان با همسران ادعایی تناسب داشته باشد. نویسنده این رقم را مجبور است افزایش بدهد و به نظرش عدد 16 مناسب است!! 14. حرکت حضرت از مکه به سمت عراق در روز 8 ذی الحجه بود و نه دوم عرفه (تعبیری بی معنا و حاکی از بی اطلاعی نویسنده)!!! 15. در هیچ منبعی ادعای سه پیشنهاد (از جمله بیعت با یزید) امام حسین مطرح نیست. امام حسین از روز اول نهضت یعنی زمانی که حاکم مدینه به دستور یزید از امام حسین بیعت خواست با تاکید زیاد بیان کرد که به هیچ عنوان با او بیعت نمی کند. بنابراین آنچه به عنوان سه پیشنهاد مطرح است، حرف امام نیست. بلکه دروغی است که عمر سعد شایع کرد زیرا او با توجه به شناختی که از اهل بیت داشت، به دنبال آن بود که بدون جنگ، ماموریت خود را انجام دهد ( جهت مطالعه بیشتر مراجعه کنید به: تاریخ قیام و مقتل جامع سیدالشهدا ع ، ج1 ص709 – 714). 16. یزید در ابتدای مواجهه با اسرای اهل بیت بدترین برخورد را با ایشان داشت تا جایی که در واکنش به سخنان حضرت زینب با چوب خیزران به لب و دندان امام حسین علیه السلام زد. (بحارالانوار ج 45 ص 132) اما به مرور و در اثر روشنگری های حضرت زینب و امام سجاد علیهما السلام افکار عمومی به نفع اهل بیت شد و این باعث شد تا یزید هم از مسئولیت قتل امام حسین علیه السلام شانه خالی کند و هم ایشان را با احترام به مدینه برگرداند. بنابراین اینکه نویسنده ادعا می کند، حضرت زینب و اهل بیت امام حسین مورد تکریم و احترام یزید بودند مغالطه ای بیش نیست. 17. ازدواج سکینه با مصعب بن زبیر قطعی نیست و بر فرض اثبات تاریخی، همانطور که در منبع این خبر یعنی کتاب تذکرة الخواص آمده، از روی اکراه و در زمان حاکمیت مصعب بوده است. 18. برای شرکت نکردن محمد بن حنفیه دلایل متعددی در تاریخ ذکر شده است مانند بیماری، دستور امام برای ماندن در مدینه و رساندن اخبار به ایشان و... اما به هر روی عدم شرکت وی تاثیری در حقانیت یا بطلان قیام امام حسین نداشته است. نمونه های زیادی از مخالفت فرزندان و سایر نزدیکان انبیا و حق طلبان با حرکت آنها وجود دارد. 19. قضیه فرش بهارستان بعضاً بدون سند و بعضاً توسط شخصی به نام سیف بن عمر نقل شده که تمام علمای رجال او را تضعیف کرده اند. (اینجا را ببینید ghorbanimoghadam.ir/1434 ) 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: در بزرگی و عدالت کوروش کبیر همین بس که قرآن مسلمانان از وی به نیکی یاد می کند و او را ذوالقرنین نامیده است. پس چرا مسلمانان پلید ایرانی از کوروش و آیین پاک او پیروی نمیکنند ؟!! ✅ پاسخ: باز هم توهین به اسلام و باز هم توهین به مردم ایران توسط یک مشت مزدور بیسواد سلطنت طلب. این جماعت همان کسانی هستند که شعار پندار نیک و گفتار نیک و کردار نیکشان گوش فلک را کر کرده است . واگذار این جماعت هتاک به قضاوت های مردم. برای دانستن اینکه کوروش هخامنشی ذوالقرنین هست یا نه، چهار کلیپ زیر را حتما با دقت نگاه کنید. صوت و تحقیق از استاد رستمی 👇👇👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110