eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.4هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
3.3هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110 لینک کانال پشتیبان پاسخگویی به شبهات: https://eitaa.com/SARBAZIRANI1357
مشاهده در ایتا
دانلود
بررسی روایت ممنوعیت قیام قبل از ظهور.mp3
11.28M
⚫️ آیا هر قیامی امام زمان علیه‌السلام حرام و ممنوع است؟ ⚫️ بررسی روایت « _القائم فصاحبها طاغوت» 🎙 حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: تنها دو ساعت! قبل از انقلاب شخصیتی گفته بود اگر رادیو تلویزیون را تنها دو ساعت به ما بدهند ما همه مردم را مؤمن و انقلابی و همراه خود می‌کنیم. شک ندارم او نمی‌خواسته دروغ بگوید، فقط فراموش کرده بود بگوید تنها دو ساعت نه بیشتر! وقتی بیشتر شد باید پرسش‌ها هم جواب داده بشوند، باید نظرات مخالف هم مطرح شوند... اگر حکومت هم تنها دو ساعت یا دو روز در اختیار ما بود چه‌ها که نمی‌کردیم! اما نه بیشتر، بیشتر که شد همین می‌شود،همه چیز عیان می‌شود. ما نه اقتصاد بلدیم، نه سیاست، نه روابط بین‌الملل و نه استراتژی داریم، نه برنامه‌ریزی و نه محیط زیست می‌دانیم، نه گردشگری و نه بلدیم از کارشناسانش استفاده کنیم، و نه بلدیم بگوییم نمی‌دانیم! یکی از شخصیت‌های بزرگ کشور، به نظرم شهید محلاتی، چهل سال پیش می‌گفت ما قبل از انقلاب برای اینکه بتوانیم برای پنج جوان صحبت کنیم آمادگی داشتیم شش ماه زندان برویم، اما حالا که فوج فوج جوان‌ها آمده‌اند ما چیزی برای عرضه نداریم و از آنها فرار می‌کنیم..... فکر نکنید کف شکسته‌ی کشتی را نمی‌بینیم، تهدیدها را نمی‌شنویم، قایق‌های نجات‌تان را نمی‌بینیم! حساب‌های بانکی‌تان، دست و پا زدن‌تان برای یک روز زندگی بیشتر. نه! می‌بینیم... باور کنید شما برای همان دو ساعت، شاید چیزی داشتید بگویید، شاید، نه بیشتر! شما تنها برای یک سخنرانی یک طرفه آماده بودید. بدون پرسش و پاسخ. شما برای بسیاری پرسش‌ها جوابی ندارید نه که فرصت پاسخ ندارید!.... روزی آرزو داشتید کسی مانع‌تان نشود پنج جوان را بتوانید موعظه کنید. حالا هشتاد میلیون انسان، پنجاه میلیونش جوان، اینترنت، تلگرام، واتساپ، فیس‌بوک، توئیتر، سروش، ایتا، بله، صدا، سیما، ماهواره،تریبون و... بفرمایید چه می‌خواستید بگویید؟! (شبهه خلاصه شده) ✅ پاسخ شبهه: 🔵 در مورد اینکه گفته می‌شود ما سیاست و اقتصاد بلد نیستیم، اولاً منظور از «ما» چه کسی است؟ یعنی شاه و دار و دسته اش سیاست و اقتصاد بلد بودند و کسانی که بعد از انقلاب آمدند همه بی‌سواد؟؟!! اگر منظور نویسنده این است که درس و سواد سیاست و اقتصاد را فقط دانشگاههای آمریکا و انگلیس بلدند و قبل از انقلاب سیاستمداران و مسئولان درس خوانده آنجا بودند ، بعد از انقلاب هم متاسفانه همان شاگردان درسهای غربی متولی سیاست و اقتصاد ما شدند. البته نباید فراموش کرد که تنها تفاوت قبل و بعد از انقلاب، عده‌ای مسئول جهادی و جان بر کف بوده که همانها به مناطق محروم آب و برق و گاز کشیدند و علیرغم همه‌ی مشکلات این نعمات را به دورافتاده ترین مناطق کشور رساندند اما آن کسانی که سیاست و اقتصاد بلد بودند، با وجود نبود تحریم و جمعیت کم و فروش نفت فراوان برای محرومین چه کردند؟ تقریباً صفر!! 🔵 اما جمله‌ای که از شهید محلاتی نقل می‌شود، حرف درستی است که اولاً خط بطلانی است بر ادعای کسانی که می گویند جوان ها از دین رویگردان شده‌اند. ثانیاً متاسفانه به دلایل تاریخی روحانیت از جمله جدایی روحانیت از سیاست و متن جامعه، آمادگی مواجهه با این حجم از توجه مردم و جوانان به دین و آموزه‌های دینی نداشتند که باید جبران شود. البته اقدامات خوبی در این زمینه صورت گرفته است اما واضح است راه نرفته بسیار است. 🔵 اما این ادعا که روحانیت تنها تریبون یک طرفه می‌خواهد، «نواختن سرنا از سر گشاد آن» است. هیچ شبهه و اشکالی که مربوط به مبانی دین و انقلاب باشد توسط علما و دانشمندان دینی بدون پاسخ نمانده است. (البته که جوابی برای عملکرد اشتباه بعضی از مسئولان نداریم، اما مبانی اسلامی و نظام، بر اساس اصول عقلانی کاملاً قابل تبیین است) این ما هستیم که از تریبون یک طرفه ضد انقلاب و معاندین شاکی هستیم، بوق‌های رسانه‌ای گوش خراشی که از رسیدن صدای حق به جوانان جلوگیری می‌کنند. من بشخصه جوان یا دانشجویی را ندیده‌ام که با یک روحانی نسبتاً فاضل ارتباط ارتباط گرفته باشد، و ابهامات و شبهاتش نسبت به باورهای اسلامی برطرف نشده باشد. بنابراین نویسنده که مدعی است، روحانیت فقط دو ساعت می‌تواند صحبت کند نه بیشتر و نه به صورت گفتگوی دوجانبه، در حقیقت «دست پیش گرفته تا پس نیفتد!» 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شایعه: هشدار چینی ها برای رشد سریع از آمیزش خوک و گوسفند حیوان جدیدی خلق کرده، گوشت را به ایران صادر می کنند، اغلب در چین سلاخی می کنند تا ایرانی ها نفهمند مراقب باشید گوشت حرام نخورید !!! ✅ پاسخ شایعه: 🔴 ای کاش همه شایعات فضای مجازی از این دست باشد اینکه انسان دغدغه پرهیز از حرام خوری داشته باشد صفت نیکو و پسندیده ای است با این حال باید به صحت و سقم اخبار منتشره یقین داشته باشیم. 🔴 ویدئو و تصاویری که اخیرا در فضاهای مجازی با عنوان خلق حیوان جدید از طریق آمیزش خوک و گوسفند در چین و ارسال گوشت آن به ایران منتشر گشته است، صحت نداشته و شایعه می باشد. 🔴 تصاویر منتسب به این حیوان در واقع متعلق به یک خوک اصلاح نژاد شده در کشور مجارستان می باشد که حاصل لقاح نژاد خوک قدیمی مجاری و نوعی گراز وحشی مدیترانه‌ای بوده و باعث پدیدار شدن این خوک بنام (Mangalica) یا مانگالیکا شده است. 🔴 پدیدار شدن موی فر بر بدن این جانور که به پشم گوسفند شباهت دارد و باعث تشابه این حیوان با گوسفند شده است، بدلیل لقاح بین این دو جاندار (خوک قدیمی مجاری و نوعی گراز وحشی مدیترانه‌ای) پدیدار گشته و ارتباطی با لقاح این جانور با گوسفند ندارد. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: توسل به اولیاء خداوند و واسطه قراردادن آنان برای دعا و طلب حاجت شرک است و با قرآن منافات دارد؟ ✅ پاسخ شبهه : 🔵 شرک بودن توسل به اولیاء سخنی است که در قرن هفتم و هشتم از ابن تیمیه و بعد از پیروان او یعنی سلفیه یا وهابیه صادر شد و مبنای درستی ندارد. زیرا قرآن می­فرماید: (وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ رَسُولٍ إِلاّ لِیُطاعَ بِإِذْنِ اللّهِ وَ لَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ جاؤُکَ فَاسْتَغْفَرُوا اللّهَ وَ اسْتَغْفَرَ لَهُمُ الرَّسُولُ لَوَجَدُوا اللّهَ تَوّابًا رَحیمًا، ما هیچ پیامبری را نفرستادیم مگر برای این که به فرمان خدا، از وی اطاعت شود. و اگر این مخالفان، هنگامی که به خود ستم می‏کردند (و فرمانهای خدا را زیر پا می‏گذاردند)، به نزد تو می‏آمدند؛ و از خدا طلب آمرزش می‏کردند؛ و پیامبر هم برای آنها استغفار می‏کرد؛ خدا را توبه پذیر و مهربان می‏یافتند.) و در سوره دیگر می­فرماید: (وَ إِذا قیلَ لَهُمْ تَعالَوْا یَسْتَغْفِرْ لَکُمْ رَسُولُ اللّهِ لَوَّوْا رُؤُسَهُمْ وَ رَأَیْتَهُمْ یَصُدُّونَ وَ هُمْ مُسْتَکْبِرُونَ، هنگامی که به آنان گفته شود: «بیایید تا رسول خدا برای شما استغفار کند! سرهای خود را (از روی استهزا و کبر و غرور) تکان می‏دهند؛ و آنها را می‏بینی که از سخنان تو اعراض کرده و تکبر می‏ورزند!.) و در سوره مبارکه یوسف علیه السلام آمده است که برادران یوسف خدمت یعقوب علیه السلام آمده و عرض کردند: که ای پدر برای ما استغفار کن تا خداوند گناهان ما را بیامرزد که ما از خطا کاران بودیم. حضرت یعقوب علیه السلام فرمود: بزودی در نزد پروردگارم برای شما استغفار می­کنم. 🔵 حال سؤال ما این است، اگر کسی خدمت پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم یا ائمه اهل بیت علیهم السلام برود و بگوید: پیش خداوند دعا کنید که خداوند مرا بیامرزد آیا شرک است؟ پس چرا قرآن کریم در داستان حضرت یوسف علیه السلام آن را تائید کرده است؟ البته هر حاجت دیگر غیر از آمرزش هم می­تواند طرح کند، چرا که آمرزش ویژگی و خصوصیتی ندارد که بگوییم تنها این درست است. اساساً اسباب دو گونه هستند مادی و معنوی اولیاء خداوند اسباب معنوی هستند که این سبب بودن آنان هم از ناحیه خود خداوند است و هیچ گونه شأن استقلالی ندارند و صد در صد وجود و آثار آنان از خداوند متعال است. 🔵 البته از دو نکته نباید غفلت کرد: ▪️نکته اول: این که ممکن است کسی بگوید که اولیاء خداوند الآن در قید حیات نیستند پس این عمل لغو است (نه شرک)، جواب آن است که ما عقیده داریم اولیاء خداوند و همه انسان­هایی که از این جهان رخت بر بسته اند در حیات برزخی به سر برده و با این عالم تعامل دارند؛ هر روز ما در نمازهای یومیه به پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم خطاب می­کنیم و بر او سلام و درود می­فرستیم و می­گوییم: السلام علیک ایها النبی و رحمة الله و برکاته، آیا این یک عمل لغو است یا واقعاً ما پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم را مخاطب خود می­دانیم و او را ناظر به اعمال خود. ▪️نکته دوم: این که ما هرگز رفتار عامیانه گروهی از افراد بی خبر از معالم دینی را توجیه نمی­کنیم که ممکن است برای اولیاء خداوند شأن و قدرتی مستقل از پروردگار متعال قائل باشند بلکه ما نیز آن را شرک می­دانیم. ما عقیده داریم اولیاء خداوند هر شأن و قدرتی که دارند از ناحیه پروردگار متعال است.این عین توحید است 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: چرا مسلمانان معتقدند اسلام است؟ یعنی بقیه ادیان کافر و بی دین هستند؟ این طرز تفکر و کجای دلم بزارم؟!! ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ ادیان غیر الهی که از اساس باطل هستند و دلایل حقانیت و برتری اسلام نسبت به سایر ادیان الهی متعدد است و نیازی به ذکر ادله نیست. ⚫️ زنده و جاوید بودن ؛ چون معجزه اصلی این دین «قرآن» است، که از نوع کتاب و منطق و دانش است (بر خلاف معجزه انبیای گذشته که از نوع امور محسوس بوده است) و به همین جهت همیشه زنده است و مختص به زمان حیات پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم نیست. علاوه بر این که قرآن با اعلان و مبارز طلبیدن دم به دم به جهانیان حیات و جاودانگی خود را اعلام می نماید: «وَ إِن كُنتُمْ فىِ رَیْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلىَ‏ عَبْدِنَا فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ؛ [بقره/۲۳] و اگر درباره آنچه بر بنده ی خود نازل کردیم شک و تردید دارید یک سوره همانند آن بیاورید.» تحریف نشدن قرآن یعنی هیچ تغییر و دگرگونی در او ایجاد نشده است. خداوند وعده داده که من قرآن را حفظ می کنم: «إِنَّا نحَنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَ إِنَّا لَهُ لحَافِظُونَ؛ [حجر، ۹] ما قرآن را نازل كردیم و ما بطور قطع نگهدار آنیم.» و عملا نیز این حفاظت با برنامه های پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم، تدابیر الهی محقق شد. اموری مثل اینکه: به عده ای (که به کاتبان وحی معروفند) دستور می دادند تا آیات و سوره ها را مکتوب نمایند. اصحاب و یاران خود را تشویق فراوان می نمودند که قرآن را حفظ نمایند، ترغیب به قرائت آن که دقیقاً باید الفاظ با خصوصیات لفظی و تجویدی قرائت گردد نه صرف مطالعه و دریافت مفاهیم. و ... (۱) و این عوامل باعث شده تا قرآن از آفت تحریف مصون بماند. این در حالی است که مسیحیان با داشتن حداقل نمی توانند از محفوظ ماندن انجیل بگویند. و نیز به شهادت قرآن دچار شده و مطابق تاریخ سوزانده شده و سالها بعد، مقداری از آن، توسط یک مدعی نوشته شده است. ⚫️ سومین راه برای اثبات ، توجه به مسأله خاتمیت پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم است. چون متون دینی اسلام پ(۲) [ تأکید دارند که پیامبر اسلام خداست و بعد از او پیامبری نخواهد آمد. «مَّا كاَنَ محُمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَ لَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَ خَاتَمَ النَّبِیِّنَ؛ [احزاب/۴۰] محمّد صلی الله علیه و آله و سلم پدر هیچ یک از مردان شما نبوده و نیست ولى رسول خدا و ختم‏ كننده و آخرین پیامبران است» و در همه جوامع بشری آخرین دستورالعمل یک مدیر و ، ملاک عمل قرار می گیرد و لازم الاجراء خواهد بود، و با آمدن دستورالعمل جدید، قبلی ها خود به خود ملغی می شوند. و در متون دینی ادیان دیگر نیامده که پیامبرشان آخرین فرستاده خداست، بلکه به نوعی؛ بشارت به را به پیروان خود داده اند.(۳) یعنی به نوعی موقتی بودن خود را بیان نموده اند. ⚫️ مسأله است که اسلام در ابعاد مختلف و متعدد روحی و روانی فردی و اجتماعی و مادی و معنوی زندگی انسان دارای تعالیم است. برای شناخت بیشتر جامعیت و برتری مفاهیم دینی اسلام باید مطالعه مقایسه ای بین محتوای متون مقدس دین اسلام و محتوای ادیان دیگر صورت گیرد و در آن صورت برتری و جامعیت تعالیم دینی اسلام در ابواب اعتقادی، توحید و ، و اخلاق فردی و اجتماعی؛ حقوق، اقتصاد، سیاست و حکومت و ... آشکار و روشن می شود. ⚫️ در میان ادیان الهی موجود در جهان امروز تنها دینی که دارای تاریخی زنده و معتبر است است که مورخان حتی جزئیات دوران کودکی پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم را نیز ضبط کردند در حالی که بقیه ادیان دارای سند تاریخی معتبر نیستند و به همین جهت برخی از متفکران غربی حتی در وجود حضرت عیسی علیه السلام شک دارند و اگر قرآن ما مسلمان ها نام حضرت مسیح و دیگر انبیا را ذکر نمی کرد شاید دین مسیح و یهود و پیامبرشان دارای چنین رسمیت و رواجی در جامعه بشری نبودند.(۴) [۱]. راه سعادت، ص ۲۲ و ۲۱۵ و ۲۴ و ۲۵. [۲]. صحیح بخاری، ج ۴ ، ص ۲۵۰. [۳]. راه سعادت، ص ۲۲۶ تا ۲۴۱ – انجیل یوحنا ۲۱: ۴۱. [۴]. مجموعه آثار شهید مطهری، ج ۱۶، ص ۴۴. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
🔴 از سری قیاس های مع الفارق 🔴 میان ماه من تا ماه گردون،تفاوت از زمین تا آسمان است! 🔴 البته عبارت بهتر ضرب المثل این است: میان ماه من تا گاوهای شیرده تفاوت از زمین تا آسمان است!!! م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ بلایی که اسلام بر سر ایران آورد قسمت اول 🔴 بعد از ورود اسلام به ایران دیگر هیچ دختری مجبور نبود به رسم خویدوده یا همان ازدواج با محارم با پدر و برادر و سایر مردان محرم قبیله خود همبستر شود یا ازدواج نماید، اسلام این رسم پلید را که ریشه در آیین زرتشت و کوروش داشت بر باد فنا داد. 🔴 بعد از ورود اسلام به سرزمین ایران، آتش پرستی و و شرک و دوگانه پرستی از باورهای دینی ایرانیان رخت بر بست و به جای آن توحید و یگانه پرستی گسترش یافت. 🔴 بعد از ورود اسلام به ایران دیگر هیچ زن شوهر مرده ای مجبور نبود بر اساس آموزه های زرتشت بعد از مرگ شوهرش یک هفته در طویه یا مستراح حبس شود تا اهریمن از کالبد او خارج گردد!!! 🔴 این جنایات هولناک را به اطلاع ایرانیان و نسل جوان ایرانی برسانید تا آگاه شوند که اسلام و مسلمین چه جنایتی در حق پیشینیان ما داشته اند. ایرانی نیستید اگر منتشر نکنید. م. ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ بلایی که اسلام بر سر ایران آورد قسمت دوم 🔵 بعد از ورود اسلام به ایران نظام کاستی تحصیلاتی که ویژه مغان یا همان مبلغین زرتشتی بود برداشته شد و بر اساس آموزه های اسلام کسب علم و دانش بر همه مردان و زنان واجب گردید. 🔵 با آمدن اسلام به ایران، سرپرست فقیر خانواده دیگر مجبور نبود بخاطر عدم پرداخت مالیات یا بدهی، دخترش را عوض کالا به حاکمان و سرمایه داران تقدیم نماید. اسلام این رسم ذلت بار را که حاصل خوی اشرافی گری و شاهنشاهی بودند حرام اعلام کرد. 🔵 بعد از ورود اسلام به ایران، زن زایمان کرده ایرانی دیگر مجبور نبود طبق دستور اوستا بعد از زایمانش یک هفته ادرار گاو آمیخته با خاکستر نوش جان کند، آیین اسلام بجای نوشیدن ادرار گاو، به خوردن خرما و حلوا توصیه کردند. 🔵 این جنایات هولناک را به اطلاع ایرانیان و نسل جوان ایرانی برسانید تا آگاه شوند که اسلام و مسلمین چه جنایتی در حق پیشینیان ما داشته اند. ایرانی نیستید اگر منتشر نکنید. م. ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
19.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ پاسخ آیت الله حسینی قزوینی حفظه الله به ادعای مولوی محمد عثمان امام جمعه خاش درباره نماز بر پیکر مطهره حضرت زهرا سلام الله علیها توسط ابوبکر 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ کرونای انگلیسی مغلوب واکسن ایرانی 🔵 موفقیت واکسن کرونای ستاد اجرایی فرمان امام بر روی کرونای انگلیسی رسماً اعلام شد. ‌ 🔵 ‌جلیلی، مدیر گروه تحقیقات تولید واکسن ستاد اجرایی فرمان امام گفته آزمایش‌های انجام گرفته نشان داده واکسن ایرانی با موفقیت کامل، توانسته ویروس جهش‌یافته را بطور کامل خنثی کند. 🔵 البته اگه به غربگرایان و زیبا کلام ها و محمود صادقی ها و سلبریتی های همیشه منتقد برنخورد ... همونایی که مدام هشتگ" واکسن خارجی بخرید" را ترند میکنند 🆔http://eitaa.com/sarbazirani110
10.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚫️ کتاب جنجالی دو قرن سکوت نوشته عبدالحسین زرین کوب. ⚫️ کتابی که ضد انقلاب و سلطنت طلبان برای کوبیدن و تخریب اسلام به مطالب آن استناد میکنند. ⚫️ دو قرن سکوت کتابی است که نویسنده‌اش هم از آن انتقاد کرد. ⚫️ چرا ماجرای حمله اعراب به ایران در کتاب «دو قرن سکوت» قابل استناد نیست و مطالبش احساسی و غیرعلمی است؟ ⚫️ از دوستان عزیز تقاضا دارم این کلیپ را ببینید و برای آنهایی که مطالب عبدالحسین زرین کوب را وحی منزل میدانند ارسال کنید. م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه : زمان شاه هر چه بود، دانشگاهها آزادی داشتند که اعتراض میکردند و شاه هیچ وقت دوست نداشت مردم در تظاهرات آسیب بیینند!!!!!!!!!!! ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ این ادعای دوستان سلطنت طلب دقیقا مانند این است که یک هوادار هیتلر نازی بگوید: هیتلر آنقدر دل رحم و عاطفی بود که دوست نداشت در جنگ جهانی کسی صدمه ببیند!!! ⭕️ در اول بهمن ۱۳۴۰ در پی دعوت های مکرر برای تجمع علیه دخالتهای دولت در نتیجه مجلس تجمعاتی در تهران برگزار شد. یکی از این تجمعات در تهران بود. (نیرو ویژه) شاه وارد دانشگاه شدند و به دانشجویان هجوم آوردند. این حمله بیش از پانصد نفر مجروح و نقص عضو در پی داشت. دکتر رئیس دانشگاه تهران در نامه اعتراض آمیز به نخست وزیر نوشت: "من هیچ گاه ندیده و نشنیده ام که تا این حد بی رحمی، سادیسم، خشونت و خرابکاری از جانب اعمال شود. بعضی از را سربازان در تالارهای درس دانشگاه کردند و صحنه هایی نظیر هجوم قشون وحشی به خاک ایران را در نظر مجسم ساختند" 📚افراسیابی، ایران و تاریخ صفحه ص۱۴۳_۱۴۴ ⭕️ وقتی در انتقال وقایع تاریخی کم کاری کنیم، وقتی تاریخ را درست روایت نکنیم، دیگران به نسل جوان تاریخ ساخته شده ی مدنظر خودشان را انتقال میدهند و مستبد را دوستدار آزادی معرفی میکنند، به همین سادگی که میبینیم. ⭕️ کشتار و سرکوب دانشجویان انقلابی توسط سواک از آن دست جنایاتی است که هرگز از حافظه تاریخ پاک نخواهد شد. دانشجویان بی گناهی که تنها جرمشان اعلام حمایت از امام خمینی رحمه الله بود و بس در حالی که نه قیام مسلحانه داشتند و نه علیه نیروهای امنیتی شاهنشاهی اقدامات مجرمانه داشتند. ✍️ با اندکی تصرف م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110