فرض کنید در کشور فرضی باکلستان یک منطقه حساس که جرم خیز و مرکز ورود مواد مخدر است و باید پایگاه ستاد مبارزه با مواد مخدر در آنجا باشد و با مواد مخدر مبارزه کند را یک سازمان دولتی ورود کند و آن منطقه که از لحاظ امنیتی حساس است را بگیرد و آن را به موسسهای که کارش ذاتا با خصوصیات آن منطقه نمیخواند و موجب تشدید قاچاق مواد مخدر میشود، اجاره دهد.
ستاد مبارزه با مواد مخدر در کشور فرضی باکلستان به کلانتر باکلستان که جایگاه دادگاه را دارد شکایت میبرد و کلانتر به ستاد مبارزه با مواد مخدر حق را نمیدهد و سالها هیچ رایی صادر نمیکند و همین باعث ضربه به امنیت و ورود مواد مخدر به کشور باکلستان میشود.
حال این وسط مقصر کیست؟
۱): ستاد مبارزه با مواد مخدر
۲): سازمان دولتی که منطقه ممنوعه را گرفته
۳): موسسهای که کارش بیشتر شدن جرم و قاچاق مواد مخدر را در پی دارد.
۴): دادگاه باکلستان
۵): هیچکدام
#الیمالات
@sarzaminfarda
بالاترین مرجع قضایی کشور (کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی در مجلس شورای اسلامی) به موضوع تخریب جنگل در #الیمالات ورود کرد.
عضو هیات رئیسه و رئیس کمیته اجتماعی_فرهنگی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس خبر داد :
"ایراد در طرز کار وزارتخانههای گردشگری و نیرو محرز ونیاز به حل مبنایی موارد مشابه در سراسر کشور دارد."
@sarzaminfarda