🔰حاکمیت و حکمرانی در تمدن سایبری؛ چالشی پیش رو
به گزارش خبرگزاری فارس، اردوان مجیدی در یادداشتی نوشت:
تمدن سایبری
همه ما کما بیش، تحولی را به صورت ملموس در بافت زندگی و محیط خود، بخصوص در سه دهه گذشته احساس میکنیم. تحولی که شاید از 60 سال قبل آغاز شد، و در 10 سال اخیر (در مقایسه از جایگاه وضعیت امروز) به اوج خود رسید. به نظر میرسد، ما در حال تجربه بروز تمدنی متفاوت هستیم. تمدنی که ابعاد متعددی دارد، و ما آن را تمدن سایبری مینامیم. تمدنی که در آن، تعامل ماشین (بخصوص ماشینهای مبتنی بر فناوری اطلاعات) و انسان، و خودکارسازی و هوشمند سازی فعالیتها، تاثیرات گستردهای را بر چگونگی زندگی انسان گذاشته است.
ان شاء الله به یاری خداوند متعال، در سلسله یادداشتهایی، به تحلیل ابعادی از تحول و چالشهای این تمدن سایبری خواهیم پرداخت.
حاکمیت و حکمرانی سایبری
حاکمیت[1] و حکمرانی[2]، هر چند که به نظر دور از دسترس تحول، و از نظر ماهیت پایدار به نظر میرسد، ولی یکی از راهبردیترین و مهمترین عرصههای تحول و تطور یافته در تمدن سایبری است. قدرت فائقه حاکم در محدوده جغرافیای حاکمیت خود، دچار چالشهای متعددی شده است. اگر قبلا حاکم، در این محدوده دارای اقتدار مطلق شناخته میشد، پس از جنگ جهانی اول و دوم، با تشکیل نهادهای بین المللی و حلقههای قدرت کشورهای مسلط شده بعد از جنگ، و مداخلات آن در عرصه حاکمیتی کشورها، دچار رخنههائی در این اقتدار شد. اما در مرحله بعد و در پهنه فضای سایبر، رخنه نرم و خزنده دیگری در عرصه حاکمیت رخ داد، و همچنان در حال وقوع و پیشرفت است.
اقتدار حاکمیت، بتدریج در طیفی از حوزههای جامعه و حکمرانی، به انواع دیگری از قدرت تطور پیدا کرد، که هم شیوه بکارگیری و تحقق آن متفاوت شد، و هم بتدریج در اختیار افرادی غیر از حاکمان رسمی قرار گرفت.
سکوها[3] نمونههایی از این تغییر جایگاه اقتدار هستند. سکوهائی مثل گوگل، ویندوز، تلگرام، اندروید، رمزارزها و نظایر آنها در سالهای اخیر، میدانهائی را ایجاد کردهاند، که اقتدار حاکمیت را در کشورهای مختلف به چالش کشیدهاند. مالکان سکوها، از طریق سکوهای خود، مداخلاتی حساب شده در میدانهای جغرافیای کشورهای دیگر انجام میدهند. حاکمان در این پهنه، با مداخلاتی از جنسی متفاوت مواجه شدهاند. کشورها نه میتوانند جلوی ورود سکوها را به عرصه زندگی جامعه خود بگیرند، و نه میتوانند به سادگی مداخلات آنها را در زندگی مردم مدیریت کنند.
در چنین پهنههایی است که حاکمیت دچار تغییر ماهیت میشود. حاکمیت در شکل جدید آن در تمدن سایبری، قوانین، سازوکارها و بافت متفاوتی مییابد. حاکمان برای حفظ حاکمیت و اقتدار خود، باید ماهیت این نوع جدید حاکمیت را درک کرده، و بر اساس معادلات و رویکرد متناسب آن عمل کنند. همچنین سازوکارهای حکمرانی برای جاری ساختن حاکمیت نیز به همین صورت دچار تطور و دگردیسی میشود؛ و نیازمند فهم و اتخاذ رویکردهای متفاوتی است.
ضمن اینکه در شرایط تحول کرونایی و پساکرونایی، بروز طیفی از این خصوصیات تطور یافته، تشدید میشود. به نظر میرسد که شرایط بحران کرونا، در سوق پیدا کردن سریعتر جامعه به سمت تمدن سایبری، نقش موثری داشته است.
بعضا دیده میشود که در مواجهه با افسارگسیختگی این میدان، و ضوابط نامشخص و مبهم این فضا، راهکارهائی که برای درگیر شدن حاکمیت و حکمرانی در فضای سایبر ارائه میشود، راهکارهایی ساده انگارانه و در حد استفاده از فن آوری اطلاعات، فیلترینگ، محدود کردن دسترسی، و راه اندازی یک واحد سازمانی برای این امور، در دستگاههای حکومتی است.
برخی مشخصههای راهبردی
در این یادداشت قصد ندارم به تبیین این تطور ماهیت بپردازم. فقط قصد دارم ذهنها را نسبت به این تغییر ماهیت، حساس و هشیار کنم.
بد نیست که برای اینکه بهتر این تطور را درک کنیم، برخی از ابعاد و مشخصههای راهبردی در حوزه حاکمیت و حکمرانی سایبری را مورد اشاره قرار دهیم:
قدرت نرم به تدریج بیش از قدرت سخت، در سازوکارهای حکمرانی اهمیت پیدا کرده، و جنبههای نرم قدرت، و قدرتهای نرم، طیف وسیعتری از تعیین کنندگی در حاکمیت پیدا کردهاند. به همین دلیل نظامهای حاکمیتی، به جای درگیر شدن در قوانین و ابزارهای مرسوم اعمال حاکمیت با شکل سخت آن، از ابزارهای جدید حکمرانی که قدرت نرم را بکار میگیرد، استفاده میکنند.
در حکمرانی جدید نقش نهادها بسیار بیشتر از نقش سازمانها، اهمیت پیدا کرده است. به جای تعریف مقررات رسمی و در قالب دستورالعملهای مشخص و ایجاد سازمان رسمی، آنچه که جریان پیدا میکند، فرهنگ و قواعد نانوشته نهادی است که در بطن جامعه نهادینه شده، و جامعه طبق قواعد آن رفتار میکند. در حکمرانی جدید، بسیار بیش از گذشته، حاکمان یاد میگیرند که چگونه سازوارهها را در قالب نهاد، به جامعه تزریق کرده، و هزینه اجرای آن را کاهش داده، و تثبیت کنند.
همچنین با قدرت پیدا کردن بافتهای اجتماعی، جامعه نیز یادگرفته که چگونه با شکل دادن یک بستر نهادی، خواستهها و رفتار خود را به حاکمیت تحمیل کند. در این میان حاکمیت با توجه به امکان نهادینه سازی و ایجاد بسترهای نهادی توسط رسانهها و تعاملات اجتماعی، در انحصار اقتدار در حیطه خود دچار چالش شده، و امکان اعمال قدرت توسط قدرتهای بیرونی، در حیطه درونی یک حاکمیت، افزایش یافته است. به همین دلیل حاکم کسی است که میتواند نهادها را در یک جامعه شکل دهد، و رفتار آن را تنظیم کند، حتی اگر در خارج از قلمرو جغرافیائی خود باشد.
به همین دلیل حکمرانی در فرایندهای تصمیمگیری، نقش جدیتری را به نهادها و جامعه داده، تصمیمگیری حکمرانان را به سطوح بالاتری انتقال داده، و تصمیمگیری آحاد جامعه را در قالب نهادها، در طیف وسیعتری جاری کرده است.
حکمرانی، ابعاد تصدیگری را از دوش حاکمان به نهادها انتقال داده، و حاکمان را به سمت ایفای موثرتر نقش تولیت و تنظیمگری، سوق داده است.
در عین حال، انتظارات از حفظ حاکمیت و اقتدار را در فضای متشتت ایجاد شده، در جامعه افزایش میدهد، به نحوی که جامعه در عین اینکه انتظار مداخله تصمیم گیرنده خود را در تمام امور تصور میکند، مداخله ختم کننده تشتت و سردرگمی را توسط دولت و حکومت، به عنوان فصل الخطاب نیز مطالبه میکند. همچنین در اموری که به عنوان بسترساز و پشتیبانی عمومی، و فراهم کننده امنیت و رفاه عمومی جامعه، بخصوص در شرایط بحرانی محسوب میشود، جامعه از حکومت، مطالبه میدانداری، و حتی بعضا تصدیگری دارد.
سکوها در این پهنه نقش تعیین کنندهای پیدا میکنند. بخش مهمی از حکمرانی در پهنه سکوها رخ میدهد. همچنین ماهیت حاکمیت، و حوزه و شکل اقتدار آن، در عرصه بروز سکوها، دچار دگردیسی میشود. بنا بر این حاکمیتی موفق است، که بتواند سکوها را در عرصه حکمرانی خود بکار بگیرد، و قواعد اقتدار در این عرصه را در بافت خود، جاری و هضم کند.
ایجاد سکوها و بسترهای راهبردی، که نقش تعیین کننده ای در جریان حکمرانی دارند، نقش کلیدی را در حاکمیت ایفا میکند. کسی که بتواند زیرساختها و بسترهای راهبردی را ایجاد و پهنه آن را مدیریت کند، اقتدار حاکمیت بالاتری پیدا میکند؛ حتی اگر در جایگاه معمول حاکمیت قرار نداشته باشد. به این ترتیب سکوها، تعیین کننده حاکم، و محدوده و شکل حاکمیت خواهد بود.
سکوهای غیر ملی، اینجا نقش برهم زنندگی حاکمیتی خود را بیشتر نشان میدهند؛ و شهروندان جغرافیائی دیگر، به شهروند سکوی غیر ملی تبدیل میشوند.
نقش دادههای بزرگ و قدرت دستیابی و تحلیل آن، نقش تعیین کننده در مدیریت میدان را بر عهده خواهد داشت، و به همین دلیل مالکان دادههای بزرگ، شریکان اصلی حاکمیت محسوب میشوند.
شکل گیری دولت – ملت[4] ، به صورت عملیاتیتر و جدیتری، در بافت جدید حاکمیت و حکمرانی محقق میشود. به همین دلیل سازوکارهای حکمرانی باید ایفای نقش موثر ملت را پیشبینی و فراهم کنند.
با توجه به تمام ابعاد مذکور، قدرت رفتار اجتماعی، فارغ از منافع شخصی، با توجه به آرمانها و باورها و فرهنگ، افزایش یافته، و به همین دلیل، مشی جهادی میتواند در حوزه رفتارهای حاکمیتی، میدان وسیعی پیدا کرده، و تحقق حکمرانی جهادی، بر اساس سریان باورهای معرفتی دینی، بصورت جدی و عملیاتیتری نسبت به گذشته، امکان پذیر میشود.
در شرایط تمدن جدید، حفظ حیات کشورها و حاکمیت و حکمرانی آن، مستلزم فهم مناسب شکل تطور یافته آن است؛ و ذهنهای هوشیارتری را در مواجهه با آن طلب میکند.
هدایت شده از مهدی
🔴به نظر شما چرا امسال خبری از تخریب #اربعین نیست؟!
🌍 eitaa.com/ebratha_ir ایتا
🌍 sapp.ir/ebratha.org سروش
هدایت شده از سعید امیرخانی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دعای جالب مفتی وهابی مراکشی برای شیعیان(داره پاره میشه🤣🤣)
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
دود آتش سوزیهای آمریکا به اروپا رسید
🔹دودهای ناشی از آتشسوزیهای جنگلی در غرب آمریکا که با وزش باد و گرمای هوا وسعت گرفته، با عبور از اقیانوس اطلس به اروپا رسیده است.
🔹دفتر اروپایی کوپرنیک از زمان آغاز مشاهدات ماهوارهای تغییرات آب و هوایی در سال ۲۰۰۳ تاکنون هرگز دادههایی به این وسعت و بزرگی در خصوص آتشسوزیها ثبت نکرده است.
tn.ai/2350933
@TasnimNews
هدایت شده از ساخت ایران|حسین مهدیزاده
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بی اعتمادی به مدرنیته به اوجش رسیده
واقعا چطور بهش اعتماد کنیم؟
به بیل کیتس؟
🤔
@satliyat
هدایت شده از محمد جواد
واکسن آنفولانزا ۳۶٪ خطر ابتلای به کرونا را افزایش میدهد!
🔹نتایج یک تحقیقات نظامی در آمریکا نشان میدهد که افرادی که واکسن آنفولانزا زدهاند، ۳۶٪ بیشتر از کسانی که این واکسن را نزدهاند، در معرض ابتلا به بیماری در اثر کرونا هستند.
منبع:
Flu Vaccine Increases Coronavirus Risk 36% Says Military Study
https://www.disabledveterans.org
هدایت شده از منور
صید ترال در بندرهای جنوبی ایران، در بوشهر و کنارک و در نقاط دیگر خلیج فارس و دریای عمان دارد اتفاق می افتد
ضرر های صید ترال:
1️⃣ صید بیش از حد و بر هم خوردن اکوسیستم دریایی
2️⃣ صید ناخواسته همه گونه های جانوری از لاک پشت تا کوسه و پستانداران دریایی و حتی پرنده دریایی
3️⃣ بر هم زدن پایداری کف دریا به خاطر وسایل و تورهای سنگین فلزی و آسیب رساندن به کف
4️⃣ آسیب به مرجان های دریایی
5️⃣ نابودی گونه های شکننده دریایی مانند شقایق دریایی، اسفنج و غیره
6️⃣ نابود سازی زندگی حیوانات کف زی مثل تریلیون ها کرم دو زیست، خرچنگ، شاه میگو و غیره
7️⃣ و از همه مهمتر بر هم زدن عدالت صید و انحصار وسیع برای یک شرکت کشتی رانی و ایجاد فقر و بیکاری برای ماهیگیران سنتی محلی
20.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#مستند_ریحانه_الحسین علیهما السلام
مستند حضرت رقیه سلام الله علیها
🔰 دانلود مستند ریحانه الحسین (علیهما السلام)
❇️ پژوهشی در تاریخ و مصائب
حضرت رقیه بنت الحسین (علیهما السلام)
#حضرت_رقیه سلام الله علیها
🔺آیت الله کورانی
🔺آیت الله طبسی
🔺استاد میرزامحمدی
🔺استاد بندانی نیشابوری
🔺و......
#مستند
┈••✾•🍃⚫️🌿•✾••┈┈
🚩 کانال روضه و مرثیه 👇
🌴🌴روضه های جانسوز اساتید 👇😭
╭┅─────────┅╮
▶️ @rovzeha ◀️
╰┅─────────┅╯
هدایت شده از منور
نقش قطر در رشد اقتصادي آمريکا
قطر یکی از بزرگترین سرمایه گذاران در اقتصاد ایالات متحده است که نقش مهمی در توسعه اقتصادی و ایجاد شغل برای آمریکا ایفا میکند
برآوردهای سفارت قطر در آمریکا نشان میدهد بیش از 1 میلیون شغل (مستقیم و غیرمستقیم) در آمریکا با حمایت قطر پشتیبانی می شود
فقط تعداد مشاغل آمریکایی که به طور مستقیم توسط میلیاردها دلار سرمایه گذاری قطر در آمریکا پشتیبانی می شود بیش از 500000 نفر بوده است
ارزش مشارکت اقتصادی قطر و ایالات متحده اکنون به حدود 185 میلیارد دلار رسیده است، این رقم عظیم به طور قابل ملاحظه ای شامل سرمایه گذاری های کلان هواپیمایی قطر ایرویز با نزدیک به 92 میلیارد دلار برای حمایت از اقتصاد ایالات متحده با خرید 332 هواپیمای ساخت آمریکا است که تنها بیش از 527،000 شغل را در آمریکا تولید کرده است
همچنین آمریکا نخستین مقصد برای واردات قطر محسوب میشود