هر کلامی در نقد تفاهم‌اسلام‌آباد یا عملکرد مسئولین بیان شود را «خلاف وحدت» می‌خوانند! خب، بسم‌الله بفرمایید ملت چگونه باید بر اجرای تفاهم‌نامه و عملکرد مسئولین نظارت کنند؟ شما برای کنش‌گری ملت در مقابل آمریکا و نظارت بر تفاهم‌نامه و مذاکره مدل ارائه دهید، شما برای ملت نقش اثرگذار تعریف کنید صرف دعوت به سکوت و تایید هر کنش مسئولین، نقش اثرگذار برای ملت از جان گذشته نیست انتظار این است مسئولین و حلقه اطرافیان آن‌ها از غیرت و کنش‌گری ملت در برابر دشمن برای مملکت پشتوانه بسازند مشاوران و کنش‌گران سیاسی نزدیک به مسئولین بدانند، برچسب زدن و هزینه کردن از مفهوم متعالی وحدت در مقابل هر کنش ملت، به ضرر نظام اسلامی است @satvah

در واقع آنچه اینها در این سند توسعه‌ی پایدار -که از جمله این سند ۲۰۳۰ [در آن] هست- طرّاحی دارند می‌کنند و دست‌اندرکار هستند، این است که یک منظومه‌ی فکری و فرهنگی و عملی برای همه‌ی دنیا دارند جعل میکنند. این را چه کسی می‌کند؟ دست‌هایی پشت سازمان ملل وجود دارد؛ یونسکو اینجا یک وسیله است، یک ویترین است؛ دست‌هایی نشسته‌اند، دارند برای همه‌چیز کشورهای دنیا و همه‌ی ملّتها یک منظومه تولید میکنند؛ منظومه‌ای که شامل فکر است، شامل فرهنگ است، شامل عمل است و این را دارند ارائه میدهند و ملّتها باید همه بر طبق این، عمل کنند. خب این غلط است؛ اصلاً این معیوب است؛ این حرکت، حرکت معیوبی است. چرا؟ چه کسانی هستند اینهایی که دارند سند توسعه‌ی پایدار را فراهم میکنند؟ چه حقّی دارند که درباره‌ی کشورها، درباره‌ی ملّتها، درباره‌ی سنّتهایشان، درباره‌ی عقایدشان، اظهار نظر کنند که باید این‌جوری کنید، باید آن‌جوری کنید؛ همه‌ی اینها هم «باید» است. اینکه میگویند الزام نیست، این سطحی‌نگری است؛ نخیر، در واقع، همه‌ی اینها الزام است، و هرکدام از اینها که تحقّق پیدا نکند، بعد به‌عنوان یک نقطه‌ی منفی به‌حساب خواهد آمد که «در فلان جدول، تهِ جدول قرار میگیرید؛ فلان امتیاز از شما سلب میشود»! همه‌ی اینها این‌جوری است؛ در واقع همه‌ی اینها «باید» است، ولو در ظاهرش «باید» نباشد. چه لزومی دارد؟ خب ما از چند سال قبل از این آمدیم گفتیم «الگوی ایرانی‌ـ‌اسلامی پیشرفت»؛ بنده کلمه‌ی توسعه را هم عمداً به کار نبردم. آقایانی که مسئول این کار هستند و از آن وقت ما با اینها ارتباط داریم، میدانند؛ بنده عمداً گفتم کلمه‌ی توسعه را من به کار نمیبرم، چون کلمه‌ی توسعه یک کلمه‌ی غربی است؛ یک مفهوم غربی دارد؛ من کلمه‌ی پیشرفت را به کار میبرم؛ الگوی پیشرفت ایرانی‌ـ‌اسلامی. خب این الگو را بگردیم پیدا کنیم! چرا باید برای پیشرفت ما، دستهای غربی الگو بدهند به‌صورت همین سند توسعه‌ی پایدار یا ۲۰۳۰ رهبر شهید انقلاب اسلامی @satvah

بر فرض که آمریکا یک طرح صددرصد اسلامی-انسانی بدهد،ما باور نمیکنیم که آنها به نفع صلح و منافع ما گامی بردارند. اگر آمریکا و اسرائیل «لا اله الا الله» بگویند، ما قبول نداریم؛ چرا که آنها می خواهند سر ما کلاه بگذارند. (صحیفه امام،ج15،ص 341) @satvah

ای کاش این عزیزان مسئول در دولت رو بیشتر دعوت کنند به صداوسیما، ما بیشتر با نگاه های زیبای این دوستان آشنا بشیم واقعا حیفه محروم بمونیم از شنیدن این استدلال ها، ماشاالله خیلی با منطق و قوی بیان کردند اصلا طرف توافق‌نامه رو آتش زد، ما هم باید آتش بزنیم؟! ما آتش بازی دوست داریم؟ اصلا طرف توافق‌نامه رو پاره کرد، ما هم باید پاره کنیم؟ این عمل درسته واقعا؟ حالا گیرم طرف مقابل صد بار بگه من اون توافق‌نامه رو کاغذ پاره می‌دونم ما باید در جوابش بگیم توافق‌نامه نقض شده؟ چرا ما باید همچین کاری بکنیم؟ چه دلیلی داره؟ ما باید توافق‌نامه رو قاب کنیم، باهاش عکس یادگاری بگیریم و دور افتخار بزنیم‌ میدونید چقدر دستاورد داشته؟ شاید ندونید ولی بدونید خب، چرا نمی‌دونید @satvah

آمریکایی ها را شکست دادیم و باز هم شکست خواهیم داد اما با میرزا آقاخان نوری ها چه کنیم؟ @satvah

آمریکا که به نقطه درد نزدیک می‌شود، ناجیان و میانجیان در داخل و خارج فعال می‌شوند @satvah

دیپلماسی ادامه میدان؟ منتظر عکس العمل متناسب و پاسخ کوبنده به قطعنامه ظالمانه ضد ایرانی هستیم @satvah

پاکستان و قطر از همان ابتدا نه صلاحیت میانجیگری داشتند و نه توان تضمین @satvah

گفت‌وگوی تلفنی عراقچی و فرمانده ارتش پاکستان درباره تحولات منطقه 🔹️در این تماس تلفنی، طرفین آخرین تحولات منطقه را مورد بررسی قرار داده و درباره تشدید تنش‌ها و افزایش ناامنی در منطقه و پیامدهای آن برای صلح و ثبات منطقه‌ای تبادل نظر کردند. @iribnews