سواد رسانه و جنگ شناختی
💢 بیش از ۲۵۰ رسانه خبری از حدود ۷۰ کشور جهان، در اقدامی بیسابقه، به طور همزمان در یک سپتامبر صفحات
💢 اعلامیه جهانی
بیش از ۲۵۰ رسانه خبری از ۷۰ کشور جهان در اقدامی هماهنگ و بیسابقه، صفحات اول روزنامهها و وبسایتهای خود را سیاه کردند و پخش برنامههای رادیویی و تلویزیونی را متوقف ساختند. این حرکت تاریخی در ۱ سپتامبر ۲۰۲۵ به ابتکار RSF، Avaaz و IFJ شکل گرفت.
🔸️ رسانهها در بیانیههای مشترک، خواستار دسترسی فوری خبرنگاران به غزه شدند تا حقیقت نسلکشی پنهان نماند.
🔸️ این «خاموشی جهانی» پیامی روشن دارد:
اسرائیل دیگر تنها یک مسئله سیاسی نیست؛ بلکه بهروشنی جنایتکار علیه بشریت است.
🔸️ نشانههای سقوط:
• انزوای دیپلماتیک روزافزون
• خیزش جنبشهای مردمی در سراسر جهان
• فروپاشی #روایتسازی غرب
• بیداری #رسانههای آزاد
https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti
🔰 «واقعیت را ببینیم، اسیر روایتها نشویم»
این روزها فضای شبکههای اجتماعی بیش از همیشه بوی التهاب میدهد؛ گویی هر تیتر، پیشگویی سقوطی قریبالوقوع است: «مکانیزم ماشه فعال شد»، «تورم افسار گسیخته در راه است»، «جنگ در راه است»… روایتهایی که با سرعت نور دستبهدست میشوند، اما آیا واقعیت میدانی هم به همین سیاهی است که در این قابهای کوچک نمایش داده میشود؟
#رسانههای اجتماعی بهذات میل به اغراق دارند؛ سرعت و هیجان جای تحلیل عمیق را میگیرد و «بدترین سناریو» بیشترین بازدید را. کسانی که سرمایه سیاسی و رسانهایشان در ایجاد التهاب است، از همین ویژگی بهره میبرند. این یعنی ما در #فضای_مجازی بیشتر با «نمایش» بحران مواجهیم تا با «تحلیل» بحران.
💰اقتصاد ایران بیشک در شرایط سختی قرار دارد؛ تورم بالاست، معیشت مردم تحت فشار است و فساد و سوءمدیریت بخشی از این زخم را عمیقتر کرده است. اما این تمام ماجرا نیست. اقتصاد ایران در برابر فشارهای خارجی و تحریمها بارها تابآوری خود را نشان داده، شبکه تأمین کالا و انرژی در سطحی پایدار مانده و جامعه ایرانی در برابر شوکها انعطاف بالایی دارد. هرچند تصمیمات اشتباه داخلی و نفوذ کارشکنان بخشی از مشکلات را تشدید میکند، اما ساختار کشور هنوز از مرحله «فروپاشی» فاصله دارد.
بخشی از #جنگ_روانی این روزها ناشی از فعالیت سازمانیافته شبکههای نفوذ #رسانهای است. این گروهها با ترکیب دادههای واقعی (مثل مشکلات اقتصادی) و سناریوهای سیاه (مثل جنگ قریبالوقوع)، افکار عمومی را در وضعیت «انتظار فاجعه» نگه میدارند. این استراتژی، مردم را از امید و اراده خالی میکند تا تغییرات مدنظرشان را راحتتر القا کنند.
💠 امید یک انتخاب آگاهانه برای مقاومت در جنگ روایتهاست. کشورهایی که در شرایط مشابه تحریم و فشار بینالمللی بودهاند، با سرمایه اجتماعی، شفافیت رسانهای و تقویت اقتصاد مقاومتی توانستهاند مسیر خود را پیدا کنند. در ایران هم ظرفیتهای درونی، منابع انسانی توانمند، جایگاه ژئوپلیتیکی و ارتباطات منطقهای ابزارهایی هستند که اگر با مدیریت درست فعال شوند، میتوانند این چرخه بیثباتی را بشکنند.
در چنین فضایی، رسالت #رسانهای واقعی نه پمپاژ ناامیدی است و نه بزک واقعیتها؛ بلکه بازگشت به تحلیلهای عمیق، نشان دادن فرصتها در کنار تهدیدها، و مطالبهگری مسئولانه از مدیران کشور است. مردم از تحلیلهای کلیشهای خستهاند؛ آنها نیاز دارند بدانند چه باید کرد، نه اینکه فقط بشنوند «چه شده است».
💠میتوان اینطور نتیجه گرفت که ایران امروز در نقطه حساسی ایستاده است؛ فشار اقتصادی واقعی است، اما بحرانهای اجتماعی و سیاسی لزوماً به سمت «انفجار» نمیروند مگر اینکه مردم به این باور برسند که راهی جز فروپاشی وجود ندارد. در این میدان، جنگ اصلی جنگ روایتهاست. هر تحلیلی که واقعیت را بدون اغراق نشان دهد و امید را بهعنوان یک استراتژی زنده نگه دارد، نه فقط رسانهای مسئولانه است بلکه سلاحی در برابر موجهای سازمانیافته ناامیدسازی است.
💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی
https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti
🔰 خشم #رسانههای اسرائیلی از کریستیانو رونالدو
📌کریستیانو رونالدو به دلیل خودداری از همکاری با کمپانیهای اسرائیلی و تبلیغ نکردن محصولات آنها در مقابل دوربین، خشم رسانههای اسرائیلی را برانگیخته است.
🔺رونالدو تأکید کرده است:
«همکاری با اسرائیلیها اصلاً قابل بحث نیست و هرگز این کار را نخواهم کرد.»
علاوه بر این، این فوقستاره پرتغالی یکی از بزرگترین شخصیتهای تأثیرگذار مسلمان در #فضای_مجازی پرتغال را دنبال کرده است.
💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی
https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti
🔰 سندی که به تازگی منتشر شده نشان میدهد که دولت اسرائیل به اینفلوئنسرهای #رسانههای اجتماعی که به نفع اسراییل بگوید ، بین ۶۱۰۰ تا ۷۳۰۰ دلار برای هر پست پرداخت میکند.
پ.ن:
تو خود حدیث مفصل خوان از این مجمل
💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی
https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti
🔰صاحبان و ساختار مالکیت رسانهها در جهان به صورت کلان و منسجم از قدرت رسانهای آن ها
(بخش اول)
💢در جهان امروز، بخش بزرگی از رسانههای بزرگ بینالمللی در اختیار تعداد محدودی شرکت و خانواده قرار دارد. این تمرکز مالکیت باعث شکلگیری ساختارهایی شده که در آن تعداد کمی از بازیگران اقتصادی و سیاسی میتوانند بر جریان اطلاعات، افکار عمومی، فرهنگ و حتی جهتگیری سیاسی ملتها تأثیر مستقیم بگذارند.
📲#رسانه در قرن بیستویکم نه فقط ابزار اطلاعرسانی، بلکه سلاحی راهبردی در #جنگ_شناختی، تبلیغاتی و اقتصادی است. در ادامه، مهمترین گروهها و شرکتهای صاحب رسانه در جهان را معرفی میکنیم.
📡 ۱. امپراتوری #رسانهای خانواده «مرداک» (Rupert Murdoch)
روپرت مرداک، میلیاردر استرالیاییالاصل، یکی از تأثیرگذارترین چهرههای تاریخ #رسانه است. خانواده مرداک از طریق دو شرکت بزرگ — News Corporation و Fox Corporation — کنترل شبکههای خبری، روزنامهها و شرکتهای تلویزیونی متعددی را در آمریکا، بریتانیا و استرالیا در دست دارد.
#رسانههای تحت مالکیت او شامل:
Fox News و Fox Business
(از مهمترین #رسانههای سیاسی محافظهکار آمریکا)
The Times، The Sun ➡️ (در بریتانیا)
The Wall Street Journal و New York Post ➡️ (در آمریکا)
نفوذ مرداک تا حدی است که در جریان انتخابات و سیاستهای خارجی کشورها نیز تأثیرگذار شناخته میشود.
ادامه دارد...
🔰نشست شرمالشیخ از نگاه #رسانههای جهان با واکنشهایی دوگانه روبهرو شد.
📡 رسانههای غربی:
بیشتر بر نقش شخص ترامپ تمرکز شد؛ برخی آن را نشانهٔ «بازگشت آمریکا به خاورمیانه» دانستند، در حالیکه دیگران آن را نمایشی انتخاباتی و تبلیغاتی توصیف کردند که هدفش بیشتر تصویرسازی سیاسی بود تا حل واقعی بحران.
📡رسانه های جهان عرب:
رسانههای رسمی دولتی – بهویژه در مصر و عربستان – با لحنی مثبت از نشست یاد کردند و آن را گامی برای ثبات منطقه و بازسازی غزه معرفی کردند. اما در مقابل، رسانههای مستقلتر مانند الجزیره و الشرق۲۱ با تردید و انتقاد به موضوع پرداختند و گفتند این نشست بدون حضور واقعی مردم و گروههای فلسطینی برگزار شده و بیشتر «توافقی در میان نخبگان» است تا راهحلی مردمی.
📡رسانههای رژیم صهیون:
عموماً از نشست استقبال کردند و آن را پیروزی دیپلماتیک برای نتانیاهو دانستند، هرچند بعضی تحلیلگران اسرائیلی هشدار دادند که اجرای توافقها دشوار خواهد بود و اگر نتیجه ملموسی در امنیت و بازسازی حاصل نشود، بهسرعت به ضد خود تبدیل میشود.
📡 رسانههای ایرانی:
وابسته به محور مقاومت نشست را بهشدت نمایشی و سیاسی توصیف کردند. به باور آنها، این جلسه تلاشی بود برای مشروعیتبخشی به اسرائیل و حذف صدای مقاومت فلسطینی از روند تصمیمسازی.
📡رسانههای بینالمللی مستقل:
مانند رویترز و آسوشیتدپرس، روایت غالب این بود که نشست بیش از آنکه نقطهٔ عطفی واقعی باشد، یک رویداد تصویری و نمادین بود؛ پر از سخنرانی و دوربین، اما با تضمینهای محدود اجرایی.
🌐در مجموع فضای #رسانهای جهان نسبت به نشست شرمالشیخ ترکیبی از امید رسمی و تردید عمومی بود. امید به توقف جنگ و بازسازی، اما بیاعتمادی به اینکه این وعدهها در عمل تحقق پیدا کنند.
💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی
https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti