eitaa logo
سایه روشن
405 دنبال‌کننده
8.3هزار عکس
5.6هزار ویدیو
302 فایل
📱 راه ارتباطی با ادمین و ارسال سوژه ها به کانال سایه روشن : https://eitaa.com/Sayerushan
مشاهده در ایتا
دانلود
سایه روشن
🔰 اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش دوم) 🔹در مقابل، جمهوری اسلامی ایران نیز با درک عمیق
🔰اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش سوم) ۲. «درگیری نظامی محدود» سناریوی دوم، که خطرناک‌تر و البته با احتمال کمتر (هرچند غیرصفر) است، حرکت به سمت درگیری نظامی محدود یا گسترده است. همان‌طور که تحلیلگران غربی نیز هشدار داده‌اند، حتی اگر هیچ‌یک از طرفین خواهان جنگ تمام‌عیار نباشند، مجموعه‌ای از اشتباهات محاسباتی، اقدامات تحریک‌آمیز از سوی بازیگران ثالث (مانند رژیم صهیونی)، یا واکنش‌های کنترل‌نشده به حوادث پیش‌بینی‌نشده، می‌تواند به طور ناخواسته طرفین را به سمت درگیری بکشاند. حمله به نیروها یا منافع آمریکا در منطقه توسط گروه‌هایی که غربی‌ها ادعا می‌کنند مورد حمایت کشورمان هستند (هرچند کشورمان همواره بر استقلال تصمیم‌گیری این گروه‌ها تأکید کرده)، یا حمله مستقیم اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، می‌تواند جرقه‌ای برای چنین آتشی باشد. یک حمله نظامی محدود یا اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، همان‌طور که برخی تحلیلگران پیش‌بینی کرده‌اند، بعید است بتواند برنامه هسته‌ای کشورمان را به طور کامل نابود کند، زیرا این برنامه دارای عمق استراتژیک، پراکندگی جغرافیایی و دانش بومی تثبیت‌شده است لذا چنین حمله‌ای نه تنها نمی‌تواند دانش هسته‌ای را از بین ببرد، بلکه ممکن است عزم کشورمان را برای حرکت به سمت بازدارندگی هسته‌ای جزم‌تر کند و بیش‌ از‌ پیش انسجام نیروهای حامی نظام حول محور مقابله با دشمن خارجی فراهم آورد. 🔹مهم‌تر از آن، کشورمان به طور قطع به چنین حمله‌ای پاسخ خواهد داد و این پاسخ می‌تواند ابعاد گسترده‌ای داشته باشد؛ از هدف قرار دادن پایگاه‌ها و منافع آمریکا در سراسر منطقه گرفته تا حملات گسترده به عمق خاک رژیم صهیونی و اخلال در مسیرهای حیاتی انرژی در خلیج فارس. این وضعیت، به سرعت می‌تواند به یک جنگ منطقه‌ای تمام‌عیار تبدیل شود که پیامدهای فاجعه‌باری برای همه طرف‌های درگیر و جهانی خواهد داشت. آمریکا نیز به خوبی از هزینه‌ها و خطرات چنین جنگی آگاه است، به ویژه در شرایطی که منابع و توجه خود را به رقابت با چین و جنگ اوکراین معطوف کرده است. در این رابطه ذکر این نکته لازم است که بر اساس برآورد برخی اندیشکده‌های غربی هزینه تهاجم هر چند محدود آمریکایی‌ها به کشورمان بالغ بر ۱/۲ میلیارد دلار خواهد بود! بنابراین، هرچند این سناریو یک احتمال است، اما عقلانیت راهبردی حکم می‌کند که هر دو طرف از افتادن در چنین ورطه‌ای اجتناب کنند. کشورمان، با وجود تمام تهدیدات، با اتکا به قدرت بازدارندگی خود و آگاهی از آسیب‌پذیری‌های طرف مقابل، نشان داده که قادر است هزینه هرگونه ماجراجویی نظامی را به شدت بالا ببرد و از تمامیت ارضی و منافع حیاتی خود دفاع کند. حتی در صورت وقوع چنین سناریوی ناگواری، تصویر کشورمان، تصویری از ملتی مقاوم و ایستاده در برابر تجاوز خواهد بود که قادر است ضربات سختی به دشمن وارد کرده و در نهایت، با وجود خسارات احتمالی، بقا و استقلال خود را تضمین کند. ✍ نوید کمالی ادامه دارد... 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
ملاحظات مذاکرات.mp3
زمان: حجم: 5.17M
🔰ملاحظاتی برای مواجهه با روند مذاکرات | | 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
🔰تحریم و تهدید؛ نسخه تکراری! 🔹«استیو ویتکاف» فرستاده ویژه ترامپ، در اظهاراتی تهدیدآمیز مدعی شد اگر ایران در مذاکرات با «اشتباه» کند، با تبعاتی روبه‌رو خواهد شد. 🔸او در گفت‌وگو با پایگاه محافظه‌کار «بریتبارت» گفت: «اگر ایران تصور کند می‌تواند زمان بخرد، جایگزینی بد در انتظارش است.» 🔹این در حالی است که همزمان، آمریکا دور جدیدی از تحریم‌ها علیه صادرات نفت ایران اعمال کرده است. 🔸در شرایطی که ایران بارها بر گفت‌وگو بر پایه احترام متقابل تأکید کرده، تهدیدهای نماینده ترامپ نشان‌دهنده تناقض آشکار در رویکرد واشنگتن است؛ از یک‌سو سخن از دیپلماسی و از سوی دیگر تشدید فشار. 🔹کارشناسان معتقدند جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر تجربه، منافع ملی را قربانی هیچ‌گونه تهدید یا هیاهوی رسانه‌ای نخواهد کرد و اگر گفت‌وگویی شکل بگیرد، تنها از موضع اقتدار خواهد بود. 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
🇮🇷🇵🇸 🔰در صورت لغو همه تحریم‌ها آماده توافق هستیم 🍃🌹🍃 🔹علی شمخانی در گفت‌وگو با NBC با انتقاد از رفتار متناقض گفت: ترامپ از شاخه زیتون حرف می‌زند، اما آنچه ایران می‌بیند «فقط سیم خاردار» است. او تأکید کرد اگر واشنگتن تحریم‌ها را فوراً لغو کند، توافق فوری با ایران کاملاً دست‌یافتنی است. 🔹علی شمخانی، مشاور سیاسی رهبر جمهوری اسلامی ایران، در گفت‌وگویی با شبکه آمریکایی NBC News اعلام کرد که در صورت لغو فوری همه تحریم‌ها از سوی آمریکا، تهران آمادگی دارد غنی‌سازی با غلظت بالا را متوقف کرده و ذخایر اورانیومی خود را تحویل دهد. 🔹شمخانی تصریح کرده است: «امکان‌پذیر است. اگر آمریکا مطابق همان‌چه می‌گوید رفتار کند، یقیناً می‌توانیم روابط بهتری داشته باشیم. این می‌تواند در آینده نزدیک اوضاع را به سمت بهبودی سوق دهد.» 🔹بر اساس گزارشی که این شبکه عصر چهارشنبه ۱۴ مه (۲۴ اردیبهشت) منتشر کرد، شمخانی که از چهره‌های بانفوذ سیاسی–امنیتی کشور به شمار می‌رود، تأکید کرده است که ایران در صورت اقدام واشنگتن به لغو تحریم‌ها، آماده امضای فوری توافق با دولت آمریکا خواهد بود. | 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
2.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️هدف آمریکا از مذاکره با ایران، دور کردن کشورمان از چین و روسیه است. 🔺دکتر سعید عبدالملکی عضو هیات علمی دانشگاه: حواستان باشد آمریکا بخاطر اینکه را از چین و روسیه دور کند، به با ایران تن داده است/ چین و روسیه به دنبال نابودی هستند. 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
5.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰چرا آمادهٔ یک جنگ واقعی نیست؟ 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
🇮🇷🇵🇸 🔰 | پشت پرده محدودیت غنی سازی 🍃🌹🍃 🔹در روزهای اخیر، مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا به موضوعی داغ و بحث‌برانگیز تبدیل شده است. مقام معظم رهبری در سخنرانی دیروز خود در سالروز بزرگداشت و شهدای خدمت و سانحه سقوط بالگرد، به صراحت به یاوه‌گویی‌های طرف آمریکایی اشاره کردند و فرمودند: «طرف آمریکایی که در این مذاکرات غیرمستقیم وارد صحبت می‌شود، سعی کنند یاوه‌گویی نکنند. اینکه بگویند ما به ایران اجازه غنی‌سازی نمی‌دهیم، این غلط زیادی است.» این سخنان نشان‌دهنده عزم راسخ جمهوری اسلامی در پیگیری حقوق هسته‌ای خود و عدم پذیرش فشارهای خارجی است. در ادامه اهداف پشت پرده یاوه‌گویی‌های آمریکایی‌ها بیان می‌شود: ۱. حفظ حمایت داخلی: یکی از اهداف اصلی این یاوه‌گویی‌ها، حفظ حمایت داخلی و راضی نگه‌داشتن مخالفان مذاکرات در داخل آمریکا است. با بیان این‌گونه ادعاها، مقامات آمریکایی سعی دارند تا نشان دهند که در برابر ایران قاطع و مصمم هستند. ۲. تأمین امنیت رژیم صهیونی: نتانیاهو و رژیم صهیونیستی به شدت نگران پیشرفت‌های هسته‌ای ایران هستند. این یاوه‌گویی‌ها به نوعی اطمینان به رژیم صهیونیستی می‌دهد که امنیت این کشور در خطر نیست و پرونده هسته‌ای ایران تحت کنترل است. ۳. آرامش کشورهای عربی: آمریکا با این ادعاها سعی دارد تا کشورهای عربی منطقه را نیز راضی نگه دارد. این کشورها به دنبال جلوگیری از توسعه صنعت هسته‌ای ایران هستند و با این یاوه‌گویی‌ها به آن‌ها اطمینان می‌دهد که در این زمینه اقداماتی مؤثر همانند محدودیت غنی‌سازی انجام خواهد داد. ۴. قدرت چانه‌زنی در مذاکرات: با مطرح کردن این ادعاها، آمریکا سعی دارد تا در مذاکرات دست برتر را داشته باشد و از ایران امتیاز بگیرد. این رفتار به نوعی تلاش برای ایجاد فشار بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است. ۵. فرافکنی و مقصر جلوه دادن ایران: در صورت عدم دستیابی به توافق، آمریکا می‌تواند با این ادعاها، تقصیرها را به گردن ایران بیندازد و خود را از این فشارها مبرا کند. این کار به نوعی نیز محسوب می‌شود. ۶. جنگ روانی و فشارهای آمریکایی: تیم مذاکره‌کننده آمریکایی به رهبری ترامپ، در تلاش است تا حداکثر امتیاز را از ایران بگیرد و فشار را بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی افزایش دهد. این جنگ روانی به وضوح در مواضع اخیر آمریکایی‌ها قابل مشاهده است. 🔸نتیجه‌گیری: در نهایت، یاوه‌گویی‌های اخیر آمریکایی‌ها نه تنها به‌عنوان یک تاکتیک مذاکره‌ای، بلکه به‌عنوان ابزاری برای حفظ منافع خود در منطقه و ایجاد فشار بر ایران مطرح شده است. با توجه به مواضع قاطع رهبر معظم انقلاب و تأکید بر حق غنی‌سازی، جمهوری اسلامی ایران نشان داده که در مسیر استیفای حقوق خود مصمم است و این بازی‌های سیاسی نمی‌تواند مانع پیشرفت‌های هسته‌ای صلح آمیز ایران شود. ✍ رامین نصیری 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
🇮🇷🇵🇸 🔰مذاکرات دور پنجم 🍃🌹🍃 🔹برخلاف چهار دوره گذشته مذاکرات غیر مستقیم ایران و که در ایام تعطیلات هفتگی شنبه و یکشنبه آمریکا برگزار می‌گردید دور پنجم مذاکرات در تاریخ جمعه دوم خرداد ماه در شهر رم برگزار شد، البته تا روز چهارشنبه هم مشخص نبود که مذاکرات برگزار می گردد زیرا سخنان مسئولین امریکایی بخصوص استیو ویتکاف که مسئول تیم مذاکره‌کننده آمریکا بود مبنی بر اینکه فقط به غنی‌سازی صفر درصد در ایران فکر می کند و ایران هم باید کلیه تأسیسات هسته‌ای خود را تعطیل کند نشان از این موضوع بود که بعد از مذاکرات دور چهارم و خوشبینی اولیه به آن ادبیات امریکایی‌ها تغییر کرده است. مارکو روبیو وزیر خارجه آمریکا در سخنانی گفت که توافق قابل قبول توافقی است که اجازه غنی‌سازی به ایران را ندهد، همزمان جریان رسانه‌ای غرب اعلام کرد که رژیم صهیونیستی خود را برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران آماده می‌کنم و امریکایی‌ها هم به نوعی این موضوع را تایید کردند‌ در مقابل مقام معظم رهبری در سخنانی در مراسم بزرگداشت و شهدای خدمت فرمودند اینکه بگویند به ایران اجازه غنی‌سازی نمی‌دهیم غلط زیادی است و در عین حال تأکید کردند که مذاکرات غیرمستقیم در دولت شهید رئیسی انجام می‌گرفت که به علت بدعهدی آمریکایی‌ها بی‌نتیجه بود و احتمال این دوره از مذاکرات غیرمستقیم هم به نتیجه نمی‌رسد. در ادامه وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران در بیانیه‌ای بار دیگر بر حق غنی‌سازی در داخل کشور تأکید کرد و همچنین در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل با تاکید بر مواضع جمهوری اسلامی در ارتباط با غنی‌سازی، آمادگی کشور برای مقابله با هرگونه اقدام نظامی رژیم صهیونیستی به صورت شفاف به دبیرکل اطلاع‌رسانی شد. آقای عراقچی روز چهارشنبه اعلام کردند با توجه به مواضع دولتمردان آمریکا ایران مردد است که در مذاکرات دور پنجم شرکت کند که ظاهراً با اصرار وزیر خارجه عمان ایران حاضر به شرکت در مذاکرات جمعه شد، البته طرف آمریکایی‌ها هم از مواضع خود که در طی روزهای قبل گرفته بود عقب نشینی کرد و ویتکاف اعلام کرد که با ادامه مذاکرات با ایران امید به توافق دارد به هر حال با همه تردیدها مذاکرات دور پنجم بعد از سه ساعت به اتمام رسید. آقای عراقچی در مصاحبه‌ای در پایان این دوره از گفتگوها در مصاحبه‌ای اعلام کرد مذاکرات پیچیده‌تر از آن است که با دو یا سه جلسه حل و فصل شود. امیدوارم در یکی دو جلسه آینده بتوانیم به راهکارهایی برسیم که مذاکرات قابل پیشرفت باشد. 🔹 وزارت خارجه آمریکا هم در بیانیه‌ای اعلام کرد مذاکرات با ایران همچنان سازنده است. ما پیشرفت بیشتری داشته‌ایم و هنوز کارهایی باقی مانده است. هر دو طرف توافق کردند که در آینده‌ی نزدیک دوباره با یکدیگر دیدار کنند. 🔹از برگزاری مذاکرات دور پنجم میتوان این برداشت را داشت که هر زمان جمهوری اسلامی قاطعانه و قدرتمندانه بر مواضع اصولی خود تاکید کرده است طرف آمریکایی عقب نشینی کرده است و به نظر می‌رسد که مذاکرات برای آمریکایی‌ها خیلی مهم‌تر از طرف ایرانی است، زیرا به هیچ وجه مایل نیستند مذاکرات به شکست بینجامد. شاید بتوان گفت جمهوری اسلامی در پنج دوره از مذاکرات غیرمستقیم دست برتر را در مذاکرات داشته است. ✍🏼 رضا صارمی‌راد 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
🔰 | تحریف تاریخ در روز روشن 🔹این‌که آقای روحانی بگوید حل مسائل ایران و آمریکا با پذیرش درخواست ملاقات ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری او امکان‌پذیر بود به شدت عوام فریبانه و تحریف تاریخ است. این اظهارنظر چنان‌چه مبنای نگاه‌ها و تصمیمات آقای روحانی در دوره ریاست‌جمهوری بوده است به شدت نگران کننده است. این حد از رهایی و بی‌در و پیکر بودن در اظهارنظرهای سیاسی توسط مقامات نه تنها تأسف‌بار بلکه گاه ترسناک و مخاطره‌آمیز به نظر می‌آید. چگونه و با کدامین استدلال می‌توان پذیرفت که مسائل غامض و پیچیده میان ایران و آمریکا و رفع تحریم‌های ظالمانه آمریکا علیه ملت ایران از طریق یک دیدار حل و فصل خواهد شد؟! واقعا آقای روحانی می‌داند چه می‌گوید؟! موضوع زمانی فاجعه‌آمیزتر می‌شود که در نظر بیاوریم آقای روحانی این چندمین بار است که ملاقات‌ با ترامپ را کلید حل مسائل روابط ایران و تحلیل می‌کند! ترامپ با طرح موضوع دیدار در دوره گذشته بدنبال"شو" و "تبلیغات" بوده، روحانی در حال حاضر از مطرح کردن مجدد این چیزها چه در سر می‌پروراند؟! 🔹روحانی پیش‌تر گفته بود قانون اقدام راهبردی مجلس که بر رفع تحریم‌ها در ازای بازگشت به برجام اصرار داشت، مانع از تحقق خواست دولت شد. سخن اساسی آن بود که متنی که دولت روحانی از آن دفاع می‌کند، نسبت به متن اصلی برجام، عقب‌نشینی‌های به مراتب بیشتری در آن صورت گرفته و خسارت‌بارتر است، در حالی ‌که حداقل باید همان برنامه اقدام سال ۲۰۱۵ مبنای احیای برجام باشد. صریح بیان می‌شود، متنی که آقای روحانی می‌گوید می‌خواستیم بر اساس آن برجام را احیا کنیم، اما نگذاشتند، تکلیف تحریم‌های پولی، بانکی و بیمه نامشخص بود. علی‌القاعده این مسائل مهم باید برطرف می‌شد که نشده بود. 🔹در اینجا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا آقای روحانی با اینکه می‌دانست متن اسفند ۱۳۹۹ چنین اشکالات مبنایی دارد، بر پذیرش آن اصرار داشت؟ یک نکته در اینجا تأمل‌برانگیز است. آقای روحانی معتقد بود ما با متن جمع‌بندی شده در اسفند ۱۳۹۹ به برجام برگردیم، اما اشکالات آن در آینده و دولت بعدی برطرف شود! البته یکی دو نگاه سیاسی برای او نیز اهمیت داشت و آن، اینکه برجام در دولت خودش هوا شده، لذا ضرورت دارد در همین دولت احیا شود. البته روحانی با احیای در اسفند ۱۳۹۹ یا فروردین ۱۴۰۰ نگاهی به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ و تأثیر بر معادلات سیاسی آن نیز داشت. به هر ترتیب دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی با متن اسفند ۱۳۹۹ چون انتفاع اقتصادی برای مردم ایران تأمین نمی‌کرد و صرفاً یک امکان تبلیغاتی و سیاسی برای روحانی ایجاد می‌کرد، با پذیرش آن مخالفت کردند. ✍🏼 عزیز غضنفری 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
🔰 | معرکه اراده‌ها و ایستادگی‌ها! 🔹پس از چند بار تکرار مواضع ضدونقیض از سوی آمریکایی‌ها و پاسخ قاطع مسئولان جمهوری اسلامی، پرونده مذاکرات هسته‌ای میان ایران و وارد مرحله‌ای جدید و ایستگاهی مهم شده است. به نظر می‌رسد اصل و چگونگی روایت وقایع در این مقطع از خودِ آنچه رخ می‌دهد، مهم‌تر است؛ زیرا طرف مقابل به‌آسانی از رسانه، همانند ، به‌عنوان ابزاری برای منازعه و دروغ بهره می‌گیرد و اغواگری می‌کند. او می‌داند که در داخل ایران، با وجود همه تذکرها و تأکیدها مبنی بر اینکه نباید روند و رویه عادی زندگی را به مذاکرات گره زد و معطل نتیجه آن شد، باز هم عده‌ای هستند که زندگی خود را با فرازوفرودهای سینوسی مذاکرات تنظیم می‌کنند! از این‌رو، کاخ سفید بلافاصله در بیانیه‌ای مدعی شد: «استیو ویتکاف پیشنهادی مفصل و قابل‌قبول درباره برنامه هسته‌ای به ایران ارائه کرده است و به نفع تهران است که آن را بپذیرد.» همین خط خبری، با افزودن تحلیل‌ها و تفسیرهایی، به گزارش‌هایی مانند گزارش «نیویورک‌تایمز» منجر شد که این سند را شامل درخواست توقف کامل اورانیوم و تشکیل ائتلاف منطقه‌ای برای تولید انرژی دانستند. 🔸اگرچه در مقایسه با طرف مقابل، ضعف‌هایی در روایت رسانه‌ای این‌طرف دیده می‌شود و اساساً پیوست رسانه‌ای برای مواجهه با سناریوهای مختلفی که آشکارا ترکیبی از راست و دروغ رسانه‌ای و مواضع سیاسی مقامات آمریکایی است، نداریم، اما عملکرد رسانه‌ای به‌موقع شخص وزیر پرکار امور خارجه ایران، دکتر سید عباس عراقچی، خوب و به‌هنگام بوده است. آقای عراقچی با اشاره به سفر وزیر خارجه عمان به تهران گفت: «عناصر پیشنهادی آمریکا توسط وزیر خارجه عمان به تهران ارائه شده و پاسخ بر اساس منافع ملی داده خواهد شد.» 🔹با وجود متوقف و مبهم بودن آینده مذاکرات هسته‌ای غیرمستقیم میان ایران و آمریکا، سیاست راهبردی نظام جمهوری اسلامی مشخص است: ایستادگی بر خطوط قرمز. جمهوری اسلامی ایران بارها خط قرمز خود، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل ایران، را اعلام کرده است. اگرچه این خط قرمز ایران امروز ظاهراً با مخالفت صددرصدی آمریکا روبه‌رو شده، اما این معادله پاسخی قطعی و روشن دارد: جمهوری اسلامی تحت هیچ شرایطی از استمرار غنی‌سازی عبور نخواهد کرد و پس از این‌همه زحمات و شهادت دانشمندانش، به سال ۸۴ و توافق سعدآباد بازنخواهد گشت. شاید دقیق‌ترین تعبیر درباره مذاکراتی که هم‌اکنون در جریان است، «نبرد اراده‌ها» باشد. گره مذاکرات با تصمیم سیاسی باز خواهد شد. باید دید آیا آمریکایی‌ها حاضر به پذیرش مهم‌ترین خط قرمز جمهوری اسلامی ایران، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل کشور، هستند یا خیر؟ ✍ فتح‌الله پریشان 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
🔰 | راهکار ایرانی-اسلامی برای امنیت عمومی زنان در دنیا 🔹پس از راه‌اندازی پویش‌های مختلف و اظهارات کنشگران فضای مجازی، توییت اخیر آقای پزشکیان، رئیس جمهور محترم، در مورد مسئله واکنش‌هایی را در پی داشت. ایشان در این توییت اظهار داشتند: «همانطور که اجبار حجاب منجر به نارضایتی می‌شود، ولنگاری، برهنگی و هنجارشکنی نیز مورد پذیرش مردم نیست...» در این خصوص لازم است به نکاتی اشاره گردد. 🔸به عنوان مقدمه باید عرض کنیم، مسئله‌ای که غرب در ادوار مختلف به اشکال گوناگون توانسته به وسیله آن بخش ادراکی جامعه را درگیر کند، مسئله زن است. در یک مقطع، پوشش زیاد زنان مصر را بهانه استعمار قرار می‌دهد و در مقطع دیگر، برهنگی زنان فیلیپین را علت دخالت خود در امور این کشور عنوان می‌کند. چیزی که پیداست این است که موضوع، پوشش زن نیست بلکه پتانسیل موضوع زن در جوامع برای غرب اهمیت دارد، چرا که در مقاطع تاریخی به وسیله آن به نتایج دلخواه رسیده است. در مواجهه با جامعه ایرانی نیز همین کنشگری غرب وجود دارد به‌طوری‌که با راه‌اندازی و سپس راه‌اندازی پویش‌های مختلف توسط افراد معلوم‌الحال، نهایتاً در سال ۱۴۰۱ با فتنه مهسا امینی بسیاری از مقاصد خود را از زبان برخی فریب‌خوردگان، برهنه فریاد زد. 🔹اما آیا اجبار حجاب موجب نارضایتی است؟ اصلاً «حجاب اجباری» عبارت درستی است؟ نگارنده بر این باور است که آنچه رضایت جامعه را تأمین می‌کند، و فرهنگی جامعه است. در واقع، نارضایتی جامعه در نبود این عنصر رخ می‌دهد. در آیه ۵۹ سوره احزاب می‌فرماید: «... یدنین علیهن من جلابیبهن ذلک أدنی أن یعرفن فلا یوذین...» در این آیه شریف، خداوند عامل امنیت و رضایت جامعه را در این می‌داند که زنان مومنین به رعایت حجاب و پوشش اسلامی شناخته شوند تا مورد اذیت و آزار قرار نگیرند. این مسئله مؤلفه‌ای است که حتی در فرهنگ باستانی ایرانی به صورت پررنگ خود را نشان داده است. این اشتراکات فرهنگی-ارزشی ایران و اسلام است که سبب شده در تاریخ ۲۵ قرن گذشته از زمان ایران باستان تا کنون بیش از ۱۴ قرن، اسلام در ایران رواج داشته باشد. پس آن چیزی که در جامعه ایرانی امنیت‌آفرین و رضایت‌بخش است، حفظ فرهنگ ایرانی-اسلامی است. 🔸لذا نباید از دریچه اجبار به مسئله حجاب نگریست بلکه حجاب، ارزشی است که جامعه ایرانی در ۱۴ قرن اخیر آن را به دلخواه برگزیده و خود را ملزم به حفظ حدود الهی دانسته است. نتیجه این ارزش‌مداری این است که زن در جامعه ایرانی همواره دارای ارزش، حرمت و امنیت بوده تا آنجا که تعرض به یک زن در ایران عواطف عمومی را جریحه‌دار می‌کند؛ امّا مثلاً در ایتالیا سالانه بیش از ۱۰۰ زن کشته می‌شود و یا در در هر ۱۰۶ دقیقه یک زن کشته می‌شود، اما حساسیت عمومی برانگیخته نمی‌شود. بنابراین همان‌طور که نمی‌توان تخلفات رانندگی را مذموم دانست ولی مخالف الزام رعایت قانون برای رانندگان بود، نمی‌توان با برهنگی، ولنگاری و هنجارشکنی مخالف بود اما ارزش‌ها و فرهنگ‌های بازدارنده را الزامی ندانست. ✍ محمد حکیمی 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan
💢 تسلیم در لباس توافق ◾️▫️◾️ 🔹بر اساس توافق تجاری اروپا_امریکا، نرخ ۱۵ درصدی بر کالاهای اروپایی وضع می شود (میانگین تعرفه قبلی ۱.۴۷٪). اتحادیه اروپا همچنین متعهد شده است که ۷۵۰ میلیارد دلار انرژی از خریداری و ۶۰۰ میلیارد دلار دیگر سرمایه‌گذاری کند. جزئیاتی دیگری نیز وجود دارد که هنوز منتشر نشده است. 🔹از منظر اقتصادی، صادرات گسترده انرژی به اروپا، درآمد قابل‌توجهی برای آمریکا فراهم می‌کند و همزمان موقعیت راهبردی این کشور را در حوزه تأمین انرژی اروپا تثبیت می‌نماید. جایگاهی که تا پیش از این، عمدتاً در اختیار روسیه بود. افزون بر آن، حذف موانع گمرکی برای کالاهای آمریکایی در بازار اروپا، موجب برتری شرکت‌های آمریکایی در برابر تولیدکنندگان اروپایی خواهد شد. 🔹از حیث پیامدها، واردات عظیم انرژی از آمریکا به‌معنای افزایش وابستگی ساختاری به واشنگتن است؛ آن‌هم در شرایطی که اروپا در پی کاهش اتکای راهبردی به قدرت‌های فرامنطقه‌ای بود. واقعیت آن است که قاره سبز، سال‌هاست در حوزه امنیتی به چتر ناتو و قدرت نظامی آمریکا تکیه دارد، اما پس از آنکه واشنگتن، اروپا را به جنگ فرسایشی با روسیه در اوکراین کشاند، اکنون این وابستگی به حوزه اقتصادی نیز کشیده شده است؛ به‌گونه‌ای که قدرت تصمیم‌گیری مستقل برای اروپایی‌ها بیش از گذشته در معرض تردید قرار گرفته است. 🔹این توافق نوعی تسلیم‌نامه اقتصادی است که هزینه‌های سیاسی و ساختاری برای اروپا در بلندمدت خواهد داشت و عمق این فاجعه را می‌توان در سخنان نخست‌وزیر فرانسه دید که این توافق را «روز تاریک و غم‌انگیز برای اروپا» توصیف کرد. ✍ علی محمدی 💠 کانال سایه روشن ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan