⁉️ آیا رای ندادن نشانه اعتراض به حاکمیت است؟ 👈آیا در طول تاریخ، در یک انتخابات، صدای آراء خاموش و آراء نداده شده، شنیده شده است؟! مثلا در انتخابات آمریکا، سال ۱۹۹۶ مشارکت بسیار پایین بود. تقریبا ۴۹ درصد مردم آمریکا رأی دادند و از بین ۴۹ درصد حدود ۲۵ درصد به کلینتون رأی دادند؛ یعنی در واقع ۷۴ درصد مردم آمریکا به کلینتون رأی نداده بودند. یعنی عملا کلینتون رئیس‌جمهور اقلیت بود. در مقابل، انتخابات مربوط به انتخاب اوباما و انتخابات مربوط به انتخاب بایدن، جزء بالاترین مشارکت‌ها بود. حال سوال اینجاست که آیا کلینتون کمتر از بایدن رئیس‌جمهور آمریکا بود؟! در عمل افرادی که رأی ندادند، تاثیری در رئیس‌جمهور نداشتند. مردم برای تغییر، می‌توانند پای صندوق بیایند و شرایط را آن طور که می‌خواهند تغییر دهند. پس اینکه کسی بگوید من رأی نمی‌دهم که صدایم شنیده شود، درست نیست! #مشارکت_حداکثری #ثامن37 #شبهات_انتخابات #انتخابات_و_شورای_نگهبان #پرسش_پاسخ

⁉️ شفافیت وعده انتخاباتی مجلس یازدهم بود؛ چرا تصویب نشد؟ 🔴 #شبهات_انتخابات 🔸 #مجلس ___________________ مجلس طرح شفافیت را در خرداد ۱۴۰۱ تصویب و برای بررسی به شورای نگهبان فرستاد-هر چند انتظار میشد که سریع‌تر و دقیق‌تر کار را جلو ببرد- شورای نگهبان نیز در ۲۶ آذر ۱۴۰۱ رسماً اعلام کرد، اشکالات شورای نگهبان بر این طرح رفع و تنها دو اشکال مجمع تشخیص مصلحت نظام باقی مانده است که باید توسط مجمع تعیین تکلیف شود. اما مجمع تشخیص مصلحت نظام، به مدت ۸ ماه اعلام نظر در این خصوص را به تأخیر انداخت و درحالی که در این مدت به جز دو مورد هیچ اشکال دیگری به طرح وارد نکرده بود، در شهریور ۱۴۰۲، مجمع با نقض نظر قبلی خود، ایرادات جدیدی بر طرح وارد کرد. این موضوع همچنان توسط مجلس در حال پیگیری است و ان‌شاءالله قطعاً تصویب خواهد شد. با این حال، مجلس ، برای شفافیت آراء، به صورت داوطلبانه این طرح را اجرا کرده و اکنون ۲۲۰ تن از نمایندگان به صورت داوطلبانه در حال اجرای قانون هستند و آراء آن‌ها به صورت روزانه در سایت رسمی مجلس به آدرس parliran.ir منتشر می‌شود. پس تا تصویب نهایی مجلس شفافیت را مطابق وعده خود در حال اجرا دارد و ان شاءالله توسط مجلس نیز این مسئله تبدیل به قانون می‌شود. ___________________ 📚 برگرفته از کتاب #یک_صندوق_شبهه اثر #حجت‌‌_الاسلام_راجی 💠 نشر دهید و همراه ما باشید. ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan

⁉️ چرا به اعتراضات زن زندگی آزادی، اغتشاش می‌گویید؟ 🔴 #شبهات_انتخابات 🔸 #اغتشاشات۱۴۰۱ ۱. در اعتراض فضای گفت و شنود دو طرفه است اما اغتشاش فقط یک طرفه و بدون اجازه گفتگو؛ ۲. در اعتراض شعارها منطق و گفتمان دارد اما در اغتشاش شعارها ساختارشکنانه و توهین‌آمیز؛ ۳. اعتراض مسلحانه نیست اما اغتشاش مسلحانه است؛ ۴. اعتراض به قصد اصلاح است و اغتشاش به قصد تخریب؛ ۵. در اعتراض پلیس برای مراقبت، حضور دارد تا به اغتشاش تبدیل نشود، اما در اغتشاش به مقابله با پلیس می‌روند؛ ۶. اعتراض یعنی اعتراض به یک قانون و روند؛ که بعد از پیگیری‌های قانونی و به نتیجه نرسیدن خودش را به صورت اعتراض مدنی نشان می‌دهد. اما اغتشاشات هیچ کدام از این مسیر را طی نمی‌کند؛ ۷. اعتراض مسالمت‌آمیز است و اغتشاش خشونت‌آمیز؛ ۸. در اعتراض هیچ آسیب به اموال مردم و بیت‌المال نمی‌رسد، اما در اغتشاش یکی از اهداف تخریب اموال است؛ ۹. در اعتراض خبری از فحاشی و توهین نیست، اما در اغتشاش بیشترین توهین به کشور می‌شود؛ ۱۰. اعتراض، گفتمان و هدف و ساختار دارد، اما اغتشاش هیچ کدام از این‌ها را ندارد؛ ۱۱. اعتراض نماینده دارد، اما اغتشاش لیدر دارد؛ ۱۲. در اعتراض از حضور یک مسئول استقبال می‌شود تا به مشکلاتشان بپردازد، اما در اغتشاش اگر مسئولی حضور پیدا کند، اگر کشته نشود مورد ضرب و شتم یا توهین قرار خواهد گرفت؛ ۱۳. در اعتراض پلیس آسیب نمی‌بیند، اما در اغتشاش بسیاری از حملات به پلیس صورت می‌گیرد؛ ۱۴. در اعتراض دعوا درون گفتمانی و داخل کشور است، اما در اغتشاش از بیرون هدایت و مدیریت می‌شود؛ ۱۵. در اعتراض یا دشمن ورود نمی‌کند و یا چون نمی‌تواند از آب گل آلود، ماهی‌گیری کند رها می‌کند. اما در اغتشاشات از ابتدا تا انتها دشمن همراهی خواهد کرد؛ ۱۶. اعتراض برای نظام هزینه ندارد بلکه در بسیاری از مواقع استقبال و حل می‌کند، اما در اغتشاش سراسر هزینه است. 📚 برگرفته از کتاب #یک_صندوق_شبهه اثر #حجت‌‌_الاسلام_راجی 💠 نشر دهید و همراه ما باشید. ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan