eitaa logo
مدرسه اقتصاد
812 دنبال‌کننده
1.9هزار عکس
950 ویدیو
195 فایل
اینجا محلی‌است برای اشتراک‌گذاری تحلیل‌ها، درسگفتار، صوت، کلیپ،فیلم، سخنرانی اساتید و جزوات اقتصادی،برای رشد و پیشرفت مردم و کشور درعرصه اقتصاد و سبک زندگی‌اقتصادی سالم ذیل تمدن جهانی اسلام.منتظرنظرات شمادر: http://eitaa.com/joinchat/715718678C6b9ae86a0b
مشاهده در ایتا
دانلود
💥بسیار مهم: ، مرهون کشورهاست 💥 علیه رشد 🔴♦️روزنامه خراسان: دفتر جمعیت سازمان ملل در گزارشی که در سال ۲۰۱۷ منتشر کرد،نرخ باروری ایران در سالهای ۲۰۱۰تا۲۰۱۵ را 1.7فرزند به‌ازای هر زن اعلام کرده که دراقدامی عجیب،این آمارها درسال 2019 به عدد 2.15 تغییرداده‌است.یعنی شرایط باروری درایران نسبت به‌گذشته بهترشده‌است. 🔶🔸 این درحالی است که طبق آمار مرکز آمار ایران، وضعیت ما در نرخ باروری این مقدار تفاوت معنادار نداشته است. کارشناسان معتقدند چنین آمارسازی ها و آدرس های غلط سازمان های بین المللی درباره ایران ریشه در دهه 70 شمسی دارد که بر پایه آن، در کشور نیز «شعار فرزند کمتر زندگی بهتر» سرداده و سیاست گذاری شد. 💥💥💥 این گزارش ضمن اشاره دقیق به آمارهای سازمان ملل، بانک جهانی و مرکز آمار ایران، تفاوت های فاحش آن را بررسی می کند و به مسئولان هشدار می دهد. 🔷🔹آخرین گزارش سازمان ملل چه بود؟ 🔻🔺پس از انتشار آخرین گزارش دفتر جمعیت سازمان ملل در موضوع نرخ باروری در کشورهای مختلف، شبکه کانون‌های تفکر ایران (ایتان) در نامه‌ای به رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور، به بررسی این آمار پرداخت و ضمن بررسی و اشاره به تفاوت های فاحش در آن، هشدار داد که این آمار نباید ملاک سیاست گذاری در کشور قرار گیرد. 🔴♦️در بخشی از نامه ایتان به نوبخت ضمن اشاره به تعریف ها و روش‌های متعدد برای محاسبه نرخ باروری، به تفاوت‌های فاحش در دو گزارش اخیر دفتر جمعیت سازمان ملل متحد اشاره شده است. در این نامه بیان شده، در حالی این دفتر در گزارش سال ۲۰۱۷ نرخ باروری ایران در بازه ۲۰۱۰تا۲۰۱۵ و ۲۰۱۵تا۲۰۲۰ را 1.7 و 1.87 فرزند به ازای هر زن اعلام کرده که در گزارش سال ۲۰۱۹ خود این نرخ‌ها را به 1.91 و 2.15 تغییر داده است. 🔵🔹این ارقام حتی با گزارش سازمان جهانی دیگر همچون بانک جهانی که نرخ باروری ایران در سال ۲۰۱۷ و ۲۰۲۰ را 1.64 و 1.54 فرزند اعلام کرده است، تفاوت فاحشی دارد. 🔶🔸این شبکه با ارائه آمارهایی درباره نتایج روش‌های متعدد محاسبه باروری به بررسی چرایی تغییر محسوس نرخ باروری ایران در برخی گزارش‌ها پرداخته و اعلام کرده «تغییرات زمان باروری»(Tempo) یکی از مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار در محاسبه‌ نرخ باروری کل است. 🔴🔹 به این معنا که در صورت تعویق فرزندآوری، نرخ باروری محاسبه‌شده کمتر از نرخ واقعی و در صورت تعجیل در فرزندآوری نرخ باروری محاسبه‌شده بیشتر از نرخ واقعی محاسبه می‌شود؛ کاهش میانگین سن اولین فرزندآوری در دو سال اخیر سبب شده تا نرخ باروری محاسبه‌شده بیشتر از نرخ واقعی (تعدیل‌شده) باشد. 🔷🔹شبکه کانون‌های تفکر ایران در پایان تأکید کرده است که در هر وضعیتی از محاسبه نرخ باروری بر مبنای داده‌های ثبتی رویدادهای حیاتی و همچنین داده‌های سرشماری (با تعدیل و بی‌تعدیل)، نرخ باروری به میزانی که از سوی سازمان ملل اعلام شده قابل افزایش نیست.در این نامه به نوبخت تاکید شده است: اتکای صرف به یک روش آماری که حاصل آن نرخ باروری 2.15 است، برداشتی علمی محسوب نمی شود و نباید ملاک سیاست‌گذاران قرار گیرد. 🔴🔴پروژه کاهش جمعیت؟! 🔶🔸در همین زمینه همچنین مشرق در گزارشی، رفتار سازمان های بین المللی در دهه های قبل درباره جمعیت کشورها را بررسی کرده که نویسنده این گزارش معتقد است، سیاست های کنترل جمعیتی در دهه 70 در ایران برگرفته از همین سیاست ها بود. 🔷🔹مشرق نوشته است:سازمان ملل در طول دهه 70 و 80 شمسی متوجه تنزل نرخ باروری ایران به زیر حد استاندارد بود، اما ضمن سکوت با تداوم ارائه خدمات به ایران برای کنترل جمعیت بیشتر بر بحران جمعیت کشور دام زد.در پی این ماجرا، برخی کارشناسان و مسئولان وقت در دهه 70 شمسی در کشور به یک دامن زدند و به دروغ کشور را 6.5 فرزند محاسبه و اعلام کردند؛ حال آن که نرخ باروری واقعی در ایران ۴ بود. 🔴رویکردی که سبب شد به محض اعلام این آمار، قانونی با عنوان «کنترل جمعیت و تنظیم خانواده» در مجلس تصویب شود و انبوهی از بودجه عمومی که قرار بود خرج سازندگی پس از جنگ شود، در کنار استقراض از بانک جهانی در راه پروژه کاهش جمعیت ایرانیان و تهیه و توزیع رایگان اقلام پیشگیری از بارداری و نازاکننده از سوی وزارت بهداشت هزینه شود. ☘️به کانال مدرسه اقتصاد بپیوندید: 👇🏻👇🏻 eitaa.com/joinchat/3142254611C50a304a13b
ضمن تشکر از دکتر نمکی، باید گفت: گویا در نامه‌ای به رهبری، به در آمار میزان باروری اذعان کرده‌اند و آن را حاصل یک اشتباه محاسباتی و یا خدایی ناکرده محصول یک غرض ورزی مبتنی بر نیات غیرمنطبق با دانسته‌اند؛ هرچند در دولتی که کاملاً اتفاقی! در ترجمه‌ی کنوانسیون اشتباه تایپی صورت می‌گیرد خیلی عجیب نیست که کاملاً اتفاقی در کشور نیز اشتباهاتی صورت گرفته باشد اما کاش جناب وزیر اولاً از مرکز آمار کشور محاسبه‌ی مجدد را مطالبه کنند و درثانی ضمن معرفی مقصرین به افکار عمومی و دستگاه قضا، چاره‌ای بیاندیشند تا دیگر مهمترین شاخص جمعیتی کشور، صرفاً با رایزنی افزایش نیابد!! 🆔 @ammar_newsir 🆔 @schoolofeconomics
✡️ داستان تکراری نفوذ در بحث جمعیت(1) 1️⃣ در این میان، مقاله‌ی حسین مروتی، کارشناس امور جمعیتی که سال‌هاست مسأله را به‌صورت تخصصی دنبال می‌کند، در واکنش به نامه وزیر بهداشت، حائز نکات مهمی درباره نقش در دستکاری آمار و ارائه‌ی اطلاعات غلط به مجموعه‌های سیاست‌گذاری بود. 2️⃣ مروتی درباره نقش یکی از معاونان سابق وزارت بهداشت در سیاست‌گذاری‌های غلط در حوزه جمعیت نوشت: ✍️ «به‌عنوان نمونه (معاون سابق وزارت بهداشت) در آذر ١٣٩٣ گفته بود که کشور در وضعیت «عروسی جمعیتی» است ولی ما مشغول عزاداری شده‌ایم! نهایتاً هم مدعی شده بود که اطلاعات پیش‌بینی سازمان ملل از جمعیت ایران به‌صورت ناقص به مقام معظم رهبری منتقل شده است! نهایتاً هم بر پایه‌ی همین اکاذیب و اشتباهات گفته بود: ارائه‌ی خدمات بهداشتی و اجرای برنامه ، موجب کشور نبوده است وخدمات باروری سالم باید تداوم یابد!!» 3️⃣ او سپس به نام دو نفر اشاره کرد که در سال‌های اخیر، محور مطالعات جمعیتی و منبعِ اصلیِ دادنِ اطلاعات نادرست به مسئولان مربوط بوده‌اند: ✍️ «آیا دکتر نمکی نمی‌داند چه‌کسانی آمارهای جمعیتی را دستکاری کرده‌اند؟... با اندکی جستجو می‌شود فهمید که محاسبه در دو سرشماری اخیر بر عهده دکتر استاد جمعیت‌شناسی دانشگاه تهران، بوده است. اگر هم محاسبه نرخ باروری بر اساس داده‌های «مطالعه شاخص‌های سلامت و تغییرات جمعیتی» (DHS) صورت گرفته باشد، پای دکتر ؛ پژوهشگر جمعیت دانشگاه ملی استرالیا، در میان است.» 4️⃣ مروتی سپس برخی ویژگی‌های مشترک این دو چهره را یادآور می‌شود که حسینی چاوشی و عباسی شوازی ویژگی‌های مشترک زیادی دارند ازجمله این‌که هر دو تحصیل‌کرده استرالیا هستند، هر دو در مقاطعی مورد حمایت یک تراست انگلیسی بوده‌اند، هر دو ارتباطات وثیقی با صندوق جمعیت سازمان ملل دارند و هر دو اکنون به دلیل اتهامات امنیتی تحت محاکمه و بر اساس شواهد و قرائن موجود، ممنوع‌الخروج هستند. [4] ... ادامه در پست بعدی...👇👇👇 و و در مبحث با تشکر از اندیشکده مطالعات یهود @schoolofEconomics