eitaa logo
محرمانه
103.5هزار دنبال‌کننده
32.1هزار عکس
17.7هزار ویدیو
73 فایل
مجموعه رسانه‌ای «محرمانه» ویژه حرفه‌ای‌‌ها آیدی در پیام‌رسان‌ گپ، روبیکا، آی‌گپ، تلگرام، بله، هورسا، آپارات @secret_file تبلیغات کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/656146463C00fe549c86
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه
🔹امشب براتون از #سه_برادر خواهم نوشت... 🔸داستان جهانگیری ها رو در کانال #محرمانه در پیام‌رسان های ب
شنیده شده پس از اصرار اصلاح‌طلبان، روحانی با جهانگیری جلسه داشته و (همانطور که در همین کانال گفته بودم) بنا شده معاون اولش بشه شهردار تهران؛ ظاهرا ژنرال زنگنه هم بره جای اسحاق و ستاری هم بره وزارت نفت... . این قصه جابجایی ها تازه نیست و از همان روز نخست که نجفی شهردار شد میشد حدس زد که این ماجرا به نتیجه نمیرسه. مطرح شدن معاون اولی که با حضور رئیس جدید نهاد ریاست‌جمهوری به حاشیه رفته بود و کارش شده بود سخنرانی و افتتاح و... بهانه‌ای شد تا چند خطی از برادر اسحاق، یعنی بنویسم؛ کسی که معاون سرمایه‌گذاری میراث فرهنگی بود در زمان ریاست در سازمان و پس از افتضاح مراسم حمل قرآن توسط زنان در حالیکه دف میزدند مجبور شد استعفا بده. مهدی به عنوان رئیس هیئت مؤسس با حمایت سازمان میراث فرهنگی شرکت را به عنوان یک هلدینگ اقتصادی_تجاری تاسیس کرد و حتی قبل از افتتاح، تفاهمنامه ای با قائم‌مقام وقت سازمان امضا کرد که گفته می‌شود امتیازهای واگذار شده به این شرکت خصوصی بسیار زیاد است و عملا نوعی واگذاری اختیارات میراث فرهنگی به این شرکت است، آن هم به بهانه دستور رهبر انقلاب در اجرا اصل ۴۴ قانون اساسی!! جالب آنجاست که وقتی بقایی و مشایی به صورت نمادین در پذیره نویسی سمگا شرکت کردند فقط در عرض ۴ روز تمامی سهام عرضه شده از سوی بخش خصوصی و بانکها خریداری شد چون احساس می‌کردند دولت حمایت همه جانبه خواهد کرد! بقایی که این روزها در زندان، اعتصاب غذا کرده و خبرهایی میرسه که اعتصاب رو شکسته! ۱/۲۵۸/۰۰۰ مترمربع از زمینهای لویزان رو به مهدی واگذار میکنه که با آشکار شدن موضوع و ورود دیوان محاسبات این مصوبه لغو می‌شود. در یک مورد دیگه حق بهره‌برداری از ۳۱۰۰۰ مترمربع از زمینهای فرودگاه امام رحمت‌الله علیه برای ۲۵سال بدون طی تشریفات قانونی و مناقصه جهت ساخت هتل به این هلدینگ واگذار می‌شود. و اما یکی از شرکت‌های زیرمجموعه سمگا است که در مراسم فروش سهام آن، مشایی اقدام به ارسال پیام تلفنی کرد و با توجه به همنام بودن آن با سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری و البته ارتباطات تنگاتنگ آنها، شائبه دولتی بودن بانک در افکار عمومی ایجاد شد و زمانی نگذشت که برادر معاون اول روحانی با حمایت حیرت‌انگیز مشایی و بقایی و خرید املاک فرمانیه و آجودانیه و رشد فزاینده قیمت‌ها، به یکی از ثروتمندترین قطبهای کشور به ویژه در صنعت گردشگری تبدیل شد. آنچه گذشت مربوط به دوران دولت احمدی‌نژاد بود و تازه شاهین اقبال پس از روی کار آمدن روحانی و انتصاب به معاون اولی او بر شانه مهدی نشست و پای ابراهیم، برادر دیگر جهانگیری ها رو به ماجرا باز کرد که خود حدیث مفصلی است و در این مُجمل نمیگنجد. لینک مشاهده منابع و اسناد: https://goo.gl/JXLZK3 @secret_file کانال
محرمانه
#اختصاصی_محرمانه 🔺بررسی آخرین وضعیت تغییرات کابینه دولت دوازدهم 🔻چگونگی سهم‌خواهی کارگزاران، اصلاح
@secret_file محرمانه 🔻سهم‌خواهی کارگزاران، اصلاح‌طلبان و اعتدال و توسعه از تغییرات محتمل کابینه 🔹شنیده شده که به دنبال پایان ماموریت 5 ساله رئیس‌کل بانک مرکزی، «حسن روحانی» رئیس‌جمهور در حال رایزنی و مذاکره با برخی گزینه‌ها برای معرفی آنها به عنوان جانشین سیف است. پس اولین و اولویت‌دار‌ترین تغییر برای دولت، انتخاب رئیس‌کل جدید بانک مرکزی است. پس از سیف از رئیس ‌سازمان برنامه و بودجه به عنوان دومین تغییر محتمل در کابینه نام برده می‌شود، اما او اخیرا احتمال چنین تغییری را بعید دانسته است. نوبخت، دبیرکل حزب اعتدال و توسعه همواره اصلی‌ترین حامی «حسن روحانی» بوده و اکنون افراد‌ زیادی از آن در دولت مشغول به فعالیت هستند، احتمالا لابی زیادی برای ماندن در جایگاه ریاست سازمان برنامه و بودجه خواهد داشت و از طرفی هم بعید می‌داند که رئیس‌جمهور در نهایت به این راضی شود که او را کنار بگذارد. @secret_file 🔹از وزیر امور اقتصادی و دارایی، وزیر صنعت، معدن و تجارت و وزیر راه و شهرسازی به عنوان گزینه‌های بعدی که احتمالا کابینه را ترک خواهند کرد و افراد جدیدی جایگزین آنها خواهند شد، نام برده می‌شود... 🔻در یک بررسی اجمالی به 5 دسته‌بندی در تیم اقتصادی دولت ‌اشاره شده است که هر کدام از آنها وابستگی به یکی از جریانات سیاسی دارد که این جریان‌ها حتما واکنش‌هایی در مقابل تغییرات احتمالی در تیم اقتصادی دولت خواهند داشت و یا برای جلوگیری از آن تلاش خواهند کرد. 1⃣ در دسته‌بندی اول تیم اقتصادی دولت می‌توان به حضور افراد وابسته به حزب اعتدال و توسعه در دولت ‌اشاره کرد. این تیم را افرادی نظیر «محمدباقر نوبخت» رئیس ‌سازمان برنامه و بودجه، رئیس ‌هیئت مدیره شستا و دبیر سابق شورای هماهنگی امور مناطق آزاد و ویژه اقتصادی‌، مشاور رئیس‌جمهور و رئیس ‌شورای هماهنگی امور مناطق آزاد و ویژه اقتصادی، وزیر سابق صنعت، معدن و تجارت، «ولی‌الله سیف» رئیس‌کل بانک مرکزی و افرادی از این دست تشکیل می‌دهند. @secret_file 2⃣ تیم دیگری که توانسته‌اند بخشی از مسئولیت‌های اقتصادی در دولت را از آن خود کنند، معاون اقتصادی فعلی رئیس‌جمهور و رئیس‌دفتر سابق روحانی، وزیر صنعت، معدن و تجارت که مسئولیت ستاد انتخاباتی روحانی در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم را بر عهده داشت، هستند. 3⃣ بخشی از مسئولیت‌های اقتصادی در دولت نیز بر عهده چهره‌های نزدیک به حزب کارگزاران سازندگی است که گفته می‌شود خود را مهیای تغییرات جدید در دولت کرده‌اند تا بتوانند سهم بیشتری از ترکیب اقتصادی دولت بگیرند. چهره‌هایی نظیر معاون اول رئیس‌جمهور که گفته می‌شد قرار است مسئولیت تیم اقتصادی کابینه در دولت دوازدهم بر عهده او باشد، اما روحانی در نهایت به چنین تصمیمی نرسیده است، «مسعود کرباسیان» وزیر امور اقتصادی و دارایی و مشاور اقتصادی رئیس‌جمهور که بسیاری او را مغز متفکر تیم اقتصادی قوه مجریه می‌خوانند. گفته می‌شود به دلیل اختلافاتی با برخی اعضای تیم اقتصادی دولت چندی است از سمت خود استعفاء کرده است، در این دسته‌بندی جای می‌گیرند. @secret_file 4⃣ و 5⃣ دو تیم نزدیک به اصلاح‌طلبان هم در کابینه حضور دارند که بخشی از آنان در دولت فعلی حضور دارند و بخشی از آنان هم در دولت یازدهم نقش جدی‌تری داشته‌اند و اکنون بیشتر در مقام مشاورت قرار گرفته‌اند. از چهره‌هایی نظیر «عباس آخوندی» وزیر راه و شهرسازی، وزیر جهاد کشاورزی، وزیر نفت، وزیر نیرو، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به عنوان اعضای این طیف نام برد. 🔺در جدال برای کسب کرسی بیشتری از کرسی‌های اقتصادی کابینه و همچنین تلاش برای حاکم کردن تفکر خود بر بخش اقتصادی دولت، گروه‌های یاد شده تلاش زیادی برای رقابت با یکدیگر دارند. البته در اوضاع کنونی، بخشی از این جریانات، سهم بیشتری داشته و تلاش دارند، وضعیت موجود را حفظ کرده و مانع از جدایی افراد نزدیک به خود بشوند. برای همین، نمی‌توان انجام تغییرات در بخش اقتصادی دولت را خیلی هم راحت فرض نمود؛ کما اینکه تأخیر فعلی در انجام تغییرات را می‌توان برخاسته از همین دشواری ارزیابی کرد. 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea ⛔️ کپی فقط با لینک کانال مجاز است
محرمانه 🔻آغاز بکار دبیرخانه شورای اطلاع رسانی در ! 🔸کانال دبیرخانه شورای اطلاع رسانی دولت با عنوان رسما با زیر پا گذاشتن بخشنامه اردیبهشت امسال معاون رییس جمهور در خصوص خروج دستگاه های دولتی از تلگرام، امروز فعالیت خود را از سر گرفت! 🔹ناهماهنگی‌های سیاستی در سطوح بالای مدیریتی در دولت و زدن سازهای ناکوک از جانب افراد مختلف ذینفوذ دولتی، یکی چالشهای همیشگی در دولت روحانی بوده است... 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
📍نقد نامه‌ "جمعی از عدالتخواهان کشور" خطاب به @secret_file 🔻حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 🔹فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 1⃣ اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 2⃣ محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 🔹اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 3⃣ اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 4⃣ شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 5⃣ آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 6⃣ از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 7⃣ آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 8⃣ آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 9⃣ آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 🔹به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون!/داود مدرسی یان 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea