محرمانه 🔔 ارتش آمريكا بعد از سونامى ژاپن يا حشد شعبى بعد از سيل ايران؟ بعد از سونامى ژاپن در منطقه توهوكو (پنج استان شمال شرق كشور)، ارتش آمريكا عملياتي تحت عنوان "توموداچى اوپريشن" トモダチ作戦 Tomodachi Sakusen را اجرا نمود و به فاصله يك روز بعد از بروز سونامي و زلزله، نيروهاى ارتش آمريكا وارد منطقه شده و به پروسه امداد و نجات توهوكو كمك كردند. #ژاپن خود استاد و متخصص امداد و نجات است (با توجه به چندين دهه تجربه در زمينه مديريت بحران) اما، با توجه به درگير شدن پنج استان كشور در ماجراى سونامى و حجم بالاى آسيبها، يگانهاى ارتش آمريكا (با 12,510 نفر) تا روز چهارم ماه مِى (حدود پنجاه و دو روز)، در منطقه بودند. استيفن بوسونتى، فرمانده نيروهاى نظامى آمريكا در منطقه طى مصاحبه اى با آسوشيتد پرس اعلام كرد كه: ما تحت مديريت دولت و ارتش ژاپن و براى كمك به خرابيهاى گسترده وارد منطقه مى شويم. اين عمليات گسترده با تعداد زيادي ادوات و ماشين آلات نظامي آمريكا در منطقه توهوكو همراه بود و صدها لينك و مقاله از اين عمليات و افتخاراتش هنوز در اينترنت موجود هست (مثلا چند نمونه در پى نوشت🔻)، و حتي فيلمهايى در اين زمينه ساخته شد. چرا آن زمان اين حجم مانور رسانه اي توسط مثلا #بى_بى_سى_فارسي روي بحث حضور نیروی نظامی خارجي در ژاپن نشد؟ همه دوستانى كه مثل من آن زمان در ژاپن بودند حجم بالاي گزارشهاي #بي_بي_سي را ملاحظه كرده اند. بى بى سي فارسي لحظه به لحظه مسائل، مشکلات و دشواريهای بعد از سونامى را منعكس مى نمود. اما آيا حتي يك جمله در اين باره صحبت شد؟ قدرى عجيب است كه حضور نيروي نظامي كشور معين و دوست، در زمان بحران ، يك «امرِ تجربه شده» هست، ولي در ماجراي اخير ، حشد شعبي به اين شدت سيبل و هدف حملات رسانه اى واقع شد. اينها آيا دابل استاندارد رسانه اى نيست؟ خانم فرناز قاضي زاده و آقاى كسرى ناجى بارها در جريان سونامى به ایرانیان و خبرنگاران آزاد در منطقه توهوکو زنگ زدند و مسائل ژاپن را به "ساعت" (و نه به روز) ، دنبال مي كردند، اما چرا حتي يك كلمه از دخالت، "تحت اشغال بودن ژاپن" و حضور نیروی نظامی آمريكا، صحبت نشد؟ پس از بحرانهاى با ابعاد "مگا" و درگير شدن چند استانِ يك كشور، رفتار رسانه ها بسيار مهم است. حضور ارتش آمريكا تنها "يك روز" بعد از سونامى بود و نپرداختن رسانه ها به اين امر، بخاطر «فرعى» محسوب شدن اين موضوع در قياس با اهميت موضوع «امداد و نجات» است؛ اما رفتار اخير بى بى سي فارسي و شبكه من و تو را چطور بايد توجيه كنيم؟ ممکن است گفته شود که ژاپن در این زمینه با آمریکا قراردادهای مشخص دارد. این صحیح است. در کشور ما طبق قانون اساسی (اصل 146) «استقرار» پایگاه نظامی نیروی خارجی در کشور ممنوع است ولی این بحث با مشاركت در «امداد و نجات در زمان بحران» متفاوت است و اگر در این زمینه «سکوت قانون» داریم، مناسب است که مجلس پس از این بحران، و برای بحرانهای مشابه در آینده، بررسی و تصویب قوانین و سازوكار مشارکت در امداد و نجات داشته باشد. 🔻پ ن: لينك چند نمونه از مقالاتي كه به عمليات موثر ارتش آمريكا در منطقه توهوكو ژاپن پرداخته است: يك- لینک در والستريت ژورنال ( سه روز بعد از سونامى) wsj.com/articles/SB10001424052748704893604576200183092822382?mod=googlenews_wsj دو- لینک در سی ان ان (یک روز بعد از سونامی) edition.cnn.com/2011/US/03/12/quake.response/ نکته جالب اینکه سه سال بعد از عملیات #توموداچی، تعدادی از نظامیان آمریکایی که در اين عملیات مشارکت داشتند از شرکت برق توکیو (#تپکو) شکایت قانونی کردند. دلیل این امر ادعای بيمارى و آلوده شدن به #تشعشعات هسته ای در مجاورت نیروگاه #فوکوشیما ، عنوان شد. لینک مرتبط با این #شکایت در نیویورک تایمز: nypost.com/2013/12/22/70-navy-sailors-left-sickened-by-radiation-after-japan-rescue/ ✍ محمدرضا اسلامی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید