«دعوای نظرسنجیها»
در هفتهی گذشته، موج رایگیریهای تلگرامی و اینستاگرامی به سمت نظرسنجیهای معتبر رفت. اولین نظرسنجی معتبری که به صورت غیر رسمی پخش شد برای موسسهی متا بود، که در آن آقای سعید جلیلی نسبت به دیگران از «رای منفی» پایینتر و اقبال عمومی بیشتری برخوردار بود.
نتیجتا دوست داران یکی دیگر از کاندیدای جبههی انقلاب، ورود کرد و اجازهی پخش رسمی نظرسنجی را نداد.
نظرسنجی دوم، مربوط به ایسپا بود، که دانایان این حوزه حتما با این مجموعه آشنایی دارند.
بعد از تکذیب انتشار رسمی و تایید تلویحی اصل نطرسنجی متا، ایسپا نتیجهی نظرسنجی خودش رو منتشر کرد که نتایج شباهت زیادی به نظرسنجی متا داشت.
البته دیروز باز به صورت غیررسمی از متا نظرسنجی دیگری منتشر شد که در آن آقای قالیباف، نسبت به نظرسنجی قبل با رشد سه چهار درصدی همراه بود.
و اما خب، چهارمین نظرسنجی هم برای سازمان صدا و سیما بود که دیشب منتشر شد و در آن هم آقای جلیلی از دیگران بالاتر بود.
تقریبا بعد از هر نظرسنجی رسمی و معتبری که منتشر میشود تعداد زیادی نظرسنجی فیک و بیاعتبار هم برای شکستن موج این نظرسنجیها، با پولپاشی پروموت میشوند.
گویی نزدیکان و مشاوران یکی از کاندیدا اصرار دارند به هر ترتیبی که شده برای ایشان محبوبیت بخرند و مجبورش کنند که در انتخابات بماند. یکی از ابزارهای فشار همین نظرسنجیهاست.
خب. حجاب استایلها هم وارد چرخهی تبلیغاتی آقای قالیباف شدن.
همهی اینها رو یادتون باشه، بعدا میتونه به کارتون بیاد.
دوستانی در حال تئوریزه کردن امر کثیف «پولپاشی» هستند، غافل از اینکه به یک سوال ساده پاسخ بدن.
خب اگر این کار مشکلی نداره، چرا همه اصرار دارن که اثبات کنن این اتفاق نیفتاده؟
بیان گردن بگیرن و به صورت شفاف بگن که تا امروز چندده میلیارد هزینهی تبلیغات کردن؟