در متن تکذیبیه‌ی متا دو چیز جالب وجود دارد: ۱. اصل انجام شدن نظرسنجی را انکار نمیکنند. ۲. مجرای انتشار را تنها نشر رسمی معرفی می‌کنند. خب پاسخ هردو ساده است. بله! متا رسما چیزی منتشر نکرده است اما نتایج به صورت غیررسمی پخش شد. متا راست می‌گوید. او رسماً چیزی را منتشر نکرده. من در یک جایی دیدم و منتشر کردم، به صورت غیررسمی و بدون هماهنگی با هیچ‌کس و حتی بدون دانستن پشت پرده! می‌دانم. بیرون آمدن از این وضعیت «ارّه» کاری دشوار اما شدنی است، کافی است صادق باشید. اگر این نظرسنجی اساسا صورت نگرفته بود یا از لحاظ علمی مورد اشکال بود، اصل صورت گرفتنش را تکذیب می‌کردید نه صورت پخش شدنش را. اما سوال: چه کسانی مخالف انتشار رسمی این نظرسنجی بودند؟ چه کسانی نمی گذارند امت حزب‌الله به جمع‌بندی واقعی مبتنی بر میدان برسد؟ این تصاویری است که از بخش زیادی از کاغذهای این نظرسنجی موجود است. پیشنهاد می‌کنم حیثیت علمی‌تان را به توصیه‌های کدگونه و جناحی آلوده نکنید. بگذارید کسانی که می‌خواهند به زور یک نفر را از صندوق رای بیرون بکشند، با واقعیت مواجه شوند، قبل از آن که دیر بشود.

نقد ما به آقای قالیباف، خیلی فراتر از سیسمونی و تراول‌گیت و املاک نجومی و هلدینگ یاس و تراکم‌فروشی و خیریه و ایناست. ما به مدل مدیریتی و سبک فکری ایشون نقد داریم، سطح دعوا رو با پروژه‌های امنیتی پایین نیارید لطفا.

ای بابا! نظرسنجی ایسپا هم همونه که😉