تأملی در موضع اخیر استاد فلاح شیروانی در شبکه دو؛ 🔺چرا گزاره "واقعیتی به‌نام در معرض جنگ بودن را به مردم بگوییم" غلط است؟! 1️⃣ صحنه بین‌المللی و آمدن ترامپ هرچند به تصاعد فشارها و تکرار سیاست فشار حداکثری منجر می‌شود و امکان زد و خوردهای موردی بین ایران و اسرائیل را افزایش می‌دهد، اما دلالتی بر آغاز جنگ به‌معنای مرسوم و فراگیر آن ندارد. 2️⃣ هیچ یک از بیانات اخیر و حتی قبل‌تر رهبر معظم انقلاب مؤید این تحلیل نیست، و حداقل به‌هیچ‌وجه فضای کشور را آماده برای حضور در موقعیت جنگ نمی‌کند. 3️⃣ آيا رهبر معظم انقلاب مقوله #رشد را نمی‌شناسد؟ آیا او نمی‌داند که جامعه "در موقعیت" رشد می‌کند؟ پس چرا جامعه را به‌سمت موقعیت زیستن در آستانه جنگ سوق نمی‌دهد؟ 4️⃣ بر فرض که ما احراز کرده باشیم که در آستانه جنگ فراگیر هستیم، آیا الگوی دفاع مقدس را فراموش کرده‌ایم؟ بدنه پابه‌کار انقلاب که صحنه‌گردان جنگ بود، امروز نیز هست، بلکه گسترده‌تر و رشدیافته تر، به شهادت نمونه‌های دهه هفتادی مدافع حرم. 5️⃣ این جامعه، خانواده و جوان دهه هفتادی که صحنه جنگ واقعی با داعش را اداره کرد، در کدام بستر رشد کرد؟ در فریادهای ایهاالناس ما وسط جنگیم؟ یا در بستر توسعه زیست انقلابی‌ و شناخت عرصه کلان بین‌المللی و جایگاه انقلاب؟ 6️⃣ اینکه جامعه "در موقعیت" رشد می‌کند، صحیح. ولی آیا الان #نبض_جامعه به‌معنای طیف مخاطب اصلی خودمان را داریم؟ این جامعه امروز فضای پشتیبانی از جبهه مقاومت را با همه وجود درک کرده و در حال #جهاد_بالاموال است و هرروز صحنه‌ای خیره‌کننده خلق می‌کند و چنان صادقانه وسط میدان آمده که قطعاً اگر بستر #جهاد_بالانفس هم فراهم شود، با شوق به میدان می‌رود. ▫️چرا این واقعیت‌های برجسته امروز ایران انقلابی را انکار کنیم یا ساده از کنارش بگذریم؟! وقتی موقعیت جامعه را درست روایت نکنیم، نسخه نادرست می‌دهیم. 7️⃣ دمیدن در گزاره "واقعیتی به‌نام در معرض جنگ بودن" آن هم از آنتن صداوسیما جمهوری اسلامی به چه امر اجتماعی کمک می‌کند و کدام پازل را تکمیل می‌سازد؟ آیا ابراز این سخن براساس تصویر دقیقی از صحنه ایران، افکار عمومی، جبهه رسانه‌ای و... رخ می‌دهد؟ 8️⃣ بر فرض صحت همین گزاره، راهبرد عزیزان غیر از تکرار بلند این گزاره و فناوری تبديل آن به سامانه رشد اجتماعی چیست؟ آيا نمونه‌ای داریم که از ایده به اقدام و تداخل در عینیت رسیده باشیم؟! وقتی تجارب گذشته پیش روی ماست، تکرار همان مسیر چه سودی جز ضرر دارد؟ 9️⃣ این ورود به‌شدت تقلیل گرایانه است. خط اصلی ای که بنابر اندیشه رهبری باید دنبال برجسته‌سازی آن بود، خط #مبارزه_دائمی با استکبار برای رسیدن به اهداف عالی انقلاب است. در این خط مبارزه و جهاد هیچگاه تمام‌شدنی نیست تنها اشکال آن تغییر می‌کند. ▫️ما همواره با #دشمن درونی و بیرونی مواجهیم و لحظه‌ای غفلت از آن ما را زمین‌گیر می‌کند، پس علی‌الدوام باید هوشیار و دشمن شناس باشیم. ▫️جهت‌گیری کشور و جامعه باید همواره براساس وجود دشمن و مبارزه دائمی و فراگیر با او باشد. ▫️اما پیشنهاد مطروحه عملاً نوعی #تنزل ازاین طرح کلان مبارزه به یک حوزه خاص یعنی مبارزه نظامی است. هرچند جنگ نظامی بخشی از کنش دائمی ما در جبهه‌های مختلف طی دو دهه اخیر نیز بوده است. / نام محفوظ ➕ واقعیتی به نام در معرض جنگ بودن! 🎙جایی برای شنیدن صدای طلاب 🌐 V.O.H / Voice Of Howzeh 🆔 @sedayehowzeh