eitaa logo
پایگاه خبری صدای حوزه
15.6هزار دنبال‌کننده
9.9هزار عکس
3.9هزار ویدیو
79 فایل
پایگاه خبری، تحلیلی صدای حوزه www.v-o-h.ir رسانه حوزوی مستقل صدای طلاب تصویرسازی واقعی از روحانیت ورود جسورانه به چالش های روز پیشنهاد، انتقاد، سفارش تبلیغ، ارسال سوژه و راه ارتباطی 🆔 @vohadmin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔊 در برنامه مطرح شد؛ 🔺استاد قاضی‌زاده: حوزه باید ناصح و ناظر حکومت باشد/در اینکه اسلام، نظام اقتصادی و سیاسی دارد، با امام خمینی مخالفم 🔻حجت الاسلام پیروزمند: اقامه دین وظیفه روحانیت است/تقریر شما از امام خمینی تحریف ایشان است! قاضی زاده: 🔹حوزه ما مقابل حاکمیت نه توجیه‌گر و تابع حاکمیت که باید مستقل و ناصح حاکمیت باشد و روی این کلید واژه باید تأکید جدی داشت. 🔸آیت الله سیستانی به آیت الله امینی گفته بودند، شما هم کمتر در کار مردم دخالت کنید، بگذارید حاکمیت و جامعه در اختیار مردم باشد و خودتان را دست برتر نگیرید! پیروزمند: 🔹انتظار دارم آقای قاضی زاده به آیات مکرر قرآن رجوع کنند که اقامه قسط، مسؤولیت انبیاست و باید ادامه آن را توضیح داد که سهم روحانیت از اقامه قسط چیست؟ بنده معتقد نیستم همه چیز در اختیار روحانیت باشد؛می‌خواهم عرض کنم تقریر شما از امام خمینی تحریف ایشان است... 🔸گفتنی است در این مناظره در واقع شاهد تقابل مفهومی دو دیدگاه قابل توجه در بین حوزویان بودیم. 1️⃣دیدگاهی که معتقد به لزوم حضور روحانیت در بخش هایی از حاکمیت برای اقامه دین است. 2️⃣دیدگاهی که خواهان حضور حداقلی روحانیت در ساختار حاکمیت به جهت حفظ شأن نصیحتی است. 🔹طی این مناظره، قاضی زاده که با پیشوند آیت الله در برنامه زاویه معرفی شده بود سعی کرد از سیره آیات عظام سیستانی، شبیری و صافی در جهت فاصله گرفتن از امور حکومتی، به عنوان سیره مورد قبول امام راحل یاد کند که با مقاومت پیروزمند مواجه شد. مشروح خبر در سایت : v-o-h.ir/?p=36459 🆔 @sedayehowzeh
✍️ حجت الاسلام در پست اخیر اینستاگرام خود نوشت؛ 🔹 قبول دارم نماز آقای ، کرملین را مسجد نکرد، ولی قبول ندارم کسانی که با طعنه و از انجام این وظیفه روشن یک مسلمان یاد کردند، دلهای بی غرضی داشته باشند. 🔸مهم این است که بدانیم این سفربرای گره‌گشایی از ملت ایران عزیز چه دستاورد هایی دارد و قدرت آمریکا با چنین سفری چقدر آسیب می خورد؟ همین! 🆔 @sedayehowzeh
🔹 اولین مطلبی که از این گفتگو به ذهن تبادر می کند و متاسفانه در کلام خیلی از هم شنیده می شود، تامین معیشت با تبلیغ است. در گفتگو هم پا فراتر رفته و حتی گفته شده که طلبه باید حوزه را هم تامین مالی کند. این جا چند سوال است: 1️⃣ تبلیغ به قصد خلوص نیت خالصا لله است یا دکان کسب درآمد؟ 2️⃣ یک طلبه پایه دوم چه فهمی از دین داشته که سریعا وارد فضای تبلیغ شده؟ 3️⃣ آیا یک طلبه پایه دوم حتی توان تفسیر نصف یک آیه را هم دارد که بخواهد تبلیغ کند؟ 🔸بالاتر از این موارد: در کتاب علامه محمد حسین تهرانی تاکید می کند: «تا مجتهد نشدید هیچ کاری از جمله تبلیغ نروید.» 🔹آیا فهم علامه تهرانی از تبلیغ بالاتر است یا فهم خیلی از روحانیون الان که حتی توانایی نوشتن ۲۰صفحه از کتاب الله شناسی جناب علامه را ندارند؟ 🔸قریب همین مضمون از استاد صمدی آملی نیز هست که تا عالم نشدید تبلیغ نکنید. 🛎 این دو گانه تبلیغ پول محور و تبلیغ دین محور از کجا نشات گرفته؟ آیا حوزه، متولی ندارد که این انحرافات را بررسی کند؟ 🔹 بنده شخصا شاهد بودم طلابی که سریعا وارد تبلیغ شدند بعضا ناخواسته گذاری در دین کردند.‌ 🆔 @sedayehowzeh
📸بخوانید| 9 شایعه درباره رابطه ایران و روسیه 🆔 @sedayehowzeh