⭕️ حقوقی؛
🔴 طلاق از طرف زن؛
✳️ طلاق از طرف زن در سه صورت امکان پذیر است:
1⃣– دوام زوجیت موجب عسر و حرج و مخاطرات جانی، مالی، حیثیتی و غیره برای زن داشته باشد، در اینصورت زوجه به استناد ماده 1146 ناظر به ماده 1130 قانون مدنی میتواند از محاکم مربوطه تقاضای طلاق را درخواست کند.
بنابراین قانون حق طلاق را در صورت کراهت به شوهر و عسر و حرج و مخاطرات جانی و مالی و حیثیتی پس از اثبات آن به زوجه اعطاء نموده است که میتواند برحسب مورد به دادگاه خانواده مراجعه و حکم طلاق از طرف زن را پس از بررسی دریافت نماید.
2⃣– شرط وکالت در طلاق، به این معنا است که مرد اختیار خود در طلاق دادن زن را به خود زن واگذار می کند تا او بتواند راسا خود را طلاق دهد.
3⃣– در عقد نکاح شروط دوازده گانه ای وجود دارد که اگر شوهر این شروط را امضا کرده باشد در صورت رعایت نکردن هر یک از شروط مذکور، زن با استناد به آنان می تواند از دادگاه درخواست طلاق کند.
🔻شروط دوازده گانه عبارتست از:
🔸استنکاف مرد از نفقه یا عدم توانایی در دادن آن به مدت 6 ماه .
🔸مبتلا بودن زوج به بیماری لاعلاج
🔸اعتیاد شوهر به مواد مخدر یا الکل طوری که ادامه زندگی زناشویی را برای زن دشوار کند.
🔸جنون مرد زمانی که امکان فسخ ازدواج نباشد.
🔸اشتغال مرد به شغلی که باعث آبروریزی برای زن است.
🔸حبس زوج برای مدت پنج سال یا بیشتر
🔸شوهر زندگی زناشویی را به مدت 6 ماه متوالی بدون عذر موجه ترک کرده باشد.
🔸محکوم شدن مرد به مجازات حدی و تعزیری
🔸مرد بعد از گذشت 5 سال زندگی نتواند بچه دار شود.
🔸ازدواج مجدد مرد بدون اجازه همسرش.
🔸بد رفتاری شوهر.
🔸در صورت مفقودالاثر شدن زوج به مدت 6 ماه پس از رجوع زوجه به دادگاه.
🔻مراحل طلاق از طرف زن:
🔸برای درخواست طلاق از طرف زن مراجعه به دفتر خدمات الکترونیکی قضائی و سپس مراجعه به مشاوران، سرانجام با وصول نظریه های صادره در شعبه ای مطرح میشود که پرونده در آنجا ارجاع شده است.
اگر شوهر موافقت نکند دادگاه برحسب دلیل و مدرک و سند و مشکلات و مخاطراتی که برای زوجه توسط زوج به وجود آمده است، میتواند با استفاده به ماده 1130 قانون مدنی با احراز شرایط ولو زوج هم مخالفت با طلاق را داشته باشد، حکم طلاق زوجه را صادر نماید.
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
⁉️سوال؛
🔴 چرا سپاه پولهاي ملت ايران را در کشورهايي، چون سوريه و عراق هزينه ميکند؟
🔸شبکههای ماهوارهاي و همچنين شبکههاي اجتماعي در فضای مجازی، سپاه را متهم میکنند که پولهاي ملت ايران را در کشورهايي، چون سوريه و عراق هزينه ميکند و اگر اين پولها در ايران هزينه ميشد، اکنون ملت ايران چنين مشکلات اقتصادي را نداشت،
پاسخ چيست؟
🔸اين نوع تبليغات که در حجم وسيع در حال انجام است، دروغ بزرگی بيش نيست. آنان اين دروغ بزرگ را ميگويند و به شکلهاي گوناگون آن را تکرار ميکنند، تا شايد بتوانند نظام اسلامي را تحت فشار افکار عمومي در داخل ايران، وادار به عقبنشيني از سياستهاي منطقهاياش کنند.
🔸همه ميدانند تروريسم در منطقه دستپرورده آمريکاييها و متحدان آنان از قبيل صهيونيستها و سعوديها است. آنان از طريق جنگ نيابتي به دنبال شکست مقاومت و مقابله با جمهوري اسلامي بودند که ناکام ماندند.
براي اثبات دروغ بودن اين حرفها، توجه به نکات زير کفايت ميکند:
👈الفـ حضور ايران به صورت مستشاري در عراق و سوريه از طريق سپاه، با هدف تأمين منافع ملي و در صدر اين منافع امنيت ملي ايران انجام گرفت.
اگر اين حضور در سالهاي اخير نبود، اکنون چه بسا شهرهايي از ايران به مراتب ويرانتر از شهرهاي سوريه و عراق شده بود و از اين امنيت مطلوب هم خبري نبود.
👈بـ ايران هيچ پولي در عراق که درآمد نفتي دارد، خرج نکرده و دولت عراق تأمينکننده همه هزينههاي برقراري امنيت در کشور بوده است.
👈جـ حجم هزينههاي ايران در منطقه براي تأمين امنيت ملي و مقابله با توطئههاي دشمنان رقم بسيار ناچيزی است. اگر بخواهيم اين رقم ناچيز را تصور کنيم، کافي است به دو عدد توجه شود.
آقاي ترامپ با صراحت گفت: آمريکا طي 17 سال گذشته (از سال 1380 تا 1397) هفت هزار ميليارد دلار در جنگهاي خاورميانه هزينه کرده و هيچ دستاوردی نداشته است.
طبق آمار رسمي دولت ايران، درآمد ارزي جمهوري اسلامي در اين سالها حدود 1250 ميليارد دلار بوده است. به عبارتي درآمد کل دولت ايران در 17 سال، حدود يک ششم پولي بوده که آمريکاييها در اين منطقه براي سلطه بر ملت ما هزينه کردهاند. از اين رقم معمولاً ساليانه کمتر از چهاردرصد به بودجه دفاعي کشور اختصاص يافته و از اين بودجه دفاعي، رقم ناچيزي به تأمين امنيت در منطقه تعلق گرفته است. با يک حساب سرانگشتي ميتوان گفت، در برابر هر چند صد دلاري که آمريکاييها در اين منطقه خرج کردند تا ايران را نابود کنند، جمهوري اسلامي يک دلار هزينه کرده و دشمن را ناکام کرده است.
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
#سیر_یک_انحراف
🔴 آشنایی اجمالی با "انجمن حجتیه" و برخی از افکار و عقاید انحرافی آنها؛
قسمت اول؛
🔸انجمن حجتیه، یک ساختار تشکیلاتی پیچیده و منحرف است، که مقارن با کودتای ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲، توسط شیخ محمود ذاکر زاده تولایی معروف به "حلبی"، با انگیزه مبارزه با فرقه بهائیت، تأسیس شد.
🔸برخی از مهمترین عقاید انجمن حجتیه عبارتند از:
1⃣- جدایی دین از سیاست:
در تبصره ۲ از ماده دوم اساسنامه انجمن حجتیه آمده است که به هیچ وجه در امور سیاسی مداخله نخواهد داشت، زیرا دخالت در سیاست زیبنده پیشوایان دینی نیست..
لذا دین از سیاست جداست!
2⃣- دشمن شناسی ضعیف و غلط شیخ محمود حلبی:
مؤسس انجمن حجتیه تأکید داشت که دشمن اصلی اسلام بهائیت است و تکلیف شرعی و دینی همه ما آن است که با بهائیت مبارزه کنیم.
ولی امام خمینی(ره) مبارزه با طاغوت را اصل میدانستند و معتقد بودند اگر رژیم طاغوتی جمع شود، بهائیت نیز از بین خواهد رفت که البته همینطور هم شد.
3⃣- اعتقاد به در آتش بودن قیام امام خمینی(ره):
انجمن حجتیه با متمسّک قرار دادن برخی احادیث میگفتند، هر پرچمی که قبل از ظهور امام زمان(عجل الله ظهوره) بلند شود در ضلالت است و به شکست می انجامد.. لذا نباید با رژیم مبارزه کرد و باید منتظر بود تا خود حضرت بیایند.
امام خمینی(ره) در پاسخ به این تفکر انحرافی می گفتند: آن دسته از روایات مربوط به مدعیان دروغین است نه قیام های مبتنی بر اسلام.
ادامه دارد...
yon.ir/sgWND
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
#سیر_یک_انحراف
🔴 آشنایی با عقاید "انجمن حجتیه"
قسمت دوم؛
4⃣- اعتقاد به عدم تشکیل حکومت اسلامی:
انجمن حجتیه در توجیه همکاری های خود با ساواک و رژیم شاه اعلام رسمی کرد که تشکیل حکومت اسلامی فقط در زمان ظهور امام زمان (عجل الله ظهوره) شکل خواهد گرفت لذا هر اقدامی برای تشکیل حکومت مذموم است و نباید با دولت شاه مبارزه کرد.
5⃣- انحراف در زمینه سازی ظهور با ترویج گناه:
انجمن حجتیه با اعتقاد به این که امام زمان (عجل الله ظهوره) موقعی ظهور خواهند کرد که دنیا را ظلم و ستم و فساد گرفته باشد، با هر گونه اقدامی برای برچیدن ظلم و ستم و فساد مخالف بوده و معتقد است که این اعمال ظهور حضرت را به تعویق می اندازد.
6⃣- کوتاهی در انجام برخی فروع دین به بهانه عدم حضور امام معصوم:
انجمن حجتیه انجام برخی از فروع دین را مختص به زمان ظهور دانسته لذا با این بهانه از انجام آن سرباز می زنند. مثلا معتقدند امر به معروف و نهی از منکر ظهور را به تعویق انداخته و یا جهاد در دوران غیبت معنا ندارد.
شیخ محمود حلبی موسس این گروه انحرافی در این زمینه می گفت:
شیعه می گوید در عصر غیبت امام زمان (عجل الله ظهوره) جهاد نیست. چرا؟ و پاسخ می دهد چون که حاکم اسلامی باید معصوم باشد و این موضوع مصداق پیدا نکرده است.
7⃣- فرار از جهاد به بهانه تقیه:
انجمن حجتیه تقیه را در مقابل مبارزه قرار می دادند و معتقد بودند که نباید نیرو ها را هدر داد. همچنین محمود حلبی کشته شدگان در مبارزات علیه طاغوت را نه شهید بلکه خونشان را هدر رفته می دانست.
8⃣- انحراف از مهدویت و تعریف غلط از مفهوم انتظار:
انجمن حجتیه معتقد است که در عصر غیبت تمام وظایف و مسئولیت های یک انسان مسلمان، انتظار فرج است.. لذا پس از تعریف غلط از معنی و مفهوم این واژه، انتظار را خانه نشینی و بی تفاوتی نسبت به اتفاقات پیرامون می خوانند و نتیجه می گیرند که باید در عصر غیبت در خانه نشسته و هیج کاری نکرده و منتظر ظهور حضرت ماند.
ولی رهبر انقلاب این مفهوم را چنین تبیین می کند:
"در حدیثی میخوانیم که انتظار فرج برترین اعمال است. لذا از این حدیث در می یابیم که انتظار فرج یک عملی است، بی عملی نیست."
http://yon.ir/VnkCk
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
🔴 استعفاهای دولت را ساده نگیرید...
پروژهٔ "جریان نفوذ" ، به تعطیلی کشاندن یا استعفا یا استیضاح روحانی برای بیش از پیش بغرنج کردنِ اوضاع مملکت بود.
اگر هشت وزیر در کابینه نباشند، دولت از حدنصاب می افتد...!
اکنون شش وزارتخانه خالی است، می ماند دو وزیر دیگر...
حضرات تمام زورشان از بحران ارز و سکه تا مسکن و خودرو و پوشک را زده اند تا رهبری را متقاعد به اجرای منویات غرب کنند، اما ایشان عقب ننشسته و اتفاقا بدجوری هم در پی سامان دادن اوضاع، تشرها زده و در پی مقابله برآمده اند. تا جایی که چند روز پیش وزیر صنعت مستعفی میگوید: خب اینکه مدیری یا وزیری اشتباهی انجام داد نباید او را تعقیب قضایی و قانونی کنند! (نقل به مضمون)
امید دشمن شاید به استعفای روحانی با همان ژست همیشگیِ "نمیگذارند کار کنم" بود، اما نظام اجازه داد هرچه روحانی خواست بکند البته با این تفاوت که اجازه نداد تا هر هدفی که خواستند تماماً برآورده شود.
حالا ابطحی گفته: روحانی از ترس محاکمه و مجازات جرأت استعفا ندارد. آری، مدتهاست که نوبت "دانه درشت ها" رسیده است.
انقلاب، مدتهاست بدن زخمی و رنجورِ "جمهور" را از میان درندگان غربی و لاشخورهای داخلی با خود کشیده است تا در میان گرگان بیابان تکه تکه نگردد و دریدهٔ دندان خصم نشود.
حالا و در چهل سالگی، وقت کشیدن آن تیرهای نامیمون و شماردن و تفکیک آنها به کینه اهرمن و زخم از پشت بظاهر خودی هاست.
امسال، سال آخر است... اما نه برای انقلاب، بلکه برای آنان که از اول اشتباهی درون کشتی نشستند و حالا وقت پیاده شدنشان در وسط دریاست.
✍ ( س-ک )
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
🔴 نتیجهٔ بازی جهانگیری!
🔸اول: پس از معرفی کابینه دوازدهم به مجلس، آگاهان سیاسی و اهل سیاست کم و بیش متوجه این امر شدند که این روحانی نه آن روحانیِ دولت یازدهم است و نه آن روحانی که در مناظره های انتخابات دوازدهم دیده بودند.
برای اطرافیان او از جمله اسحاق جهانگیری هم همین تصور کم کم شکل گرفت و با انتصاب واعظی به ریاست دفتر رئیس جمهور، این تصوّر رنگِ باور به خود گرفت. باوری که خبرهای پراکندهٔ قهر و استعفای جهانگیری، بعدها آن را به یقین تبدیل کرد.
🔸دوم: در ادامهٔ این روند، بخش عمده ای از هواداران روحانی در بدنهٔ جامعه در اولین سال از دومین دولت روحانی دریافتند که این امامزاده شفا نمیدهد و خبری از عمل به وعده های رنگین دوران انتخابات نیست و سیاست ها، تصمیمات و برخی گفته های روحانی نیز این حقیقت را بارها تایید کرد و شوری آش بدان حد رسید که موج پشیمانی در میان برخی چهره های شناخته شدهٔ حامی روحانی به راه افتاد!
🔸سوم: جهانگیری بسیار بسیار بیشتر از همهٔ مردم و آگاهان و تحلیلگران سیاسی نسبت به آنچه که گفته شد، آگاه بود. از سوی دیگر این نکته را نیز به خوبی می دانست که عملکرد فعلی روحانی و پشت کردن او به وعده هایی که مهمترین مطالبات جامعه نیز بود، کمترین نتیجه اش از دست رفتن پایگاه اجتماعی اصلاح طلبان است. همان اصلاح طلبانی که تمام قد پشت روحانی ایستادند و تمام اعتبارشان را خرج او کردند و در مقابل بی اعتنایی او به رای مردم و قول و قرارهایش با مردم تقریبا سکوت کردند و تلاش چندانی برای حمایت از مطالبات مردمی که روحانی به آنها پشت کرده بود، نکردند!
🔸چهارم: برخی معتقدند آنچه که جهانگیری در مناظره های انتخابات دوازدهم ریاست جمهوری گفت، نه برای آن انتخابات، بلکه به منظور «سرمایه گذاری برای حضور خود در انتخابات سیزدهم» بود. امری که شاید روحانی بهتر از هرکسی آن را دریافت و با بازی ندادنِ جهانگیری در امور دولت دوازدهم، در جلوگیری از آن نهایت همت خود را به کار بست.
از ابتدای کار دولت دوازدهم تا به امروز بارها کدورت و ناراحتی جهانگیری از روند جاری و بی اهمیت بودن حضورش در دولت، به رسانه ها کشیده شد تا امروز که وی گفته حتی اختیار تغییر منشی خود را نیز ندارد!
🔸پنجم: اما زمان برای جهانگیری از دست رفته است. چرا که امروز اصلاح طلبان بخش زیادی از جایگاه و مقبولیت خود در جامعه را از دست داده اند و این امر به احتمال خیلی زیاد باعث کاهش مشارکت در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری آتی بوده و به راحتی ممکن است که هر دو جناح اصلیِ قدرت، مغلوب یک جریانِ نوظهور شوند.
جهانگیری زمان طلایی استعفا از همراهی با دولت روحانی را از دست داده چرا که از دید بخش قابل توجهی از جامعه، او در تایید سیاست ها و عملکرد دولت روحانی تا به امروز، مسئول شناخته میشود.
شانس جهانگیری در انتخابات آتی، تقریبا با میزان رضایت جامعه از عملکرد دولت روحانی، مساوی است. نتیجه ای که تا حد زیادی خود جهانگیری آن را به تساوی کشاند.
✍ سیدحجت اصلانی
(محقق وپژوهشگر اصلاحطلب)
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
4_5949815162901890071.ogg
2.25M
.
🔴 دولت غربگرای روحانی با اروپائیها چه ساخت و پاختی کرده اند؟!
#FATF
@seraj1397
.
🔴 قضاوت عادلانه
کاش در دولت غربگرایان اشرافی همگی غیرت و تعصبِ «آرایشگرِ محاسنِ روحانی» را داشتند و کارشان را خوب انجام میدادند.
او شاید تنها کسی باشد که کارش را بسیار عالی و بینقص انجام میدهد!
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
#موج_سوم_براندازی
🔴 طرح براندازی (تغییر رژیم) در قالب ۳ خبر:
🔸مقدمه: شیطان بزرگ در نیمه دوم شهریورماه به اروپاییها وعده داده که حداکثر تا ۳ ماه آینده در ایران رژیم تغییر کرده و کلک جمهوری اسلامی کنده خواهد شد!
بر همین اساس، اصلاح طلبان (بخوانید افسادطلبان و مرفهین بی درد) بعنوان شبکهٔ همکارِ سرویسهای جاسوسی غرب وارد میدان شده و برای مساعد نمودن زمینههای داخلی طرح «رژیم چنج» به تکاپو افتادهاند:
1️⃣ - خبر اول:
شنیده شده که افسادطلبان از بیمهریِ روحانی نسبت به آنان به شدت عصبانی بوده و در جلسهای به روحانی متذکر شدهاند که اگر طرح آنان مبنی بر نامزد شدن اسحاق جهانگیری در انتخابات ۹۶ نبود او قطعاً انتخابات را به رئیسی واگذار کرده بود.
روحانی هم در پاسخ آنها گفته من به شما هیچ بدهی ندارم چون همانطور که احمدی نژاد که در سال ۸٤ و ۸۸ رسماً گفته بود من اصولگرا نیستم، من هم از همان اول گفتم که اصلاحطلب نیستم. شما هم در سال ۹۲ و سال ۹۶، به دلایلی خود را مجبور به حمایت از من دیدید و هیچ منتی بر من ندارید.
👇ادامه دارد...
@seraj1397
.
#موج_سوم_براندازی
🔴طرح براندازی (تغییر رژیم) در قالب ۳ خبر:
2️⃣ - خبر دوم:
شنیده شده اصلاحطلبان (بخوانید: افسادطلبان، سستعنصرها، فتنهگران، براندازان، راحتطلبان و...) اخیراً در جلسهای به روحانی پیشنهاد کردهاند برای برونرفت از بنبست حاضر (برای فتنهانگیزی و مقصر معرفی کردن نظام و تحت فشار قرار دادن رهبری برای اجرای FATF و قطع حمایت از حزبالله لبنان و برجامهای موشکی و حقوق بشر و...)، دو اقدام زیر را به موازات هم انجام بدهد:
🔻روحانی به رهبری پیشنهاد کند:
◀️ برای برونرفت از بنبست موجود!!! به وی (روحانی) برای مذاکره با آمریکا درباره سایر موضوعات مورد مناقشه (موشکی، خروج از عراق و سوریه و لبنان، عدم حمایت از انقلابیون یمن، حقوق بشر و...) اختیار تام و کافی بدهد و بلادرنگ!
◀️ یا رهبری شخصاً اداره کشور را در دست بگیرد و دولتمردان گوش به فرمان رهبری، دستورات او را اجرا کنند (تا به این ترتیب دولت، در افکار عمومی تطهیر شده و مطالبات مردم از رهبری صورت گرفته و عوارض و عواقبِ ۶ سال سوءمدیریت غربگدایان اشرافی، از آنان دفع و رهبری نظام مقصر معرفی شود.)
◀️ یا اینکه روحانی بصورت علنی به مردم بگوید که دولت هیچکاره بوده و امکان ادامه کار وجود ندارد و به همین دلیل از "رهبری" میخواهند که شخصاً اداره کشور را بدست بگیرد! (تا به این ترتیب دوقطبی جمعیتی شکل گرفته و با به میدان آمدن مردم، نظام و رهبری تحت فشار قرار گرفته و مجبور به قبول وادادگی و ذلت پذیری غربگرایان اشرافی شده و تن به قبول برجامهای ۲ و ۳ بدهد)!
🍀گفته شده روحانی با طرح افسادطلبان مخالفت کرده و این اقدام را به ضرر مردم و دولت میداند و رسماً اعلام کرده در شرایط کنونی "رهبری بیشترین حمایت را از دولت داشته" و اگر حمایتهای وسیع رهبری نبود، بیشک مدتها قبل دولت وی با مشکلات جدی مواجه شده بود.
👇ادامه دارد...
@seraj1397
.
#موج_سوم_براندازی
🔴طرح براندازی (تغییر رژیم) در قالب ۳ خبر:
3️⃣ - خبر سوم:
اصلاح طلبان (افسادطلبان) بعد از ناامیدی از روحانی و عدم قبول پیشنهاد آنان، طرح یدکی و شماره ۲ خود را عملیاتی کرده و اسحاق جهانگیری را وارد میدان نموده و مقرر شده حالا که روحانی حاضر به همکاری با آنان نیست، جهان گیری؛ سپاه را مقصر وضع موجود معرفی کرده و مردم را علیه "سپاه" سازماندهی کرده و به شورش وادارد!
افسادطلبان بر این باورند که جبهه گیری مردم در برابر سپاه، نظام جمهوری اسلامی را به تسلیم شدن در برابر خواستههای غرب مثل عدم حمایت از حزبالله لبنان و قبول FATF و... وا میدارد.
در طرح شماره ۲ مقرر شده که جهانگیری به افکار عمومی القا کند که:
یک جریان (سپاه) در کشور وجود دارد که عملاً بالاتر از همهٔ قوا و رهبری نظام است. این جریان قدرتِ اقتصادی، نظامی، امنیتی، سیاسی دارد و از راه پولشویی به قدرت برتر اقتصادی کشور تبدیل شده و به همین دلیل این جریان مانع از تصویب FATF شده است!
✍ این سخنان قطعاً جرم بوده و به منزلهٔ:
1️⃣ «تحقیر و تضعیف رهبری»
2️⃣ «سلب اراده قوا در تصمیم گیری»
3️⃣ «تلاش برای تحمیل FATF به نظام از طریق اتهام زنی به سپاه»
4️⃣ «تحریک مردم به مقابله با سپاه»
5️⃣ «دوقطبی سازی مردم»
6️⃣ «تکمیل پازل رژیم چنج آمریکایی»
بوده و در صورتی که از سوی نهادهای مسئول قضایی و امنیتی برخورد لازم صورت نگیرد عواقب بدی برای نظام در پی خواهد داشت.
(پایان)
@seraj1397
.