🗞  جنگ‌طلبان مشغول کارند! 📣 بررسی معماری جدید جنگ در راهبرد ایالات متحده آمریکا در سرمقاله شماره جدید روزنامه اینترنتی KHAMENEI.IR 👇 🔹 جهان بار دیگر در برابر پرسشی قدیمی، با صورتی تازه ایستاده است: آیا ایالات متحده آمریکا وارد مرحله‌ای جدید از جنگ‌افروزی و قدرت‌نمایی مستقیم شده است؟ مرور تحولات ماه‌های اخیر ـ از غزه تا نبرد ۱۲روزه با ایران و حتی تعرض به کشتی‌های ونزوئلا ـ نشان می‌دهد که واشنگتن دیگر صرفاً بازیگر پشت‌پرده نیست. آمریکا با چهره‌ای عریان‌تر و بی‌پرده‌تر، خود وارد میدان شده و تلاش می‌کند معماری تازه‌ای از جنگ را در نظم بین‌الملل تثبیت کند. 🔹 این تحولات، برخلاف برخی تحلیل‌های سطحی، صرفاً انحراف مقطعی و محصول شخصیت یک رئیس‌جمهور خاص نیست. آنچه امروز شاهد آن هستیم، تداوم یک راهبرد ریشه‌دار در سیاست خارجی آمریکاست؛ راهبردی که هم جمهوری‌خواهان و هم دموکرات‌ها، با تفاوت در تاکتیک، بر سر آن اجماع دارند: حفظ و تثبیت سلطه جهانی، به هر قیمت. 🔹 تجربه تاریخی نشان می‌دهد که آمریکا همواره میان ابزارهای سخت و نرم در نوسان بوده است؛ گاهی پشت میز مذاکره و با لبخند دیپلماتیک، و گاهی با بمب، ناو و موشک. تفاوت امروز در این است که واشنگتن، به‌ویژه در دوره ترامپ، دیگر تلاشی برای پنهان‌کردن این منطق نمی‌کند. وعده‌های انتخاباتی درباره «صلح جهانی» خیلی زود جای خود را به سیاست «قدرت عریان» داد؛ سیاستی که جنگ را بخشی از فرایند تثبیت هژمونی می‌داند. 🔹 ریشه این رویکرد را باید در مبانی فکری و نظری حاکم بر نخبگان آمریکایی جست‌وجو کرد. از دوران ریگان تا بوش پدر و بوش پسر، این منطق به‌تدریج شفاف‌تر و عملیاتی‌تر شد. پس از حادثه ۱۱ سپتامبر، جنگ‌افروزی به یک «ضرورت تاریخی» در گفتمان رسمی آمریکا تبدیل شد. نظریه‌پردازانی چون فوکویاما و هانتینگتون، هر یک به‌گونه‌ای، این ایده را صورت‌بندی کردند که نظم جهانی مطلوب آمریکا، بدون منازعه و جنگ شکل نخواهد گرفت. 🔹 در این نگاه، «قدرت» اصالت دارد و «اخلاق» به حاشیه رانده می‌شود. تجاوز، اشغال، شکنجه و تحریم؛ دیگر انحراف نیست، بلکه ابزار مشروع سیاست تلقی می‌شوند. ایده «حکومت نخبگان غیراخلاقی» که در ادبیات نومحافظه‌کاران مطرح شد، دقیقاً همین معنا را منتقل می‌کند: برای حفظ قدرت، باید از قید ارزش‌های انسانی و اخلاقی رها شد. نتیجه چنین نگاهی، جهانی ناامن‌تر و بی‌ثبات‌تر است که قربانیان اصلی آن، ملت‌های مستقل و کشورهای خارج از مدار سلطه هستند. 🔹 در کنار این مبانی نظری، نباید از پیوندهای ایدئولوژیک و مذهبی غافل شد. بخشی از نخبگان سیاسی آمریکا، به‌ویژه در جناح راست مسیحی، سیاست خارجی را با قرائت‌های آخرالزمانی گره زده‌اند؛ قرائت‌هایی که به‌طور مستقیم با منافع رژیم صهیونیستی هم‌راستاست. در این چارچوب، دیگر جنگ در غرب آسیا، یک فاجعه انسانی نیست، بلکه گامی در مسیر تحقق یک روایت ایدئولوژیک تلقی می‌شود؛ روایتی که قدس، فلسطین و حتی سرنوشت ملت‌های منطقه را قربانی می‌کند. 🔹 اما جنگ‌طلبی آمریکا تنها ریشه فکری و ایدئولوژیک ندارد؛ اقتصاد جنگ نیز نقش تعیین‌کننده‌ای ایفا می‌کند. صنایع تسلیحاتی، یکی از ستون‌های اصلی اقتصاد سیاسی آمریکا هستند. هر بحران، هر تهدید و هر جنگ، به معنای قراردادهای چندصد میلیارد دلاری فروش سلاح است. از عربستان و امارات گرفته تا اروپا، مشتریان دائمی این بازار خون‌آلودند. فعال‌سازی پایگاه‌های نظامی، دامن‌زدن به تنش‌ها و حتی طولانی‌کردن جنگ‌هایی مانند اوکراین، همگی در همین چارچوب قابل تحلیل است. 🔹 در این میان، رژیم صهیونیستی نقش بازوی عملیاتی و پیش‌ران را ایفا می‌کند. جنگ غزه و حتی درگیری ۱۲روزه با ایران، صرفاً نزاع‌های منطقه‌ای نیستند؛ بلکه قطعاتی از پازل بزرگ‌تر سلطه‌طلبی آمریکا به‌شمار می‌آیند. هنگامی که رژیم صهیونیستی در میدان دچار بن‌بست یا شکست می‌شود، آمریکا بی‌پرده وارد عمل می‌شود؛ پیامی روشن به جهان که «قدرت نهایی» هنوز در واشنگتن است. 🔹 همین منطق در قبال کشورهایی چون ونزوئلا نیز دیده می‌شود. آمریکا استقلال واقعی را برنمی‌تابد. کشوری که بخواهد مسیر خود را بدون اجازه واشنگتن تعریف کند، دیر یا زود با فشار، تحریم یا عملیات نظامی مواجه می‌شود؛ حتی اگر بهانه‌ها، مبارزه با مواد مخدر یا دفاع از دموکراسی نام بگیرد. همان‌گونه که رهبر انقلاب تصریح کرده‌اند، اختلاف جمهوری اسلامی ایران با آمریکا، اختلافی «ذاتی» است؛ اختلاف میان سلطه‌طلب و سلطه‌ناپذیر.... 👇دریافت pdf

📄 هفته نامه صبح صادق شماره 1218 #کتابخانه_همراه #صبح_صادق 👇دریافت فایل PDF 👇

📥 دریافت فایل PDF هفته نامه صبح صادق شماره 1218 🗓 1 دی 1404 ┄┅┅┅┅❀┅┅┅┅┄ مرکز آموزش مجازی #سراج_اندیشه 📱 سایت | ایتا | سروش |روبیکا

📹 نماهنگ | سرمشقِ بندگی 🎙 شرح حدیثی از امام باقر علیه‌السلام توسط رهبر معظم انقلاب: 👈 سه چیز است که جزو تکالیف بسیار مهم و دشوار مومن است: 1️⃣ در قبال دیگران انصاف به خرج بدهد 2️⃣ مواسات ورزیدن با برادر مومن را وظیفه بداند 3️⃣ در همه حال ذاکر خدای متعال باشد ┄┅┅┅┅❀┅┅┅┅┄ مرکز آموزش مجازی #سراج_اندیشه 📱 سایت | ایتا | سروش |روبیکا

🎧 جلسات شرح نامه 31 نهج البلاغه 🎙استاد محمدعلی انصاری 👇دریافت فایل صوتی

🎧 شرح نامه 31 نهج البلاغه | جلسه 145 🔖هر لحظه ممکن است از دنیا کوچ کنی۱ 🎙استاد محمدعلی انصاری #شرح_نامه_31 #نهج_البلاغه #استاد_انصاری ┄┅┅┅┅❀┅┅┅┅┄ مرکز آموزش مجازی #سراج_اندیشه 📱 سایت | ایتا | سروش |روبیکا

📹 هشتمین راهبرد هوشمندانه رهبری در جنگ ۱۲روزه 🔰 راهبردهای دیگر در کلیپ‌های بعدی خواهد آمد 🔹برشی از سخنرانی #حجت‌‌_الاسلام_راجی ┄┅┅┅┅❀┅┅┅┅┄ مرکز آموزش مجازی #سراج_اندیشه 📱 سایت | ایتا | سروش |روبیکا

بسم الله الرحمن الرحیم 🔰 حق طلبان می پذیرند آیه می فرماید: آنها كه كتاب آسمانى در اختيارشان قرار داده ايم از آنچه بر تو نازل مى شود خوشحالند. با توجه به اينكه تعبير آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ و شبيه آن در سراسر قرآن معمولا به يهود و نصارى و مانند آنها از پيروان مذاهب آسمانى اطلاق شده ، شكى باقى نمى ماند كه در اينجا نيز اشاره به آنها است ، يعنى حق طلبان يهود و نصارى از نزول اين آيات بر تو خشنودند، چرا كه از يكسو آنرا هماهنگ با نشانه هائى كه در دست دارند مى بينند و از سوى ديگر این آیات را مايه آزادى و نجات آنها از شر خرافات و عالم نمايان يهود و مسيحيت كه آنان را به قيد و بند كشيده بودند، می دانند. البته در ادامه تاکید می شود که برخی گروه ها از همین اهل کتاب منکر قرآن می شوند. چرا که تعصبهاى قومى و مذهبى و مانند آن بر آنها غلبه داشته ، و به همين جهت قرآن از آنها به اهل كتاب تعبير نكرده چرا كه آنها تسليم در برابر كتب آسمانى خودشان نيز نبودند، بلكه آنها در حقيقت احزاب و گروه هائى بودند كه تنها خط حزبى خودشان را دنبال مى كردند، اين گروه آنچه را با سليقه و ميل و پيش داوريشان هماهنگ نبود، منكر مى شدند. 🔸 وَ الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَفْرَحُونَ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَ مِنَ الْأَحْزَابِ مَنْ يُنْكِرُ بَعْضَهُ قُلْ إِنَّمَا أُمِرْتُ أَنْ أَعْبُدَ اللَّهَ وَ لَا أُشْرِكَ بِهِ إِلَيْهِ أَدْعُو وَ إِلَيْهِ مَآبِ (رعد / آیه 36) 🔷 و آنها كه كتاب آسماني در اختيارشان قرار داده‌ ايم از آنچه بر تو نازل شده خوشحال اند، و بعضي از احزاب (و گروهها) قسمتي از آنرا انكار مي‌كنند، بگو من مامورم كه الله را بپرستم و شريكي براي او قائل نشوم، به سوي او دعوت مي‌كنم و بازگشت (همگان) به سوي او است. #یک_آیه #قرآن ┄┅┅┅┅❀┅┅┅┅┄ مرکز آموزش مجازی #سراج_اندیشه 📱 سایت | ایتا | سروش |روبیکا

🗞  شکست پروژه ۲۲ ساله 📣 بررسی گزارشی درباره برنامه‌ریزی غربی‌ها برای جنگ با ایران و نقش آن‌ها در جنگ ۱۲روزه در سرمقاله شماره جدید روزنامه اینترنتی KHAMENEI.IR 👇 🔹 گزارش تفصیلی مشترک واشنگتن‌ پست و فرانت‌لاین با عنوان «کشتن اتاق فکر»، اگرچه با ادبیات پیروزمندانه غربی تنظیم شده، اما در بین سطور خود حامل اعترافی است که سال‌ها انکار می‌شد: تصمیم برای حمله به ایران، یک واکنش لحظه‌ای به بن‌بست دیپلماتیک دور جدید مذاکرات دوره دولت دکتر پزشکیان نبود، بلکه اجرای فاز نهایی یک پروژه «بیست‌ساله» بوده است؛ یعنی همان دستکش مخملی مذاکره روی پنجه‌ی چدنی همیشگی. جنگ ۱۲ روزه خرداد ۱۴۰۴ ناگهانی نبود؛ فقط لحظه صفرِ طرحی قدیمی فرا رسید. 🔹 چندی پیش نیز، تصویری معنادار منتشر شد: دونالد ترامپ در کاخ سفید از خلبانانی که عملیات «چکش نیمه‌شب» (Midnight Hammer) را علیه تأسیسات هسته‌ای فردو اجرا کردند، تقدیر می‌کند. اما جمله‌ای که ترامپ در آن نشست نقل کرد، می‌توانست از انفجار بمب‌های ۳۰ هزار پوندی GBU-57 پرصداتر باشد: «خلبانان به من گفتند ما ۲۲ سال است که این مسیر را تمرین می‌کنیم؛ سالی سه بار، برای بیست و دو سال.» 🔹 این عدد تصادفی نیست. ۲۲ سال، دقیقاً با سال ۲۰۰۳ و آغاز پرونده هسته‌ای ایران هم‌پوشانی دارد؛ یعنی درست در همان روزهایی که دیپلمات‌های وزرای خارجه سه کشور اروپایی با واسطه از آمریکا به کاخ سعدآباد می‌آمدند و ایران به تشخیص دولتمردان آن روز به صورت داوطلبانه و برای مدت محدود فعالیت غنی‌سازی‌اش را تعلیق کرد، در نیروی هوایی آمریکا، بمباران نطنز و فردو تمرین می‌شد. 🔹 گزارش واشنگتن‌ پست تصریح می‌کند که سطح هماهنگی عملیاتی آمریکا و اسرائیل در «عملیات نارنیا» (ترور دانشمندان هسته‌ای در شب اول جنگ) بی‌سابقه بوده است. طبق این اسناد، طرح حمله نهایی در دیدار محرمانه فوریه ۲۰۲۵ میان نتانیاهو و ترامپ با بررسی «چهار گزینه» قطعی شده بود و مانورهای دیپلماتیک بعدی، از جمله «اولتیماتوم ۶۰ روزه»، صرفاً بخشی از عملیات فریب برای کاهش سطح هوشیاری پدافندی ایران بوده است. 🔹 تحلیل‌های مؤسسه امنیتی-صهیونیستی JINSA نشان می‌دهد تا زمانی که رژیم در محاصره نیروهای مقاومت در منطقه بود، هیچ سناریوی حمله‌ای برای دشمنان ایران بدون ریسک نبود. سقوط دولت سوریه در ۱۸ آذر ۱۴۰۳ و تحت فشار قرار دادن حزب‌الله، دقیقاً همان متغیرهایی بودند که قفل دروازه‌های جنگ را باز کردند. دشمن بیش از ۲۰ سال قصد و برنامه و حتی نقشه تمرین‌شده حمله داشت؛ اما فرصت و جرأت آن را نداشت. 🔹 تحمیل ده‌ها میلیارد دلار خسارت به اقتصاد رژیم صهیونیستی و عبور موشک‌های ایرانی از سد پدافند با نرخ اصابت بالا و موثر (که افسانه نفوذناپذیری گنبد آهنین را باطل کرد)، نشان داد که ایران تعیین‌کننده میدان است. رهبر انقلاب در سخنرانی ششم آذر ۱۴۰۴، این واقعیت را در یک جمله راهبردی خلاصه کردند: «در جنگ دوازده‌روزه، ملت ایران هم آمریکا را شکست داد هم صهیونیست‌ها را... آمدند شرارت کردند و دست خالی برگشتند.» 🔹 هدف پنهان غرب در جنگ ۱۲ روزه، فشار به مردم و ایجاد شکاف بین مردم و حاکمیت و خالی شدن پشتوانه مقاومت ایران بود. اما نتیجه چه شد؟ گزارش محرمانه افشاشده از دیدار ژنرال «شلومی بایندر» (رئیس آمان) با «مایک والتز» (مشاور امنیت ملی آمریکا) اعترافی را برملا کرد: «ایران هنوز حدود ۲۰۰۰ موشک بالستیک سنگین در اختیار دارد.» 🔹 این یعنی پس از ۲۲ سال تمرین ارتش آمریکا و طرح‌ریزی موساد، ۱۲ روز بمباران سنگین و ترور ۱۱ دانشمند، همدستی اطلاعاتی و امنیتی ارتش کشورهای غربی علیه ایران، ستون فقرات بازدارندگی جمهوری اسلامی دست‌نخورده باقی مانده است. 🔹 بی‌تردید این جنگ بی‌هزینه نبود؛ جان‌های عزیزی رفت و زیرساخت‌هایی آسیب دید. اما یک حقیقت بزرگ را در حافظه منطقه حک کرد: راهبرد مقاومت مثل هر راهبردی هزینه‌های خود را دارد، اما راهبرد تسلیم و سازش که منجر به خالی شدن دست ایران از بازوهای بازدارنده دفاعی و موشکی و تضعیف دوستان منطقه‌ای می‌شد می‌توانست به قیمت حذف ایران تمام شود. 📥 دریافت نسخه PDF 👇