eitaa logo
ایثارگران بدانند
3.8هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
933 ویدیو
25 فایل
هدف کانال، آگاهي بخشي ،تحليل و بررسی تخصصی قوانین ومقررات،پيگيري مطالبات قانوني ايثارگران ودفاع از ارزشهای انقلاب اسلامی
مشاهده در ایتا
دانلود
2.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شهادت، شایسته‌ها را خود برمی‌گزیند 🎥 دعای مستجاب جانباز شیمیاییو امام جماعت مسجد امام علی (علیه السلام) شهران چند شب پیش از شهادت
44.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اغتشاش در ایران از نگاه یک ژاپنی
کارنامه سیاه سازمان منافقین؛ از ادعای مبارزه با استکبار تا مزدوری بیگانگان 😱سازمان منافقین مدعی کشته شدن تعداد زیادی از نیروهای خود در اغتشاشات اخیر شده است. این در حالی است که این سازمان، که روزگاری ادعای مبارزه با استکبار جهانی به سرکردگی آمریکا را داشت، پس از پیروزی انقلاب اسلامی مرتکب بدترین جنایت‌ها علیه مردم ایران شد. پیش از آن‌که داعش به‌عنوان نماد جنایت و وحشی‌گری در جهان شناخته شود، منافقین با اقدامات جنایتکارانه ، وحشیانه و شکنجه و مشی تروریستی و رفتارهای غیرانسانی، چنین کارنامه‌ای را از خود بر جای گذاشته بود. ☠این سازمان در دوران جنگ تحمیلی، در کنار صدام جنایتکار ـ که با حمایت و دستور آمریکا به ایران حمله کرد ـ قرار گرفت و با جاسوسی، دادن اطلاعات و مختصات مناطق حساس، عملاً در تجاوز به خاک کشور نقش‌آفرینی کرد و دوشادوش رژیم بعثی با مردم ایران جنگید. 💀امروز نیز این گروهک، در دامان آمریکا و رژیم صهیونیستی، به توحش و ددمنشی علیه مردم ایران ادامه می‌دهد. بدون تردید، مجازات نیروهای وحشی و جانی این سازمان کمترین مجازات آنان است و این سازمان جنایتکار باید به سزای اعمال ننگین خود در وطن‌فروشی و مزدوری بیگانگان برسد.
ضرورت تحریم جام جهانی فوتبال در آمریکا ❌اعطای میزبانی رویدادهای بزرگ ورزشی، از جمله جام جهانی فوتبال، صرفاً یک تصمیم فنی یا ورزشی نیست؛ بلکه واجد پیامدهای عمیق سیاسی، حقوقی و نمادین در نظام بین‌الملل است. در شرایطی که آمریکا با سابقه‌ای مستمر از نقض اصول بنیادین حقوق بین‌الملل، حقوق بشر و مداخله در امور داخلی سایر کشورها شناخته می‌شود، میزبانی چنین رویدادی با اصول عدالت، برابری و مسئولیت‌پذیری بین‌المللی در تعارض آشکار قرار دارد. ❌از منظر حقوق بین‌الملل عمومی، اصل منع توسل به زور، احترام به حاکمیت دولت‌ها، حق تعیین سرنوشت ملت‌ها و رعایت حقوق بشر، از قواعد آمره محسوب می‌شوند. سیاست‌های خارجی آمریکا، از جمله مداخلات نظامی، تحریم‌های یک‌جانبه و اقدامات قهری فراسرزمینی، به‌طور گسترده این اصول را نقض کرده و آثار مخرب انسانی، اقتصادی و اجتماعی بر ملت‌های مستقل—به‌ویژه کشورهای اسلامی—بر جای گذاشته است. ❌در چنین بستری، استفاده آمریکا از رویدادهای ورزشی جهانی می‌تواند مصداق «سفیدشویی سیاسی» و تلاش برای بازسازی مشروعیت بین‌المللی بدون پاسخ‌گویی حقوقی تلقی شود. این امر با مسئولیت اجتماعی نهادهای ورزشی بین‌المللی، از جمله فیفا، که مطابق اساسنامه‌های خود متعهد به ترویج کرامت انسانی، عدم تبعیض و احترام به حقوق ملت‌ها هستند، مغایرت دارد. ❌بر این اساس، کشورهای اسلامی، مستقل و آزادی‌خواه نه‌تنها از حق، بلکه از مسئولیت اخلاقی و سیاسی برخوردارند که در صف مقدم تحریم این رویداد قرار گیرند. چنین تحریمی، در چارچوب حقوق بین‌الملل، می‌تواند به‌عنوان یک اقدام اعتراضی مشروع، غیرخشونت‌آمیز و نمادین برای اعلام مخالفت با نظم ناعادلانه حاکم تلقی شود. ❌بدیهی است که تحریم ورزشی، ابزاری است برای: 🔹برجسته‌سازی نقض سیستماتیک حقوق بشر 🔹نفی بهره‌برداری سیاسی از ورزش 🔹تقویت همبستگی میان ملت‌های تحت فشار 🔹ارسال پیام روشن مبنی بر این‌که مشروعیت بین‌المللی، بدون مسئولیت‌پذیری حقوقی، قابل اعطا نیست در نهایت، سکوت و مشارکت منفعلانه در چنین رویدادهایی، به‌معنای پذیرش ضمنی وضع موجود است. تاریخ نشان داده است که کنش جمعی، حتی اگر پرهزینه باشد، می‌تواند مسیر عدالت را هموار سازد. تحریم جام جهانی در آمریکا، اگر به‌صورت هماهنگ و هدفمند انجام شود، می‌تواند گامی مؤثر در جهت احیای اخلاق، حقوق و عدالت در ورزش جهانی باشد.
تروریسم و خشونت سازمان‌یافته؛ خروج از دایره اعتراض و ضرورت مقابله قاطع قانونی 1⃣افرادی که با توسل به خشونت سازمان‌یافته، عملیات مسلحانه، تخریب گسترده اموال عمومی و خصوصی، ایجاد رعب و وحشت و تهدید مستقیم جان شهروندان اقدام می‌کنند، وفق موازین حقوق داخلی و حقوق بین‌الملل، تروریست محسوب شده و اقدامات آنان به‌طور کامل خارج از شمول اعتراض مدنی، سیاسی یا اجتماعی است. 2⃣تروریسم به‌عنوان یکی از شدیدترین اشکال جرم علیه امنیت عمومی، حاکمیت ملی و حقوق بنیادین انسان‌ها، مستوجب برخورد قاطع، مؤثر و بازدارنده از سوی نهادهای مسئول بوده و هیچ‌گونه توجیه، تسامح یا تساهل نسبت به آن قابل پذیرش نیست. وابستگی، همکاری یا عضویت در گروهکها، فرقه‌ها و شبکه‌هایی که با هدف ایجاد ناامنی و ارتکاب اعمال تروریستی فعالیت می‌کنند، خود واجد وصف مجرمانه مستقل بوده و مرتکبان آن باید وفق قانون و از طریق مراجع صالح قضایی مورد تعقیب و مجازات قرار گیرند. 3⃣اصل پیشگیری از تکرار اقدامات تروریستی ایجاب می‌کند که تدابیر امنیتی و قضایی به‌گونه‌ای اتخاذ شود که توان عملیاتی و سازمانی این عناصر به‌طور مؤثر خنثی گردد، بدون آن‌که حقوق و امنیت شهروندان بی‌گناه خدشه‌دار شود. در همین راستا، حفظ جان افراد غیرمرتبط و تفکیک کامل آنان از عناصر تروریستی، یک اصل بنیادین و غیرقابل اغماض در تمامی اقدامات مقابله‌ای محسوب می‌شود. 4⃣مقابله قانونی با تروریسم نه‌تنها یک ضرورت امنیتی، بلکه تکلیفی انسانی در جهت صیانت از حق حیات، آرامش عمومی و نظم اجتماعی است.
سکوت نگران‌کننده در بنیاد شهید؛ ضرورت تبیین برنامه‌ها و بازنگری در مدیریت اخبار امیدوارکننده‌ای از بنیاد شهید و امور ایثارگران به گوش نمی‌رسد؛ موضوعی که موجب نگرانی جدی در میان جامعه ایثارگری شده است. در چنین شرایطی، شایسته و ضروری است رئیس بنیاد، برنامه‌ها و راهبردهای خود را در حوزه‌های مختلف به‌صورت شفاف و صریح برای ایثارگران و افکار عمومی تبیین کند. تداوم این سکوت، بیش از پیش شائبه بی‌برنامگی و آشفتگی در مدیریت امور را تقویت می‌کند. متأسفانه روند فعلی، رضایت جامعه ایثارگری را به همراه نداشته و نشانه‌ای از تغییر مثبت و مؤثر در پاسخ به مطالبات انباشته ایثارگران دیده نمی‌شود. بنیاد شهید بیش از هر زمان دیگر نیازمند مدیرانی باتجربه، برنامه‌محور، پیگیر و تمام‌وقت است؛ مدیرانی که خود را وقف مأموریت‌های خطیر مرتبط با ایثارگران کنند و از توان لابی‌گری مؤثر با سایر قوا، سازمان‌ها و دستگاه‌ها برای حل مشکلات این قشر برخوردار باشند. با این حال، در مدت‌زمان سپری‌شده از انتصاب آقای موسوی، نشانه‌های روشنی از چنین رویکرد و توانمندی‌هایی مشاهده نشده است. افزون بر این، آشنایی کافی با بدنه بنیاد و تشکیل تیمی هماهنگ، همدل و متخصص که بتواند اهداف و برنامه‌ها را به‌صورت عملیاتی پیش ببرد، از الزامات موفقیت در این مسئولیت خطیر است؛ امری که در وضعیت کنونی، خلأ آن به‌وضوح احساس می‌شود. ادامه این روند، بدون ارائه برنامه‌ای مشخص و بدون اصلاح در ساختار مدیریتی و تیم اجرایی، نمی‌تواند پاسخگوی انتظارات به‌حق جامعه ایثارگری باشد و نیازمند بازنگری جدی و اقدام فوری است.
چالش انتصابات مدیریتی در بنیاد شهید و امور ایثارگران در سال‌های اخیر، نحوه انتصابات مدیریتی در بنیاد شهید و امور ایثارگران موجب نگرانی جدی جامعه ایثارگری شده است. پرسش‌های اساسی که تکرار می‌شوند عبارت‌اند از: ❓چرا مدیران بی‌برنامه و فاقد برنامه عملیاتی مشخص به ایثارگران تحمیل می‌شوند؟ ❓چرا افرادی با مشغله‌های متعدد و غیرمرتبط برای تصدی مسئولیت حساس بنیاد انتخاب می‌شوند؟ ❓چرا مدیرانی که تجربه مستقیم و عملی در اداره بنیاد دارند، کنار گذاشته می‌شوند و انتصاب‌ها بر اساس رفاقت یا روابط شخصی صورت می‌گیرد؟ ❓چرا مدیرانی که توانایی کار تیمی و تشکیل گروه هماهنگ ندارند، به عنوان متولی امور بنیاد انتخاب می‌شوند؟ ❓چرا افرادی که به سرعت در تصمیم‌گیری‌ها دچار تردید و پشیمانی می‌شوند، به بنیاد اعزام می‌شوند؟ ❓چرا کسانی که با جامعه ایثارگری و نیازهای آن آشنایی ندارند، مسئولیت حساس این نهاد را برعهده می‌گیرند؟ 🔰تداوم این روند، نه تنها موجب بی‌اعتمادی جامعه ایثارگری می‌شود، بلکه اثربخشی بنیاد را کاهش داده و مشکلات ایثارگران را پیچیده‌تر می‌کند. شفافیت در انتصابات، انتخاب مدیران با تجربه، برنامه‌محور و دارای تیم کاری همدل، لازمه ارتقای عملکرد بنیاد و پاسخگویی به انتظارات به‌حق ایثارگران است.
جنگ اقتصادی پنهان؛ تهدیدی علیه اعتماد عمومی و امنیت ملی ❌جنگ اقتصادی‌ای که امروز معیشت مردم را هدف قرار داده، در مواردی دست‌کمی از اغتشاشات و بی‌ثبات‌سازی‌های آشکار ندارد. افزایش بی‌ضابطه قیمت‌ها، اخلال در بازار، رانت‌خواری، احتکار و سوءاستفاده از موقعیت‌های اقتصادی، اگر آگاهانه و سازمان‌یافته انجام شود، مصداق اخلال در نظام اقتصادی کشور و تعرض مستقیم به حقوق عامه است. ❌در شرایطی که مردم با صبوری و اعتماد، بار سنگین مشکلات را تحمل کرده و میدان را خالی نکرده‌اند، بازی با اعتماد عمومی نه‌تنها غیراخلاقی، بلکه از منظر حقوقی نیز قابل اغماض نیست. مطابق اصول مسلم حقوق عمومی و قوانین مرتبط با جرایم اقتصادی، هیچ فرد یا گروهی حق ندارد با منافع ملی و معیشت مردم معامله کند یا از شرایط خاص کشور برای منافع شخصی بهره‌برداری نماید. ❌انتظار بحق جامعه این است که نهادهای مسئول، با قاطعیت، شفافیت و بدون ملاحظه روابط و جایگاه‌ها، با عوامل اخلال در نظام اقتصادی برخورد قانونی کنند. شناسایی شبکه‌های نفوذ و سوءاستفاده در حوزه اقتصاد، رسیدگی سریع و عادلانه قضایی، و اجرای مجازات‌های قانونی، نه از سر انتقام، بلکه برای احیای عدالت، بازدارندگی و حفظ امنیت اقتصادی جامعه ضروری است. ❌امنیت اجتماعی و ثبات کشور، بدون امنیت اقتصادی پایدار نخواهد بود. اگر مردم ستون اصلی حفظ کشور هستند، صیانت از معیشت و اعتماد آنان نیز باید در اولویت تصمیم‌گیری‌ها و اقدامات عملی قرار گیرد. حاکمیت قانون ایجاب می‌کند که هیچ‌کس فراتر از قانون نباشد و حقوق مردم، خط قرمز غیرقابل اغماض تلقی شود.
مانور یوزها، خرس‌ها و اژدها در خلیج فارس نمایش اقتدار ایران، روسیه و چین در معادلات منطقه‌ای برگزاری مانور مشترک دریایی ایران، روسیه و چین در خلیج فارس را باید فراتر از یک تمرین نظامی معمول ارزیابی کرد. این رزمایش، پیامی روشن به بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای دارد: شکل‌گیری و تثبیت یک همگرایی راهبردی میان قدرت‌هایی که خواهان بازتعریف موازنه قدرت در نظم نوین جهانی هستند. ایران با تکیه بر موقعیت ژئوپلیتیکی خود در قلب خلیج فارس، روسیه به‌عنوان بازیگر نظامی اثرگذار در اوراسیا و چین به‌مثابه اژدهای اقتصاد و قدرت نوظهور جهانی، در این مانور نشان می دهندهمکاری امنیتی آنان صرفاً تاکتیکی نیست، بلکه ریشه در منافع بلندمدت مشترک دارد. حضور هم‌زمان این سه کشور در یکی از حساس‌ترین آبراه‌های جهان، حامل پیامی بازدارنده برای قدرت‌هایی است که سال‌ها امنیت منطقه را به حضور نظامی خود گره زده‌اند. این مانور تأکید می‌کند که امنیت خلیج فارس می‌تواند با اتکا به بازیگران مستقل و منطقه‌گرا نیز تأمین شود. در نهایت، «مانور یوزها، خرس‌ها و اژدها» نماد گذار تدریجی از نظم تک‌قطبی به نظمی چندقطبی است؛ نظمی که در آن، قدرت‌نمایی دیگر صرفاً به نمایش تسلیحات محدود نمی‌شود، بلکه بیانگر اراده سیاسی، هماهنگی راهبردی و اعتماد متقابل میان شرکاست.
اقتصاد فاسد و قربانیان همیشگی ❌رفتار برخی تولیدکنندگان، به‌ویژه خودروسازان، که هر بار به بهانه‌ای به‌دنبال افزایش قیمت محصولات خود هستند، بیش از آنکه ریشه در هزینه‌های واقعی تولید داشته باشد، ناشی از تلاش برای تأمین حقوق‌ها، پاداش‌ها و امتیازات کلان مدیران است. در این میان، مصرف‌کننده نه «شریک» که صرفاً «پرداخت‌کننده» تلقی می‌شود. ❌این منطق تنها به خودروسازان محدود نیست. بخشی از سایر تولیدکنندگان نیز به‌جای افزایش بهره‌وری، نوآوری و رقابت سالم، مسیر ساده‌تر ثروت‌اندوزی از جیب مردم را انتخاب کرده‌اند؛ مسیری که در آن، افزایش قیمت‌ها جای اصلاح ساختارها را گرفته است. ❌نقش بانک‌ها در این چرخه نیز قابل چشم‌پوشی نیست. نظام بانکی، به‌جای حمایت از تولید واقعی و تقویت قدرت خرید مردم، در بسیاری موارد در خدمت همین ساختار معیوب اقتصادی قرار گرفته و با سودهای سنگین، فشار مضاعفی بر دوش جامعه وارد می‌کند؛ فشاری که عملاً از «گرده مردم» کشیده می‌شود. ❌در چنین شرایطی، بیشترین آسیب متوجه کسانی است که درآمد ثابت دارند؛ کارگران، کارمندان و بازنشستگانی که حقوقشان با سرعت تورم و افزایش قیمت‌ها همخوانی ندارد. این گروه، قربانیان خاموش اقتصادی هستند که نه امکان گران‌فروشی دارند و نه ابزار جبران کاهش قدرت خرید. ❌ادامه این روند، اگر با اصلاحات جدی و شفاف همراه نشود، شکاف طبقاتی را عمیق‌تر و بی‌اعتمادی عمومی را گسترده‌تر خواهد کرد؛ هزینه‌ای که در نهایت، نه فقط مردم، بلکه کل اقتصاد کشور باید بهای آن را بپردازد.
هراس از ایستادگی ایران ؛ تحلیل اظهارات مارک لوین ✔️اظهارات مارک لوین، چهره نزدیک به دونالد ترامپ، بیش از آن‌که یک هشدار امنیتی باشد، بازتابی از نگرانی عمیق جریان‌های محافظه‌کار آمریکایی نسبت به تداوم و تثبیت یک نظم مستقل و خارج از اراده غرب است. او با تأکید بر این‌که «اگر این رژیم سر پا بماند، به‌طور بالقوه قوی‌تر از هر زمان دیگری خواهد شد»، در واقع به نقطه‌ای اشاره می‌کند که سال‌هاست سیاست‌های فشار حداکثری نتوانسته مانع آن شود: عبور از بحران و رسیدن به مرحله بازدارندگی. ✔️لوین به‌صراحت اعتراف می‌کند که نگرانی اصلی، نه یک تهدید فوری، بلکه انگیزه‌مندتر شدن و اعتمادبه‌نفس پس از عبور از سخت‌ترین بحران‌هاست. این گزاره، ناخواسته تأیید می‌کند که تحریم‌ها، فشارهای سیاسی و جنگ‌های روانی، به جای فروپاشی، موجب انباشت تجربه و افزایش تاب‌آوری شده‌اند. ✔️نکته قابل‌تأمل آنجاست که او این «تهدید» را محدود به آمریکا نمی‌داند، بلکه از اروپا، جهان غرب و «جهان آزاد» سخن می‌گوید؛ عبارتی که معمولاً زمانی به کار می‌رود که یک بازیگر مستقل، نظم مطلوب قدرت‌های مسلط را به چالش بکشد. از این منظر، نگرانی لوین بیش از آن‌که امنیتی باشد، نگرانی از تغییر موازنه قدرت است. ✔️در نهایت، این اظهارات را می‌توان نوعی اعتراف غیرمستقیم دانست: این‌که عبور از فشارها، نه‌تنها باعث تضعیف نشده، بلکه می‌تواند به شکل‌گیری بازیگری منسجم‌تر، جسورتر و کم‌مهارتر منجر شود؛ وضعیتی که برای طراحان نظم یک‌جانبه جهانی، نگران‌کننده و پرهزینه است.