. 🔸چرا اعراب مسلمان وقتی به ایران حمله کردند، همه کتابهای کتابخونه های ایران رو سوزوندن؟ 🔹این قضیه در کجا نوشته شده؟ 🔸در کتابهای تاریخی، مثلا تاریخ طبری 🔹در تاریخ طبری اصلا چنین چیزی وجود نداره، خودت برو دانلود کن بخون 🔸اما توی همۀ کانال ها و گروه ها نوشتن که تاریخ طبری این رو گفته 🔹اصلا و ابدا در تاریخ طبری چنن چیزی نیست، هر کسی ادعا داره، بگو از کتاب عکس بگیره و نشون بده 🔸خب توی کتاب «آثار الباقیه» ابوریحان بیرونی نوشته شده 🔹پس متوجه شدی که «در هیچ کتاب تاریخی قدیمی معتبری» چنین چیزی نیست، و اصلا تاریخ، وجود كتابخانه ای را در ایران ثبت نكرده آثار الباقیه ابوریحان بیرونی هم یک قضیۀ دیگه در خراسانِ زمان مروانیان در قرن ۵ هجری رو نقل میکنه، نه حملۀ اعراب به ایران در قرن اول را دکتر زرینکوب هم در این مورد چنین نوشته: "روايتى هم كه گفته‌اند كتابخانۀ مدائن را اعراب نابود كردند، ظاهراً هيچ اساس ندارد و مآخذ آن تازه است. آنچه هم «بيرونى» راجع به نابود شدن كتب خوارزمى گفته است، مشكوك است." (عبدالحسین زرینکوب، کارنامه اسلام، انتشارات امیرکبیر، ص ۳۶، فصل هفتم: كتاب‌ها و كتابخانه‌ها) 🔸ای بابا، یعنی همۀ این کانال ها اشتباه نوشتن؟ 🔹در کار علمی، «سند معتبر» اثبات کننده است، نه ادعاها 🔸آهان یادم اومد، کتاب تاریخ ابن خلدون قضیه رو نوشته 🔹تاریخ ابن خلدون برای قرن ۹ هجریه، قضیۀ حملۀ اعراب برای قرن ۱ هجری، چطور برای اثبات قضیه قرن ۱ به کتاب قرن ۹ سند میدی؟! تازه ابن خلدون هم بدون هیچ سندی اون قضیه رو ذکر کرده! 🔸ای بابا، پس کتابسوزی اعراب هیچ سند معتبری نداره؟ 🔹نه دوست گرامی, هیچ سند معتبر و قدیمی ای نداره، از دروغ هایی هست که چندین قرن بعد، برای تخریب اسلام ساخته اند. ⚠️هیچ ادعایی رو بدون سند معتبر باور و قبول نکن. @Shaayeaat

💢اهداف رضاشاه کودتاچی از تحمیل «سیاست دیکته شدۀ بیحجابی اجباری» بر مردم مسلمان ایران 1️⃣ دین‌ زدایی رضاخان پیش از رسیدن به قدرت، بشدت تظاهر به دین‌داری می کرد، اما وقتی به سلطنت رسید، کم کم اهداف ضدمذهبی خود را به اجرا درآورد👇 🔸تضعیف ارزش‌های دینی؛ مخالفت عملی با فرهنگ و سنتهای اسلامی؛ 🔸وادار کردن زنان به بیحجابی اجباری؛ جلوگیری از ورود زنان به پارک ها، هتل ها و سایر مراکز عمومی؛ 🔸تغییر نظام آموزشی؛ تأسیس مدارس جدید به سبك غربی؛ اجباری كردن استفاده از لباس و كلاه شاپوی غربی. یکی از اهداف رضاخان در تحمیل بیحجابی اجباری، مبارزه با دین و رواج بی عفتی زنان بود، زیرا «پوشش اسلامی» از عوامل حفظ عفاف زنان است. 2️⃣ مقابله با مذهبیون اصلی‌ترین هدف رضاخان از تغییر سبك لباس ایرانیان و تحمیل بیحجابی، كاستن از نفوذ مذهب و آموزه های مذهبی بود. «ویلیام سولیوان»، آخرین سفیر آمریكا در ایران در كتاب «ماموریت در ایران» ص ۵۲ می‌نویسد: "رضاشاه بیش از پیش فریفتۀ تمدن غربی شد. و هرچه به تمدن غربی نزدیك‌تر می‌شد بیشتر از دین فاصله می‌گرفت... یكی از موارد اصلی این مقابله با دین، مسئله حجاب بود." 3️⃣ ایجاد وابستگی فرهنگی ⚠️مبارزه با حجاب زنان مسلمان در كشورهای اسلامی، همیشه منشأ و عامل خارجی داشته و اهداف آن: 🔸مسخ هویت اسلامی مردم؛ ایجاد جدایی بین ملل مسلمان، ترویج فرهنگ غرب؛ 🔸رواج ابتذال در جوامع اسلامی؛ «نابودی اساس استقلال مسلمانان»؛ 🔸و ایجاد وابستگی فرهنگ ایرانی به فرهنگ غربی بوده. 4️⃣ سوق دادن مردم و جامعه به سمت غرب رضاخان نگاهی كاملاً سطحی به تمدن غرب داشت و گمان می‌كرد با تغییر در ظاهر و لباس مردم، كشور در مسیر پیشرفت قرار می‌گیرد! صدرالاشرف در خاطراتش نقل می‌کند: "بعد از مسافرت به ترکیه رضاشاه اظهار داشت: ما باید صورتا و سنّتا غربی بشویم..." ! علی اکبر سیاسی نیز هدف رضاخان در ماجرای کشف حجاب را اینگونه تبیین می‌کند: "احساس می‌شد که تقلید از ظاهر اروپاییان، حتما به پذیرش عقاید اروپایی نیز کمک خواهد کرد؛ و ایرانی، با رها کردن قبای بلند، عبا، کلاه بی لبه و حجاب... حتما از تمدن غربی هم برخوردار خواهد شد"! [ تورج اتابکی، تجدد آمرانه، ص ۲۰۸] 5️⃣ رواج فساد در جامعۀ ایرانی یكی از مهم‌ترین اهداف «تحمیل سیاست بیحجابی اجباری»، گسترش فساد و رواج بی‌بندوباری است. «همفر»، جاسوس معروف انگلستان كه از فعالان رواج فرهنگ غربی در میان ملل مسلمان بود، در اوایل‌ قرن‌ دوازدهم در این‌ باره به‌ وزارت‌ مستعمرات‌ بریتانیا‌ پیشنهاد كرده بود: 🔺"لازم‌ است ‌به هر وسیله‌ای زن مسلمان را از حجاب اسلامی خارج كرد و بی‌حجابی را در بین مسلمانان رایج نمود، ابتدا باید با این‌ دروغ كه‌ حجاب‌ از سنت‌های‌ دورۀ‌ خلفای‌ عباسی‌ بوده و ریشه‌ در اسلام‌ ندارد! زنان‌ مسلمان‌ را تشویق‌ كنیم‌ از حجاب‌ دست‌ بردارند. بعد از آن‌‌ جوانان‌ را نسبت‌ به‌ آنان‌ تشویق‌ و تحریك‌ كنیم‌ تا بین‌ آنان‌ فساد ایجاد شود..." همفر كه مأمور اعزامی وزارت مستعمرات انگلیس به كشورهای اسلامی بود، از بی‌حجابی و برداشتن حجاب زنان و رواج بی‌بندوباری، 🔺به عنوان یكی از مؤثرترین روش‌ها در مبارزه با استقلال ملت‌های مسلمان یاد كرده است. [تغییر لباس و كشف‌ حجاب به روایت اسناد، ص ۷۳] @Shaayeaat

⭕️خیانت ها و زیان های پهلوی علیه ایران و ایرانیان بیشتر بوده یا قاجار؟ 1️⃣ قاجار بدون دخالت بیگانگان و با اتکا به توان نظامی خود به قدرت رسید، اما پهلوی ها با کودتا و سرسپردگی به کشورهای استعمارگر و جنایتکار انگلیس و آمریکا روی کار آمدند و سرپا نگهداشته شدند. 2️⃣ پادشاهان قاجار با همۀ بی لیاقتی ها و ناکارآمدی، هیچگاه علنا و با وقاحت تمام، به مقابله، تخریب و جنگ با ارزش ها و فرهنگ اصیل دینی و میهنی ایرانیان اقدام نکردند، ولی پهلوی ها، در جهت برآوردن منافع استعمارگران، با دیکتاتوری علنی و با سرنیزه و تفنگ، به جنگ اصل دین و تخریب فرهنگ، اخلاق و هویت تاریخی و مذهبی جامعه هجوم آوردند. 🔺برداشتن اجباری حجاب بانوان با ضرب و شتم و تهدید، یا ممنوعیت عزاداری برای امام حسین (ع)، دو نمونه از این خیانت ها هستند. 3️⃣ پهلوی ها، مخصوصا رضاشاه، در ایجاد دیکتاتوری و خفقان، قاجار را روسفید کردند! آنها نه فقط مخالفان مذهبی خود، بلکه بسیاری از نیروهای سکولار که در روی کار آمدن پهلوی نیز موثر بودند را قلع و قمع کردند. 4️⃣ حتی در دفاع از خاک ایران در مقابل بیگانگان نیز عملکرد پهلوی از قاجار بدتر بود. قاجارها دو بار و به مدت ۱۲ سال با دشمن جنگیدند و بعد از شکست آنها بود که بخش هایی از خاک ایران از دست رفت. 🔺اما پهلوی با آن همه ادعا درباره ارتش قدرتمند خود، به محض حملۀ متفقین به خاک ایران در جنگ جهانی، بدون هیچ مقاومتی بسرعت تسلیم شد! 5️⃣ همچنین در راه تامین منافع استعمارگران، بدون هیچ مقاومتی، بخش هایی از کشور عزیزمان مثل بحرین و کوه های آرارات را با «یک تشر انگلیس» از خاک ایران جدا و تقدیم بیگانگان کردند! 6️⃣ سرسپردگی پهلوی ها به استعمارگران به حدی بود که حتی برخی از کارهای در ظاهر مفیدشان مانند ساخت خط راه آهن نیز، (طبق نظر مرحوم مصدق در کتاب «خاطرات و تاملات دکتر محمد مصدق»، نوشتۀ ایرج افشار، ص ۴۷) در راه تامین منافع بیگانگان و برای انتقال نیروهای نظامی آنها از طریق ایران به نقاط دیگر جهان بود! ... @Shaayeaat

💢ادعا: پیش از یورش اعراب، باران می‌آمد، میرقصیدیم، باد می‌وزید میرقصیدیم تابستان میشد جشن میگرفتیم و میرقصیدیم زمستان میشد جشن میگرفتیم و میرقصیدیم زمینها را میکاشتیم، میرقصیدیم؛ درو میکردیم، میرقصدیم دفع بلا میخواستیم، میرقصیدیم برج آغاز میشد میرقصیدیم، پایان می یافت میرقصیدیم. خلاصه جشن بود و رقص و زندگی و خنده و شادی تیرگان و مهرگان و آبانگان و آذرگان و بهمنگان و اسفندگان و فروردگان و اردیبهشتگان و خردادگان سَده بود و سوری و سروش... اعراب که آمدند، سراسر گریه شدیم! باران می‌آید بغض گلویمان را میگیرد و به یاد عذاب قبر می‌گرییم همۀ سال را گریه بر رخسار خود می‌بندیم... ما را چه شده؟! التماس تفکر! (کتاب تاریخ سرزمینم، دکتر عبدالحسین زرینکوب) ✳️ افشای این ادعای دروغ: 1️⃣ هیچ سند و مدرک و مرجع معتبری برای این ادعا وجود ندارد! 2️⃣ واژۀ «جشن» از ریشۀ «یزشن/ یسن»، به معنی «نیایش» و مراسم «پرستش» است. [مری بویس، جشنهای زرتشتیان، مترجم رضا دستجردی، نشریه چیستا، شماره ۲۶۸، ص ۴] در جشنهای دوران زرتشتی - که اغلب مذهبی بودند - مراسم «دعا» برقرار بوده، نه «رقّاصی»! اگر چه [مثل برخی مراسم تعزیه و عزاداریهای اسلامی] حرکات منظم و ساز و دهل نیز در این مراسم به کار می‌رفته، ولی جشن در ادبیات زرتشتی، لزوماً به معنی رقص و شادی نبوده، بلکه به «مطلقِ مراسمِ نیایش»، جشن گفته می شده. 🔸در ايران باستان، حتی مجلس ختم (پرسه) هم جشن نامیده میشده. [موبد کورش نیکنام، مقالۀ «بازتاب حكمت ايرانی در جشنهای تابستانی»، تارنمای شخصی] 🔸"یسنا به معنی ستایش و پرستش است بطور عموم. و از این لغت، مطلق آنچه داخل «عبادت» است از نذر و قربانی و مدیحه و غیره اراده کنند." [پورداوود، گفتارهایی دربارهٔ فرهنگ ایران باستان و برخی واژه‌های ایرانی، ج۱ ص۲۳] 3️⃣ عجیب اینکه مردم مجبور بودند کارهایشان را تعطیل و در اکثر این مراسم‌ دعا و پرستش اجباری شرکت کنند! [مری بویس، جشنهای زرتشتیان، مترجم رضا دستجردی، نشریه چیستا، شماره ۲۵۸، ص ۵] 4️⃣ در «اوِستا» و در «شاهنامه بسیاری از رنجها و آه و ناله های ایرانیان منعکس است. نه فقط انسانها، بلکه «ایزدان» نیز از غم و اندوه و رنج تهی نبودند. [بنگرید به «شکست ایزد اهورایی از اهریمن و پرخاشگری پس از شکست»، کارنامۀ ایزد مهر، بنگرید به «سرِ بیگناهان بـُـريدن چرا؟»، «سرهای بریده شده، نمونه‌ای از کردار نیک»، «بریدن اعضای بدن مجرمین، در اسلام یا زرتشتیگری؟»، «زنده پوست کندن انسانها در آیین زرتشت پاک»، «قتل عام مردم بلوچستان به دست انوشیروان»، «قتل عام مردم گیلان و دیلمان به دستور انوشیروان»...] 5️⃣ در ایران باستان سختی ها و رنجهای فراوان همراه با فقر و نداری وجود داشته. مردم زحمت‌کش و رنجدیده همواره می‌بایست حاصل دسترنج خود را به اربابان میدادند تا دردی بر دردهای ملت و لذتی بر سرخوشی‌های درباریان افزوده شود. [آرتور کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان، ترجمه رشید یاسمی، ص ۴۸۹] 6️⃣ در متن پهلوی یادگار زریران (Yatkar-i-Zariran) آمده که گشتاسپ، مؤمن زرتشتی، در جنگها، برای حفظ تاج و تخت خود، حتی از کودکان ده ساله هم استفاده میکرد و اگر این کودکان به جنگ نمی‌آمدند، حکم اعدام برایشان صادر میشد. [دستور منوچهر جی جاماسب آسانا، متون پهلوی، گزارش سعید عریان، کتابخانه ملی، ص۵۱، بند ۲۴-۲۵] 7️⃣ تاسف انگیزتر این که برخی پادشاهان ایران باستان، در صورت نیاز و برای تأمین اهداف خود، سرزمینهای ایرانی را به همراه مردمان ساکن آن به حکومت روم و... می‌فروختند. [پروكوپيوس، جنگهاى ايران و روم‏، ترجمه: محمد سعيدى‏، ص ۱۰۶؛ سرپرسى سايكس، تاريخ ايران‏، ترجمه سيد محمدتقى فخر داعى گيلانى‏، ج ‏۱، ص ۶۲۳؛ آرتور كرستين سن، ايران در زمان ساسانيان‏، ترجمه: رشيد ياسمى‏، ص ۳۲۷] 8️⃣ مردم ایران به قدری از ستم شاهان و موبدان در رنج و عذاب بودند، که وقتی سپاه عرب به ایران رسید، اکثریت ایرانیان حاضر نشدند از حکومت ساسانی و آیین زرتشتی دفاع کنند و بخش اعظم سرزمینهای ایرانی بدون جنگ فتح شد. 9️⃣ حتی هنگامی که بعد از دو قرن، حکومت به سلسله‌های ایرانی (مثل طاهریان و سامانیان و صفاریان و آل بویه) رسید، آنان هیچ تلاشی برای بازگشتن به آیینهای قبل از اسلام نکردند و همچنان مروّج شریعت اسلام بودند. 🔟 ظاهرا کسی كه متن فوق را جعل كرده، «عقدۀ رقّاصی شبانه روزی» داشته و چون چنین چیزی در عالم واقع رخ نمیدهد، آن را طبق توهمات و تخیلات خود شبیه‌سازی کرده! 1️⃣1️⃣ اسلام، هم خنده و هم گریه را جزئی از طبیعت انسان میداند (نجم، آیه ۴۳) که به زندگی آدمی تعادل می‌بخشد. علم نیز ثابت کرده که «گریه کردن» فواید جسمی و روانی بسیاری دارد (آرام شدن سامانۀ عصبي و شستشوي قرنيه و عنبيه چشم). قرآن، شادی و نشاط قلبی را از نشانه‌های اهل بهشت میداند. [آل ‏‌عمران، آیه ۱۷۰] @Shaayeaat

💠 سخنان آیت الله خامنه ای در بارۀ کنسرت و موسیقی، هنگام بازدید از صداوسیما و پس از اجرای موسیقی توسط ارکستر صداوسیما 🔹هنر موسیقی، تلفیقی از دانش، اندیشه و فطرت خداداد است 🔹موسیقی جان دادن به بی‌جان هاست 🔹در غرب موسیقی هایی که گاهی یک ملت را نجات داده و یک مجموعه فکری را به سمت صحیح هدایت کرده، کم نبوده در غرب، از دیر باز موسیقی های آموزنده و معنا دار هم بوده؛ موسیقی ای که برای گوش سپردن به آن، انسان عارف واقف خردمند، می تواند بلیت تهیه کند، در سالن اجرای کنسرت بنشیند و ساعتی، از آن لذت ببرد... آن وقت می شود ما هم مثل غربی ها کنسرت داشته باشیم که مردم - اعم از معمولی و متدین، بلیت تهیه کنند و برای شنیدن ساز و آواز شما به آن محفل بیایند. 🔹موسیقی چون با دقت و محاسبه و اندازه گیری دقیق سروکار دارد، جزء بخشهای دانش ریاضی محسوب می شود. هنر دقیقی است. هنر موسیقی، محاسبۀ متکی به طبیعت و فطرت بشر است؛ که خرد انسانی آن محاسبه را بر اساس تجربه استخراج کرده و برای آن پیشرفت قواعدی و موازینی گذاشته. 🔸البته امروز که اروپایی ها و غربی ها در باب موسیقی پیشرفت های زیادی کرده اند و قواعد دقیق و منظم وضع نموده اند، وضعیت طور دیگری است. در گذشته که صحبت از مسائل مبتلا به امروز موسیقی نبود و بدیهه نوازی و بدیهه خوانی رواج داشت، خواننده ای بنای خواندن می گذاشت و نوازندۀ هنرمندی هم که کنار او نشسته بود، به نواختن می پرداخت. یعنی هیچ قاعده ای که بر مبنای آن نت نوشته ای وجود داشته باشد، در کار نبود. 🔹هنر موسیقی، تلفیقی از دانش، اندیشه و فطرت خداداد است هفت دستگاه اصیل موسیقی و دستگاه های فرعی آن، که تنها مربوط به موسیقی ایرانی نیست، بلکه در همۀ آهنگ های جهان وجود دارد، به گونه ای تکوین یافته که هر صدایی در یکی از آن دستگاه هاست. و همه آهنگ های غربی و شرقی در مجموعه این دستگاه ها می گنجد مقام ها و گوشه های مختلف هر دستگاه از بدو شروع تا نقطه پایان، روند منظمی را طی می کنند؛ یعنی از جایی آغاز می شوند؛ فرود می آیند، فراز دارند تا جایی که تمام می شوند. هنر موسیقی که مظهر فطرت خدادادیست، در درجۀ اول، حنجرۀ انسان ها و در درجه دوم ساز ها است که به دست انسانها ساخته شده. پس می بینید که پایه، پایۀ الهی است. 🔸اولین نتیجه ای که این بیان دارد، آن است که ما این هنر را در راه خدا مصرف کنیم. 🔸موسیقی غربی در مسیر بهتری از موسیقی شرقی حرکت کرده متأسفانه موسیقی در منطقۀ ما، برای هدف های متعالی به کار نرفته و این برخلاف سیر موسیقی در اروپاست. می دانید که من به طور طبیعی از جمله آدم های غرب ستیزم. چنانکه هیچ ویژگی غرب، مرا مبهوت و مجذوب نمی کند. در عین حال، ویژگی های مثبت غرب را از روی محاسبه، تأیید می کنم. یکی از آن ویژگی ها، مقوله موسیقی است. درست است که در غرب، موسیقی های منحط وجود دارد. اما در همان نقطه از جهان، از دیر باز موسیقی های آموزنده و معنا دار هم بوده است؛ موسیقی در اینجا [ایران و شرق] عبارت از آهنگ ها و آلات و ادوات لهو بوده؛ که فقها از آن به موسیقی لهوی حرام تعبیر کرده اند. فرض بفرمایید فلان خلیفه، شب دچار بی خوابی می شده است. موسیقی دان ها همراه با کنیزکان مغنی، بایستی می آمدند تا اسباب طرب او را فراهم کنند... توجه می کنید که موسیقی در خدمت چه جریان ها و کسانی بوده است؟! اینکه می بینید در کلمات فقها، موسیقی، مقوله ای حرام و ممنوع و دست نزدنی ونزدیک نشدنی است، به همین خاطر است. 🔹 [کنسرت] محفل خوانندگی و حضور متدینین برای شنیدن موسیقی پاک. موسیقی را به سمت معنا و هدف های متعالی ببرید؛ هدف ها فراتر از هدف عیاشی فلان عاشق کذایی که بهمان معشوقه کذایی تر را دوست می داشته و چون مورد بی اعتنایی وی قرار گرفته و دلش شکسته است، می خواهد پای فلان ساز بنشیند و در اثر آهنگ و ترانه سوزناک، اشک از فراق بریزد! چنین هدفی در استعمال موسیقی ارزشمند نیست. 🔸چه ارزشی دارد که به خواهش دل یک نفر بسازند و بخوانند و بنوازند و آن اندیشه ریاضی و محاسبه علمی و منطقی را - که اعتبار موسیقی است - چنین خوار و ذلیل کنند؟! 🔸ملاکم فقه است ، ملاحظه کاری نمی کنم توجهی که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی بایستی از طرف دست اندرکاران موسیقی نسبت به موسیقی صورت می گرفت، نگرفت. البته این بدان معنا نیست که کارها خوب انجام نشده. مسلماً شده است که ما اینجا می نشینیم و به کار شما گوش می سپاریم. بنده آدمی نیستم که اگر موسیقی حرام نواخته شد بنشینم و به آن گوش بسپارم. 🔸آنچه در این مقوله، حرام بوده هنوز هم حرام است. در برخورد با حرام هم جای ملاحظه نیست و من هم به عنوان فرد متشرع که ملاکم فقه است، ملاحظه کاری نمی کنم ... 📘(هنر از ديدگاه مقام معظم رهبری، چاپ و نشر: دفتر نشر و فرهنگ اسلامی، چاپ ششم، ۱۳۷۷) @Shaayeaat

💢«مدعیان اصلاح طلبی» «غیرت ملی» را از این مقام نظام شاهنشاهی یاد بگیرند! دكتر اکبر اعتماد، رئیس سازمان انرژی اتمی زمان شاه: 🔺غربی ها 100% دروغ می گویند. 🔹سمت‌های «پدر فناوری هسته‌ای ایران»👇 - رئیس بخش راکتورها در انستیتو تحقیقات راکتور سوئیس (۱۳۴۲) - مشاور طرح راکتور اتمی دانشگاه تهران (۱۳۴۴) - رئیس دانشگاه بوعلی سینا (۱۳۵۱) - بنیانگذار سازمان انرژی اتمی ایران - پس از انقلاب: مدیر مؤسسه Energium پاریس 🔹تحصیلات: دکترای فیزیک هسته‌ای از دانشگاه لوزان سوئیس (۱۳۴۲) ایشان از ۱۳۵۷ تا كنون در فرانسه زندگی کرده 🔸مجری BBC: غربى ها به ایران گفتند ما میتونیم غنی‌سازی كنیم و بفروشیم به شما. دكتر اعتماد: 👈100% دروغ میگن! اونوقتی كه باید میدادن، ندادن! حالا براى اینكه ایران رو در مسیرى بندازن كه دستش بسته بشه، میگن ما بهتون میدیم! تازه چه اعتباری به اینها هست؟! 👈اونوقت (زمان شاه)‌ گفتن میدیم، باهاشون شریك شدیم، فرداش گفتن نمیدیم! قرارداد هم باهاشون داشتیم! حالا اگه قرارداد هم ببندن، نیروگاه هم ساختیم، ۵ سال دیگه گفتن سوخت نمیدیم، چكار كنیم؟ چرا قبلا حتی ۵ درصدش رو هم نمیدادن؟! ⁉️ حالا چطور شد كه گفتن اورانیوم غنی شدۀ ۲۰٪ بهتون میدیم؟! 🔸خبرنگار BBC : به هر حال مواضع تغییر میكنه. دكتر اعتماد: نه! مواضع تغییر میكنه در قبال قابلیت‌ها! 👈حالا كه میدونن ایران تكنولوژی غنی كردن اورانیوم داره، و اگه ندن، خودش درست میكنه، میگن میدیم! 🔹فیلم دفاع جانانۀ دکتر اعتماد از حقوق هسته‌ای ایران، در مصاحبه با BBC فارسی👇 http://jahannews.com/vdca0ine649nee1.k5k4.html @Shaayeaat

⚠️ادعا: پیمان فلسفی، نایب رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس: عربستان با استقرار پیشرفته‌ترین فناوری‌های کشاورزی در بیابان‌های خشک خود، تبدیل به بزرگ‌ترین صادرکننده گندم در دنیا شده. نود اقتصادی 🔺تکذیب ادعا: ‌بر اساس اطلاعات معتبر، عربستان در سال ۲۰۲۴ فقط ۲۵۰ هزار تن (یک چهارم ۱ میلیون تن) گندم صادر کرده، در حالی که کشورهایی مثل روسیه حدود ۴۰ میلیون تن (۱۶۰ برابر عربستان) گندم صادر می‌کنند. گروک 👈عربستان یکی از بزرگترین واردکنندگان گندم با حجم ۳/۵ تا ۴ میلیون تن است. یزدی‌زاده 🔸پانویس: فشار را گذاشتند روی کشاورزی تا صادرات غیرنفتی بالا برود و نتیجه شد فلاکت آبی. حالا می‌گویند کم‌آبی مهم نیست، باز کشاورزی را توسعه بدهید! مثال‌شان هم عربستان است، با آمارهای دروغ و تخیلی! @Shaayeaat

🔺ادعا: آقای حسن روحانی در ۹ اردیبهشت ۱۴۰۴ اعلام کرد: رهبری اصرار کرد مسئولیت پرونده هسته‌ای را بگیرم، گفت این بار الان روی دوش من است، خودت بر دوش بگیر. دیدم نمی‌توانم بگویم نه، گفتم باشد، اگر این هست من برعهده می‌گیرم. 💠 پاسخ به این ادعا در تاریخ ۴ اردیبهشت ۱۳۹۵ (!) البته ماجرایی که آقای روحانی ادعا کرده، مربوط به مهر ۱۳۸۲ و زمان «ریاست او بر شورای امنیت ملی» است! جلسات هسته‌ای تا تابستان ۱۳۸۱ در شورای عالی فناوریهای نوین برقرار بود. ۲۳ مرداد ۱۳۸۱ یکی از اعضای منافقین در هتل ویلارد واشنگتن ادعا کرد ایران فعالیتهای هسته‌ای مخفیانه‌ای در اراک و نطنز دارد. غوغای ایران هسته‌ای آغاز شد. پس از سروصدای غربی‌ها، در شورای امنیت ملی ایران هم جلساتی برای چاره جویی تشکیل شد. جلسه‌ای با حضور سران نظام، دبیر شورای امنیت ملی، وزرای خارجه، دفاع و اطلات... تشکیل شد. خرداد ۱۳۸۲ تبلیغات غرب علیه ایران اوج گرفت. برخی از مسئولین اجرایی و بسیاری از نمایندگان مجلس ششم معتقد بودند تهدید و احتمال جنگ بسیار بالاست. اما رهبری ۷ خرداد در دیدار با نمایندگان مجلس ششم گفتند: "در امکانات و اقتدار دشمن مبالغه میشود. من از اغلب شما، از امکاناتی که دارند و وسایلی که میسازند، بیشتر اطّلاع دارم. سلاح و تجهیزات و ابزارهای جاسوسی و ابزارهای اطّلاعاتی برای ایجاد سیطره یک قدرت بر ملتی که بخواهد بایستد، کافی نیست. دشمنان فشار می‌آورند؛ سختی هست. برای استقلال و حفظ هویّت یک ملت و شرمنده نشدن در مقابل تاریخ، تحمّل این سختیها لازم است... امروز مسؤولیت من و شما خیلی خطیر است. بایستی با عقل، تدبیر و همراه با توکّل به خدا و شجاعت، نه با جبن [ترس]، راه را طی کرد. اوّلین کار، استحکام داخلی است. نباید بگذارید این مباحثات و بگومگوها به مقابله و مواجهه و تخاصم تبدیل شود. گفتن و شنودن و اعتراض کردن، هیچ اشکالی ندارد. اما مراقب باشید که از این گفت و شنودها، دشمن همان چیز را که میخواهد، به دست نیاورد. امروز یکی از مهمترین شگردهای دشمن این است که بگوید در داخل نظام دو دستگی است..." رهبری در این دیدار به نماینده‌ها گفتند: "یکی از طرّاحیها[ی دشمنان] این است که حرف آخر را اوّل نزنند؛ آرام آرام و بتدریج طلبکاری ایجاد نمایند و طرفِ مقابل را وادار به عقب‌نشینی کنند. به‌مجرّدی که عقب‌نشینی کردید، طلبکاری دیگری شروع خواهد شد. حالا بعضیها میگویند چیزی بدهیم، چیزی بگیریم؛ بدهیمش درست است، بگیریمش درست نیست؛ هیچ چیز نخواهند داد... من این موضوع را بارها به بعضی از مسؤولانی که دچار وسوسه و واهمه‌هایی بودند، گفته‌ام که حدّ یَقفِ [پایان] فشار آمریکا کجاست، که اگر به آن‌جا رسیدیم، دیگر بعد از آن هیچ فشاری علیه ما نخواهد بود؟ من عرض کنم حدّ یقف کجاست؟ آن‌جایی است که شما از طرف ملت ایران اعلام کنید که ما اسلام، جمهوری اسلامی و حکومت مردمی را نمیخواهیم؛ هر کسی که شما مصلحت میدانید، بیاید در این مملکت حکومت کند! دوره‌ موسوم به «اصلاحات» در سیاست خارجی دوره‌ استقبال از سازمانها و نهادهای بین‌المللی بود. علی خرم از مدیران کهنه کار وزارت خارجه و نماینده دائم ایران در سازمان ملل در ژنو می‌گوید: در این دوران سعی کردیم سلسله سمت‌هایی در سازمانهای بین‌المللی مهم به عهده بگیریم، تا بتوان بخشی از منافع و امنیت جمهوری اسلامی را تأمین کرد و به نحوی بازیگر صحنه‌ بین‌المللی شد. آمریکاییها به ناگاه ثمره‌ سالها تنش‌زدایی را پاک کردند و گزینه‌ جنگ را پیش روی ایران قرار دادند و با فشار بر البرادعی او را مجبور کردند خردادماه پرونده‌ ایران را در شورای حکام آژانس انرژی اتمی مطرح کند. 🔸مدیران وزارت خارجه انتظار داشتند مذاکرات پرونده‌ى هسته‌ای به آنان واگذار شود، 👈اما در «کمیته‌ عالی هسته‌ای»، توافق روی حسن روحانی دبیر شورای امنیت ملی بود. وزارت خارجه به ابعاد سیاسی توجه داشت و با تحلیل اوضاع وضعیت پرونده را خطرناک توصیف میکرد، و رئیس سازمان انرژی اتمی به ابعاد فنی توجه میکرد و میگفت پرونده‌ ایران پیچیده نیست و نگرانی ندارد. این اختلاف دیدگاه اشکالاتی در روند کار هم ایجاد می‌کرد. قطعنامه‌ی آژانس در شهریور ماه حتی بسیار تندتر از پیش‌بینی وزارت خارجه بود و مسئولان ایرانی را شوکه کرد. 👈پس از این قطعنامه بود که سران تصمیم گرفتند کسی مسئولیت پرونده را بپذیرد. «پیشنهاد جلسه»، حسن روحانی بود. روحانی می‌گوید نمی‌پذیرفته، حتی وقتی رئیس جمهور [خاتمی] کتبا از او خواسته بود. [دلیل نپذیرفتنش این بود که] حسن روحانی منتسب به جناح راست بود، و طیف اکثریت در دولت و مجلس را چپی‌هایی تشکیل می‌دادند، که با او اختلافاتی از روزهای آغازین جمهوری اسلامی تا آن زمان داشتند. https://www.mizanonline.ir/fa/news/149299 @Shaayeaat

. متن سؤال «دکتر میثم ظهوریان ابوترابی» نمایندۀ مجلس، از وزیر اطلاعات و در کمیسیون امنیت ملی: ❓چرا با افغان ستیزها برخورد نمی شود؟ 👈ضمن تاکید بر ضرورت ساماندهی اتباع و «مقابلۀ جدّی» با اتباع غیرمجاز، اخیرا مشاهده شده که برخی رسانه ها و افراد مشخص، «بصورت سازماندهی شده» در شبکه‌های اجتماعی نگاهی نژادپرستانه و غیرانسانی به اتباع دارند، 💢و با ادبیاتی توهین آمیز و سخیف و «نفرت پراکنانه»، زمینۀ اقدامات ضد امنیتی بعدی را فراهم می کنند... ⚠️توضیح داده شود که دلیل بی تفاوتی وزارت اطلاعات به این گونه اقدامات که می تواند «زمینه ساز ناامنی ها و درگیری در کشور» شود، چیست؟ #نفرت_پراکنی_عامل_جنگ_کشتار @Shaayeaat

. ❓چرا ایران از مسلمانان اویغور چین حمایت نمی‌کند؟ 1️⃣ زیرا تندروهای اویغورهای چین مانند منافقین فرقۀ رجوی، یک گروهک تروریستی با پوشش اسلامی هستند. 2️⃣ این دسته از اویغورها، هم با صهیونیست ها همکاری و رابطه دارند؛ هم با سازمان منافقین ایران؛ هم با داعشی ها و تکفیری ها و وهابی های سعودی آمریکایی؛ هم با نژادپرست های پانترک ضد ایرانی ... 🔺در این کلیپ بخشی از سخنان ضد ایرانی ربیعه قدیر، رهبر اویغورهای چین که توسط مریم رجوی به همایش منافقین دعوت شده را می شنوید‌. 3️⃣ برخورد دولت چین فقط با تندروهای جدایی طلب تکفیری قوم اویغور (مثل حزب اسلامی ترکستان شرقی) است که سرسپردۀ وهابیت عربستان هستند، نه با مسلمانان عادی اویغور. https://b2n.ir/915782 4️⃣ طبق گزارش «خبرگزاری تایمز اسرائیل» بیش از ۵۰۰۰ نفر از تروریست های وهابی در سوریه، از قوم اویغور بوده اند ... این تروریست ها به شیوه تشکیل اسرائیل و فعالیت صهیونیسم به عنوان یک الگو می نگرند. https://b2n.ir/642183 5️⃣ بودجه ایغور های افراطی چین توسط دولت آمریکا تامین می شود. آنها دشمن همه جانبۀ ایران هستند. @Shaayeaat

❓آيا خانم «کاترین پرز شکدم» حاسوس و نفوذی است؟ خبرگزاری تسنیم - ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ 1️⃣ کانالی مربوط به طرفداران احمدی‌نژاد مطالبی درباره کاترین پرز شکدم منتشر کرده و گفته که او نفوذی اسرائیل در برخی نهادهای ایران بوده است. استناد این کانال در این زمینه، یک یادداشت کاترین شکدم در وبلاگ یک سایت اسرائیلی آن هم مربوط به ۳ ماه قبل است. این‌که چرا بعد از 3 ماه کانال احمدی‌نژادی یاد این مطلب می‌کند؟! با توجه به اتفاقات دو سه هفته اخیر، می‌تواند معنادار باشد. 2️⃣ امّا مسئله مهمتر، «اضافات و تحریفات و دروغ‌هایی» است که کانال احمدی‌نژادی به مطلب کاترین شکدم اضافه می‌کند. و همین موضوع جهت‌دار بودن و ارتباط آن به اتفاقات چند وقت اخیر را تقویت می‌کند. 3️⃣ آنچه شکدم در ارتباط با برخی رسانه‌های ایران انجام داده صرفاً مصاحبه‌هایی بعنوان یک تحلیلگر اروپایی «علیه عربستان و اسرائیل و آمریکا» است، در مصاحبه‌ای هم که برای راشاتودی گرفته است باز موضع جمهوری اسلامی منتقل شده است. 4️⃣ کانال احمدی‌نژادی قصه‌های عجیب و غریبی راجع به شکدم بافته. این کانال مدعی دیدار برخی شخصیت‌ها با کاترین شکدم شده و بعضاً آنها را مسئول سایت Khamenei.ir معرفی کرده، 👈درحالی که هم این مسئولیت و هم این دیدار از اساس دروغ محض و توهّم است و عجیبتر اینکه در متن شکدم هم چنین مدعایی وجود ندارد! ‼️ظاهراً این کانال دروغهایی که علاقه به گسترش آن را دارد را به شکدم نسبت می دهد و سخنان خود را در اقدامی مشترک از زبان او می گوید! 5️⃣ بررسی سابقه و ماهیت شکدم به‌عهده نهادهای امنیتی است و رسانه وظیفه‌ای برای اقدامات اطلاعاتی از این جنس ندارد، اما عجیب است که کانال مذکور مصاحبه‌های ساده‌ای که علیه رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی و آمریکا انجام شده است را نشانه نفوذ می‌خواند! 6️⃣ مشخص نیست این کانال احمدی‌نژادی از مصاحبه شکدم علیه عربستان و اسرائیل ناراحت شده، که آن را نشانه نفوذ می‌خواند؟! و یا آن‌قدر برای ضربه زدن به دیگران عجول، و یا در دفاع از برخی ها سراسیمه است که این‌چنین خود را از هول حلیم به دیگ کارپردازی برای اسرائیل می‌اندازد؟! 7️⃣ البته خدمت برخی اطرافیان انحرافی احمدی‌نژاد به رژیم صهیونیستی امر بی‌سابقه‌ای نیست. یکی از مهمترین دلایل ایجاد شکاف بزرگ میان بدنه مردمی و حزب‌اللهی احمدی‌نژاد با او سخنان اسفندیار رحیم مشایی در دوستی با اشغالگران صهیونیستی بود. او افرادی را که سرزمین فلسطینیان را اشغال کرده و مردم این سرزمین را از خانه‌ها و زمین‌هایشان بیرون کرده بودند دوست خود می‌دانست و در این میان به اعتراضات و انتقادهای مردم عدالتخواه هم وقعی نمی‌‌گذاشت. 8️⃣ حالا پس از چند اقدام مشعشع در کمک به تفکر صهیونیست‌ها، و همچنین نامه‌ای که چند ماه پیش، از سر تواضع و تکریم به جلاد سعودی یعنی بن‌‌سلمان نوشته شد، کانال احمدی‌نژادی که ۸۰ درصد پست‌هایش را به پوشش سخنان احمدی‌نژاد اختصاص می‌دهد، سعی کرده پروژه مشترکی با کاترین شکدم ـ برای دوستان اشغالگر خود! ـ پیش ببرد و کارپرداز آنها شود. 9️⃣ در این میان برخی اکانتهای جعلی مجازی هم دروغ‌های شاخداری را علیه برخی اعضای سپاه مانند سردار جوانی مطرح کرده و مدعی ارتباط شکدم با او شده‌اند، حال آنکه چنین ادعایی نیز از اساس دروغ و جعل است. خود سردار جوانی هم در متنی که برای تسنیم ارسال کرده، چنین مسئله‌ای را از اساس تکذیب و تأکید کرده که نه او را می‌شناسد و نه ارتباطی با او داشته است. 🔟 بنابراین در مجموع به‌نظر می‌رسد، نفوذ واقعی که رخ داده، رسوخ یک تفکر صهیونیستی و کارپردازی برای این رژیم توسط کانال‌ احمدی‌نژادی است وگرنه مصاحبه گرفتن علیه اسرائیل و سعودی فی‌نفسه ارتباطی با نفوذ ندارد. @Shaayeaat

❓چرا رهبری جلوی کارهای ناشایست مسئولین رو نمی گیره؟ رهبر انقلاب: من «بارها» گفته ام: رهبری نمی تونه در «تصمیم گیری های موردی دستگاه های گوناگون دولتی» هی وارد بشه، ⚠️نه «قانون» این اجازه رو میده، نه منطق. دستگاه ها مسئولینی دارن، چنانچه مسئولی در موردی خطایی انجام میده، 🔸مجلس باید استیضاح بکنه. یا اگر کار غلطی در دولت هست، 🔸رئیس جمهور بایستی مانع بشه. این همه «دستگاه های اجرایی» هستند، همه هم تصمیم های گوناگونی می گیرند ... [آیا] رهبری باید نگاه کنه، ببینه کدام درسته، کدام غلطه؟ ⚠️این کار، هم خلاف قانونه، هم ناممکنه، هم نامعقول. وظیفۀ رهبری آنجاییست که احساس کنه که یک حرکتی داره انجام می گیره، که این حرکت، داره «مسیر نظام» رو منحرف می کنه، 👈اینجا وظیفۀ رهبریست که به هر شکلی که ممکنه بیاد توی میدان، بایسته و نگذاره ... @Shaayeaat