eitaa logo
کانال شبکه عماریون
3هزار دنبال‌کننده
22.1هزار عکس
16.4هزار ویدیو
45 فایل
کانال تحلیلی _ خبری تحولات داخلی و خارجی سیاسی فرهنگی اجتماعی اقتصادی احزاب و جریانات سیاسی ارتباط با مدیر https://eitaa.com/smjmm1399
مشاهده در ایتا
دانلود
📍سندی عجیب از نقشه آغاز جنگ ایران و عراق 🔹 بازنشر ویراست و توئیت از مطلب روزنامه نیویورک تایمز درخصوص 🗓 به مناسبت هفته @shabake_ammarion
رهبر معظم انقلاب اسلامی : ملّت ایران در مقابل محکم می‌ایستد در مقابل هم محکم می‌ایستد. @shabake_ammarion
🔴 🔹سردار محسن رضایی: «ما علاقه مند به ادامه جنگ نیستیم اما این جنگ آنقدری باید ادامه پیدا کند که رژیم صهیونیستی را تا زمان نابودی‌اش از حمله مجدد به ایران پشیمان کنیم نه اینکه دوباره یکسال دیگر به ایران حمله کند». صهیونیست‌ها این جنگ را برای خود می‌دانند، یعنی جز به نابودی نظام اسلامی و شکست کامل ملت ایران راضی نمی‌شوند. لذا همزمان با آشکار شدن ضعف و ناتوانی جهود در عرصه نظامی، هرگونه مطالبه صلح و سازش که از داخل کشور برخیزد، خواسته یا ناخواسته در جهت فرصت دادن به صهیونیست‌ها برای احیای قدرت و طراحی مجدد و ضربه‌زدن به کشور در آینده نزدیک خواهد بود! این جنگ اگر به نابودی کامل رژیم منتهی نشود، حداقل باید تا وارد آمدن ضربات اساسی به ساختارهای اقتصادی، نظامی، اجتماعی و ... آن‌ها ادامه یابد. از برخی دیپلمات‌مسلک‌های داخلی بیشتر باید ترسید تا صهیونیست‌ها!!! این جماعت عادت دارند که مالک را از دم خیمه معاویه، بازگردانند! پذیرش هرگونه ، خیلی زود منجر به جدید و شاید در ابعاد وسیع‌تر خواهد شد./احمد نبویان @shabake_ammarion
1.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 دشمنت را دست کم نگیر حتی اگر سرش زیر پایت باشد. شاید معادله جنگ را به نفع خودش تغییر دهد. @shabake_ammarion
توییت ۱۲ سال پیش ترامپ: یادتان باشد که من مدت‌ها پیش پیش‌بینی کرده بودم رئیس‌جمهور اوباما به‌‌خاطر ناتوانی در مذاکره درست - یعنی مهارت نداشتن - به ایران حمله خواهد کرد! بیچاره خواهید شد | תהיו אומללים @shabake_ammarion
انسجام ملی - داود مدرسی یان - عبرت‌های جنگ تحمیلی.mp3
زمان: حجم: 16.01M
🔴 عبرت‌های 2️⃣ مردم، رکن اصلی قدرت سیاسی؛ چگونه جامعه ای که می گفتند دچار فروپاشی اجتماعی شده خیلی سریع به انسجام ملی رسید؟ @shabake_ammarion
🔴 شبکه نفوذ و تلاش برای خلع سلاح موشکی! 🔹‏همانطور که تقلیل ‎ به اتباع افغانستانی و اقدام فله‌ای در اخراج اتباع، غلط است و نباید در حق اتباع افغانستان اجحاف شود و بهترین کار، ساماندهی و قانون‌مندی است، حرف‌های شاذ و اتهام رابطه ‎ با ۱۲۰ مقام از آن حرف‌های مفت و تقلیل ماجرای نفوذ است و تشویش اذهان جامعه است. 🔸ادعای خلافی که فقط برای تمسخر و ترند شدن در مجازی مطرح شده وگرنه شکدم تنها ۱۸ روز در ایران بوده و در مورد جاسوس بودنش هم هنوز فکت دقیقی در دست نیست! 🔹برای شناخت شبکه نفوذ نباید نگاه سطحی داشت. نفوذ ابعادی دارد. نفوذ سایبری، الکترونیکی، انسانی و فکری بخشی از انواع نفوذ بوده و با همدیگر متفاوتند؛ که نفوذ فکری چه بسا از انسانی هم مهم‌تر است. 🔸اینکه مکان حضور و محل تردد فرماندهان در شب حمله لو می‌رود نیازمند بررسی‌های دقیق است که نفوذ انسانی موثر بوده یا استفاده از تکنولوژی و نفوذ سایبری؛ نمی‌توان با ساده‌سازی نتیجه‌گیری کرد. چون مسئله هم فوق‌سری است انتظار شفاف‌سازی اسناد جنگی و امنیتی، عقلی و منطقی نیست. 🔹از طرفی، به عقیده من، یکی از بالاترین سطوح نفوذ، اقدام برای ‎ بود که توسط برخی دولت‌ها و شخصیت‌های سیاسی، پیگیری شد و بنا بود بعد بعد از برجام هسته‌ای، برجام موشکی هم اجرا شود و ایران خلع سلاح شود و رهبری مانع این کار شد. 🔸اینکه یک جریان در جامعه و دانشگاه و رسانه‌ها تبلیغ کند که ما به هسته‌ای نیاز نداریم، به موشکی و شهرهای موشکی نیاز نداریم، به حضور منطقه‌ای ما در لبنان و سوریه نیازی نیست و به مدافعان حرم برچسب مدافعان اسد می‌زدند، این بالاترین سطح نفوذ است. یعنی نفوذ فکری که در بخشی از جامعه هم نهادینه شد! 🔹اگرچه بعد از ۱۲ روزه، این تفکر در جامعه به شدت تضعیف شد و مردم و نخبگان قدر اقتدار موشکی و ظرفیت بازدارندگی انرژی هسته‌ای را برای آینده خیلی بیشتر متوجه شدند و اکثراً به این نکته واقف شدند که بعد از تضعیف بازوهای منطقه‌ای ایران، زمینه حمله فراهم شد! 🔸تفکر "خلع سلاح ایران" چه حاصل نفوذ فکری و علوم انسانی غربی باشد، چه هم نفوذ انسانی که افرادی بغل گوش برخی مسئولان و مقامات بنشینند و مشاوره بدهند که ما به هسته‌ای و موشکی و حضور منطقه‌ای نیاز نداریم و بهتر است همه را بدهیم برود، از بالاترین سطوح نفوذ است که باید برای آینده فکری کرد! @shabake_ammarion
🔴 چرا ایران نکرد؟ 🔹بعد از ۱۲ روزه، برخی مقامات فاش کردند که ایران از حمله اسرائیل اطلاع داشته است. این مسئله افکار عمومی را با پرسشی بسیار مهم مواجه کرد: «اگر ایران از این حمله آگاه بود، چرا دست به دفاع پیش‌دستانه نزد و پیش از حمله، بازدارندگی جدی ایجاد نکرد؟» 🔻برای پاسخ به این سوال باید موانع و دلایل احتمالی اقدام نکردن ایران را، هم در حوزه فقهی، هم اجتماعی و حقوقی و هم در زمینه توان مدیریتی و آمادگی کشور بررسی کنیم. 1️⃣ اول؛ مانع فقهی: 🔹در فقه اسلامی، اجماعی روشن درباره «دفاع پیش‌دستانه» در مقابل «احتمال حمله» وجود ندارد. برخی فقهای پیشین، مانند شهید اول، «خوف» و «ترس» جدی از تهاجم را برای مشروعیت «دفاع پیش‌دستانه» کافی دانستند و وقوع عینی حمله را شرط نکرده‌اند؛ اما عده‌ای دیگر دفاع را فقط پس از تجاوز جایز می‌دانند. 🔸فقهای معاصر همچون امام خمینی (ره)، ملاک را «اطمینان» از «حمله قریب الوقوع» دانسته‌اند و تاکید دارند اگر با قرائن اطمینان حاصل شود که حمله‌ای قریب‌الوقوع در راه است، «دفاع پیش‌دستانه» جایز خواهد بود. پس، به‌نظر می‌رسد مسئله فقهی و دلیلی شرعی برای «عدم اقدام پیش‌دستانه ایران» وجود ندارد و این عامل را نمی‌توان مانع اصلی نامید. 2️⃣ موانع روانی و اجتماعی: 🔹دومین مانع جدی، وضعیت افکار عمومی است. در بسیاری از جوامع، بویژه ایران، این نگرانی وجود دارد که اگر کشور ما آغازگر جنگ شناخته شود، ممکن است انسجام اجتماعی و وحدت داخلی آسیب ببیند و اشتیاق مردم برای دفاع تضعیف شود. 🔸همچنین متأسفانه برخی جریانات سیاسی داخل ایران و رسانه‌های داخلی، سال‌های سال «ادبیات ضدجنگ» را ترویج کرده و سیاست‌های دفاعی و بازدارنده کشور را نشانه‌ای از «تهاجم» یا «توسعه‌طلبی» و «تندروی» و «جنگ طلبی» خواندند! این رویکرد باعث تردیدافکنی در جامعه شده و زمینه پذیرش «دفاع پیش‌دستانه» را کاهش داده است؛ تا جایی‌که حتی بعد از وقوع تجاوز اسرائیل و آمریکا، برخی روشنفکرنماها، خود ایران را مقصر می‌دانند! 🔹از این رو، تقویت فرهنگ دفاع پیش‌دستانه و آماده‌کردن مردم برای پذیرش این راهبرد در آینده، ضرورت دارد تا در شرایط تهدید جدی، کشور بتواند از لاک تدافعی خارج شود. 3️⃣ محدودیت قوانین بین‌المللی: 🔹مهم‌ترین مانع حقوقی، ماده ۵۱ منشور سازمان ملل است که دفاع مشروع را صرفاً در صورت «حمله مسلحانه بالفعل» مجاز می‌داند و هیچ اشاره‌ای به دفاع پیش‌دستانه یا احتمال حمله نکرده است. 🔸البته در عرف بین‌الملل، دکترین کارولین (قرن ۱۹) در موارد خاص دفاع پیش‌دستانه را فقط زمانیکه خطر فوری، جدی و اجتناب‌ناپذیر باشد تأیید می‌کند. بنابراین، پاسخ‌های پیش‌دستانه صرفاً بر اساس «احتمال حمله»، از منظر حقوق بین‌الملل پذیرفته نیست و حتی اقداماتی مانند حمله اسرائیل به عراق (عملیات اوسیراک ۱۹۸۱) یا تجاوز آمریکا به عراق در ۲۰۰۳، علی‌رغم ادعای «دفع خطر قریب‌الوقوع»، از نظر سازمان ملل و اکثریت جامعه جهانی غیرمشروع اعلام شد. 🔹با این حال کشورهای غربی و اسرائیل، خود بارها با تفسیر به رأی قوانین، عملیات پیش‌دستانه را توجیه کرده‌اند؛ چنانکه حملات اخیر علیه ایران هم با توسل به همین استدلال‌ها صورت گرفته است. اما ایران باید مشغولیت و پایبندی غیرعاقلانه خود به این قوانین بی‌ضمانت و نهادهای بی‌خاصیت بین‌المللی را کنار بگذارد و مصلحت و امنیت خود را مبنای عمل قرار دهد! 4️⃣ توان مدیریتی و آمادگی عملیاتی: 🔹آخرین مانع مهم، به توان مدیریت عالی سیاسی و آمادگی فرماندهی کشور باز می‌گردد. اختلافات در تصمیم‌گیری، ضعف در جمع‌بندی اطلاعات، خطا در محاسبات نظامی، یا نبود یکپارچگی در ساختار امنیتی و سیاسی، می‌تواند موجب غفلت، تأخیر در تصمیم و از دست دادن «زمان طلایی واکنش» گردد. بررسی دقیق و اصلاح این فرآیندها برای آینده حتماً ضرورت دارد. 🔸عدم دفاع پیش‌دستانه در موقعیت‌های حساس، می‌تواند کشور را با خسارت‌های جبران‌ناپذیر مواجه کند. دفاع پیش‌دستانه – در موقع لزوم – ابزار بیداری و ابتکار عمل است که می‌تواند مانع فجایع شود و دست کشور را بالاتر نگه دارد. زمان آن فرارسیده تا هم گفتمان عمومی و هم ساختارهای مدیریتی کشور، خود را برای شرایط خاص و تهدیدهای جدی آینده آماده کنند و کشور بیش از این در شرایط حساس، در لاک دفاعی نماند! ❇️ شاید دلایل و موانع دیگری نیز در میان باشد که از عهده این مطلب خارج است. @shabake_ammarion
🔴 دانشجو اجازه ندهد! 🔹یادم هست سال 86 یا 87، درس بررسی سیستم‌های عامل را با یکی از اساتید داشتم. در یکی از جلسات بحث طراحی سیستم‌های کنترل موشک و الگوریتم و تکنولوژی پیمایشی آنها مطرح بود. استاد خیلی از تکنولوژی نقطه‌زن موشک‌های آمریکایی می‌گفت و وقتی از اشغال عراق و کشتارهای دسته جمعی و موشک‌پرانی های کور سوال کردم که پس چرا یک میلیون نفر آدم کشته شد، عصبانی شد و گفت ول کن این بحث‌ها را! تکنولوژی را بچسب! 🔸بعد سوال کردم که آیا ما به این تکنولوژی رسیدیم یا می‌توانیم در آینده برسیم؟ نیشخندی زد و گفت: شاید 100 سال دیگر؛ البته اگر قدرت غرب را بپذیریم. 🔹واقعیت این است که قریب 200 سالِ قاجار و پهلوی، خودباختگی «انسان ایرانی» در برابر «انسان غربی» نهادینه شد؛ قریب 200 سال به ذهن ایرانی جماعت تزریق کردند که «تو نمی‌توانی؛ باید دنباله رو غرب باشی.» اصل «تهاجم فرهنگی» هم همین است. برخی تهاجم فرهنگی را به برخی مظاهر و مُد و لباس و مدل مو و ... محدود کردند اما مبنای تهاجم فرهنگی همین دعوای تمدنی است. که فرهنگ و تمدن ایرانی مسلمان، برای 1400 سال پیش است. اینها سنت است؛ اینها کُهنه گرایی است و ایرانی نمی تواند. 🔸بعد از انقلاب آن خط «روشنفکر غرب زده» ادامه پیدا کرد. اگرچه ایران عزیز به دستاوردها و پیشرفت‌های عظیمی در جنگ تحمیلی دهه 60 رسیده بود اما اینها بعد از جنگ آمدند و قدرت را بدست گرفتند و گفتند تنها راه حل «مسائل ایران»، اجرای طرح ها و نسخه های غربی است. 🔹سالهای سال، تصویری رؤیایی از غرب ساختند و تبلیغ کردند که غرب چنین است و چنان! امروز در سال 1404، اما 12 روزه این تصویر را بهم ریخته! رؤیایی که اینها در دانشگاه ها و کتب و مقالات و رسانه‌ها از غرب ساختند و جوان ایرانی را به مهاجرت سوق دادند و خودشان هم در کرسی های مدیریت و قدرت، با سیاست ها و عملکرد فاجعه بار مشکلات داخلی را زیاد کرده و جوان ایرانی را با مشکلات جدی مواجه کردند که راهی بجز مهاجرت نداشته باشد، دیوار بلند این رؤیا امروز با جنگ تحمیلی، ترک برداشته است! 🔸جوان ایرانی امروز مشاهده کرد که می‌تواند تحت شدیدترین تحریم ها و محاصره‌های اقتصادی به تکنولوژی هسته‌ای، نانو، هوش مصنوعی و طراحی سیستم های آفندی و پدافندی نظامی و دفاعی برسد که خدایگان تکنولوژی را به التماس بکشاند! جوان ایرانی امروز مشاهده کرد که «غرب وحشی» به هیچ کسی، در هیچ سحطی با هر سبک زندگی، رحم نمی‌کند و آن زنِ ورزشکار کم حجاب و آن دختر بلاگر و آن جوان فوتبالیست و آن موزیسین جوان با سردار و دانشمند و پلیس و امدادگر و پزشک و پرستار فرقی ندارد! او فقط به تسلیم ایران و سلطه بر آن راضی است. 🔹اول مهر دوباره می‌آید شاید برخی از آن لشکریان غرب گرایی دوباره با همان ژست و پوزیشن غرب‌گرایی به صحنه و کرسی‌های درس بازگردند. این بار اما نقش دانشجو بسیار حیاتی است. با بیان و قلم؛ با مقاله و کتاب؛ با کنفرانس و ارائه و کنگره و نمایشگاه جنایات غرب و گفتگو و ... . @shabake_ammarion