❌ شبهه ۱۱۵۷ یه نفری گفت چرا فقط مردها پیشانیشان در اثر نماز سیاه می شه و زن ها نمی شه البته منظورش مردهای سیاسی بود برا گرفتن پست و مقام ولی واقعا من زنی رو ندیدم که پیشانیش در اثر سجده کبود یا سیاه شده باشه دلیلش چیه؟؟؟ #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 یکی از چیزهایی که در فضای مجازی خیلی به آن گیر می‌دن، پیشانیِ بسته و سیاه شده مومنان است. گاهی یک فرد بدنام مانند جاسوسی که مدتی پیش اعدام شد و پیشانی برجسته ای داشت را به رخ می‌کشد، گاهی با استفاده از مغالطه‌ی تقابل، پیشانی یک مومن را با دستان پینه بسته‌ی یک کارگر مقایسه و محکوم می‌کنند! اما واقعیت چیست؟ واقعیت این است که اگرچه منکر ریا و نفاق نیستیم (و اصلا یکی از هشدارهای مکرر قرآن درباره منافقین است) اما استفاده از این ترفند برای پست و مقام اصلا مرسوم نیست. شما چند نفر از وزرا یا مدیران کل یا نمایندگان مجلس را میشناسید که پیشانی سیاه دارند؟ اگر حتی ۱۰ درصد آنها هم اینطور باشن، قبول می‌کنیم که ریاکاری به این شکل در گرفتن پست و مقام تاثیر دارد. همانطور که گفته شد ممکن است برخی برای گرفتن پست و مقام ظاهر سازی کنند، اما سیاه کردن پیشانی هیچ وقت در این زمینه کاربرد نداشته است اما در فضای مجازی -با اهداف خاصی که توضیح داده خواهد شد- یکی دو نفر را پیدا می‌کنند ( و بعضاً حتی از فتوشاپ استفاده می‌شود) و روی آن مانور می‌دهند، چرا؟ چون می‌خواهند به زعم خود، با یک تیر، دو نشان بزنند: هم عموم مسئولان را تخریب کنند و هم اصل نماز و عبادت را زیر سوال ببرند و آن را نشانه ریاکاری معرفی کنند و از طریق ترفندهای رسانه‌ای (مانند تداعی معانی)، نسبت به آن ذهنیت منفی ایجاد کرده و به شکل غیرمستقیم و رندانه چهره دین و مناسک دینی را مخدوش کنند. متاسفانه این ترفند تا حدودی موفق بوده و می‌بینیم که نه تنها افراد غیرمذهبی ، بلکه برخی مومنان نیز به پیشانی تغییر یافته حساسیت پیدا کرده‌اند!! این در حالیست که قرآن کریم در وصف مومنان می‌فرماید: «سِیماهُمْ فِی وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُودِ؛ نشانه آن‌ها در صورتشان از اثر سجود نمایان است» (فتح ۲۹) #سواد_رسانه #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🎥 ویدئویی از بی خانمان های پاریس در فضای مجازی اجازه نمی‌دن عموم مخاطبان ایرانی اینگونه کلیپ ها را ببینند، چون بنا است اینگونه وانمود شود، فقر و سوء مدیریت مخصوص ایران است!! #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

❌🎥 سخنان عجیب غنی نژاد در تلویزیون! می‌گه:در دوران پهلوی بقدری اوضاع معلمان و کارمندان خوب بوده که برای تعطیلات به کشورهای خارجی مثل فرانسه سفر می‌کردند. ✅ واقعیت این ادعاها را با هم بررسی می‌کنیم👆 🔹 پی‌نوشت حالا درسته هر شایعه و دروغی که ضد نظام است را راحت تو صداسیما پخش می‌کنند، اما خب در ایران آزادی بیان نیست! #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

در دنیا کشور های قدیمی تر ( مثل ایران ) جشن انقلاب می گیرند . کشور های جدید تر (مثل پاکستان) جشن استقلال می گیرند . و فقط رژیم جعلی سگیونیستی هست که جشن تولد می گیرد . #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

#سوال_کاربران برخی افراد درباره هزینه‌های ساخت مرقد امام خمینی سوال می‌کنند چرا این همه هزینه از بیت‌المال برای ساخت مقبره یک فرد شده است ؟؟ ✅ پاسخ برخی تجملات در خصوص حرم امام خمینی از نظر ما هم مردود است. اما کاربری حرم امام خمینی تنها یک مقبره نیست. هرکس گذارش به مرقد امام افتاده باشد میداند که میلیون ها ایرانی سالانه از این فضا استفاده می‌کنند. فرض کنید تمام هزینه ها از بیت المال باشد، بیت المال مال کیست ؟ مال همین مردمی است که در طول سال از فضای مرقد استفاده می‌کنند. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

❌ شبهه اگه برجام بد بود چرا دوباره دارید برای احیای برجام مذاکره میکنید برجام برای رقیبتون بد بود؟ برای خودتون خوبه؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 ابتدا یادآوری می‌شود که نه مقام معظم رهبری و نه هیچ جناحی، با مذاکره و تلاش دیپلماتیک برای رفع تحریم‌ها مخالف نیست. البته ممکن است گروهی در شعارهای انتخاباتی مذاکره را محور شعارهای خود قرار دهد یا مخالفت با آن را به رقبا نسبت دهد، اما مراجعه به اظهارات رسمی و غیر رسمی شخصیت‌های مطرح سیاسی پذیرش اصل مذاکره را اثبات می‌کند. 🔻اما انتقاداتی که در خصوص برجام مطرح بوده، در محورهای زیر خلاصه می‌شود: ۱) صلاحیت مذاکره کنندگان؛ همانطور که حتی خود جناب آقای ظریف که صد سکه طلا برای مذاکره گرفته بود، اخیرا با صراحت اقرار کرد که برخی از قسمت های برجام را نخوانده و از همکاران خود گلایه داشت که چرا آنها هم به او نگفته اند که چرا فلان عبارت نوشته شده است. ۲) گره زدن همه مشکلات کشور به مذاکرات: به نحوی که رئیس جمهور علناً آب خوردن کشور را هم به مذاکرات پیوند زد در حالیکه این نکته نه تنها واقعیت نداشت، بلکه طرح آن به شکل علنی و رسمی، طرف های مقابل را برای گرفتن امتیازات بیشتر حریص و امیدوار می کرد. ۳) عجله در اجرای توافق به شکلی که بدون انجام اقدام قابل ملاحظه ای از سوی طرف مقابل (به تعبیر رئیس بانک مرکزی وقت «تقریبا هیچ») ایران تمام تعهداتش را انجام داد و بعدا برای انجام تعهدات طرف مقابل به التماس کردن افتادند. ۴) عدم رعایت خطوط قرمز نظام و رهبری: این مسئله باعث شد که مقام رهبری در سخنرانی نوروزی خود در سال ۹۵ محترمانه از آن گلایه کردند. ۵) عدم گرفتن تضمین لازم: این موضوع یکی از موارد مهم دیگری بود که باعث شد آمریکا بدون هیچ هزینه ای از توافق انجام شده خارج شود. حتی وقتی کارشناس مسائل بین الملل آقای فواد ایزدی به دکتر ظریف هشدار می دهد که «قرار است فردی به نام ترامپ کاندید شود که گفته توافق را قبول ندارد، شما چه برنامه ای در این خصوص دارید؟» وزیر خارجه با خوشبینی مفرط تنها پاسخ می دهد: «نمی تواند قبول نداشته باشد، جامعه بین الملل جلوی او را خواهد گرفت!» ۶) نفوذ جاسوسان متعدد در تیم مذاکره کننده: از جمله چهار دو تابعیتی که نمونه علنی شده آن عبدالرسول دری بود. ۷. از این‌ها گذشته، برخی از بندهای برجام به نحوی طراحی شده که خروج کامل ایران از آن، هزینه‌های زیادی برای ما به بار خواهد آورد (مکانیسم ماشه) ایران باید به نحوی عمل کند که این مکانیسم خطرناک فعال نشود. 🔹با توجه به این توضیحات معلوم شد که اصل مذاکره هیچ اشکالی ندارد، اما اینکه چه کسی، چگونه و در چه شرایطی مذاکره کند، خیلی مهم است. دولت جدید بارها اعلام کرده اقتصاد کشور را به مذاکره گره نخواهد زد، در مذاکرات دنبال منافع ایران است و توافق به هرقیمتی را نمی پذیرد و ... 🔻اما نکته مهم این است که در برجام بالاخره توافقی صورت گرفته که طبق آن تمام تعهدات توسط ایران انجام شده ولی از امتیازات آن استفاده نکرده ایم. دولت جدید موظف است سعی کند حداقل امتیازاتی که در برجام برای ایران در نظر گرفته شده را احیاء کند. مضافاً اینکه دولت جدید توانسته است در خلال مذاکرات اخیر پیشنهاداتی را اضافه کند و به عنوان متن پیشنویس مذاکرات در نظر گرفته شود. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

چند ساله به این فکر میکنم که شیطان چطوری بعد از اخراج از بهشت دوباره وارد بهشت شد و آدم را فریب داد؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً امکان ارتباط شیطان با انسان و وسوسه‌گری او، نیازی به حضور فیزیکی او نزد انسان ندارد (در نظر داشته باشید که به تصریح قرآن کریم، شیطان از همان زمان اخراج، مجوز ارتباط با انسان را از پروردگار عالم داشته است ؛ اعراف آیه 27) و بر این اساس، این امکان وجود دارد که او بدون ورود به بهشت، وسوسه خود را انجام داده باشد. 🔹 ولی آنچه مهم‌تر است اینکه شیطان از جایگاه و مقام خود رانده شد نه از بهشت. زیرا اساساً وی در بهشت موعود قرار نداشته تا از آن رانده شود، چون بهشت موعود اولا محل امر و نهی و تکلیف نیست بلکه نتیجه اعمال انسان است و ثانیاً جاودانی است و کسی از آن، خارج یا اخراج نمی‌شود. با این توضیح معلوم می‌شود که حضرت آدم نیز در بهشت موعود زندگی نکرده است، بلکه طبق نظر مفسران، آن بهشتی که از آن صحبت شده باغی از باغ‌های دنیا یا در آسمان (مثلاً کرات دیگر) بوده است. (المیزان ج1، ص 202). این مکان به نحوی بوده که آدم و حوا در آنجا زندگی پر نعمت و بی‌دردسری داشته است اما به دلیل نافرمانی از آن آسایش‌گاه و آرامش‌گاه محروم گردید. بنابراین دسترسی شیطان به ایشان، پس از نافرمانی و سجده نکردن و رانده شدن از جایگاه ویژه‌اش، کاملا ممکن بوده است. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

❌ شبهه۱۱۵۶ اگه موروثی بودن حکومت ناپسند است ، پس چرا امامت نیز موروثی است ؟ ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم را بشنوید #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

❌شبهه مگر در صدر اسلام، پیامبر اکرم(صلّی‌ الله‌ علیه‌ و‌آله) با بدحجابی برخورد می کردند که الان برخورد می‌کنند؟ ✅ پاسخ استاد رحیم پور ازغدی را بشنوید #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

❌ چرا به بی‌حجابی اهمیت میدید ، ولی به دزدی و اختلاس نه؟! 💬 مرتضی کهرمی #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

پاسخ حجت‌الاسلام راجی به عباس عبدی 🔹 پی‌نوشت شورای نگهبان صرفاً یک نهاد فکری و مشورتی است نه اجرایی و لذا سن اعضای آن نه تنها تأثیری در اتقان مصوبات ندارد، بلکه در این مواقع تجربه است که عنصر اصلی به شمار می‌رود #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔹 خمس در اسلام ▫️ خمس به تصریح قرآن کریم به عنوان منبعی در اختیار امامت و رهبری در اسلام تشریع شده است. اما پس از به قدرت رسیدن خلفا، برای ایجاد محدودیت در قدرت امامان شیعه، آن را انکار کردند. از این رو همواره در مشروعیت آن شبهاتی مطرح شده است. در کلیپ فوق وجوب پرداخت خمس سالیانه با استناد به قرآن و سنت ثابت و از عواقب عدم پرداخت خمس و نیز لزوم پرداخت خمس به مراجع و همچنین برخی از شبهات آن سخن گفته شده است. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

پرسش و پاسخ کوتاه؛ فلسفه استغفار امامان معصوم #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔴خلاصه اشکالات مطرح در برنامه جهان آرا راجع به لایحه عفاف و حجاب ۱. بدیهیات قانون نویسی رعایت نشده ۲. نقش فراجا را به عکاس و رابط تقلیل داده ۳. بجای طرح حجاب شرعی مسئله را به کشف حجاب تنزل داده ۴.معیار تکرار عمل نامعلوم است ۵.عدول از اقتدار نظام اسلامی و اندیشه و رفتار عملی امامین انقلاب ۶.نبود اقتدار و روح در لایحه و واگذاری آن به اعمال قدرت بجای اقتدار ۷. مسائل دینی را خرج قدرت کرده اند ۸. نویسندگان جنگ ترکیبی را قبول ندارند و متناظر نقشه و عمل دشمن لایحه نداده اند ۹. حجاب بعنوان نماد فرهنگ زده شده، حال اعتبار فرهنگ به اعتبار نما هاست ۱۰. حجاب از عنوان حکم شرعی به‌عنوان هنجار اجتماعی تقلیل یافته ۱۱. اشکال معرفتی: چشم انداز طرح مشکل دارد و نوک دماغی عمل شده ۱۲. انفعال و شتابزدگی که آفت هر قانون نویسی است در این لایحه پررنگ است ۱۳. اختصاص لایحه به بانوان ۱۴.نامعلوم بودن حریم خصوصی (ماده ۸) ۱۵.کمک به دو قطبی واقعی ۱۶. حد کشف حجاب نامعلوم ۱۷. خالی کردن صحنه از مدافعان حریم با هوشمند سازی صرف ۱۸. نبود زیرساخت هوشمند و عدم شمول همه جایی دوربین ها ۱۹. اجازه علنی دادن به هنجارشکنان است ۲۰. قانون بدون روایت ۲۱. طرح سفارشی نوشته شده و باید به جمع نخبگانی سپرده بشود ۲۲. لایحه بدنبال قضازدایی است ۲۳. طرح انگار برای دوران گذار تابستان است ۲۴. شم اقتصادی طرح زیاد است و به بیانی دنبال جبران کسری بودجه ۲۵. تبعیض در بین افراد اینکه بعضی بتوانند جرم کشف حجاب را بخری و کار خودت را بکنی #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

. ♻️ جنون آزادی غربی! 🔰 عقده‌ آزادی با انسان چه می‌کند! در کشورهای غربی آنقدر بر آزادی نامعقول تنیده‌اند که این زن از کور کردن خودش خوشحال‌ و راضی است! فکر می‌کند به آزادی رسیده.. دقیقا مثل بعضی از زن‌های کشور ما که فکر می‌کنند #لخت شدن برایشان #آزادی می‌آورد! در صورتی‌ که لخت شدن برای دیگران آزادی می‌آورد و برای آنها #اسارت... #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

. ♻️ مطالبه بعدی زن، زندگی، آزادی 🔰 حمید رسایی: غرب طبق برنامه صهیونیست‌ها در حال درنوردیدن لایه‌های عفت و حیا از کف جامعه‌ است. هر روز اخباری از #همجنسگرایی_اجباری در کشورهای غربی شنیده می‌شود! از مدارس و زمین فوتبال تا ادارات و مراکز پلیس! در سانفرانسیسکوی‌ آمریکا؛ رئیس پلیس و رئیس آتش‌نشانان این شهر، ملزم شده‌اند تا به پرچم همجنس‌بازها به عنوان یک پرچم مقدس احترام بگذارند! از طرفی بین والدین برخی مدارس گلندیل کالیفرنیا و مسئولان این مدارس و فعالان ال.جی.بی.تی که همجنسگرایی را در مدارس تبلیغ می‌کردند، درگیری شده است. پایان #زن_زندگی_آزادی در ایران هم همین است. اگر این #جنبش_فاحشگی ادامه پیدا کند، روزی در خیابان‌های ایران شاهد درگیری برای چنین موضوعاتی خواهیم بود! آنها از این هدف دست برنمی‌دارند بنابر این هرگونه عقب‌نشینی از احکام الهی، کمک به تحقق این فکر شیطانی است. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

⁉️نقد کلام، یا تحریف امام؟ 🔹قسمت پایانی ✍️محمدعلی رامین: 🔸اما شاه‌بیت افکار مهدی نصیری که گویای بخشی از نهان‌پیشه‌گی اوست، چنین بیان شده: «یکی از مهمترین ارکان دموکراسی، قدرت مردم و جمهور، بر عزل و تغییر حاکم است. آقای خامنه‌ای یا سخنگویی از دفتر ایشان توضیح بدهند که با چه مکانیسمی مردم و جمهور می‌توانند، ایشان را عزل کنند و بعد از سی و چهار سال حکمرانی، رهبری دیگر را به جای ایشان بیاورند تا شاید مسیر یکنواخت سی و چند ساله عوض شود؟!؟... 🔰برای درک اغراض نویسنده در طرح این «پرسش سفارشی» و شناسایی سفارش دهندگان به وی، پاسخگویی ایشان به چند سؤال زیر مفید خواهد بود: ۱- چرا تا ۱۷ شهریور سال پیش، یعنی مرگ الیزابت دوم در هفتادویک سالگی سلطنت مطلقه او بر جزیره انگلیس و حداقل پانزده حاکمیت فراسرزمینی و نقش خداوندگاری او بر سرنوشت صدها میلیون انسان در پنج قاره جهان، این پرسش نصیری هرگز مطرح نشد؟ آیا طرح چنین موضوعی جایز نبود؟ مصلحت نبود؟ یا سفارش نشده بود؟ ۲- ایشان از قول «مردم و جمهور» این پرسش را مطرح کرده است؛ اما نمی‌گوید، «کدام مردم» و «کدام جمهور» به ایشان برای طرح و بیان چنین پرسشی وکالت داده‌اند؟ ۳- نصیری از امام خامنه‌ای یا دفتر ایشان خواسته تا توضیح دهند که «با چه مکانیسمی مردم و جمهور می‌توانند، ایشان را عزل کنند»!؟! ✔️در اینجا مجالی نیست تا بر «ماهیت طراح شبهه» که نصیری «حلال‌زاده» را وادار به تحریر و تکثیر این پرسش سفارشی کرده، بحث شود؛ لیکن آیا خود ایشان قانون مترقی و متعالی جمهوری اسلامی را مطالعه نکرده و نمی‌تواند با مقایسه سه حکومت انگلیس و آمریکا و فرانسه، برتری عقلانی و حتی عرفی نظام توحیدی ولایت‌فقیه را تشخیص بدهد؟! ۴- ایشان لابد حکمرانی ۷۱ ساله الیزابت را که طی آن، ۲۱ کشور اقماری خودش را به مرور از دست داد، حاکی از پویایی و انسجام نظام صدهاساله پادشاهی بریتانیا دانسته و از کنار آن عبور کرده، اما حکمرانی سی و چهارساله امام خامنه‌ای را که ایران ویران شده از جنگ‌ هشت ساله با تحریم‌های ظالمانه غربی را با کمک ملت ایران، به اوج قدرت و عزت و استحکام در منطقه و جهان رسانده، «یکنواخت» توصیف می‌کند و در آرزوی «رهبری دیگر»، تغییرمسیرایران را طلب می‌کند...! ۵- این شخص مذبذب که معلوم نیست، فرداروزی، چه تغییرمواضعی از خودش ظاهرسازد، به مخاطبش نمی گوید که برای «رهبری چه کسی» سفارش گرفته!؟ و مهمتر از آن، مرموزانه و بزدلانه جرئت ندارد به مردم بگوید: ایران باید به سود چه کشوری تغییر مسیر بدهد؟ ۶- کاش مهدی نصیری در ورای «جنبش مدنی» #زن_زندگی_آزادی که مرید آن است، نسبت به ترویج قانونی و تحمیل اجباری «همجنسبازی» مهارگسیخته توسط دولت‌های اروپا، آمریکا با حمایت صریح پاپ فرانسیس، رهبر کاتولیک‌های جهان، مردانه نظرش را آشکارا بیان می‌کرد تا علت اصلی بغض و کینه‌اش نسبت به تنها رهبر معنوی و اخلاقی جهان که مورد احترام خردمندان در میان ملت‌ها و دولت‌هاست، آشکار گردد...‼️ ختم کلام ۲۱خرداد ۱۴۰۲ #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔰سنخ‌شناسی نیروهای اغتشاش/ بخش اول 🔸 شرحی بر روایت رهبر انقلاب از فتنه ۱۴۰۱ در سخنرانی ۱۴ خرداد ✍ مهدی جمشیدی 1⃣ رهبر انقلاب در مراسم سالگرد ارتحال امام خمینی گفتند: طرّاحی اغتشاش‌های پاییز سال گذشته، در اتاق‌های فکر کشورهای غربی انجام گرفت؛ طرّاحی جامعی هم انجام دادند. پشتیبانی مالی و رسانه‌ای و تسلیحاتی هم به وسیلۀ دستگاه‌های امنیّتی غربی بود. پادویی‌اش را نیز به وسیلۀ تعدادی از عناصر خائنی که پشت به وطن کرده بودند انجام دادند. یک عدّه هم پیاده‌نظامِ اینها در داخل بودند. این پیاده‌نظام، ترکیبی بود از تعداد معدودی آدم‌های مغرض، تعداد بیشتری آدم‌های غافل و احساساتی و کم‌عمق و جمعی هم اراذل و اوباش(۱۴۰۲/۰۳/۱۴). 🔹شاید چندان انتظار نمی‌رفت که ایشان در این سخنرانی، اشاره‌ای به ماجرای اغتشاش داشته باشند، اما اهمیت این مسأله از جهت تبعاتی که در پی داشته، ایشان را واداشت که در این سخنرانی سالیانۀ مهم که موضوع مستقل دارد نیز به آن بپردازند. در این میان، سنخ‌بندی ایشان از نیروهای درگیر اغتشاش، امری است که بحث‌ها و گفتگوهای جدّی‌ای دربارۀ آن شکل گرفته است. 2⃣ رهبر انقلاب، تاکنون حتی یکبار نیز تعبیر «اعتراض» را برای جریان اغتشاش به کار نبردند؛ چراکه نه هدف‌ها و خواسته‌های آنها را به‌حق و روا می‌دانند و نه روش و صورت عمل‌شان. مسألۀ جریان اغتشاش، اعتراض به یک مشکل اجتماعی یا حاکمیتی نبود که بتوان آن را در قالب اعتراض اجتماعی قرار داد، بلکه روشن است حرکت و جریانی که از آن سوی مرزها، طراحی و تعریف می‌شود و آشکارا، شعارها و خواسته‌ها و رفتارهای آن، توسط دشمنان انقلاب مطرح می‌گردد، هیچ نسبتی با اعتراض اجتماعی ندارد. 🔹این جریان، «اعتراض» نبود، چون هدف صریح و پیدای آن، براندازی بود و به امری کمتر از تغییر نظام سیاسی بسنده نمی‌کرد. همچنین این جریان، «اجتماعی» نیز نبود؛ چون از درون جامعه برنخاست و مردم‌خیز و درون‌زاد نبود، بلکه همه‌چیز از بیرون، صورت‌بندی شده بود و حجم بسیار اندکی از مردم نیز که با آن همراهی کردند، دچار روایت‌زدگی شدند. این در حالی است که جنبش اجتماعی، به‌واقع جامعه‌زاد و بومی است و از عمق ارادۀ جامعه برمی‌خیزد و بدنۀ مردمیِ پایبند و گسترده دارد. 3⃣ با این حال، عده‌ای از درون انقلاب اصرار دارند که نخست، این جریان را «اعتراض اجتماعی» بنامند و آن‌گاه، آن را به‌رسمیت بشناسند و «سیاست نظام» را بر اساس خواسته‌های آنها بازتعریف کنند. بر این اساس، یک جریان غیراجتماعی و تحمیلی توانسته است ذهن کسانی را ویروسی کند و دستگاه محاسباتی آنها را دچار اختلال نماید، تا آنجا که می‌خواهند از درِ مصالحه و سازش با این جریان وارد شوند و در حکمرانیِ انقلابی، تجدیدنظر کنند تا شاید رضایت نیروها و لایه‌های جریان اغتشاش فراهم آید. 🔹برخلاف تصور برخی تحلیل‌گران، ما با قشر خاکستری مواجهه نیستیم و اغتشاش، مساوی با این قشر نیست؛ چنان‌که لایه‌بندی رهبر انقلاب نشان می‌دهد که ایشان میان مردم - که حتی خاکستری ها را نیز در برمی‌گیرد - و جریان اغتشاش، تمایز می‌گذارند و حاضر نیستند جریان اغتشاش را جزئی از مردم معرفی کنند. شکاف تحلیلی و تجویزی میان نگاه رهبر انقلاب با برخی دیگر از همین نقطه آغاز می‌شود. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

. ♻️ حدود ۱٠۷ سال پیش اداره نظمیه مرکزی فارس اعلانی صادر کرد و در آن با هفت خط به نزاع‌های احتمالی آن زمان پیرامون حجاب پایان داد و تکلیف را روشن کرد. هر چند بعدها رضا میرپنج قلدر، به اجبار نماد عفت و حیا و غیرت در خانواده‌های ایرانی یعنی #حجاب را از سر برخی خانم‌ها برداشت و توانست این معضل را در برخی خانواده‌های ایرانی نهادینه کند. اکنون دوباره همان تلاش به شکل دیگری و با کمک رسانه‌های مجازی و عوامل داخلی در حال انجام است تا بلکه جمهوری اسلامی از موضع حفظ نماد عفت و حیا و غیرت عدول کند. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

اگر ظریف به جهان آرا می آمد، از او چه می پرسیدم؟ در سالهای گذشته بارها تلاش کردیم تا در برنامه تلوزیونی زنده جهان آرا به عنوان یکی از برنامه های سیاسی و پر مخاطب صدا و سیما میزبان آقای ظریف باشیم. اما همانطور که پیش بینی میکردیم ایشان حاضر به یک گفتگوی صریح و چالشی نشد؛ به همین خاطر برخی از سوالاتی که در نظر داشتم از ایشان بپرسم را همینجا منتشر می کنم تا اگر ایشان در آینده مجددا در گفتگوهای دورهمی با هوادارانش در کلاب هاوس یا هر جمع دیگری حاضر شد، دوستانشان این سوالات را از ایشان بپرسند، شاید واقعا این پرسشها پاسخی هم داشته باشد: 1️⃣ شما بارها بر خوب بودن برجام تاکید کرده اید. این چه توافق خوبی است که طبق بند 37 آن (مکانیسم ماشه) اگر ایران از نقض عهد طرف مقابل شکایت و تا انتها هم شکایتش را پیگیری کند، تحریم ها علیه خود ایران بر می گردد؟ در تاریخ روابط بین الملل تا حالا کدام کشور چنین چیزی را علیه خودش امضا کرده؟ 2️⃣ سال 92 آقای روحانی و برخی دولتمردان مانند شما گفتند با توافق هسته ای تحریم ها لغو و اقتصاد ایران بهبود پیدا می کند. چرا به یکباره چند سال بعد از اجرای برجام و بعد از اینکه امریکا از آن خارج شد در دی ماه 97 در گفتگو با روزنامه خراسان گفتید اصلا هدف از برجام اقتصادی نبوده؟ چرا از ابتدا این مساله را بیان نکردید؟ فکر می کنید اگر همان سال 92 صادقانه به مردم گفته می شد هدف از برجام اقتصادی نیست و یک پروژه سیاسی و امنیتی است، اساسا مردم به آقای روحانی رای می دادند؟ 3️⃣ بارها ادعا کردید که در برجام مطالبات نظام را انجام دادید و خطوط قرمز را هم رعایت کردید اما رهبر انقلاب در 1 فروردین 95 در سخنرانی عمومی خود در مشهد فاش کردند که در برجام برخی از خطوط قرمز نظام توسط شما نقض شده و حتی خود شما هم به آیت الله خامنه ای گفته اید که نتوانستید برخی خطوط قرمز را رعایت کنید. لطفا بفرمایید دقیقا کدام خط قرمز را نتوانستید رعایت کنید و در آن صحبت تاریخی با رهبر انقلاب درباره رعایت نشدن خطوط قرمز چه گفتید؟ و آیا از ایشان به خاطر نقض خطوط قرمز نظام عذرخواهی کردید؟ 4️⃣ چرا وقتی دکتر فواد ایزدی در سال 94 به شما هشدار داد که دولت بعدی امریکا می تواند با یک امضا از برجام خارج شود، این حرف واقع بینانه را رد کرده و تاکید کردید که امریکا نمی تواند این کار را انجام دهد؟ علت خیال پردازی شما در اعتماد به دولت بعدی امریکا چه بود؟ 5️⃣ در هر دوره که شما در تیم مذاکره کننده حضور داشتید، یکی از اعضای تیم مذاکره کننده به جرم امنیتی یا جاسوسی بازداشت شد. در دولت خاتمی آقای موسویان و در دولت روحانی آقای دری اصفهانی. شما رفتارهای مشکوکی از این افراد در حین مذاکرات دیده بودید؟ 6️⃣ مهر سال 92 در دانشگاه تهران گفتید امریکا با یک بمب می تواند سیستم دفاعی ایران را از بین ببرد. جدای از اینکه این حرف غلط بود اما  آن لحظه که این سخن را گفتید دقیقا پیش خودتان فکر نکردید که به عنوان وزیر خارجه یک کشور نباید چنین حرفی را بزنید؟ فکر نمی کردید که عواقب بیان این حرف توسط وزیر خارجه یک کشور چیست؟ و از آن مهمتر، بعدا که رهبر انقلاب در واکنش به سخن شما گفتند برای مسئولان تور نظامی برگزار شود تا توانمندی های نظامی کشور را ببینند، آیا در این تورها شرکت کردید یا خیر؟ امروز نظرتان درباره پهپهادهای ایرانی و موشک هایپرسونیک چیست؟ 7️⃣ بارها از روابط خوب خودتان و سردار شهید حاج قاسم سلیمانی سخن گفته اید. اما چطور رابطه شما با ایشان خوب بوده اما این شهید حاضر نشد خبر سفر بشار اسد به تهران را از قبل به شما اطلاع دهد و همین مساله هم باعث دلخوری شما و استعفا از وزارتخارجه در سال 97 شد؟ سردار سلیمانی شما را چگونه می شناخت که حاضر نبود از قبل چنین خبری را به شما بگوید؟ 8️⃣ سردار سلیمانی در اسفند 97 در اجلاسیه کنگره بزرگداشت شهدای کرمان گفته بود: «دشمن با توافق برجام دوم می خواهد ریشه جریان‌های اسلامی را بخشکاند» به نظر شما ایشان در برجام یک چه خطر و انحرافی را دیده بود که معتقد بود دشمن با برجام دو میخواهد ریشه جریان های اسلامی را از بین ببرد؟ 9️⃣ حالا که صادقانه بعد از چند سال نظرتان را درباره ترکمانچای اعلام کردید که خیلی هم توافق بدی نبوده و از دید شما قابل دفاع است و همچنین با انتشار یادداشتی بیان کردید که کلمه سازش نباید بار منفی داشته باشد، صادقانه نظرتان را در باره جدایی بحرین و آرارات و بخش های دیگری از خاک ایران در زمان پهلوی اول و دوم بیان بفرمایید. به نظر شما این اتفاقات نیز مانند ترکمانچای و برجام ناشی از ضرورت و ناچاری بوده و قابل دفاع است یا خیر؟ 🔟 امروز که اشکالات متعدد برجام مشخص شده و تحریمهای بعد برجام بیش از زمان تحریمهای قبل برجام است، حاضرید 100 سکه ای که به عنوان پاداش برجام دریافت کردید به بیت المال برگردانید؟ امیرحسین ثابتی @shabake_ammarion

. ♻️ مردم باغملک قیام کردند تشییع باشکوه چند کیلومتری شهید مظلوم سرگرد محمد قنبری در زادگاهش باغملک زیر آفتاب گرم خوزستان یک .یام مهم دارد: دشمنان این کشور، این مردم و این انقلاب بدانند که مردم پای نظامشان هستند و قدر نیروهای خدوم را می‌دانند. #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔴 اگر زنان مبارز مثل تو هستن حتمااااا برنده میشن😂 🔹 پیری و حصر و به قدرت نرسیدن ازت یه شل مغز ساخته #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion

🔴 برعندازها ریختن تو پیج برادر مجیدرضا رهنورد شروع کردن به فحاشی به این خانواده، چرا؟ 🔹 چون مادرش برای شادی روح پسرش قرآن خونده و سر خاکش با چادر حاضر شده! شعارشونم اینه: زن، زندگی، آزادی! اگر شعارتون اینه چرا برای عقیده این خانم که چادر و قرآنه آزادی قائل نیستید؟! 🔹 این خانم قشنگ نشون داد که پسرمرحومش فریب خورده عده ای معلوم الحال بوده #کانال_شبکه_عماریون @shabake_ammarion