#3538 💡 ✅ چند نکته پیرامون حمله بیولوژیک در کلام و دستور رهبری 🔹 ابتدا اصل دستور ایشان به سردار باقری را مطالعه کنیم بسمه‌تعالی سردار سرلشکر باقری با تقدیر از خدماتی که نیروهای مسلّح تاکنون در زمینه‌ی کرونا به مردم عزیز تقدیم کرده‌اند و با تاکید بر ادامه و گسترش هرچه بیشتر آن، لازم است سازماندهی این خدمات به شکل یک قرارگاه بهداشتی و درمانی بوده و علاوه بر درمان و ایجاد مراکز درمانی مانند بیمارستان صحرایی و نقاهتگاه و غیره، به پیشگیری از شیوع بیشتر بیماری با شیوه‌های لازم نیز بپردازد. تقسیم وظائف و مأموریتهای سازمانها و بخشهای نیروهای مسلّح از وظائف این قرارگاه است. این قرارگاه باید در هماهنگی کامل با دولت و وزارت بهداشت و درمان عمل کند. این اقدام با توجه به قرائنی که احتمال «حمله‌ی بیولوژیکی» بودن این رویداد را مطرح کرده می‌تواند جنبه‌ی رزمایش دفاع بیولوژیک نیز داشته و بر اقتدار و توان ملّی بیفزاید. امید است با هدایت الهی و پشتیبانی ویژه‌ی حضرت بقیه الله ارواحنا فداه ملت ایران همواره پیروز و برخوردار از امنیت و سلامت باشند. سیّدعلی خامنه‌ای ۲۲ اسفند ۱۳۹۸ https://www.leader.ir/fa/content/24345/www.leader.ir ✅ بررسی چند نکته در فرمان رهبری: 1️⃣ دستور به سردار باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح بوده و طبعا ایشان باید پاسخگوی چگونگی اجرای فرمان رهبری، ارائه گزارش و عملکرد باشند نه ستاد ملی مبارزه با کرونا و یا وزارت بهداشت 2️⃣ در قسمت نخست این فرمان ذکر شده"با تاکید بر ادامه و گسترش هرچه بیشتر آن..." که به معنای دایر بودن و در حال فعالیت بودن نیروهای تحت امر سردار باقری در حوزه خدمت رسانی به ملت در جهت کمک به دولت بوده اند و این دستور برای تذکر و در نظر گرفتن نکته بعدی آن است. 3️⃣ در ادامه این فرمان به صراحت مرقوم شده"سازماندهی این خدمات به شکل یک قرارگاه بهداشتی و درمانی..." در این جمله ذکر " به شکل یک قرارگاه " بسیار حائز اهمیت است یعنی دستور به ایجاد قرارگاه نبوده بلکه فعالیت به شکلی قرارگاهی بوده است. 4️⃣ در ادامه نیز رهبری با اشاره به نکته"در هماهنگی کامل با دولت و وزارت بهداشت و درمان..." به سردار باقری یادآور میشود کلیه فعالیتها با هماهنگی کامل با مجموعه دولت باشد نه یک اقدام موازی یا فرادولتی 5️⃣ نکته بعدی حائز اهمیت در این فرمان که شبهات زیادی هم پیرامونش شکل گرفته بیان "با توجه به قرائنی که احتمال «حمله‌ی بیولوژیکی» بودن..." هست. با دقت بیشتر در این کلمات به دو نکته مهم پی میبریم: 🔸 کلمه قرائن که گواهی وجود ادله، شواهد و مدارکی دال بر وجود حمله بیولوژیک هست 🔸 کلمه احتمال که گواهی متقن، معتبر و اثبات نشده بودن قرائن حمله بیولوژیک هست 🔹 با توجه به قرائنی که احتمال حمله بیولوژیکی بودن این رویداد را نشان میدهد عاقلانه هست که مجموعه های نظامی-امنیتی هوشیار بوده و در خصوص مقابله با آن اقداماتی را انجام دهند. و این دستور نیز در همین چهارچوب استوار است. 6️⃣ در فراز بعدی این دستور مهم نیز میخوانیم"جنبه‌ی رزمایش دفاع بیولوژیک نیز داشته و بر اقتدار و توان ملّی بیفزاید." در این جا در حقیقت معظم له میفرمایند: 🔸 اقداماتی که ستاد مشترک در جهت مقابله با کرونا در حال انجام دارند را با توجه به وجود قرائن احتمالی از حمله بیولوژیکی به شکل یک قرارگاه بهداشتی و درمانی ساماندهی کنند که در کنار کمک به دولت و مردم شاکله یک رزمایش دفاع بیولوژیک در جهت اقتدار و افزایش توان ملی نیز داشته باشد. ✅ حالا با واکاوی فرمان مقام معظم رهبری میتوان گفت: 🔹 ایشان دستور به ایجاد یک قرارگاه جدید به سردار باقری نداده اند. 🔹 سردار باقری نیز با توجه به شواهد و قرائن عملکرد نیروهای نظامی در جهت کمک به مردم و دولت در جهت پیاده سازی دستور رهبری اقدامات لازم را انجام داده اند. 🔹 در بحث مطالبه و پرسشگری نیز باید توجه داشت که اطلاعات و دستاوردهای رزمایش دفاع بیولوژیک کاملا محرمانه و غیر قابل انتشار بوده و طبعا ما نمیتوانیم چنین مطالبه گریی از سردار باقری داشته باشیم. 🔹 اما در خصوص کلیت گزارش عملکرد ستاد کل نیروهای مسلح در حوزه کرونا و نیز نحوه پیاده سازی نیز دستور میتوان از سردار باقری مطالبه و پرسشگری کرد. ❇️ حال بررسی کنید کم و کیف فرمان مقام معظم رهبری در بحث احتمال حمله بیولوژیکی با آنچه برخی در فضای مجازی آن را واگویه میکنند چقدر متفاوت است.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3539 💡 ✅ آمار تفکیکی از فوتی های واکسینه شده و نشده کرونا در کشور اسکاتلند 🔹 گزارش جدید وزارت بهداشت عمومی اسکاتلند منتشر درباره آمار تفکیکی فوتی های کرونا در این کشور شد: https://publichealthscotland.scot/media/9821/21-10-20-covid19-publication_report.pdf ◀️ ابتدا بررسی گزارش تحقیقی 🔹 جمعیت اسکاتلند و میزان واکسینه شده ها 🔸 جمعیت کل 5.915.448 نفر 🔸 واکسینه نشده ها 1.776.482 نفر ( 30/1 درصد ) 🔸 یک دوز واکسن زده 316.062 نفر ( 5/3 درصد ) 🔸 دو دوز واکسن زده 3.822.904 نفر (64/6 درصد ) 🔹 در صفحه 47 این گزارش میخوانیم: 🔸از ۲۹ دسامبر ۲۰۲۰ (21 روز پس از آغاز برنامه واکسیناسیون در اسکاتلند) تا ۸ اکتبر سال ۲۰۲۱، 4565 مرگ کرونایی که تست PCR آنها مثبت اعلام شده و در آن کرونا به عنوان #یک_دلیل_موثر یا #موثر_در_گواهی_مرگ ثبت شده‌است. ▪️ تعداد کل فوتی ها : 4565 نفر ( 100 درصد ) 🔸 تعداد فوتیهای واکسن نزده 3434 نفر ( 75/2 درصد ) 🔸 تعداد فوتی های یک دوز واکسن زده 299 نفر ( 6/5 درصد ) 🔸 تعداد فوتیهای دو دوز واکسن زده 832 نفر ( 18/2 درصد) 1️⃣ برای تفسیر و تحلیل بهتر آمار باید در نظر بگیریم که 75/2 درصد فوتیها از 30/1 درصد جمعیت اسکاتلند هست که واکسن نزده اند!! 2️⃣ از میان 832 نفر فوتی دو دوز واکسن زده نیز 79/2 درصد یعنی 659 نفر افرادی هستند که دارای دو ویژگی هستند: 🔸 بالای 70 سال سن دارند 🔸 دارای بیماری زمینه ای بوده اند ✅ با توجه به گزارش آماری ارائه شده اثرگذاری بالای واکسیناسیون در مقابل فوتیهای کرونا کاملا محزر است. حال برای درک بهتر موضوع به پاسخ دو سوال میپردازیم: 1️⃣ اگر هیچ فردی در اسکاتلند واکسن نمیزد میزان فوتی آن کشور در این بازه زمانی چقدر میشد؟ 🔸 با توجه به میزان فوتیها و جمعیت واکسینه نشده میتوان با تعمیم جزء به کل جامعه به عدد 11435 نفر فوتی میرسیم و بر همین اساس میتوانیم نتیجه بگیریم اسکاتلند با واکسیناسیون حدود 70 درصد جمعیت خود توانسته است از فوت 6870 نفر جلوگیری کند. 2️⃣ اگر 100 درصد جمعیت اسکاتلند واکسینه میشدند میزان فوتی های آن کشور در این بازه زمانی چه تعداد میشد؟ 🔸 با توجه به میزان فوتیها و جمعیت واکسینه شده میتوان با تعمیم جزء به کل جامعه به عدد 1287 نفر فوتی میرسیم و بر همین اساس میتوانیم نتیجه بگیریم اگر اسکاتلتد تمام جمعیتش را واکسینه کرده بود شاهد کاهش 3287 نفر فوتی شده بود. ✅ در این تحقیق آماری کاملا محرز و مشخص است که: 🔸 واکسیناسیون موجب کاهش بسیار شدید فوتیهای کرونایی میشود 🔸 هر چه درصد واکسیناسیون یک جامعه بالاتر باشد میزان فوتی های آن نیز کمتر است. 🔸 واکسیناسیون عامل صفر شدن میزان فوتی ها نمیشود بلکه تعداد فوتیها را بسیار کاهش میدهد. 🔸 #واکسن آب حیات نیست که بتواند از ابتلاء به کرونا و یا فوت 100 درصد افراد جامعه جلوگیری کند. علت فوت برخی از افراد واکسن زده را میتوان در دلائل ذیل جستجو کرد: 1️⃣ دارا بودن بیماری زمینه ای که باعث شده از اثرگذاری موثر واکسن در بدن فرد جلوگیری کند. 2️⃣ ضعیف بودن بدن فرد به علت کهولت سن که باعث شده واکسن نتواند اثرگذاری موثر خود را بر ان شخص داشته باشد. 3️⃣ فوت فرد بر اثر عواملی غیر از کرونا مانند سرطان، سکته و ... 4️⃣ فرا رسیدن موعد مرگ (اجل) در فرد 5️⃣ دلائل ناشناخته که صرفا کالبدشکافی و بررسی جسد متوفی میتواند علت فوت را مشخص نماید ✅ گزارش تحقیقی فوق الذکر دارای 61 صفحه بوده و در آن نکات دیگری نیز وجود دارد و مخاطبینی که تمایل به مطالعه بیشتر دارند میتوانند به اصل گزارش رجوع کنند و از آن بهره ببرند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3540 💡 ✅ استانداردسازی نسبت مرگ بر اساس سن و جمعیت 🔹 در گزارش آماری فوتی های کرونای اسکاتلند جدولی در صفحه 48 قرار دارد که باعث شبهه و سوال در میان مخاطبان شده است که لازم هست توضیحاتی در این باب ارائه شود. 🔸 در حوزه تخصصی آمار پزشکی مبحثی هست به نام " استانداردسازی نسبت مرگ " (Age Standardised Mortality Rate) که بصورت عامیه این چنین میتوان گفت: برای به دست آوردن یک استاندارد معین در میزان فوتی ها در حوزه های چند جمعیتی و سنین مختلف به شیوه علمی و قابل اتکائی با فرمولی معین و ثابت استفاده میشود که به نام استانداردسازی نسبت مرگ نامیده میشود. 🔹 در این گزارش نیز محققین با الگو قرار دادن یک نمونه از کل جدولی را به شیوه علمی طراحی کرده اند تا بتوانند با استاندارد سازی نسبت مرگ به میزان موثر بودن واکسینه شدن افراد جامعه پی ببرند. 🔸 تفسیر و خروجی جدول فوق الذکر بدین شرح هست: 🔹 استاندارد سازی نسبت مرگ: 🔸افرادی که واکسن نزده اند 7.73 🔸 افرادی که یک دوز واکسن زده اند 5.13 🔸 افرادی که دو دوز واکسن زده اند 1.93 🔹 یعنی در هر 100.000 نفری که واکسن نزده اند 7.73 ضریب فوتی را دارند. 🔹 یعنی در هر 100.000 نفری که یک دوز واکسن زده اند 5.13 ضریب فوتی را دارند. 🔹 یعنی در هر 100.000 نفری که دو دوز واکسن زده اند 1.94 ضریب فوتی را دارند. ◀️ پس از این استانداردسازی دیگر مولفه های سنی و جمعیتی در محاسبات حذف میشود ◀️ طبق نتیجه این استانداردسازی ضریب فوت کسانی که واکسن زده اند تقربا یک چهارم کسانی است که واکسن نزده اند و این نشان دهنده موثر بودن واکسینه شدن افراد است  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3541 💡 ✅ آمار سخن میگوید 🔹 مهار کرونا به وسیله واکسیناسیون عمومی در کشور سنگاپور ◀️ آمار ابتلاء در 28 روز گذشته 61.274 نفر 🔸 با علائم خفیف 98.5 درصد 🔸 نیاز به مکمل اکسیژن 1 درصد 🔸 نیاز به ای سی یو 0.1 درصد 🔸 فوتی 0.2 درصد 🔹نکته قابل توجهی که این بخش داره این هست که از میان 1.5 درصدی که به مکمل اکسیژن و ای سی یو نیاز دارند 49.6 درصدشون واکسینه شده بودن و 50.4 درصد واکسن نزده بودن!! ( اهمیت این آمار اینجا مشخص میشه که دریابیم 4.6 میلیون نفر ( یعنی 85 درصد ) 500 نفر نیاز به ای سی یو و اکسیژن پیدا کرده اند و از میان 0.9 میلیون نفر ( یعنی 15 درصد واکسینه نشده) 500 نفر نیاز به ای سی یو و اکسیژن پیدا کرده اند) ◀️درصد واکسیناسیون 🔸 واکسینه کامل 84 درصد 🔸واکسینه یک دوز 85 درصد ◀️ فوتیها: 🔹 6 نفر مرد و 3 نفر زن ( سن بین 52 تا 98 سال) 🔸 در مجموع 9 نفر در طول 28 روز 🔸 6 نفر واکسینه نشده بودن ( از میان 900 هزار نفر یعنی 15 درصد جامعه) 🔸 2 نفر یک دوز واکسن زدن ( از میان 4.5 میلیون نفر یعنی 85 درصد جامعه) 🔸 1 نفر دو دوز واکسن زده ( از میان 4.6 میلیون نفر یعنی 85 درصد جامعه) 🔹 75 درصد فوتی از 15 درصد جمعیت واکسن نزده 🔹 25 درصد فوتی از 85 درصد واکسن زده https://www.moh.gov.sg/news-highlights/details/update-on-local-covid-19-situation_13_October_2021  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3542 💡 ✅ آمار بین المللی واکسیناسیون در کشورهای مختلف 🔹 امارات متحده عربی با 95 درصد واکسیناسیون در صدر قرار دارد 🔹 پس از امارات کشورهای پرتقال، شیلی، اسپانیا و سنگاپور قرار گرفته اند. 🔹 چین با تزریق بیش از 2.2 میلیارد ( 76 درصد جمعیتش) از حیث درصد جمعیت در رده نهم و از حیث تعداد تزریق در صدر قرار گرفته است. 🔹 ایران با بیش از 48 درصد واکسیناسیون در رده 23 قرار گرفته است https://ourworldindata.org/covid-vaccinations ✅ باز هم افشای دروغی دیگر توسط مخالفین واکسن!! ✅ جالبه که اسمش را هم میگذارند جهاد تبیین و افشاگری!!  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3543 💡 ✅ یک نمونه از تحقیق پیرامون کرونا و ارتباط آن با گزارش بنیاد راکفلر 🔻 سایت fullfact : سایتی که متعلق به یک گروه مردم نهاد متشکل از هزاران پژوهشگر و محقق است و راهبردش تحقیق و بررسی ادعاهای مطرح شده در رسانه ها و درج اطلاعات دقیق و صحیح است. ◀️ کروناویروس توسط بنیاد راکفلر برنامه‌ریزی نشده است 🔸 در رسانه‌های اجتماعی ادعا شده‌است که این بیماری همه‌گیر توسط بنیاد راکفلر تحت پوشش چیزی به نام "عملیات lockstep" طرح‌ریزی شده‌است. ادعاهایی مبنی بر اینکه این پروژه در اصل در یک کتاب در سال ۱۹۸۹ منتشر شده‌اند. هیچ کدام از این ادعاها صحیح نیست 🔸بنیاد راکفلر یک بنیاد خصوصی مستقر در آمریکا است که بیش از یک قرن پیش توسط خانواده راکفلر تاسیس شد. ادعاهایی در مورد عملیات lockstep قبلاً توسط سازمان بررسی واقعیت آمریکایی Snopes اثبات شده‌است, که گزارش داده است در سال ۲۰۱۰ بنیاد راکفلر به عنوان " سناریو برای آینده فن‌آوری و توسعه بین‌المللی " یک تمرین برنامه‌ریزی سناریو به نام " سناریو برای آینده فن‌آوری و توسعه بین‌المللی " را اجرا کرده‌است. 🔸این گزارش به سناریوهای مختلف تصور شده متفاوت نگاه میکند و به نقش فن‌آوری از لحاظ نظری در آن‌ها سناریوها میپردازد. از جمله یک بیماری همه‌گیر جهانی که در آن به سناریوی بیماری همه‌گیر جهانی در این تمرین "قفل شدگی" نامیده شد. ✅ با این حال، "قفل کردن" که در پروژه بنیاد راکفلر خلاصه شده‌است شباهت کمی به متن "عملیات lockstep" دارد که در رسانه‌های اجتماعی منتشر می‌شود و هیچ اشاره‌ای به کرونا ندارد. همچنین در مورد ۵ G، تورم تعداد موارد، آزمایش ناقص، ویروس weaponised و یا جنگی که توسط واکسن‌ها ایجاد شده‌است صحبت نمی‌کند. ✅ در عوض، این بیماری همه‌گیر ناشی از یک نژاد آنفولانزا را تصور می‌کند که از غاز وحشی سرچشمه می‌گیرد، در سال ۲۰۱۲ ظهور کرده و ۸ میلیون نفر را در هفت ماه کشته‌است، که اکثر کشته‌ها در "جوانان سالم" هستند. (در مقابل، تخمین زده می‌شود که بیماری همه‌گیر ۱۹ ماهه در ۱۷ ماه گذشته ۳.۳۸ میلیون نفر را کشته‌است؛ چرا که اولین بار در دسامبر ۲۰۱۹ مورد شناسایی قرار گرفت و افراد مسن و کسانی که شرایط سلامتی قبل از خود را در معرض خطر قرار دادند). ✅ سناریوی خیالی شباهت کلی به وضعیت کنونی دارد مانند اعمال محدودیت دولت‌ها برای محدود کردن گسترش ویروس، با این حال، سناریو همچنین آفریقا و آسیای جنوب شرقی را توصیف می‌کند که به ویژه تحت‌تاثیر ویروس فرضی قرار گرفته‌است، در حالی که کرونا به شدت تحت‌تاثیر اروپا، آمریکای جنوبی و ایالات‌متحده قرار گرفته‌است. 🔹 این مقاله در تاریخ 17 می 2021 ( 27 اردیبهشت 1400 ) منتشر شده است https://fullfact.org/online/covid-19-pandemic-was-not-planned-rockefeller-foundation/  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3544 💡 ✅ چند نمونه دیگر از تحقیق پیرامون کرونا و ارتباط آن با گزارش بنیاد راکفلر 🔻 سایت PolitiFact : در سال 2007 توسط تعدادی از روزنامه نگاران مستقل شد که هدف راستی آزمائی، شفافیت و صحت سنجی اخبار و اطلاعات منتشر شده در رسانه ها است 🔸یک پست فیس بوک ادعا می‌کند که گزارش ۲۰۱۰ بنیاد راکفلر نشان می‌دهد که همه‌گیر شدن کرونا و واکنش بین‌المللی، با lockdowns و محدودیت‌های دیگر، حداقل یک دهه قبل از وقوع آن‌ها "برنامه‌ریزی‌شده" بودند. 🔸این پست شامل ویدیویی از یک قانون گذار در هلند ( تیری بادت) است که از این گزارش مطالعه می‌کند و ارتباط با این بیماری همه‌گیر را ترسیم می‌کند. 🔸این سیاست‌مدار هلندی، گزیده‌ای از گزارش سال ۲۰۱۰ راکفلر را می‌خواند و به روشنی به ما نشان می‌دهد که این پروژه لعنتی حداقل ۱۰ سال پیش برنامه‌ریزی‌شده بوده‌است. ◀️ سناریو " قفل کردن " چه میگوید؟ 🔸در سال ۲۰۱۲، یک بیماری همه‌گیر از آنفولانزای غاز وحشی، تقریباً ۲۰ درصد از جمعیت جهان را آلوده کرده و ۸ میلیون نفر را در هفت ماه کشت، که اغلب آن‌ها جوانان سالم هستند. اقتصاد ویران شد. چین با تحمیل قرنطینه بر همه شهروندان و مهر و موم کردن تمام مرزها از ایالات‌متحده و کشورهای دیگر بهتر عمل کرد. 🔸کشورهای در حال توسعه اقداماتی مانند شرایط ماسک و حتی پس از کمرنگ شدن این بیماری همه‌گیر، این کنترل و نظارت بر شهروندان و فعالیت‌های آن‌ها گیر کرده و حتی تشدید شده‌است." با کشورهای در حال توسعه دستور داده بیومتری برای همه شهروندان را صادر کنند. 🔸" ناسیونالیسم بدخیم" خطرات جدیدی ایجاد کرد: تماشاچیان در جام جهانی ۲۰۱۸ برای مثال، جلیقه ضد گلوله به تن داشتند که یک تکه پرچم ملی خود را به تن داشت و... ✅ نظر محققین سایت PolitiFact: 🔹یک پست از فیس بوک به اشتراک گذاشته شده در فیس بوک می‌گوید که گزارش بنیاد راکفلر کرونا را نشان می‌دهد و واکنش بین‌المللی "با دقت زیاد" حداقل ۱۰ سال پیش برنامه‌ریزی‌شده بوده‌است. این گزارش که بر فن‌آوری متمرکز بود، یک برنامه نبود. این طرح چهار سناریوی ممکن را نشان داد که چگونه جهان ممکن است تکامل یابد، از جمله یکی که در آن یک بیماری همه‌گیر آنفلوآنزا به محدودیت‌های گسترده دولتی منجر شد. ◀️ ما این پست را اشتباه می‌دانیم. https://www.politifact.com/factchecks/2021/jun/15/facebook-posts/2010-rockefeller-foundation-report-does-not-show-c/ ✅ نکته جالب دیگر آن که این موضوع در دهها سایت دیگر نیز مورد بررسی و تحقیق قرار گرفته که نتیجه آنها نیز مشابه این دو شاهد مثال ما بوده است که در ذیل لینک چند مقاله تحقیقی دیگر را نیز در جهت تحقیق و بررسی علاقه مندان قرار میدهم: https://www.snopes.com/fact-check/rockefeller-operation-lockstep/ https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/14/fact-check-operation-lockstep-covid-19-conspiracy-theory/6567231002/ https://www.reuters.com/article/factcheck-covid-planned-idUSL1N2OP1JJ  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3545 💡 ✅ بنیاد راکفلر 🔹 اگه معتقد باشیم بنیاد راکفلر( یکی از خاندانهای ثروتمند و قدرتمند یهود) اینقدر ابله هست که بیست سال پیش، ده سال پیش، پنج سال پیش، یک سال پیش، یک ماه پیش، یک هفته پیش، یک روز پیش، یک دقیقه برنامه های شیطانی، استعماری و ضدبشری خودش رو بصورت عمومی منتشر کرده باید به ساده بودن خودمون فکر کنیم نه بلاهت راکفلرها👌 🔸 وقتی ما ( یک انسان عادی جامعه) برنامه های خاص مون رو از همه مخفی میکنیم (حتی عزیزترین و معتمدترین افراد زندگیمون) و یا وقتی یک شیطنتی میخواهیم بکنیم همه جوره نقش بازی میکنیم تا اطرافیان متوجه نشن یا ذهنشون منحرف بشه نسبت به هدف اصلیمون... چطور فکر میکنیم راکفرها، روچیلدها، ماسونها و ... اهداف و برنامه های محرمانه شون رو منتشر میکنن؟!!! ▪️ یا خیلی احمق و خل هستن!!( بعیده این حد حماقت) ▪️ یا دارن ذهن ما رو به سمت دیگری منحرف و مشغول میکنن #دشمن_شناسی ...  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3546 💡 🔻 ایراد کار مخالفان واکسن کجاست؟ 🔹 مقام معظم رهبری در جمع دانشجویان در اول خرداد 99 فرمودند: بعضی از دوستان انتقادهایی کردند که خب خوب است، بسیاری از انتقادها هم به‌جا است، منتها لحن انتقاد را خیلی تند نکنید، یعنی دو چیز را توجّه داشته باشید: یکی اینکه در انتقادها سعی کنید که نقطه‌ضعف به طرف مقابلتان ندهید؛ یعنی جوری حرف نزنید که بتوانند شما را در مرجع قضائی محکوم کنند؛دوّم اینکه از افراط و تفریط در بیان بپرهیزید.این جور نباشد که شما به طور قاطع یک مجموعه را نفی کنید یا اِشکالی بر آنها وارد کنید؛ در حالی که ممکن است بعضی از اینها مشمول این اِشکال شماها نباشند. 🔸ایشان در حوزه نقد و مطالبه گری به دو مولفه بسیار کلیدی و مهم اشاره کردند که باعث میشود جریان پرسشگری را به انحراف کشیده و در نهایت نتیجه عکس داشته باشد اشاره کرده اند؛ دو مولفه خلاف قانون و افراطی گری میتوانند مسیر مطالبه گری را در رسیدن به نتیجه مطلوب منحرف کنند و به بیراهه ببرند که رهبری مطالبه گران و نقادان را از آن پرهیز داده اند. ✅ متاسفانه جریان مخالفین واکسن و بخشی از طرفداران طب اسلامی در طول ماههای اخیر رویه ای را اتخاذ کرده اند که هم برخلاف منویات و رهنمودهای رهبری بوده است و هم بر خلاف مبانی منطقی و علمی مطالبه گری. ✅ وقتی در درون رویه مطالبه گری این مجموعه اقدامات مغایر قانون مانند تجمعات غیرقانونی، تهدید به ترور، اتهامات خلاف واقع به کرات وجود دارد طبعا نتیجه پرسشگری به برخوردهای قضائی و طلبکاری مسئولین در محاکم قضائی ختم خواهد شد و راه رسیدن به مطالبات مردمی مسدود میشود. ✅ وقتی در درون رویه پرسشگری این مجموعه اقدامات افراطی مانند صهیونیستی و ماسونی خواندن نهادهای رسمی کشور، نفوذی و یهودی خطاب کردن مسئولین رسمی نظام، تحریف و قلب واقعیات،انتشار اخبار جعلی، تخریب اقدامات نظام، زیر سوال بردن کلیت اقدامات نظام در یک حوزه و ... در دستور کارشان قرار میگیرد نتیجه ای جز انحراف از مطالبات به حق مردم و فرار مسئولین از پاسخ به سوالات و شبهات را ما شاهد نخواهیم بود. ◀️ ایراد کار برخی از فعالین و اساتید طب اسلامی و مخالفین واکسن را میتوان در #رویه_غلط آنان در نقد و مطالبه گری دانست که بر خلاف مبانی علمی و منطقی نقادی به چینش #پلن_رسانه_ای اشتباه دست زده اند و افکار عمومی را مشوش، نگاههای حاکمیتی را امنیتی، دیدگاه مسئولین را بدبینانه و در نهایت راه پاسخ گویی را مسدود کرده اند. ◀️ امیدواریم بزرگان طب اسلامی و مخالفان واکسن قبل از رسیدن به نقطه بی بازگشت متوجه #خطای_محاسباتی خود بشوند و با تغییر رویه غلط به اصلاح شیوه مطالبه گری خود دست بزنند و بیش از این موجبات تشویش افکار عمومی مخاطبین خود و مسدودسازی راه مطالبه گری از مسئولین را موجب نشوند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3547 💡 ❌ اثر دعای «یا من تحل به عقد المکاره» (دعایی که رهبر معظم انقلاب سفارش فرمودند برای دفع کرونا زیاد خوانده شود) در بازگشت از يك سفر زيارتى كه به كربلا رفته بودم با ماشين رو باز به نجف آمدم. در بين راه باد به سر و صورتم خورد و سرماخوردگى شديدى پيدا كردم. در نجف هم بعضى از ناپرهيزى هايى را كه با سرماخوردگى خيلى منافات دارد انجام دادم. در نتيجه بيمارى ام بسيار سخت گشته و چنان گلويم گرفته شد كه با سختى نفس مى كشيدم و با ادامه ى آن وضع به احتمال زياد خفه مى شدم. از طرفى هم وضعمان طورى بود كه گاهى براى خريد نان هم پول نداشتيم. با اين حال، پس از يكى دو روز با اصرار آقاى نجابت به دكتر مراجعه كرديم. او هم معاينه اى كرد و در گوشى به آقاى نجابت چيزى گفت كه من از عكس العمل او احساس كردم بيمارى خطرناكى است. گويا دكتر گفته بود كه من رفتنى هستم! آنگاه تعدادى قرص و دوازده عدد آمپول برايم تجويز كرد و خيلى تأكيد كرد كه در زدن آمپول ها اهمال نكنم. ما هم قرص ها را گرفتيم، ولى آمپول ها را چون پول نداشتيم نخريديم. چند تا از قرص ها را خوردم، امّا فايده اى نبخشيد. آقاى نجابت گفت: اجازه بدهيد بروم آمپول ها را بخرم. گفتم: ما كه پول نداريم. گفت: خانواده مقدارى طلا دارد، آن را مى فروشم و به عنوان قرض براى تان آمپول ها را مى خرم. گفتم: نمى خواهم و هرچه اصرار كرد نپذيرفتم. آن روز تا شب صبر كردم. وقت نماز مغرب چنان گوش و گلو و سر و صورتم متورم شده بود كه براى اقامه ى نماز اصلاً صدايم در نمى آمد. ناگهان دلم گرفت و گويا صبرم تمام شد. با اشاره به خانواده گفتم: «مفاتيح» را بده. بى اختيار به دعاى «يا من تحل» توجه پيدا كردم. و با اينكه با سختى نفس مى كشيدم و براى نماز صدايم در نمى آمد تا آخر دعا را خواندم. و اين خود غير عادى بود؛ زيرا همين كه گفتم: «يا من تحل به عقد المكاره» سيلاب اشك از چشمانم جارى شد و چنان مرا رحمت گرفت كه حتى صدايم باز شد! چنان سريع تأثير كرد كه گويا اول خدا شفا داد و بعد من دعا را خواندم! دعا را تمام كردم و مشغول نماز شدم. صبح روز بعد هم ديگر اثرى از آن بيمارى نبود و صحيح و سالم از منزل بيرون آمدم. آیت الله یعقوبی قائنی(ره) - کتاب سفینة الصادقین  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3548 💡 ✅ پاسخ به تحریفات و تخریبات صورت گرفته در یک نقد 🔸 مخالفین واکسن وقتی عاجز شده اند از پاسخگویی به انتقادات و رسوا شدن در نقدهای اسناد مثلا علمی شان در ضدیت با واکسن دست به تحریف و تخریف نقدها زده اندکه در اینجا به یک مورد اشاره میکنم. 1️⃣ در پی دی اف مورد اشاره مجله Pre-proof در صفحه اول و قبل از شروع به پرداخت به اصل مقاله پاراگرافی را به این مضمون مینویسد: This is a PDF file of an article that has undergone enhancements after acceptance, such as the addition of a cover page and metadata, and formatting for readability, but it is #not_yet_the_definitive_version_of record. This version will undergo additional copyediting, typesetting and #review_before_it_is_published in its final form, but we are providing this version to give #early_visibility of the article. #Please_note_that, during the production process, #errors_may_be_discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain 🔹 در خط دوم پاراگراف مینویسد but it is #not_yet_the_definitive_version_of که ترجمه آن میشود: اما هنوز یک نسخه قطعی نیست. 🔹 در خط سوم نیز از جمله (#review_before_it_is_published) استفاده میکند که به معنی مرور از قبل از انتشار است 🔹 در خط چهارم نیز میگوید ما مقاله را در اختیار قرار میدهیم برای ارائه تحلیل اولیه ( #early_visibility) و در پایان نیز میگوید لطفا توجه کنید ( #Please_note_that) 🔹 اما مهمترین نکته در خط بعدی آن است که میگوید: در طول فرآیند تولید، ممکن است اشتباهاتی پیدا شوند(#errors_may_be_discovered) که ممکن است بر محتوا تاثیر بگذارند و همه قانونی باشند. ❇️ در جمع بندی قسمت اول پرداختن به نقد جریان مخالف واکسن باید گفت: 🔸آیا بهتر نیست در ترجمه اسناد دقت بیشتری لحاظ کنید؟! 🔸 آیا بهتر نیست در نقد کردن دست به تحریف و قلب واقعیت نزنید؟! 🔸 آیا بهتر نیست به اسنادی استناد کنید که منتشر کننده در ابتدای آن به نکات فوق الذکر اشاره نکرده باشد؟! 🔹 آیا به نظر شما مقاله ای که منتشر کننده میگوید: 🔸 هنوز نسخه قطعی نیست 🔸 هنوز در مرحله پیش از انتشار است 🔸 ممکن است در آن خطاهایی باشد که بر محتوا تاثیرگذار باشد 🔹 یک مقاله قابل اتکاء و استناد است؟!! 2️⃣ اصل مقاله یک تحقیق آماری و بررسی این نکته هست که چرا نوجوانان سیاهپوست آمریکایی آفریقایی تبار ایالت آلاباما احساس منفی به واکسن کرونا دارند. 🔸 در قسمت بررسی (DISCUSSION) نتایج اطلاعات تحقیق ذکر میشود: 🔹یافته‌های ما نشان می‌دهد که احساسات و رفتار اعضای مسن‌تر خانواده (older family)و کلیسا(Church leaders)رهبران ممکن (may) است بر پذیرش واکسن نوجوانان بویژه در جوامع محلی تاثیر بگذارند. 🔹 عدم اعتماد سازمانی (institutional distrust )و نیز نادرست بودن(mis)اطلاعات مربوط به عوارض(effects) جانبی ممکن است بر واکسن تاثیر بگذارد. ❇️خلاصه و نتیجه این تحقیق هم میگه احساسات و رفتار افراد مسن خانواده و کشیش های کلیساها روی واکسن زدن نوجوانان سیاهپوست آلاباما تاثیر گذار است 🔹 حالا سوال پیش میاد که: 🔸این تحقیق و این سند چه وجهه علمی برای مخالفت با واکسن برای ما ایرانی ها را دارد؟!! 🔸 این مقاله یک تحقیق آماری و جامعه شناختی هست نه یک مقاله علمی پزشکی، خب نتیجه این تحقیق چه ارتباط علمی در ضدیت با واکسن دارد؟! 🔸 مخالفین واکسن چه سودی از تحریف و قلب واقعیت یک نقد ساده چند خطی میبرند؟! 🔹 نسخه پی دی اف مقاله جهت مطالعه مخاطبین بعد این پست در کانال قرار میگیرد  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

ادامه#3548👆👆 سند ادعایی با عنوان COVID-19 Vaccine Sentiments among African American or Black Adolescents in Rural Alabama  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2