#923
💡روشنگری
✍حتی علیزاده
کارشناس سابق بی بی سی هم ،
به احمدینژاد در مورد پیشنهاد مذاکره با امریکا تذکر می دهد .
🔻درباره
مصاحبه اخیر آقای احمدینژاد با شبکه آمریکایی🔻
🔹آقای احمدی نژاد گفته
دولتهای ایران و آمریکا یکدیگر را به رسمیت بشناسند و آمریکا استقلال ایران را به رسمیت بشناسد و ایران هم از تخریب آمریکا دست بردارد و دو دولت بنشینند در یک فضای سرشار از عدالت و احترام گفتگو کنند.
🔸از مواضع آقای احمدینژاد
جدا متاسف شدم. آقای احمدینژاد آیا نمیبیند آمریکا حتی به حقوق مردم خودش هم احترام نمیگذارد؟ نمیبیند آمریکا حتی به قرارداد برجام امضا شده توسط خودش هم احترام نگذاشت و پارهاش کرد؟
🔹آقای احمدینژاد نمیداند
سیاست جهانی جای بحثهای سانتیمانتال و شیک و مجلسی مثل «گفتگوی تمدنها» و «تنشزدایی» نیست؟
🔸آقای احمدینژاد نمیداند
سیاست جهانی بحث قدرت و زور و منافع است. نمیداند با آمریکا تا وقتی از فروش سالانه صدها میلیارد دلار اسلحه به فاسدان سعودی و اماراتی و قطری سود میبرد، تا وقتی با هشتصد پایگاه نظامی زانویش روی گلوی جهانیان است، تا وقتی با دهها پایگاه نظامی در منطقه و حضور اشغالگرانه در عراق و افغانستان و خلیج فارس زانویش روی گلوی منطقه ماست و تا وقتی با تحریم زانویش روی گلوی ملت ماست،، نمیشود گفتگویی محترمانه و مساوی داشت؟ نمیدانید گفتگو در شرایط نابرابر عین تسلیم است؟
🔹آقای احمدینژاد!
شما زمانی نماد مقاومت علیه آمریکا بودید. از کی شما هم به خیل اصلاحطلبان پیوستید و در رابطه با سلطهستیزی تجدیدنظرطلب شدید؟
🔸نه آقای احمدینژاد!
آمریکا فقط زبان زور و قدرت را میفهمد و ما هیچ چارهای نداریم جز اینکه با افزایش توان نظامی و تلاش برای اخراج تیروهای آمریکایی از منطقه از یکسو و از سوی دیگر مبارزه با فساد و تبعیض در داخل قویتر شویم.
🔹راه یک چیز است آقای احمدینژاد.
مقاومت. مقاومت توامان علیه آمریکا و علیه تبعیض و فساد و اشرافیت داخلی.
🖊علی علیزاده
#کنفرانس
خطای #احمدینژاد در کجاست ؟
شب چراغ کانال بصیرت پاسخ به شبهات وشایعات و...
http://eitaa.com/shabcheragh2/2967404544C78b06dcbee
#923
متن شبهه:
زرتشت یک پیامبر ایرانی بود
پاسخ شبهه:
📌در قرآن و احادیث، هیچ گاه نام زرتشت به عنوان پیامبر نیامده است. بلکه در احادیث اهل بیت آمده که زرتشت پیامبر نبود. مدعی پیامبری بود. چنانکه امام صادق (ع) درباره زرتشت فرمودند: «إِنَّ زَرْدُشْتَ أَتَاهُمْ بِزَمْزَمَةٍ وَ ادَّعَى النُّبُوَّةَ فَآمَنَ مِنْهُمْ قَوْمٌ وَ جَحَدَهُ قَوْمٌ فَأَخْرَجُوهُ فَأَكَلَتْهُ السِّبَاعُ فِي بَرِّيَّةٍ مِنَ الْأَرْضِ.[1]. همانا زرتشت، با زمزمهای به سوی قومش رفت و ادعای پیامبری کرد. گروهی به او ایمان آورده و گروهی او را انکار کردند. پس او را از قوم بیرون کردند و حیوانات درنده او را در صحرا کشتند و این گونه خوراک درندگان شد». 👈در حالیکه در عقائد ما، گوشت بدن پیامبران بر حیوانات درنده حرام است. یعنی اگر جسم یک پیامبر را در جایی رها کنیم، حیوانات درنده مطلقاً بدن آن پیامبر را نمیخورند.
☑️از سویی دیگر، امام رضا (ع) در گفتگو با موبد بزرگ زرتشتیان در مجلس مأمون، نه تنها پیامبری زرتشت را نپذیرفتند، بلکه رو به موبد فرمودند: «أَخْبِرْنِي عَنْ زَرْدُشْتَ الَّذِي تَزْعُمُ أَنَّهُ نَبِيٌّ...[2] به من خبر بده از زرتشت، که شما گمان میکنید پیامبر بوده...» امام فرمودند: شما موبدان زرتشتی، گمان میکنید که زرتشت پیامبر بوده است.
📌علامه مجلسی نیز نبوت زرتشت را انکار کرده و نوشتند که پیامبر واقعی قوم مجوس، شخص دیگری بود که زرتشت پس از او به میان مردم آمد و به دروغ ادعای پیامبری کرد.[3]
ابوریحان در کتاب مشهور خود «الآثار الباقیة عن القرون الخالیة» زرتشت را مدعی دروغین پیامبری نامید که برخی از مردم فریب او را خوردند. او در فصل هشتم کتاب، با عنوان «گفتاری در تاریخ مدعیان دروغین پیامبری و امتهایی که فریب آنان را خوردند» پس از بودا و برخی دیگر، نام زرتشت را آورده و به صراحت او را متنبّی (مدعی دروغین پیامبری) و زرتشتیان را امّتی مخدوح (فریب خورده) مینامد.
پینوشت:
[1]. احمد بن علی الطبرسى، الاحتجاج، مشهد: نشر مرتضى، 1403 ق. ج 2، ص 346.
[2]. احمد بن علی طبرسى، الاحتجاج، ج2، ص 424.
[3]. محمدباقر مجلسی، بيست و پنج رساله فارسى، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى نجفى، 1412 ق. ص 516.
منبع : پایگاه جامع فرق ، ادیان و مذهب
شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت
https://eitaa.com/shabcheragh2