👈زنی که تصور می‌کند "حجاب" محدودیت نیست و می‌تواند دوشادوش مردان هر کاری کند و دست به هر اقدامی بزند، زنی‌ست مسلمان در پوسته #فمنیسم، که تنها خودش هزینه‌ی این باور غلط نشده، بلکه جامعه‌ای را غرق این بدفهمی کرده است. ♻️حجاب محدودیت هم هست، اما محدودیتی که تأکید بر شأن و جایگاه لطیف و شریف زن دارد ... زنی که زیبایی‌هایش را در معرض دید عموم می‌گذارد کارش بدتر از زن محجبه‌ای نیست که رفتار اینچنینی خود را به رخ دیگران می‌کشد. ⚠️زن دنیای متجدد، جنس مسخ شده‌ای است که با ویژگی‌های زنانه تلاش می‌کند به ارزش‌های مردانه دست پیدا کند! و البته که این‌ها همه ناشی از کم‌کاری ما در حوزه #فرهنگ است که هنوز نتوانسته‌ایم الگوی روشنی برای #زن_متدین_انقلابی ارائه بدهیم! و هنوز تصور رایج برای عده‌ای در همین کشور خودمان این است که؛ زن انقلابی زنی است که تا دیروقت بسیج است و هر شب هیأت می‌رود و برای مقابله با فتنه و انحراف آموزش رزمی و نانچیکو می‌بیند! ❗️هنوز نتوانسته‌ایم سبک زندگی زنانی که از دامنشان هزاران #شهید تقدیم اسلام شده است را به نمایش بگذاریم... 💯دیدن شهدای انقلاب بدون نقش‌آفرینی تربیتی مادران آن‌ها، خطای فاحش ما در حوزه ترویج فرهنگ انقلاب و دفاع مقدس بوده است. چه مانور بسیج و چه همایش دوچرخه‌سواری باید جایگاه واقعی زنان متدین را به نمایش بگذارد. جایگاهی که ده‌ها عالم و مجاهد به گرد کمال و تربیت تعالی‌بخش وی نمی‌رسند. ضرورتی هم اگر برای زنان نانچیکو‌باز یا دوچرخه‌سواری وجود دارد نیاز به جار زدن و مانور و نمایش همگانی ندارد. ●پ.ن: باید مراقبت کرد که #چادر را #لباس_شهرت نکنند. در ضمن تصاویر فوق در خبرگزاری‌های مختلف منتشر شده و خصوصی نبوده که ما خودمان انتشار داده باشیم. #فاتح_اسرائیل @shahadat_arezoomee

🔴 آیا کربلا #درس_مذاکره است؟! 🔻بسیاری از طرفداران مذاکره با غرب و به خصوص آمریکا، برای وجاهت‌بخشی به تفکر خود تلاش می‌کنند از زمینه‌ها و بن‌مایه‌های مذهبی جامعه‌ی ایرانی استفاده کرده و حتی در وجه افراطی آن، نهضت امام حسین (ع) را به گونه‌ای تفسیر می‌کنند که از آن مذاکره با استکبار و دشمن فهمیده می‌شود؛ این در حالی است که نه‌تنها در واقعه‌ی کربلا، بلکه در هیچ نقطه‌ی تاریخی دیگری، اولیاء دینی در صورت وجود کمترین امکان گزینه‌ی مقاومت و پایداری، هرگز به مذاکره با دشمن فکر نکرده‌اند. 🔹 در نهضت عاشورا، اگر حسین‌بن‌علی (ع) اهل مذاکره با دشمن می‌بود یا بنایی برای آن داشت، در ابتدای نهضت که «ولیدبن‌عتبه» از سوی یزیدبن‌معاویه از امام (ع) درخواست بیعت کرد، می‌توانست با درنظر گرفتن مبنای «بُرد ـ بُرد» از خلیفه‌ی اموی درخواست حکومت بر یکی از ولایات و بلاد اسلامی را نماید. بدیهی است که برای #یزید بسیار مطلوب است که امام (ع) به یکی از کارگزاران حکومتش بدل شود و مهر تأییدی بر خلافت غاصبانه‌اش بزند. در این فرض امام (ع) به حیات مادی‌اش ادامه می‌داد؛ کشته نمی‌شد، امّا مشروعیت‌بخشِ خلافت نامشروع یزید می‌شد. 🔸 پس از خروج امام (ع) از مدینه بدون بیعت با یزید، در مکه نیز همین امکان مصالحه برای امام با نمایندگان یزید فراهم است. پرواضح است که برای دستگاه استکبار، معامله با امام، هزینه‌های بسیار کمتری از قتل پسر پیامبر (ص) دارد؛ شیوه‌ای که حکومت #بنی‌امیه درباره‌ی #امام_مجتبی (ع) به کار برد و حتی پس از اشغال نظامی #کوفه (پایتخت) بازهم مصالحه‌ی با امام حسن را بر قتل امام ترجیح داد. در آن شرایط امام مجتبی در شرایطی تن به مصالحه یا مذاکره می‌دهد که بخش اعظم سپاه در نخیله کوفه و تتمه‌ی آن در سایر بلاد به دلیل خیانت فرماندهان و نخبگان، مضمحل شده است. 💢در نهضت عاشورا نیز قرائت متقن تاریخی نشان می‌دهد که سپاه کوفه مأموریت داشته است تا از امام حسین (ع) با تطمیع، مذاکره یا زور و اکراه بیعت بگیرد؛ امّا #شهادت امام (ع) و اهل‌بیت مطهر او نشان می‌دهد که کوچک‌ترین نشانی از مذاکره و معامله‌ی مدّ نظر غرب‌گرایان وجود ندارد؛ هرچند حسین (ع) به حکم امامت و هدایت بارها به نصیحت و مذمت نیروهای دشمن در کربلا اقدام فرمود و این وظیفه‌ی هدایت، هرگز نشانی از مذاکره و معامله ندارد. #فاتح_اسرائیل @Shahadat_arezoomee