eitaa logo
🇵🇸🇮🇷عَݪَـــمدآرآݩ ــعِشق
1.1هزار دنبال‌کننده
30.6هزار عکس
18.3هزار ویدیو
29 فایل
براي بهترين دوستان خود آرزوي شهادت کنيد .. 🌷شهيد سيد مجتبي علمدار🌷 لینک ناشناس payamenashenas.ir/Shahid_Alamdar #تأسیس؛1398/1/12
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 توصیه مهم و سنگین رهبری به دولت سیزدهم چه بود؟ 🔺مقام معظم رهبری روز شنبه در دیدار با هیأت دولت سیزدهم توصیه های مهمی داشتند. اولین و مهمترین توصیه ایشان به دولت جدید انقلابی، «بازسازی انقلابی عرصه های مدیریتی در همه بخش ها» بود. دستوری بی سابقه و سنگین که متاسفانه رسانه ها ترجیح دادند بیشتر قسمت دوم آن یعنی «عقلانیت انقلابی» و «گفتمان عقلانیت» را مورد توجه قرار دهند. 🔹توجه به تک تک کلمات ایشان در این توصیه اهمیت و حساسیت و اولویت آن را بیشتر نمایان می کند. ایشان در همان فرازهای ابتدایی سخنانشان خطاب به دولت فرمودند: «همتتان را متمرکز کنید بر این که یک بازسازی انقلابی و البته عقلانی و فکورانه در همه‌ی عرصه های مدیریتی ان شاالله به وجود بیاید.» ایشان می فرمایند بازسازی انقلابی در همه‌ی عرصه های مدیریتی! نه برخی بخش ها؛ نه فلان سازمان یا وزارتخانه؛ همه‌ی بخش ها! 🔹در ادامه مجدداً بر این قید مهم تاکید می کنند و همه بخش های مدیریتی را نام می برند: « در همه‌ی بخش ها، بخش های اقتصادی، بخش های سازندگی، بخش‌های مربوط به سیاست خارجی و دیپلماسی، بخش‌های خدمت رسانی به مردم، بخش‌های علمی و فرهنگی و غیره؛ در همه‌ی بخش‌ها یک تحرک انقلابی باید به وجود بیاید.» 🔹 با انقلاب اسلامی نظام سیاسی تغییر کرد؛ اما در نظام اجرایی در موارد بسیاری فقط اسامی عوض شد؛ بدون اینکه ساختارها در خدمت اجرای آرمان های انقلاب قرار بگیرد. الگوهای توسعه وارداتی هم ساختارهای اجرایی را مسخ کرده و کشور را از پیشرفت واقعی محروم کردند. اینکه رهبری برای چندمین بار از عقب ماندگی در عدالت سخن گفتند، یکی از دلایلش همین ساختارهاست. ایشان پس از تاکید بر بازسازی انقلابی و عقلانی عرصه های مدیریتی، از عقب ماندگی در عدالت سخن گفتند و رسوم و روشهای مدیریتی را از دلایل مهم آن برشمردند. 🔻سکان دار انقلاب امروز دولت انقلابی رئیسی را فرصت تغییر و اصلاح ساختار معیوب مدیریتی بر اساس ریل انقلاب تشخیص داده اند. سید ابراهیم رئیسی در مراسم تنفیذ گفته بود برنامه دولتش تحول در کشور با استناد به بیانیه گام دوم انقلاب است. این بیانیه، سند تحول مدیریتی کشور بر اساس ریل گذاری انقلاب اسلامی ست‌. نخبگان باید هوشمندانه این مطالبه رهبری و همچنین وعده دولت را به رأس مطالبات تبدیل کنند و از مشغول شدن به حاشیه ها و اکتفا به حداقل ها خودداری کنند تا این بهترین و تنها فرصت بازسازی مدیرتی کشور و حل اساسی مشکلات از بین نرود. 📝 @Shahid_Alamdar
🔴 شرق و دروغ شاخدار محبوبیت حسن روحانی 🔺روزنامه شرق قابلیت وارونه‌نمایی هرگونه تفسیر و تحلیلی را به نفع خود و جناح سیاسی متبوعش را دارد‌. اما حواسش نیست که این مدل کنشگری رسانه‌ای باعث می‌شود کم‌کم تمام مخاطبان هوشمند و منصف خود را از دست داده و به صنف زردها بپیوندد. کمااینکه تا کنون هم این اتفاق افتاده. 🔹نمونه‌ای از وارونه‌نمایی شرق، مطلبی در تحلیل نظرسنجی اخیر ایسپا در سنجش میزان محبوبیت آقای رئیسی‌ست. این روزنامه با تیتر «امید به دولت رئیسی کمتر از روحانی است»، نوشته در شهریور ۹۲، ۷۷.۳ درصد مخاطبان نظرسنجی ایسپا محبوبیت حسن روحانی را زیاد و خیلی زیاد دانسته‌اند؛ ولی در شهریور ۱۴۰۰ فقط ۳۰ درصد مردم توانایی دولت سیزدهم را باور دارند. 🔹دروغ اول شرق درباره عدد ۳۰ درصد است که هرچه سایت افکار‌سنجی ایسپا را بالا و پایین کنید، چنین چیزی یافت نمی‌شود! حتی اگر نظرسنجی ساختگی واقعیت داشت، شاخص محبوبیت روحانی را باید با محبوبیت رئیسی قیاس کرد نه با باور به توانایی‌های وی. شرق حتی در دروغگویی خود هم تلاش نکرده اندکی به شعور مخاطب احترام بگذارد. 🔹خیانت بعدی شرق به مخاطبینش آنجاست که این روزنامه جرأت نکرده نظرسنجی‌های واقعی ایسپا را منعکس کند که طبق آن ۶۸.۷ درصد مردم سیاست‌ها و اقدامات آقای رئیسی را تایید کرده‌اند، ۵۱ درصد محبوبیت او را زیاد دانسته‌اند، ۵۷.۶ درصد گفته‌اند آقای رئیسی توانمندی لازم برای مدیریت امور کشور را دارد و ۵۳.۲ درصد گفته‌اند دولت سیزدهم در مقایسه با دولت قبل بهتر عمل خواهد کرد! و رئیسی این اعداد و ارقام قابل قبول را در افکار عمومی طی شرایطی کسب کرده که با افتضاحات مدیریتی دولت روحانی، وضعیت امید و اعتماد جامعه از سال ۹۶ تا ۱۴۰۰ به مقطعی رسیده که تنها ۴۹ درصد مردم حاضر شده‌اند در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند. 🔹چرا شرق به مخاطبان خود نمی‌گوید رییس‌جمهور محبوبشان حسن روحانی چه بر سر مردم آورده که محبوبیت ۷۷ درصدیش به زیر ۷ درصد سقوط کرده و امید اجتماعی به طرز بی‌سابقه‌ای رو به افول رفته؟ 🔹اگر در شهریور ۱۴۰۰، ۵۳ درصد مردم امید پیدا کرده‌اند دولت رئیسی بهتر از دولت قبل عمل کند، نتیجه بازتولید تدریجی امید اجتماعی ست که تحت تأثیر تغییر مدل مردم‌داری دولت طی یک ماه و نیم پس از روی کار آمدنش بوده. 🔻سوالی که پیش می‌آید این است که شرق چه سودی از ضربه زدن به اندک امید ایجاد شده در دل مردم می‌برد که به خاطرش حتی حاضر است زیر علم محبوبیت شخصیت معلوم‌الحالی مثل حسن روحانی سینه بزند؟ نتایج نظرسنجی مرکز افکار‌سنجی دانشجویان ایران، ایسپا را اینجا ببینید👇http://www.ispa.ir/ 📝 @Shahid_Alamdar
🔴 هیچ چیز تغییر نکرده! 🔺مذاکره با آمریکا موضوعیست که همواره از سوی امامین انقلاب همراه با اما و اگر بوده. آنجا که حضرت روح‌الله در واکنش به نامه جیمی کارتر فرمودند: «همانگونه که بارها گفته‌ام، رابطه ایران و امریکا رابطه گرگ و میش است و بین این دو آشتی نیست.» (روزنامه جمهوری اسلامی، ۲۹ آبان ۶۷) 🔹هرگاه هم زمزمه مذاکره با امریکا مطرح میشد، ایشان از شروط مهمی سخن میگفتند و آن را مشروط میکردند به اینکه آدم بشود و دست از ظلم کردن بردارد و از آن طرف دنیا دستش را به طرف خلیج فارس دراز نکند... (صحیفه امام ج ۱۹ ص ۹۵) 🔹ایشان با همان آینده‌نگری که منجر به پیروزی انقلاب شد، هیچ گاه نسبت به رابطه با امریکا عادی‌انگاری و اغماض نکردند تا بهانه‌ای دست غربگراهای چشم به ینگه دنیا دوخته ندهند. همین بود که سال‌ها بعد آنان برای فریب مردم به تحریف خط امام راجع به مذاکره با امریکا متوسل شدند. 🔹جانشین خلف امام نیز با همان شیوه و با صراحت، همواره نسبت به زمزمه‌های ارتباط با امریکا حساسیت ویژه نشان داد. ایشان در سال ۶۹ در واکنش به درخواست مذاکره با امریکا از سوی چهره‌های نزدیک به دولت با تندی فرمودند: «... مذاکره، یعنی چه؟ صرف این‌که شما بروید با امریکا بنشینید حرف بزنید و مذاکره کنید، مشکلات حل میشود؟ این‌طوری که نیست. مذاکره در عرف سیاسی، یعنی معامله... یعنی چیزی بگیر، چیزی بده. تو از انقلاب اسلامی، به امریکا چه میخواهی بدهی، تا چیزی از او بگیری؟» (۱۲اردیبهشت ۶۹) 🔹ایشان به پشتوانه نفرت و بی‌اعتمادی مردم از امریکا با درخواست دولت‌ها مبنی بر مذاکره مخالفت می‌کردند و از تلاش عده‌ای برای از بین بردن قبح رابطه با امریکا در چشم ملت ایران سخن میگفتند. (۲۶دی ۷۶) 🔹در دهه نود، وقتی دولت یازدهم با شعار حل مشکلات با کلید مذاکره رأی مردم را جلب کرد و امید مردم را گروگان اهداف خود گرفت، مقام معظم رهبری اجازه مذاکره را تحت عنوان معنی‌دار «نرمش قهرمانانه» صادر کردند. مذاکره از موضع عزت نه انفعال. ایشان هرگونه خوشبینی و دلخوش کردن به لبخند امریکایی‌ها را خطرناک دانسته و با حرکاتی نظیر تماس تلفنی اوباما و روحانی و قدم زدن‌های ظریف با جان کری به شدت مخالفت کردند. 🔹وقتی توافق برجام شکل گرفت، ایشان شروط نه گانه بر تایید برجام را با هوشمندی در ذکر همه آنچه برای توافق با یک موجود فریبکار و طماع لازم است، به دولت و ملت اعلام کرده و البته تاکید نمودند این تجربه‌ای برای مردم ایران خواهد بود. نادیده گرفتن اغلب این شروط در تدوین و اجرای برجام آن را به قراردادی بدون ضمانت اجرا تبدیل کرد. 🔹بعد از خروج امریکا از برجام در دوره ترامپ، تعلل دولت در خروج متقابل، چراغ سبزهای غربگراها و اقتصاد شرطی شده‌ی آسیب‌پذیر در برابر تحریم‌ها، زمینه‌ی از سر گرفته شدن زمزمه مذاکره مستقیم با آمریکا را پس از یک سال فراهم کرد. رسانه‌های غربگرا یک روز سایه توهمی جنگ را بهانه و یک روز در باغ سبز نشان دادن ترامپ برای عکس یادگاری را فرصت استثنایی نظام برای نجات از تحریم‌ها جا می‌زدند و روضه خم شدن کمر مردم زیر بار تحریم را که در واقع نتیجه بی‌تدبیری‌های دولتشان بود، سرمی‌دادند. 🔹در چنین شرایطی رهبری با پشتوانه تجربه شکل گرفته در ضمیر جامعه با قاطعیت مذاکره در آن برهه را سم مضاعف دانسته فرمودند «نه جنگ می شود و نه مذاکره میکنیم». (۲۴ اردیبهشت ۹۸) 🔹 ایشان در ماه‌های پایانی دولت قبل و در ابتدای شروع مذاکرات احیای برجام، شرط بازگشت به تعهدات برجامی را لغو تمامی تحریم‌ها و سپس راستی‌آزمایی آن عنوان کردند تا مذاکرات وین به لغو عملی تحریم‌ها گره بخورد. (۲۵ فروردین ۱۴۰۰) 🔹در دولت جدید نیز مواضع رهبری همان قبلی بود. ایشان در نخستین دیدار با دولتمردان سیزدهم از گرگ درنده بودن امریکا پشت صحنه دیپلماسی و وقاحت و عهدشکنی‌اش سخن گفتند. (۶ شهریور ۱۴۰۰) 🔹همچنین در گفتگوی تصویری ۱۹ دی ماه با مردم قم از لزوم تسلیم نشدن در برابر دشمن مستکبر حتی هنگام مذاکره و تعامل حرف زدند. 🔹این روزها که امریکا بیش از هر زمان دیگری زبون شده و محتاج مذاکره و کسب توافق با ایران است و برای این مهم حتی حاضر به امتیازدهی‌ست، جریان تحریف میکوشد وانمود کند رهبری مواضعش با تغییر دولت تغییر کرده و ضمن تطهیر خطاهای دولت قبل در مذاکره، از عقب نشینی توهمی، نقطه ضعفی برای ایران در مذاکرات بسازند. 🔻درحالیکه مرور مواضع رهبری نشان می‌دهد هیچ چیز تغییر نکرده و موضع همیشگی نظام، تسلیم نشدن در برابر امریکا و بی‌اعتمادی مطلق حتی پای میز مذاکره است. چه روحانی و ظریف روی کار باشند چه رئیسی و امیرعبداللهیان، بدون لغو تحریم‌ها و تغییر رفتار آمریکایی‌ها در جبران خطاهای گذشته، مذاکره خلاف مصالح ملی ست. 📝 @Shahid_Alamdar
🔴 برد بازی باخته در جهان‌آرا 🔺 شب گذشته برنامه جهان‌آرا میزبان زنان اصلاح طلبی بود که هیچگاه حاضر به پاسخگویی در برابر اعمال پرحرف و حدیث گذشته خود نبودند؛ دهان منتقدان را یا با مسدود کردن می‌بستند یا شکایت؛ هیچگاه حاضر به رویارویی مستقیم با مردم و رسانه‌های غیرهمسو نبودند؛ همیشه هم با پررویی توپ را در میدان جریان منتقد خود می‌انداختند و حالا شرایطی پیش آمده بود که مدعیان همیشه معترض و متوقع، وادار به پاسخگویی در برابر مردم یا اعتراف به اشتباهشان شوند. 🔹در نیمه اول برنامه این امر در حال رخ دادن بود. خانم‌ها و حتی نمی‌توانستند مجری برنامه را بپیچانند و کاملاً در گوشه رینگ مانده بودند. البته مجری در همان نیمه اول هم نتوانست با سوالات مرتبط با حوزه مسئولیت آنان در دوره‌های اصلاحات و اعتدال این بن‌بست را منجر به اقناع کامل مخاطب کند و بحث را بیشتر سیاسی پیش میبرد که به نفع افشای خطاهایشان در حوزه زنان نبود. با این وجود آنان هیچ حرفی برای گفتن نداشتند و برنامه به خاطر این موضوع حوصله مخاطب را سر برده بود. خانم مولاوردی به وضوح بابت مخمصه پیش آمده پریشان بود. 🔹 خطای دوم برنامه وقتی اتفاق افتاد که مسئولان جهان‌آرا تصمیم گرفتند قدری هیجان ایجاد کنند و با کارشناس هفته پیش خود که با افشاگری‌هایش این خانم‌ها را به چالش کشیده بود ارتباط تلفنی برقرار کرد. این ارتباط فرصت دلخواه یا همان بهانه فرار را به خانم مولاوردی داد که با اشاره به خانم شجاعی ژست مظلومیت گرفته و بهانه ترک برنامه زنده را پیدا کنند. 🔹و بدین گونه برنامه جهان‌آرا یک فرصت استثنایی برای محاکمه مقصران همیشه مدعی را در افکار عمومی سوزاند. چرا مجری جهان‌آرا به جای کشاندن پای خطاهای سیاسی و امنیتی که معمولا برای مردم کم اهمیت تر است، از خطاهایی که مستقیماً روی زندگی مردم مؤثر بود سخن نگفت و چیزی نپرسید؟ 🔹 چرا از خانم مولاوردی نپرسید دلیل ممانعت ایشان در مقام معاونت بانوان ریاست جمهوری برای اجرای قانون مرخصی زایمان بانوان شاغل مصوب سال ۹۲چه بود؟ اینکه ایشان به خاطر تعهدی که در زمینه عدالت جنسیتی به سازمان ملل داده بود و باید نرخ اشتغال زنان را بالاتر می‌برد، از اجرایی شدن مرخصی زایمان که حق زنان شاغل بود جلوگیری کرده و ابایی هم از اظهار آن در مصاحبه‌های خود نداشت، جرم کمی است؟ مردم می‌دانند جلوگیری از اجرای این قانون موجب شده زنان شاغل زیادی برای از دست ندادن شغل خود یا بچه دار نشوند یا اقدام به سقط جنین کنند و آمار سقط عمدی زنان شاغل در سالهای اخیر به ۵۶ درصد بیشتر از زنان دیگر برسد؟ 🔹چرا از مولاوردی درباره امضای تفاهم‌نامه با صندوق جمعیت سازمان ملل متحد در سال ۹۳ و تعهداتی که با آن به وزارت بهداشت، مرکز آمار، هلال احمر، دانشگاه تهران، سازمان ثبت احوال و معاونت زنان ریاست جمهوری تحمیل شده و با این تعدات حق شکایت این صندوق از جمهوری اسلامی در صورت عدم اجرا به دادگاه لاهه را ایجاد کرده چیزی نپرسیدند؟ 🔹 چرا از او بابت اعطای دسترسی صندوق جمعیت به بانک اطلاعات زنان ایرانی که طی این قرارداد و در پوشش سلامت باروری داده شده و خیانت محسوب می‌شود چیزی نپرسیدند؟ 🔹وقتی با اشتباهات این افراد عمیق‌ترین تغییرات اجتماعی مد نظر دشمن در جامعه زنان اتفاق افتاده و هیچگاه کسی آنان را بازخواست نکرده، وقتی رسانه‌هایشان افکار عمومی نسل جدید بانوان را به سمت خود کشانده و خود را تبدیل به مرجع احقاق حقوق زنان و قله تقابل با ستم‌های تاریخی به زنان کرده‌اند، ما چگونه تنها فرصت رسانه‌ای وادار کردن اینان به پاسخگویی در مقابل دیدگان مردم را با ناپختگی از دست می‌دهیم؟ 🔻به نظرم برنامه دیشب جهان‌آرا برد بازی باخته را به مهمانان خود اهدا کرد. امید است هوشمندی مخاطب قدری از این خطا را جبران کند. 📝 @Shahid_Alamdar
🔴 سیسمونی گیت از کجا آب می‌خورد؟ 🔺زخم نقش بسته بر پیکر جامعه امروز ایران زخم ناامیدی و بی‌اعتمادی‌ست. قریب به ده سال عوامل مختلفی دست به دست هم داد و زخم زد و مانع ترمیم شد. گاه این زخم تسکین موقت یافت و گاه چرکین شد. عوامل مختلف بود؛ خطاهای پشت سرهم دولتمردان، فاصله گرفتنشان از مردم، فشارهای روزافزون دشمنان، رسانه‌های عمله دست ضدانقلاب، سیاه‌نمایان، سیاست زدگان... همه و همه دست به دست هم داد تا چشم‌انداز روان جامعه ایرانی نامطلوب ترسیم شود. 🔹آیا این وضع قابل ترمیم نبود؟ چرا؛ راه حل روی کار آمدن مدیرانی بود که علاوه بر کاربلد بودن و شناخت شرایط، بدانند با مردم خسته و ناامید و ناراضی چگونه تعامل کنند. 🔹 رهبریِ عزیز، روی کار آمدن دولت مردمی را به فال نیک گرفتند و از آنان خواستند مردمی بمانند و در هر دیدار با مسئولان روی این قضیه پای فشردند. چراکه به تجربه می‌دانستند حل شدن مشکلات منوط به همراهی مردم است و مردم تا به پیشرفت و اصلاح امیدوار نشوند، حاکمیت را همراهی نخواهند کرد. مردمی بودن مدیران می‌تواند این امید را بازتولید کند. 🔹 در کلام رهبری، مردمی بودن چند جلوه و بُعد دارد. بُعد اول در میان مردم بودن است؛ مردم مسئول را ببینند و عزمش را لمس کنند و او نیز حقایق را بدون واسطه گزارشات و در تماس با مردم درک کند. 🔹بُعد دوم حرف زدن با مردم و تبیین صادقانه‌ی برنامه‌ها و گزارش دهی به مردم و وقع نهادن به شبهات و اعتراضاتشان است. مسوول مردمی وقتی می‌بیند موضوعی در میان افکار عمومی چالش برانگیز شده سوت زنان و بی توجه از کنارش رد نمی‌شود! 🔹 بُعد دیگر که اگر نباشد صداقت بُعد اول را زیر سوال می‌برد، اتخاذ سبک زندگی مردمی و دوری کردن از اشرافی‌گری‌ست. این مهم است که مسوول و خانواده و اطرافیانش مانند طبقه متوسط جامعه مشی و حشر و نشر داشته باشند و موضعشان نسبت به مردم بالا به پایین نباشد. 🔹این بُعد از مردمی بودن با خیلی‌ رفتارها سازگاری ندارد و این ناسازگاری هم یک شبه اتفاق نمی‌افتد. مسوول تراز انقلاب اسلامی، فرزندان و خانواده‌اش را مطابق ملاک‌های انقلاب بار می‌آورد و بر این امر مراقبت دارد. 🔹 آقازاده‌ای که با زندگی اشرافی خو گرفت، نمی‌تواند مانند پدرش حفظ ظاهر کند؛ راه خودش را می‌رود و بالاخره یک روز افشای بی‌توجهی او به سطح جامعه آفتی می‌شود به جان جوانه‌های کوچک امید بر درخت کم رمق سلامت روان جامعه. یک آقازاده‌ با خطایی به زعم خودش کوچک، زحمت هزار آقا را خراب می‌کند و خطاهایش به پای همه نظام و انقلاب نوشته می‌شود. 🔹حالا ما بیاییم و بگوییم پدرش عذرخواهی کند؛ بیاییم اسناد پروژه‌بگیری افشاگر را افشا کنیم، از نیت سیاسی کسانی که پایکوبان، جوب را هم می‌زنند دم بزنیم... چه فایده؟! 🔻این ماجراها نه فقط در گیت فرودگاه امام رخ داده که دنبال عکاسش باشیم، نه فقط در کف توییتر رقم خورده که از لزوم صیانت حرف بزنیم، نه در اتاق فکر فلان محفل برنامه ریزی شده که با کدبازی بتوانیم توجیهش کنیم؛ ماجرا روزی رقم می‌خورد که منِ مسئول جمهوری اسلامی حواسم به شبیه شدن خانواده‌ام به همان کسانی که مشی سیاسی‌شان را به زیان انقلاب می‌دانستم نبود. 📝 @Shahid_Alamdar
7.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 دو زن بر سر راه دو رییس‌جمهور؛ یکی در لس‌آنجلس در مسیر عبور خودروی و دیگری در چهارمحال و بختیاری در مسیر عبور خودروی سیدابراهیم مدعیان حقوق و کرامت زنان چنین صحنه‌ای را نادیده می‌گیرند؟ پ.ن: در مرام انقلاب، مقامات و مسئولان موظف به این رواداری و مردم‌داری هستند و اگر غیر این باشند، کوتاهی کرده‌اند. اما غرب با چنین صحنه‌هایی غریبه است. 📝 @Shahid_Alamdar
🔴 سلام فرمانده، دوقطبی‌ساز است یا جریان‌ساز؟ 🔺امروز سرود همخوانی کودکان بحرینی که با اقتباس از و روی آهنگ و شعر آن با قدری تفاوت به زبان عربی تولید شده، منتشر شد. نظرات برخی کنش‌گران مجازی پس از این انتشار جالب بود؛ که می‌گفتند این یکی بهتر است؛ چون فاقد شاخصه‌های دوقطبی ساز است! چند نکته دراین مورد به ذهنم می‌رسد که با شما به اشتراک می‌گذارم: 🔹سلام فرمانده جریان ساز بود نه موج ساز. هرچه هم تحت تاثیر فضاسازی های مخالفان معنویت و تدین بخواهند از آن ایراد بنی اسرائیلی بگیرند، دارا بودن شاخصه‌‌های اصلی جریان‌سازی بود که آن را فراگیر کرد و اتفاقا ترس دشمنان هم از جریان سازی ست. 🔹می‌گفتند سلام فرمانده دوقطبی ساز است. دوقطبی سازی یعنی چه؟ یعنی برجسته کردن امری که بین مردم یک جامعه نقطه اختلاف باشد و آنان را به دو دسته نسبتاً هم وزن تقسیم کند و به جان هم بیاندازد. اتفاقا سلام فرمانده هیچ نمود یا مؤلفه دوقطبی ساز برای جامعه ایرانی نداشت؛ گواه ادعایم این است که اگر خودش پتانسیل دوقطبی سازی داشت، شبکه‌ها و جریان‌های ضدانقلاب مجبور نمی‌شدند برای خراب کردنش دست به تحریف مضمونش بزنند و مثلاً به دروغ بگویند منظور از «فرمانده» در شعر، «مقام معظم رهبری» ست تا اذهان را به مسیری که می‌خواهند ببرند و یا با ضمیمه کردن تصاویر فقر و کودکان کار از این سرود فراگیر، طبقه سازی کنند. تا قبل از این فضاسازی‌ها به هیچ عنوان زمینه برای روبروی هم قرار دادن ساختگی عزای آبادان با سلام فرمانده فراهم نبود. 🔹نهایت ساده‌اندیشی است که فکر کنیم تمام جنجال‌های «رسانه ساخته» پیرامون سلام فرمانده به خاطر قسمت «فراخوان به سوی فرمانده» بوده و اگر آن نبود، دوقطبی ساختگی به وجود نمی‌آمد. ماجرا ماجرای خودِ «فرمانده» یعنی «حضرت قائم» است که نباید نامش فراگیر شود؛ آنهم روی زبان کودکان و خانواده‌ها که سال‌هاست جامعه هدف اصلی تهاجم فرهنگی هستند؛ سلام فرمانده توانست پتانسیل گرایش به معنویت را در قالب تظاهرات کم‌نظیر دین‌مدارانه با محوریت نسل آینده احیا کند. براساس آینده پژوهی اندیشکده‌‌های دشمن، نسل آینده همان نسل موبایل به دستِ اینستاگرامیِ از مرحله پرتی‌ست که بنا بود هیچ نسبت و قرابتی با ارکان انقلاب اسلامی نداشته باشد و حالا ذکر ورد زبانش شده! این برای جریان استکبار مصیبت کمی نیست. 🔹سرود بحرینی اگرچه امام زمان را فرمانده خطاب نمی‌کند و اسامی خاص سیدعلی و حاج قاسم را به زبان نمی‌آورد، اما از اقتدا به فقها و جانفشانی شهدا در مسیر رسیدن به حکومت مهدوی یاد می‌کند که اتفاقا ترسیم مبانی «سلام فرمانده» و علامت خوبی برای توفیق جریان‌سازی آن است. فعالان مجازی بهتر بود سرود عزیزان بحرینی را بهانه بیان حرف اصلی‌شان درباره سلام فرمانده نمی‌کردند. 🔻فراموش نکنیم هزار هیأت انجمن حجتیه‌ای هزار جمعه ندبه‌خوانی هزاران نفره برگزار کنند، خم به ابروی استکبار نمی‌افتد؛ یک سلام فرمانده همه نقشه‌های اتاق فکرشان را برهم زده. امام زمانی که کاری به حکومت عدل و نفی ظلم نداشته باشد و در استغاثه با او حرفی از آماده شدن برای ظهور با تلاش برای تقویت نظام اسلامی و ولایت فقیه و تربیت سرباز مهدوی نباشد، هیچ خطری برای دشمنان اسلام ندارد که بخواهند علیه آن فضاسازی و جنجال آفرینی کنند. 📝 @Shahid_Alamdar
🔴 ماجرای ازدواج بین‌المللی و غفلت انقلابی‌ها از اصل «خبر فاسق» 🔺یک اصل مهم در رسانه قضیه «خبر فاسق» است. این اصل قرآنی به ما آموزش می‌دهد در رسانه هیچگاه خبر فرد یا گروه یا پایگاهی که سابقه دروغگویی، انتشار اخبار با سوگیری سیاسی، تقطیع و جعل گفته‌ها به نفع جریان سیاسی متبوعش آن هم به سبک آلوده بی‌بی‌سی دارد را مرجع واکنش‌ها و تحلیل‌های خود قرار ندهیم. اصلی که متأسفانه بار‌ها مورد غفلت واقع و نتیجه‌اش آشفتگی افکار عمومی و هزینه تراشی برای کشور شده. 🔹 خبرگزاری ایسنا بدون ذکر منبع، مصاحبه‌ای از دکتر بانکی‌پور نماینده مجلس که نامش به سیاست‌های جمعیتی و حمایت از خانواده نظام گره خورده منتشر می‌کند و آن مصاحبه، می‌شود منبع واکنش‌های رسانه‌ای پیرامون ازدواج بین المللی. رسانه‌های معاند هم با آب و تاب آن را به عنوان سیاست نظام منتشر می‌کنند. 🔹 واکنش‌ها از رسانه‌های معاند و فضای مجازی به صحن علنی مجلس و اعتراض برخی نمایندگان و سپس رسانه‌های انقلابی هم کشیده می‌شود. دکتر بانکی‌پور در دفاع از خود اصل ماجرا را می‌گوید و معلوم میشود ایسنا طبق معمول شیطنت کرده و حرف‌ها را تقطیع کرده و تغییر داده. ماجرا حمایت از مطالبه زنان ایرانی که همسر غیر ایرانی دارند برای گرفتن شناسنامه ایرانی فرزندانشان بوده. مطالبه اجرای قانونی که سه سال پیش در مجلس تصویب شده و همه برایش کف زده بودند و به جا بود. نه توصیه به ازدواج دختران ایرانی با اتباع خارجی! 🔹 به همین راحتی اجازه داده شد یک رسانه معلوم‌الحال برای آشفته کردن افکار عمومی نقشه بریزد و حتی انقلابی‌ها را هم بازی دهد و برای مجلسی که هزار وظیفه بدوش دارد هزینه بتراشد و مردم را نسبت به سیاست‌های خانواده گرایانه که تازگی امیده اصلاح و بهبود آنها ایجاد شده بدبین سازد. 🔹حال که واقعیت ماجرا معلوم شده، لابد باید همه کسانی که با خبر ایسنا به اشتباه افتادند با انتشار دفاعیات آقای نماینده به آن خبرگزاری اعتراض کنند. اما می‌بینیم خبر چندانی از چنین جبرانی نیست و اکثراً خود را به آن راه میزنند، کأنه هیچ اتفاقی نیافتاده. چند روز دیگر هم دوباره شاهد سمپاشی همان رسانه در افکار عمومی خواهیم بود که با بی تفاوتی ما حاشیه امن یافته و برای تحقق اهدافش برنامه‌ریزی می‌کند و احتمالا همین نماینده انقلابی که امروز بدون تحقیق، همکارش را به تندی در مجلس نقد کرد، سوژه جعل خبر خود کند. کمااینکه قبلاً هم چنین اتفاقی درباره نمایندگان دیگر رخ داده. 🔻 نقد خوب و لازم است و نمایندگان باید بیش از همه مراقب اظهاراتشان حتی در جمع‌های خصوصی باشند و نظرات کیلویی ندهند؛ اما در این بازار بی‌در و پیکر رسانه‌ که عرصه برای بی‌وجدان‌های رسانه‌ای فراخ است، ساده نباشیم و راحت بازی نخوریم و هزینه نتراشیم. اگر هم بودیم و خوردیم و تراشیدیم، لااقل شجاع باشیم و خرده شیشه‌ها را خودمان از روی زمین جمع کنیم. 📝 @Shahid_Alamdar
قرار شد جوی آب محل را لایروبی کنند تا زلال شود و سرعت عبور آب بیشتر؛ سه نفر مسوول انجام کار شدند. اولی شانه خالی کرد و دنبال کارهای خودش رفت؛ دومی کار بلد نبود و حاضر هم نمی‌شد از کسی کمک بگیرد؛ سومی دست تنها مشغول کار شد... به خاطر تنها بودنش کار کُند پیش می‌رفت؛ یک وقت‌هایی هم برای اهالی مزاحمت ایجاد می‌شد و صدایشان درمی‌آمد. همه او را می‌دیدند که تنهایی نتوانسته کار را تمام کند ولی حواسشان به از زیر کار در روها نبود. کم کم سروصداها زیاد شد و برخی اهالی که یادشان رفته بود از اول قرار چه بوده، کمپین راه انداختند که سومی باید کار را متوقف کند... شده حکایت این کمپین من محجبه‌ام اما...علیه گشت ارشاد؛ چون بقیه وظایفشان را انجام نداده‌‌اند باید کلا بساط قانون را بدون پشتوانه منطقی جمع کنیم؟ راحت طلبانه به جای نقد عملکرد و ارائه پیشنهاد اصلاح، صورت مسأله را پاک کنیم؟ خواهر من، برادر من، قبل از هشتگ زدن نگاه کن چه کسانی شما را به سمت این بازی هل دادند و این هشتگ چه کمکی به درد و دغدغه‌ات می‌کند بعد همراهی کن! 📝
نمی‌شود از کنار این شهید و ماجراهایش راحت گذشت. از کنار نحوه شهادتش، از میزان توحش یک عده حیوان (بلانسبت حیوان) که زیر آسمان همین شهر زندگی می‌کنند، از کنار روضه انگشترش، غریب افتادنش، از مرثیه مادرش... اما سوای همه این‌ها، نمی‌شود بشنوی آرمان ۲۱ ساله از یک خانواده معمولی، دست خالی زیر شکنجه پای اعتقاداتش ایستاده و بازهم تحلیل کنی دهه هشتادی‌ها بی عمق و آرمانند، پوچ و بی‌افق فکری هستند، از دست رفته‌اند... آیت خداست؛ برای ما راه گم کرده‌هایی که تا چیزی می‌شود ناامیدی وجودمان را می‌گیرد که وای بر ما و آینده مملکت و نسل بعدی... نگرانی برای آینده خوب است. اما اگر ناامید باشیم و با دیدن ریزش‌ها قافیه را ببازیم، قدرت کنشگری را از دست می‌دهیم. اینجاست که خدا این ستاره‌ها، این نشانه‌های دوست داشتنی رشک برانگیز را برایمان رو می‌کند تا بفهمیم خیلی‌ بی‌خبر بوده‌ایم. در کنار آن نوجوانی که این روزها کوکتل مولوتوف دست گرفته و شیشه مغازه مردم را پایین می‌آورد، رویش آرمان‌ها را هم ببینیم. شجره طیبه نظام اسلامی با همین رویش‌ها چنین تنومند و مقتدر شده. غریب گیر اوردنش💔 📝
. اینجا جوانرود است. تروریست‌ها دو روزست دارند در شهر جولان می‌دهند، خانه‌های مردم را با ساکنینش آتش می‌زنند، وسط خیابان‌ها سنگر کشیده‌اند. مال و ناموس مردم امنیت ندارد.در این فیلم خانه مردم را آتش زده‌اند. صدای جیغ زن و بچه می‌آید. صاحبخانه با وحشت بیرون می‌آید شعار علیه نظام می‌دهد تا خانه و خانواده‌اش را نجات دهد. اینترنشنال و بی‌بی‌سی و اکانت‌های اجاره‌ایِ سلبریتی‌های اجاره‌ای شده‌اند بلندگوی تروریست‌ها و دقیقه به دقیقه شایعاتی به خوردِ مردم می‌دهند و با عکس و فیلم‌های ساختگی یا مبهم و یا مربوط به مکان و زمان‌های دیگر واقعیت‌ها را وارونه‌نمایی می‌کنند. جوانرود یک نمونه است. سقز و مهاباد و بوکان و ایذه و ... هم همین است. ما مدام بازی‌خورده رسانه هستیم.اخبار صداوسیما امروز هیچ گزارشی از جوانرود نداشت(من ندیدم) تا مخاطبی را که با دیدن آن مطالب برایش سؤال ایجاد شده و به تردید افتاده نکند دروغ مزخرف حمله سپاه و نسل‌کشی کردها و ... واقعیت دارد را برای نظام حفظ کند. چرا نیروهای امنیتی خبرنگارها را با خودشان به نقاط بحرانی نمی‌برند تا روایت سریع و دست اول با جزئیات به مردم برسانند؟ در جنگ اگر دیر جواب تکِ دشمن را بدهی سنگرت را از دست می‌دهی و مجبور به عقب‌نشینی می‌شوی. مگرنه اینکه امروز بیش از آنکه جنگ در محله‌های امثال جوانرود باشد در رسانه است؟ دست از این اطلاع رسانی‌های قطره‌چکانی بردارید و به سربازان رسانه‌ای مهمات برسانید و دستشان را برای حمله باز بگذارید. جوانرود را نه؛ولی جوان‌هایمان را داریم از دست می‌دهیم! 📝
🔴 امنیت روانی که از مشهد و تهران و اصفهان، همه ایران را هدف قرار داده است! 🔺در پیاده‌روی خیابان نسبتاً خلوتی در حال عبور بودم. چند پسر با تیپ‌های غلط انداز از روبرو می‌آمدند. سیگار دستشان بود و بلند بلند حرف می‌زدند و می‌خندیدند. ترسیدم؛ با خودم گفتم نکند اذیتم کنند، چادرم را بکشند، توهین کنند... تا این فکرها از سرم عبور می‌کرد آن‌ها هم از کنارم عبور کرده و رفته بودند. با خودم اندیشیدم که من قبل‌ترها هیچ وقت در خیابان احساس ترس یا نگرانی جدی پیدا نکرده بودم. احساس ناامنی اتفاقی‌ست که شنیدن و دیدن خشونت‌های این مدت برای ما رقم زده. 🔹 این روزها هر صفحه ای را باز می کنی بحث و مناظره پیرامون مصداق محاربه و مجازات محارب داغ است. همه متخصص فقه و جزا شده‌اند. حتی منوتو قرآن تفسیر می‌کند! من فقه نمی‌دانم و از جزییات صدور احکام قضایی هم سررشته ندارم. نمی‌دانم معنی فقهی لإخافه الناس که درباره محاربه گفته‌اند چیست؛ اما می‌دانم برق سلاحی که آن آدم‌ها در تهران و مشهد و اصفهان و... کشیدند، نه تنها شاهدان ماجرا، که تا اینجا لرزه بر اندام من و امثال من انداخته که دیگر نمی‌توانیم مثل قبل در خیابان‌های شهرهایمان قدم بزنیم و راحت از کنار آدم‌ها رد شویم. خیابان‌هایی که شهید دانیال رضازاده به همسرش می‌گفت امن‌ترین خیابان‌های دنیاست... 🔻 من مطمئنم اجرای حکم خدا درباره برهم‌زنندگان امنیت، دوباره امنیت را به خیابان‌هایمان برمی‌گرداند و دوباره با دل قرص در آن‌ها قدم می‌زنیم و آرامشمان را به رخ دنیا می‌کشیم. از اجرای حکم خدا نترسیم. از سرزنش بدخواهان نترسیم. فریاد کشیدن‌هایشان، ادعای حقوق بشرشان، شبهه افکندنشان... سستمان نکند. مجازات‌ براساس حدود الهی استتار مهر درکسوت قهر است تا حیات و امنیت جامعه تضمین شود.