آیا #حجاب_اجباری از #تجزیه خطرناک تر است؟ چرا به دخترِ بی حجابِ معترضِ به آشوبگران ، حمله شد ♦️مهم #حاضران_بخوانند_و_به_غایبان_برسانند اینجا #ایران است / به #جنگ_احزاب خوش آمدید.. 📌دست ها در حال رو شدن است. اگر شهروندِ دلسوزی هستید دقت کنید تا بفهمید چه خبر است؟ ابتدا بیانِ بدیهیاتِ تکراری: در #فتنه ی اخیر کسانی که در لباسِ #ملی_گرایی مخاطب جذب کرده و تندترین حملات را به #تجزیه_طلب‌ها داشتند به یکباره با تجزیه طلب‌ها متحد شده و درست آنجا که موج خوابید و معصومه قمی کلا جلوی دوربین زار زد، تلاش کردند ظرفیت هوادارانِ ناآگاه را به میدان بیاورند. این افراد در کنار فردی مثل #حسن_آقا_میری ، حملاتی را هم به بی‌حجاب‌ها داشتند، آن هم در حالی که تاکید دارند با حجاب مخالف هستند (و این یک تناقض است که به ما کمک میکند بفهمیم چه در حال رخ دادن است) 🔺 اما قبل از مرور این موارد به چند نکته دقت کنید: 1- کومله و تجزیه طلب رسما به میدان آمد 2- پدرخوانده به "کسانی که مخاطبِ ملی گرا جذب کرده اند" دستور داد با #کومله هم صف شود 3- آنها برای آنکه بازی تابلو نشود و از آنجا که تصور می کردند #نظام به ایستگاه پایانی رسیده بی پروا عمل کردند و همین باعث شد لو بروند، آنها اینجا به شکلی دستپاچه به هوادارانِ خود گفتند: با حجاب و پلیس مشکل نداریم، می‌خواهیم با گشت ارشاد مبارزه کنیم تا این بحران‌ها دوباره تکرار نشود. 4- مافیای بازی اینقدر دستپاچه بود که وقتی این جملات را می‌گفت حواسش نبود که آنچه می‌گوید دقیقا بیانیه حزب کومله است. (فیلمش موجود است) 5- بعد مافیای بازی بی تمرکزتر شد و در حالی که متهم به همصدایی با تجزیه طلبان شده بود اعلام کرد می‌خواهم با حجاب اجباری مبارزه کنم! تا اینجا یک سوال؟ 🔺 به این بی تمرکزی دقت کنید. اولا گفتند: میخواهیم با #گشت_ارشاد مبارزه کنیم، اما حالا دارند مخاطب را با "حجاب اجباری" سرگرم می‌کنند. سوال؟ مگر قرار نبود علیه گشت ارشاد کار کنند پس چرا "حجاب اجباری" اولویت شد؟ من به شما میگویم چرا: چون مافیا بی تمرکز است! اثبات کنم؟ 🔺خوب ببینید! اعلام کردند: حجاب اجباری از #تجزیه خطرناک‌تر است. 🔸 تجزیه یعنی چه؟ یعنی جدا شدنِ بخشی از خاکِ میهن 🔸 حجاب اجباری یعنی چه؟ (در بدبینانه ترین حالت) یعنی هدایت کننده ی کشور به ایستگاه تجزیه پس یعنی یک قدم عقب تر از تجزیه‼️ یعنی: پدرخوانده دستور صادر کرده؛ آنهایی که مخاطب را به اسم ملی گرایی جذب کرده‌اند، دست پاچه شده‌اند و در حال زور زدن برای تغییر اولویت در ذهن مخاطب هستند. 🔺 اما آیا در همین ادعا صادقند؟ بررسی خواهیم کرد! خوب دقت کنید: اول گفتند با تجزیه مخالفیم! بعد به بهانه‌ی مقابله با گشت ارشاد، درست آنجایی که تجزیه طلب شکست خورد؛ مخاطب خود را پای کار آوردند بعد گفتند: گشت ارشاد نه، حجاب اجباری!!! بعد اما باز دچار تناقض شدند. 📌 به استوری که حسن آقا میری هم ارسال کرده دقت کنید. عکس دختر بی حجابی که در اعتراض به آشوب ها آمده را منتشر کرده‌اند. دخترک را مسخره کرده و گفته‌اند: اگر گشت ارشاد خودت را هم میدید می‌گرفت. مگر اینها نمی‌گفتند: با حجاب اجباری مخالف‌اند؟ پس چرا دارند به این دختر بی‌حجاب حمله میکنند؟ پاسخ روشن است: اینها میخواستند بگویند #دوقطبی_حجاب حیثیتی است ، اما دختران دیروز که بی‌حجاب آمدند، تیر غیبِ خدا بودند بر قلب این جماعت. و همین باعث شد آنها به تناقض بیفتند و ضمن اینکه ادعا می‌کنند با حجاب اجباری مخالف‌اند، به دخترِ بی‌حجابِ اعتراضات دیروز حمله کنند... مافیا کاملا عیان شده نه دغدغه اش #حجاب_اجباری است، نه بی‌حجابی اجباری‼️ ظرفیت ملی گرایی را هم کوشیده پای کار تجزیه طلب بیاورد؛ غافل از اینکه موج شکسته است و بر خلاف تصور، نظام در ایستگاه آخر نبوده... مافیا نمی داند باید با مهره های سوخته ی خود چه کند؟ آنها را چطور سفیدسازی و تطهیر کند مراقب باشید و هوشیار! مهره ای که این دست #مافیا بوده، غیر ممکن است بتواند #شهروند شود، ولو با معجزه. شهروندان عزیز! تناقض ها را ببینید، اتحاد با #تجزیه_طلب‌ها را ببینید و آنجا که #فتنه رنگ باخته، دو دستی #پرچم را بچسبید و از میهن دفاع کنید مافیا باید تک رای از بازی اخراج شود. 🔺 به زودی حرف هایی خواهم داشت که خیلی ها را شوکه خواهد کرد. وطن خط قرمز بوده و هست، نباید نزدیکش می‌شدید... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1

♦️ از حمله هند به پاکستان، پس از اقدام خصمانه از خاک پاکستان علیه ایران در سال ۹۷، تا شورش در فرانسه پس از دیدار مکرون با وطن فروش‌های ایران در سال 1401 🔸 چرا 14 روز پس از اقدام علیه ایران، پاکستان و فرانسه درگیر بحران شدند؟ #شبنامه #جنگ_شهری_فرانسه ۱۴۰۱/۱۰/۴ 🔺 24 بهمن سال 1397 بود که یک عملیات تروریستی توسط عواملی از داخل خاک پاکستان علیه اتوبوس نیروهای سپاه پاسداران انجام شد. حمله‌ای که در آن تعدادی از نظامیان ایران به شهادت رسیدند. پس از آن عملیات و به دلیل سواستفاده تروریست‌‌ها از خاک پاکستان به عنوان عقبه، ایران به حدی خشمگین شد که فرمانده نیروهای مسلح ایران بطور رسمی اعلام کرد که حتما کشورهایی که در این عملیات نقش داشته اند را تنبیه خواهد کرد. در آن زمان بسیاری به این سوال فکر میکردند که دقیقا قرار است چه اتفاقی بیفتد؟ ایران امارات را (که عامل سازماندهی تروریست ها بوده) تهدید کرده یا منظورش پاکستان (که آنها به داخلش فرار کرده‌اند) هم بوده؟ این سوال خیلی در اذهان مطرح نماند. دقیقا 14 روز بعد از این عملیات بود که انتشار یک خبر از پاکستان همه را حیرت زده کرد. 🔺 اخبار به شکلی کاملا غیر قابل باور از حمله هند به پاکستان حکایت داشت. حمله ای که ده ها کشته و صد ها زخمی بر جای گذاشته بود. هند می‌گفت علت حمله این است که از خاک پاکستان علیه ما استفاده شده و ما هم ناچار شده ایم به تلافی اقدام تروریست هایی که از خاک این کشور به سرزمین ما آمده اند عملیاتی انجام دهیم... در همان روز خبری دیگر از انهدام جنگنده ی هندی توسط پاکستان و به اسارت در آمدن یک خلبان هندی رسانه ای شد. ماجرا کاملا جدی و در حال تبدیل شدن به یک نبرد تمام عیار بود و تا جایی پیش رفت که ارتش دو کشور یکدیگر را به استفاده از سلاح هسته ای تهدید کردند. تنش بین هند و پاکستان تا جایی پیش رفت که ایران ناچار شد دو هفته پس از آن تهدیدها اعلام کند که حاضر است نقش میانجی را برای حل و فصل اختلافات دو همسایه ایفا کند... سال‌ها گذشت و همواره این سوال مطرح بود که چرا درست 14 روز پس از استفاده از خاک پاکستان توسط تروریست ها این کشور به سمت یک فاجعه ی ملی حرکت کرده و در حالی به خودش آمد که در آستانه ی یک جنگ قرار گرفته بود... حدود 4 سال از آن ماجرا می‌گذرد و حالا رخدادی مشابه بسیاری را حیرت زده کرده است. 🔺 100 روز از ناآرامی‌ها در ایران می‌گذرد. ناآرامی هایی که فرانسه در آن هم نقش میدانی داشت و هم در حوزه دیپلماسی به محکوم کردن ایران به بهانه آن پرداخت. ماجرا اما دو هفته پیش با دیدار مکرون با برخی وطن فروش ها از جمله معصومه علی‌نژاد قمی کلا فراتر رفته و نقش یک دشمنی و گستاخی علنی به خود گرفت. حالا در یک اتفاق مشابه، فرانسه به خودش آمده و 72 ساعت است که خیابان های خود را صحنه ی یک جنگ تمام عیار دیده است. جنگی که با اقدام تروریستی علیه سه شهروند کرد توسط فردی که حالا در تیمارستان بستری شده شروع شد و با مجروح شدن ده ها پلیس و بازداشت صدها معترض ادامه پیدا کرد... ده ها مورد مشابه را می‌توان مثال زد که کشورهایی وارد حالت تقابل با ایران شده و درست کمتر از دو هفته به خودشان آمده و از جایی که خیالش را هم نمیکردند سیلی خورده و درگیر خودشان شده‌اند. 🔺 ماجرا چیست؟ آیا ایران در این موارد نقش داشته یا همه اینها یک اتفاق است؟ اگر بخواهیم شواهد موجود را با وسواس بررسی کنیم متوجه می‌شویم که نه ماجرای حمله هند به پاکستان (که به بهانه ی عملیات عوامل تروریست که از خاک پاکستان علیه هند آغاز شده بود) و نه ماجرای فرانسه (که با حمله نژاد پرستانه ی یک نفر علیه کردها صورت گرفت) هیچ ارتباطی با ایران نداشته و نمی‌تواند داشته باشد. شاید درباره رخدادهایی مانند آنچه در فلسطین اشغالی دارد رخ می‌دهد بتوان حدس هایی درباره نقش ایران زد و به گمانه زنی پرداخت، اما ماجرای هند و فرانسه هرگز و از هیچ زاویه‌ای نمی‌تواند به ایران مربوط باشد... آنچه از این موارد بر می آید این است که ظاهرا کسی در جایی به شکلی اتفاقی احساس کرده باید در پازل ایران بازی کند و ضربه ای بزند. گویا خداوند ترجیح داده در این مرحله از بازی، دست طبیعت را به شکلی سراغ دشمنان ایران بفرستد که گیج و منگ و درگیر خودشان شوند. کمتر از ده روز تا سالگرد شهادت #قاسم_سلیمانی مانده است. مردم ایران "آقای ژنرال" را با این جمله میشناسند: هر کس سنگی به سمت ایران پرتاب کرد سیلی خورد... این به شیوه های مختلف در طول تاریخ این مملکت به اثبات رسیده است. حال باید منتظر ماند و دید که در بین دشمنان قسم خورده‌ی این سرزمین، سعودی قرار است چگونه ضربه‌ای را تحمل کند.... #آقای_تحلیلگر #جنگ_احزاب #شبنامه @mrtahlilgar1

♦️ درس بزرگی که مراجع تقلید باید از رفتار اخیر آیت الله خامنه ای بگیرند. 🔸 آیا بیوت مراجع می‌گذارند این صدا به گوش حضرات آیات برسد؟ 🔸 چه زمانی حکومت خواهد فهمید که باید به شیوه ی کسی که در راغس سیستم قرار گرفته، عمل کند؟ #شبنامه ۱۴۰۱/۱۰/۱۶ 🔺 در روزهای اخیر شاهد یک دیدار بین رهبر ایران و بانوان بودیم. آیت الله بیش از 60 دقیقه سخنرانی کرده و بانوان حاضر در این دیدارِ چند ساعته نیز، زمانی بیش از این را برای خطاب قرار دادنِ مسئولین و بیان برخی مطالب مورد استفاده قرار داده اند. صحبت های رهبر ایران در سخنرانی اخیر از چند جهت مهم است. اولا متفکرین می‌فهمند که زاویه نگاه او به دین، مسئله ی زنان، آزادی‌های اجتماعی و حجاب چگونه است. دوما آنها که فعالان فرهنگی هستند میفهمند از کدام زاویه باید به مسئله ورود کنند. سوما جامعه می‌فهمد که برای بایدها و نبایدها در حوزه ی آزادی‌های اجتماعی منطق وجود دارد؛ یا یک نگاهِ خشکِ مذهبیِ ضدِ زن پشت این موارد بوده است؟ 🔺 فارغ از اینکه رهبری در این دیدار چه گفت یک نکته‌ی مهم‌تر وجود دارد که باید مورد توجه قرار بگیرد. چند اتفاق در سه سال اخیر جامعه ی ما را درگیر کرده که رسانه های وطن فروش کوشیدند از آن برای "ذهنیت سازی" در بین مخاطبین خود استفاده کنند: 1️⃣ فتنه ی بنزینی 2️⃣ هواپیمای اوکراینی 3️⃣ ماجرای بورس 4️⃣ طرح صیانت 5️⃣ گرانی در اردبیهشت 6️⃣ سوتی های مکرر و غیر عادی #گشت_ارشاد 7️⃣ (و در نهایت ماجرای) #مهسا_امینی (که موجب شد خشم انباشته شده به انفجار منجر شود) در این بین رهبری کوشید بسیار هوشمندانه از جامعه ای که دچار آشوب شده و حالا با بهره‌برداری ترکیبی از "تجزیه طلب‌ها-توحشگران-جوکرها و عوامل گروهک‌ها" دچار #فتنه شده، در برابر "جنگ احزاب" محافظت کند. او صبر کرد تا این آشوب ها فروکش کند. سپس به یک ابهام مهم که در ذهن برخی وجود داشت پاسخ دهد. پاسخ او در سخنرانی اخیر به مسئله ی #حجاب و زنان بسیار روشن بود و گره ها را باز کرد. همین برخورد را مقایسه کنید با آنچه از سوی مسئولان و مراجع رخ داد. 🔺 در این ایام در بین مراجع تقریبا هرکسی که مصاحبه کرد یک جمله گفت "مسئولان حواسشان به گرانی ها باشد" !! این جمله بی نهایت محترم، مهم و امیدوار‌کننده است و نشان می‌دهد آنهایی که نماینده ی دین هستند چقدر درک درستی از اولویت های جامعه دارند. اما یک سوال جدی هم همزمان با بیان این جملات به وجود آمد: مسئله ی اخیر اصلا ربطی به گرانی نداشت و عده ای کوشیدند به بهانه ی حجاب آشوب آفرینی کنند. تردیدی نیست که اگر حجاب را از دشمنان میهن می‌گرفتیم قطعا بهانه ای دیگر پیدا میکردند اما رفتار اخیر رهبر نشان داد علاوه بر مدیریت کشور، باید برای جامعه ای که در این مورد دچار ابهام شده حرف زد. 🔺 آیا در کنار اشاره ی مراجع به گرانی ها، جای این نبود که حالا که فضا آرام شده آنها هم نگاه خود را در خصوص مسئله ی حجاب و زنان برای جامعه شرح دهند؟ بزرگان قم چطور؟ رهبری ثابت کرد که ضروریات را به دقیق ترین شکل ممکن فهمیده... همان قدر که برای معیشت و اقتصاد مردم دغدغه دارد، این را هم میفهمد که باید درباره مسائل اجتماعی هم حرف بزند. در مسائلی مانند حجاب و آزادی های اجتماعی، حکومت مدعی است که از دین پیروی میکند. نماینده های دین اکنون کجا هستند؟ آنها وقتی تریبون می‌بینند صرفا میگویند "مسئولان به اقتصاد توجه کنند" ؟ یا اینکه درباره مذهب و مسائل پیرامونی آن و بایدها و نبایدهایی که قانون کشور با پیروی از مذهب اعمال کرده برای جامعه پاسخ داشته باشند؟ 🔺از بین چهره های مذهبی چند نفر میتوانند در حوزه حجاب که حوزه ی تخصصی آنهاست مانند رهبر ایران حرف برای گفتن داشته باشند؟ پاسخ به این سوالات ضروری است یا نه؟ فرض کنید حالا کسی از خارج از کشور به ایران میعاید و میگوید: رهبرتان را فاکتور بگیرید، نمادِ اسلام در کشور شما کیست من میخواهم با او صحبت کنم. پاسخ ما در ابتدای انقلاب 57 روشن بود: مطهری، بهشتی، خامنه ای و .... اکنون ما قرار است چه کسی را معرفی کنیم؟ آنهایی که به عنوان نماینده های اسلام معرفی میکنیم جز اینکه بگویند "دولت حواسش به اقتصاد باشد" ، نباید مسئله ی اجتماعی-مذهبی حجاب که پیرامونش ابهامات زیادی ست؛ توضیحی که بتواند قشرِ غیر مذهبی را هم قانع کند داشته باشند؟ رفتار اخیر رهبر ایران، پرداختن به مسئله ی حجاب و زنان، آن هم 110 روز پس از ناآرامی‌ها و آن هم با منطقی که برای هر مذهبی و غیر مذهبیِ منصف قابل پذیرش است نشان میدهد که اینجا خیلی ها باید از ایشان الگو بگیرند که نگرفته اند... #آقای_تحلیلگر #جنگ_احزاب #مسئله_حجاب #شبنامه @mrtahlilgar1