﷽ / تفاوت قبل انقلاب و بعد انقلاب ❌شبهه ای کسانی كه انقلاب کردین، لطفا به سوالات زیر پاسخ دهید. 1- تفاوت "حضرت والا" و "حضرت آقا" را توضیح دهید! 2- دو کلمه "مقام عظمای ولایت" و "شاهنشاه آریا مهر" را تعریف کنید! 3- معنی عبارت‌های " جانم فدای رهبر" و " جان نثار" را به طور خلاصه شرح دهید! 4-دو کلمهء "بيت" و "کاخ" چه تفاوت‌هايی دارند؟! 5- تفاوت دو گروه "عاشق ولايت" و "فدوی" را در چند سطر توضيح دهيد! 6- "بنياد پهلوی" و "بنياد علوی" چه تفاوتی دارند؟ 7- جمله "‌سلطنت عطيه‌ای است الهی‌" چه رابطه ای با عبارت "مقام عظمای ولايت جانشين امام زمان" دارد ؟ 8- تفاوت "رای ملوکانه " با "حکم حکومتی" کدام است؟ 9-فرق "شاهرود" با "امامرود" را بيان کنيد. 10- "بندر امام" با "بندر شاه" چه تفاوتی دارد؟ ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹تفاوتهای نظام مبتنی بر ولایت فقیه و نظام شاهنشاهی، در دو سطح مبانی نظری و تفاوتهای رفتاری قابل توضیح است. 🔹از نظر تئوری، شیعیان معتقدند کسی حق حکومت بر دیگری ندارد، جز آنکه از نظر شرع مجاز باشد. بنابراین حکومت مختص پیامبران و پس از آنها امامان و پس از آنها فقیه جامع الشرایط است. 🔹برای پرهیز از طولانی شدن مطلب تنها به بیان روایتی اکتفا میشود ولی مخاطبان برای مطالعه بیشتر میتوانند به کتاب «چهل حدیث در اثبات #ولایت_فقیه نوشته #قربانی_مقدم» مراجعه کنند. شخصی به امام صادق میگوید: شما که حاکمان بنی عباس و دادگاههای آنها را طاغوت میشمارید، پس شیعیان در مشکلاتی که برایشان پیدا میشود، چه کنند؟ امام صادق فرمودند: به کسی از خودتان (شیعه) مراجعه کنید که علوم و احادیث ما و حلال و حرام الهی را میداند. پس وقتی او حکمی کرد، باید پذیرا باشید چراکه من او را #حاکم_برشما قرار دادم. پس اگر کسی حکم او را که بر اساس آموزه های اهل بیت صادر کرده قبول نکند، حکم خدا را سبک شمرده و حرف ما را رد کرده است. (وسائل، ج۱۸، ص۹۹) 🔹اما در حوزه تفاوت رفتاری نیز به جمله ای از مخالف لندن نشین جمهوری اسلامی و کارشناس بی بی سی در وصف مقام معظم رهبری اکتفا میشود که گفت: «من آیت‌الله خامنه‌ای را خوب می‌شناسم و به عنوان منتقد ایشان اقرار می‌کنم که در تمام کارنامه‌ اقتصادی خود و اقوامش، نقطه سیاه که هیچ، حتی یک نقطه خاکستری هم نمی‌توان یافت.» (http://yon.ir/dXbEi) 🔹این درحالیست که برای کسانی که کمترین مطالعات در احوال قبل از انقلاب دارند، به انواع فساد در دربار شاه و فرزندانش آگاهی کامل دارند، برخی از این موارد در کتاب «خاطرات ارتشبد فردوست»، همبازی و دوست صمیمی و قدیمی شاه بیان شده است. 🔹به نظر میرسد این دو نکته برای تمام تفاوتها کافی باشد و بدانیم که اظهار ارادت به شاه یا امام خامنه ای هرچند با الفاظ مشابه صورت گیرد، اما در حقیقت بسیار متفاوت است، زیرا یکی شایسته #عشق ورزیدن است و دیگری نه تنها از نظر شرعی شایستگی حکومت ندارد، بلکه در عمل نیز فساد زیادی داشته است. ♦️نکته: 🔹مطالب فوق به هیچ عنوان به معنای نبود نقص در نظام نیست، اما به برکت الهی بودن حکومت ولایت فقیه و سلامت رفتاری شخص ولی فقیه، مردم تاکنون کاستی ها را تحمل کرده اند که باید مسئولان این مسئله را درک کنند و صبر مردم را (نه سوءاستفاده، بلکه) با تلاش بیشر قدردانی کنند. ــــــــــــــــــــــ ✅ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi ـــــــــــــــــــــ 💯در نشر این مطلب، آتش به اختیاااار

❌ شبهه ۱۰۶۴ حالا مسلمونا هیچ، چرا مسیحی‌ها و یهودی‌ها و زرتشتی را مجبور به حجاب می‌کنید؟ ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بخوانید 🆔 @shobhe_shenasi

#قسمت_اول ❌ ۱۰۶۵شبهه .....اما در جامعه‌ای که «تقلید» و تمکین و سکوت و مدح و ارادت و دست‌بوسی و تقدس، قاعده مسلط است، هرگز روحیه و مهارت هم‌شنوی، پرسش‌گری و نقد شکل نمی‌گیرد. پای منبر کدام روحانی، دیده‌اید که یک نفر پرسش کند و او نیز خود را موظف به پاسخ بداند؟ اصلا این حکومت دارد شکست می‌خورد چون کشور را هم مثل مجلس روضه اداره می‌کند: یک‌طرفه و تک‌گویانه. تقلید از یک فقیه از جنس مراجعه به یک متخصص مثل پزشک نیست. پزشک نمی‌گوید اکنون که مرا به عنوان پزشک انتخاب کردی، تو مرا اَعلَم از دیگران می‌دانی بنابراین از این پس در همه بیماری‌هایت باید به من مراجعه کنی و دیگر حق نداری سراغ پزشکان دیگر بروی. پزشک نمی‌گوید حالا که آمدی سراغ من، از این پس هرگونه پول و وجوهاتی که می‌خواهی در امور پزشکی صرف کنی را یا باید به من بدهی یا با نظر من خرج کنی؛ و حتی وقتی بیمار نیستی باید بخشی از درآمدت را به من بپردازی. پزشک با بیمار گفت‌وگو می‌کند، به او اجازه پرسشگری می‌دهد و توضیح می‌دهد که بیماری او دقیقاً چیست و چرا این نسخه را برای او پیچیده است؛ اگر پزشک در تشخیص و تجویز خود خطایی بکند بعد از مدت کوتاهی آشکار می‌شود آنگاه بیمار می‌تواند برنامه ‌درمانی یا پزشک خود را عوض کند و مجبور نیست تا آخر عمر یک نسخه را دنبال کند و آسیب‌های احتمالی آن را متحمل شود. پزشک با آمدن داروها و فناوریهای جدید برای تشخیص و درمان، از آنها استفاده می‌کند و پیوسته ابزارها و روش‌های خود را بهبود می‌دهد و به تجهیزات یا داروها و روش‌های درمانی گذشته خود دلبستگی و تعهدی ندارد و برایش مقدس نیستند. در پزشکی چیزی به‌نام «مشهور علما» وجود ندارد. یعنی این‌جوری نیست که اگر تاکنون همه پزشکان قبلی، برای درمان یک بیماری یک نظر واحدی داشته‌اند، دیگر هیچ پزشکی جرأت نکند یک راه‌حل یا روش درمانی متفاوتی را معرفی کند و به‌کار گیرد.... اکنون بیایید و در بندهای بالا، به جای کلمه پزشک، واژه «مرجع تقلید»، به جای کلمه بیمار، واژه «مقلد» و به جای کلمه «درمان»، واژه «حکم فقهی» را بگذاریم، آنگاه دیگر هیچکدام از گزاره‌ها صادق نخواهد بود. صدوبیست سال است ایران وارد دنیای مدرن شده است و تلسکوپ و ابزار رصد در اختیار این جامعه است، اما هنوز مراجع ما نتوانسته‌اند در گفت‌وگوی با یکدیگر این همه اختلاف در مساله حلول ماه را حل کنند و به یک راه حل معقول و مشترک برسند و جامعه از این تشتت برهانند. ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹مقدمه به نظر می رسد علت اینکه شبهه‌پرداز تخریب مرجعیت را از طریق مقایسه مرجع تقلید و پزشک طراحی کرده، آن است که معمولاً در پاسخ به چرایی تقلید گفته می شود در هر امری مثلاً پزشکی باید به متخصص آن مراجعه کرد. حال این شبهه افکن به خیال خود با مقایسه های مغالطه آمیز به دنبال آن است تا بر رد تشابه، تقلید را از مرجع را زیر سوال ببرد. در حالیکه پیش از هر توضیحی یادآوری می کنم همواره در تشبیه تنها یک یا چند «وجه شبه» بیشتر وجود ندارد و وجوه افتراق (تفاوت) بسیار بیش از وجوه تشابه است. یعنی ممکن است در پزشکی مسائلی وجود داشته باشد که هیچ شغل دیگری با آن قابل قیاس نباشد همینطور سایر مشاغل و همینطور نسبت به متخصصان دینی. مثلاً ممکن است گفته شود که اگر پزشک در تشخیص خود اشتباه کند قابل شکایت است در حالیکه اشتباه مجتهد قابل شکایت نیست. خب مجتهد را باید در این خصوص با حقوق دانها مقایسه کرد که مثلاً اگر حقوق دان یا حقوق دان هایی در امر قانون گذاری اشتباه کردند، مثلاً زمانی سن رای دادن را ۱۸ سالگی قرار دادند بعد به نظرشان رسید آن را عوض کنند و ۱۷ کنند، آیا این تغییر نظر که موجب شده عده ای از حق انتخاب محروم شوند، قابل دادرسی هست؟ البته این فقط یک مثال بود برای تفاوت ها و بیان اینکه در تشبیه تقلید با پزشکی یا هر تخصص دیگر تنها چیزی که مدنظر است اینکه عقل حکم می کند در هر رشته ای به متخصص آن رشته مراجعه کرد و سوالات مربوطه را پرسید. پس از این مقدمه مروری سریع بر مغالطه های متن فوق داشته باشیم #ادامه_دارد... 👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۹۵۱ یکی از جوونای مسجد می گفت: حاج آقا پیامبر وقتی می‌خواست نماز بخونه تو تشهد نماز چی میگفت؟ می‌گفت اشهد ان خودم رسول الله؟ یا می‌گفت اللهم صل علی خودم و آل خودم؟ ✅ پاسخ ✍️ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را ببینید 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه رهبر را خبرگان تعیین میکند، خبرگان را شورای نگهبان و شورای نگهبان را رهبر تعیین می‌کند، یک دور آشکار! #ولایت_فقیه ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹اوّلاً رهبر فعلی توسط خبرگانی انتخاب شده است که در زمان رهبر قبلی (امام خمینی) تشکیل شده است. همینطور اعضای شورای نگهبانی که آن خبرگان را تأیید کرده‌اند توسط رهبر قبلی انتخاب شده‌اند. طبیعی است که در مورد رهبر بعدی نیز همینطور است یعنی رهبر آینده توسط خبرگانی تعیین می‌شوند که در زمان رهبر فعلی انتخاب شده‌اند. بنابراین هیچ دوری در کار نیست. 🔹 نکته مهم دیگر در این مغالطه، حذف نقش مردم و انتخاب آنها توسط شبهه افکنان است. چون شورای نگهبان خبرگان را تنها تایید می‌کنند نه تعیین. این مردم هستند که خبرگان را انتخاب می‌کنند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

یک شایعه‌؛ یک درس از #سواد_رسانه ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه عسگر به معنای عقیم و همین میرساند امام یازدهم فرزندی نداشته!! 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹لقب امام یازدهم عسکری (با کاف) است نه عسگری. عسکر محله‌ای بوده در شهر سامرا که لشکرگاه و محل توقف سپاه خلفای عباسی در آنجا قرار داشت. 🔹خلفای عباسی برای زیر نظر داشتن فعالیت‌های فرهنگی، علمی و سیاسی امام هادی علیه السلام، آن حضرت را در سال ۲۳۶ه.ق از مدینه به سامرا انتقال و در محله عسکر سکونت دادند. چون امام حسن عسکری علیه السلام و پدر بزرگوارش امام هادی علیه السلام در محله عسکر قرارگاه سپاه در شهر سامرا زندگی می‌کردند و به عسکری لقب یافتند و این لقب مشترک بین آن حضرت و پدرشان امام هادی علیه السلام است و آنها را عسکریین گفته‌اند. اگر بنا بود این لفظ به (گاف) نوشته یا تلفظ شود، باید امام هادی علیه السلام نیز عقیم می‌بود و از نعمت فرزند محروم تلقی می‌شد. 🔹از سوی دیگر عسکر لفظی عربی است و اصولا در زبان عربی حرف گاف وجود ندارد. پس آنچه صحیح است، عسکری (با کاف) است، نه عسگری (با گاف). در به وجود آمدن شایعه عقیم بودن حضرت، عوامل مختلفی چون خلفای عباسی، جعفر کذاب و فردی به نام زبیری تاثیری به‌سزا داشتند وگرنه نه تنها روایات شیعه، بلکه گزارش‌های تاریخی وجود فرزندی برای امام عسکری علیه‌السلام را تایید میکند. شیخ مفید که کتابش از اعتبار خاصی برخوردار است، می نویسد: "امام بعد از امام حسن عسکری ـ علیه السّلام ـ فرزندش بود که هم نام و هم کنیه رسول خدا ـ صلّی الله علیه و آله ـ بود و امام حسن ـ علیه السّلام ـ به جز او فرزندی نداشت نه ظاهراً و نه باطناً مادر این فرزند کنیزی به نام نرجس بوده است.[ارشاد ص ۳۳۹] کلینی در کافی می نویسد: فرزندی برای امام حسن عسکری ـ علیه السّلام ـ به دنیا آمد و او را محمد نام نهادند[ کافی ج ۱، ص ۲۶۴. ] طبرسی در اعلام الوری همین قول را ذکر کرده است ومی نویسد فردی از امام حسن عسگری ـ علیه السّلام ـ سؤال کرد: آقای من آیا برای شما فرزندی هست؟ حضرت فرمود بله. سؤال کرد، اگر امری اتفاق بیفتد در کجا از او می توانم سؤال کنم؟ حضرت فرمود: در مدینه.[احتجاج ص ۲۵۱.] علامه مجلسی در بحارالانوار می نویسد: اینکه حضرت مهدی (عجل‌الله‌تعالی‌فرجه) برادری به نام موسی داشته باشد. این خبر غریب است.[بحارالانوار، ج ۱۳، ص ۱۱۶.] همچنین یک دلیل تاریخی هم وجود دارد که قول مشهور را تأیید می کند. کلینی می نویسد: معتمد عباسی چون شنیده بود که از حضرت عسکری ـ علیه السّلام ـ فرزندی باقی مانده درصدد یافتن او برآمد و دستور داد عدّه ای از قابله ها، زنان و کنیزان آن حضرت را معاینه نمایند و اگر آثار حمل در آنها مشاهده شد گزارش کنند. نقل شده است که یکی از قابله ها به کنیزی شک کرد، از طرف خلیفه دستور داده شد که آن کنیز را در محلی تحت نظر قرار بدهند... سرانجام چون اثری از حمل ظاهر نشد آن کنیز آزاد گردید.[ کافی ج ۱، ص ۵۰۵.] معتمد برای آنکه وانمود کند که از امام حسن عسکری ـ علیه السّلام ـ فرزندی باقی نمانده و شیعیان از وجود امام بعدی نومید گردند، دستور داد، میراث آن حضرت میان مادر و برادر امام حسن عسکری ـ علیه السّلام ـ تقسیم شود: این تقسیم ارث دلالت بر این دارد که امام حسن عسکری ـ علیه السّلام ـ فرزند دیگری نداشته اند و با توجه به اینکه خلیفه نتوانسته بود امام مهدی ـ علیه السّلام ـ را پیدا کند بنابراین دستور می دهد که ارث امام تقسیم شود. علی بن عیسی اربلی می نویسد: شیعیان عقیده داشتند که از امام فرزندی باقی مانده است که امامت را بر عهده دارد.[کشف الغمه، ج ۳، ص ۱۹۹] زیرا تعدادی از آنان فرزند خردسال امام را قبلاً دیده بودند. ــــــــــــــــــــــ ✅ کانال پاسخ شبهات فضای مجازی👇👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi ـــــــــــــــــــــ 💯در نشر این مطلب، آتش به اختیاااار

❌ شبهه ۱۰۸۰ چطور توی این ایام اینقدر دختر ۱۶ , ۱۷ ساله مردن. و همه هم توی خونه هاشون ؟ همه هم یا خودکشی کردن یا بیماری داشتن؟! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹علی رغم اینکه در ایران میزان خودکشی به شدت پایین است (رتبه ۱۵۴ دنیا) اما با این حال طبق آمار رسمی روزانه ۱۵ ایرانی خودکشی می کنند ( منبع https://b2n.ir/f23170 ) یعنی در طول این پنجاه روز حدود 750 نفر اقدام به خودکشی کرده اند. همچنین ماهانه حدود ۳۰۰ نوجوان و جوان زن و حدود ۸۵۰ جوان و نوجوان مرد (از سن ۱۵ تا ۲۴ سال) یعنی در طول دوماه بیش از ۲۲۰۰ نفر، در اثر بیماری های گوناگون از دنیا می روند ( منبع: سازمان ثبت احوال https://b2n.ir/d97370 ) 🔹طبعیتاً دشمنانی که جنگ ترکیبی تمام عیاری بر علیه ایران راه انداخته اند، آیا نمی توانند از بین این تعداد پنج شش نفری که خودکشی کرده اند و نیز چند نفری که بیماری داشته اند را جهت سوژه سازی پیدا کنند و با جنجال رسانه ای دروغی را طراحی و پخش و در ذهن افرادی که اهل تحقیق نیستند، تثبیت کند؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۱۰۸۵ نظر امام موسی صدر در مورد جزوه ولایت فقیه امام خمینی: این عصاره فکری یک مرد دیوانه است! 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹این ادعای دروغی بیش نیست و امام موسی صدر نه تنها از شاگردان امام خمینی بود، بلکه همواره از انقلاب و نهضت امام خمینی طرفداری و آن را تبلیغ می‌کرد. 🔻در اثبات این ادعا همین بس که امام موسی صدر، در تاریخ 23 آگوست 1978 (اول شهریور 1357؛ یک هفته پیش از ربوده شدن و دو هفته قبل از کشتار 17 شهریور)، مقاله‌ای درباره انقلاب اسلامی ایران تحت عنوان «ندای پیامبران» در روزنامۀ لوموند نوشت و در آن انقلاب اسلامی ایران را ادامه حرکت انبیاء و امام خمینی - رضوان الله علیه - را یگانه رهبر بزرگ این انقلاب و تنها جانشین پیامبران بر شمرد. 🔹پس از آنکه امام موسی صدر در لیبی ربوده شد، امام خمینی هم در تاریخ اول مهرماه (سه هفته پس از واقعه)، در نامه ای به حافظ اسد (رئیس جمهور فقید سوریه) از رهبران کشورهای اسلامی خواست به وظیفه انسانی و اسلامی خود درباره پگیری وضعیت و سلامت امام موسی صدر عمل کند. (آیا قابل قبول است که کسی پیگیر سلامتی مخالف خود باشد و از رهبران کشورهای اسلامی بخواهد در جهت آزادی او تلاش کند؟) 🔹همچنین با نگاهی به تفکرات اطرافیان امام موسی صدر می توان نظر او در مورد انقلاب اسلامی و امام خمینی را پی برد. مثلاً نزدیک ترین دوست او یعنی محمد باقر صدر (که پسر عموی ایشان نیز بوده است) از طرفداران جدی و معروف امام خمینی است که جمله معروف «در امام خمینی ذوب شوید همانگونه که او در اسلام ذوب شده است» از اوست. دشمنان انقلاب در شبهه افکنی های خود برای تمام ملت ایران هدف‌گذاری کرده و سعی می‌کنند برای ایجاد بدبینی نسبت به امام خمینی و انقلاب اسلامی متناسب با هر قشر و تفکری، شبهه تولید کنند. برای اقشار مذهبی بدگویی از زبان امام موسی صدر، علامه طباطبایی و... و برای اقشار دیگر با استفاده از چهره‌هایی مانند بازیگران، ورزشکاران و... شبهه تولید می‌شود ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

▫️ ﷽ ❌شبهه چارلی چاپلین: اگر شما در اسراییل به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد یهودی می‌شدید! اگر در عربستان به دنیا می‌آمدید، قطعا مسلمان می‌شدید! اگر در اروپا به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد مسیحی و اگر در ژاپن به دنیا می‌آمدید شینتو می‌شدید! «دین» پدیده ای‌ است که؛ جغرافیا برای شما تعیین می‌کند، پس تعصب برای چیست؟! آنچه مهم است «اخلاق و انسانیت» است که به جغرافیای زمان و مکان محدود نیست! 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 همانند بسیاری از جملات شبهه‌ناک که به شخصیت‌های معروف و محبوب نسبت داده می‌شود، در این شبهه نیز از نام چارلی چاپلین سوءاستفاده شده است. چون در دوران وی نه اسراییل مطرح بود (چون غصب فلسطین در زمان حیات چارلی تازه آغاز شده بود) نه عربستان سعودی به این نام خوانده می‌شد!! به هرحال صرف نظر از اینکه نویسنده متن فوق چه کسی است (و احتمالا فرد کم‌سوادی بوده که نمی‌دانسته بیشتر افراد ساکن در سرزمین‌های اشغالی مسلمان هستند نه یهودی) در متن فوق با استفاده از یک مقدمه‌ی نسبتاً صحیح، نتیجه گیری غلط شده است. توضیح اینکه انتخاب دین براساس جغرافیا و جامعه یا خانواده، اگرچه امری رایج است و متاسفانه اکثر مردم بدون تحقیق دین و آیین خود را انتخاب کرده اند اما، سعادت انسان و راه رسیدن به آن، تنها همان است که خدای مهربان می‌داند و حکمت و مهربانی آن اقتضاء می‌کند آن را به بشر معرفی کند. خداوند با انتخاب پیامبران، این امر مهم را انجام داده و حقیقت و سعادت و کمال انسانی را به او آموزش داده است. طبیعی است حقیقت یکی بیش نیست و راه رسیده به آن نیز یکی بیشتر نیست که در قرآن کریم از آن با عنوان «صراط مستقیم» یاد شده است. به عبارت دیگر عقلا محال است که هم پرستش بت‌ها انسان را به مقصود خلقتش رهنمون کند و هم پرستش خدای یگانه. پس بر ما لازم است تا از میان ادیان و آیین‌های مختلف که سبک زندگی متفاوتی را ایجاب می‌کند، راه صحیح را شناسایی و انتخاب کنیم. دینی که اخلاق و انسانیت را به معنای واقعی به انسان نشان دهد. نکته آخر اینکه ایجاد تقابل میان دین و اخلاق یا انسانیت از مغالطه‌های نخ نما شده‌ای است که بار‌ها به آن پاسخ گفته شده است. عجالتا باید بدانیم که انسانیت و اخلاق صرفاً عبارت است از توصیه به برخی نیکی‌ها و اجتناب از خودخواهی. اما هیچ‌گونه شناختی نسبت به هستی (شناخت خلقت، خالق، زندگی پس از مرگ و...) به انسان نمی‌دهد. این دین کامل است که علاوه بر توصیه‌های اخلاقی (به اضافه تبیین نتایج دنیوی و اخروی آن) شناخت انسان از هستی را اصلاح و قوانین الزامی زندگی اجتماعی (و نه صرف توصیه) را تبیین می‌کند. 🆔 @shobhe_shenasi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

این نوشته را برادران اهل‌سنت بخوانند! ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹مولوی عبدالحمید در نماز جمعه ٢٨ بهمن ١٤٠١ با طرح این ادعا که ابوبکر و عمر و عثمان را مردم تعیین کردند!! مجدداً خواستار برگزاری رفراندوم شده است!! این در حالی است که در بین خلفای راشدین و بنی امیه و بنی عباس تنها حکومت امیرالمومنین علی با درخواست توده‌های مردم تشکیل شد. حکومت ابوبکر همانگونه که مشهور است در سقیفه و با رأی هفت هشت نفر تشکیل شد!! عمر هم با وصیت ابوبکر و عثمان هم توسط شورای شش نفره‌ی خلیفه دوم روی کار آمد. (این موارد چنان معروف و مسلم است که هیچ نیازی به منبع و مدرک ندارد) 🔹اساسا طبق مبانی اهل‌سنت، هرکس که حاکم مسلمین شود حتی اگر ظالم باشد و به زور به قدرت برسد بازهم مامور به اطاعت او هستند. (احیاءالعلوم غزالی ص ۱۳۰ و.... ) پس معلوم شد ادعای این مولوی کذاب کاملا دروغ‌ است و احتمالا پول‌هایی که از طرف سعودی می‌رسد باعث شده تا چشم به روی آموزه‌های دینی‌اش ببندد. اما فرض بفرمایید همینطور است که ایشان می‌گوید و خلفا با رأی مردم به قدرت رسیدند، به این مولوی که یا پیری و یا پول‌های سعودی او را خرفت کرده یادآوری کنید که مگر جمهوری اسلامی با رأی مردم تشکیل نشد؟ مگر مردم برای انتخاب رهبری به خبرگان رأی ندادند؟ اگر هم ادعا کند که ممکن است نظر مردم عوض شده باشد، از این دروغگوی دین فروش بپرسید که کدام یک از خلفا، حکومت خود را به رفراندوم گذاشتند و در کدام یک از منابع دینی و فقهی شما آمده است که حکومت پس از مدتی باید خودش را به رفراندوم بگذارد؟ اصلاً از زمان حضرت آدم تا کنون حکومتی خود را به رفراندوم گذاشته است که ایران دومین آن باشد؟ و اساساً با وجود این همه راهپیمایی و انتخابات که با حضور اکثریت قاطع مردم برگزار می‌شود جایی برای رفراندوم باقی می‌ماند؟ از جناب مولوی عبدالحمید بپرسید: شما از طالبان حمایت کردید، آیا طالبان با رأی مردم به قدرت رسید؟ سعودی‌هایی که شما را عضو مجمع فقهی مکه کرده‌اند، تاکنون یک انتخابات نیم بند برگزار کرده است؟ یا خودش را به رفراندوم گذاشته است؟ به جناب مولوی هشدار دهید که آخر عمری به جای اینکه به فکر زاد و توشه برای قبر و قیامت باشید، چرا دین فروشی می‌کند؟ ✅ برادران اهل‌سنت! چرا در برابر خلاف واقع گویی های مسلم این ملای خود سکوت کرده‌اید؟ آیا می‌خواهید همان‌گونه که قرآن یهود را به دلیل سکوت در برابر تحریفات علمای خود، سرزنش کرد، شما هم مورد سرزنش قرآن واقع شوید؟ نکند شما هم مانند یهود علمای خود را به جای خدا ارباب می‌دانید؟ اتَّخَذُوا أَحْبارَهُمْ وَ رُهْبانَهُمْ أَرْباباً مِنْ دُونِ اللّهِ (توبه آیه ۳۱) 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

❌ شبهه ۱۱۱۹ خامنه‌ای امروز گفت: «فلسطین امروز مهم‌ترین مسئله ماست.» دلار ۴۸ هزار‌ تومان یورو ۵۱ هزار تومان پراید ۳۳۰ میلیون تومان گوشت کیلویی ۵۰۰ هزار تومان اما خب مهمترین مسئله‌اش فلسطینه 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹پیام فوق امروز در توییتر به شکل گسترده ای توسط دهها حساب کاربری (فیک و غیر فیکش را نمی‌دانم) منتشر شده بود. اما مراجعه به اصل سخنان معظم له نشان می‌دهد که اولا ایشان نفرمودند «مهمترین مسئله ما .....» بلکه فرمودند: «یکی از مسائل مهم....» و واضح است که بین این دو فرق است. ثانیاً چون سخنان فوق در جمع سفرای کشورهای اسلامی مطرح شده، مربوط به "مسائل مهم" بین‌الملل و جهان اسلام است. ثالثا دو روز قبل از این سخنرانی و در دیدار با مردم آذربایجان با بیان اینکه « #مهمترین کار امروز کشور مسائل اقتصادی است» تذکرات لازم را به مسئولان ابراز کردند. مشاهده می‌کنید که دشمن برای ایجاد بدبینی به رهبر انقلاب، جمله مربوط به فلسطین را تحریف میکند و آن را مهمترین مسئله می‌خواند، و در مقابل جمله مربوط به وضعیت اقتصادی که آن را مهمترین می‌نامند، سانسور می‌کند. لذا اگر در اطراف خود کسانی را می‌بینید که از رهبری کینه دارند ولی نمی‌دانند چرا، تعجب نکنید. مخصوصاً اینکه پاسخ من به یکی از توئیت‌های حاوی این دروغ‌، تنها ده بازدید داشته است، اما فحش‌هایی که به دلیل پاسخ مذکور نثار من شده است صدها بازدید!!! 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

❌ شبهه دینی که با خوردن آب در ملا عام به خطر بیفتد ولی خوردن حق مردم تکانش هم ندهد، دین نیست، توهمی است برای عوام و نعمتی است برای مسئولین. روزه تمرین شایسته زیستن عرب در بادیه خشک عربستان بود. وقتی شتری هفت روز بی آب و علف صحرا می پیمود، سزاوار بود که سوارش بتواند دست کم یک روز از صبح تا شام نخورد و نیاشامد. روزه اما برای نیاکان ما تاوان شکست در قادسیه بود و برای خود ما تاوان ناتوانی از اندیشیدن. 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹اینکه «دین با آب خوردن به خطر بیفتد» هم سخن درستی است و هم باطل؛ به تعبیر دیگر کلمهٔ حقی است که از آن باطل اراده شده است. این را با یک مثال توضیح میدهم: اگر کسی بگوید: «جامعه‌ای که با رد شدن یک ماشین از چراغ قرمز، نظمش از بین برود جامعه نیست، فلان است...» آیا سخن صحیحی است؟ هم صحیح است هم غلط و در حقیقت یک مغالطه است زیرا عبور از چراغ قرمز شاید نظم کلی جامعه را از بین نبرد، اما به اندازه خود باعث بی نظمی شده است. مضافاً اینکه اگر از آن جلوگیری نشود، زمینه هرج و مرج گسترده تری را ایجاد می‌کند. 🔹اما اینکه نوشته «خوردن حق مردم تکانش ندهد ...» معلوم نیست کدام دین را می گوید: اگر اسلام را می گوید: که همه ما اهمیت حق الناس را می دانیم تا جایی که در روایات متعدد آمده است: با اولین قطره خون شهید تمام گناهانش بخشیده می شود جز حق الناس یا اینکه می دانیم نماز با لباسی که یک نخ آن هم حق الناس باشد باطل است. 🔹اما این ادعای تکراری که احکام اسلامی را مختص اعراب بادیه نشین یا (در بعضی از شبهات مخصوص 1400 سال پیش) می دانند، نشان دهنده بی سوادی و ناآگاهی مفرط نویسنده است. چون روزه (همانگونه که در قرآن نیز آمده است) در تمام ادیان از جمله دین ایرانیان باستان یعنی زرتشتی نیز وجود داشته است. اینکه افرادی بنا به دلایلی از توفیق روزه گرفتن محرومند، همیشه بوده است. اما اینکه در این سالها روزه خواری را تئوریزه می کنند (و به تعبیر دیگر منکر را معروف می کنند) از عجایب روزگار ماست. خدا به داد جوان ها برسد. 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

چند خط #سواد_رسانه یک سطل ماست و این همه ظرفیت! ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم کسی گوسفندی کشته بود و علاوه بر گوشت و پوست و کله پاچه‌ش، از فضولاتش هم برای کود دادن به باغچه‌ش استفاده کرده بود و داشت به این فکر می‌کرد که این گوسفند دیگه چی داره که ازش استفاده کنه!! کله بریده گوسفنده به صدا درآمد و گفت: «چند تا "بع بع" می‌کنم اونو بزار آهنگ موبایلت!» حتما کلیپ ماست پاشی را همه‌ی شما دیدید. کاری که پیش از همه توسط اقشار مذهبی تقبیح شد. (بماند که برانداز اگه آمر به معروف را چاقو چاقو هم بکنه اسمش میشه خرابکاری شرافتمندانه!) اما مگه دشمن از این کِیس عالی دست بر می‌دارد؟ از همه‌ی ظرفیتش برای دشمنی استفاده می‌کند. اول گفتند: «ماست پاش اسید پاش می‌شود» بعد گفتند: «وقتی از ماست استفاده صلح آمیز نمی‌کنید چطور مطمئن باشیم از انرژی هسته‌ای استفاده صلح آمیز می‌کنید؟» اما چیزی دیدم از همه عجیب‌تر! یه استوری که با درج عکسی از یک مداح نوشته بود: «فردی که ماست ریخته بود شناسایی شد؛ مداحی که قبلاً مسئول ستاد نماز جمعه بوده است!!!» آنچه در همه‌ی این موارد مشترک است، استفاده از #تکنیک_تداعی برای #راهبرد_منفورسازی (یا اهریمن سازی) می‌باشد. با توجه به اینکه اقدام به ریختن ماست بر سر دیگری (به هر انگیزه که باشد) عمل منفوری است، ارتباط دادن آن به هیأت و عزاداری و نماز جمعه و انرژی هسته‌ای و... موجب می‌شود تا قبح عمل، به این مقوله ها نیز سرایت کند و آنها نیز منفور گردند. (تکنیک تداعی) البته این پایان کار نیست! منفور کردن یک فرد یا نهاد یا هر مقوله دیگری، در حقیقت مشروعیت بخشیدن به هرگونه اقدام خشونت‌بار بر علیه آن مقوله است. برای نمونه باید بدانید پس از بمباران اتمی ژاپن توسط آمریکا که به نابودی صدهزار ژاپنی از جمله زن و کودک بیگناه و محیط زیست آنها انجامید، بیش از ۹۵ درصد آمریکاییان از آن حمایت کردند!! چرا؟ چون قبلاً رسانه‌های آمریکایی وظیفه خود را در جهت اهریمن سازی ژاپن به خوبی انجام داده بودند! 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

❌ شبهه ۱۱۴۱ خدا این همه کهکشان را به تنهایی آفرید، اما برای رساندن پیام خود به انسان‌ها به این افراد نیاز داشت!! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم اولا خداوند برای رساندن پیام خود به انسان از هیچ کدام از افراد داخل عکس، کمک نگرفته است. این افراد هیچ یک پیامبر نبوده‌اند. علت اینکه شبهه افکن عکس چهره‌هایی زشت (که بعضاً با فتوشاپ اینگونه شده) را به عنوان پیام‌آوران خدا ضمیمه متن کرده، افزایش ضریب تأثیر شبهه، از طریق ایجاد حس منفی است. (#سواد_رسانه) ثانیاً فلسفه خلقت انسان با خلقت آسمان و زمین متفاوت است. فلسفه خلقت انسان اینگونه است که هدایت و کمال او باید با اراده و اختیار و تعقل و امتحان همراه باشد اما این هدف در خلقت آسمانها و کهکشان‌ها وجود ندارد‌. این مانند آن است که یک استاد نجاری می‌تواند میز یا کمدی را در یک روز بسازد، اما وقتی هدف او آموزش شاگرد خود باشد، کار را به دست او می‌دهد و خود به راهنمایی او مشغول شود. طبیعی است ساخت این سازه چند روز طول بکشد. این تأخیر موجب متهم شدن آن استاد از نظر مهارت و قدرت نمی‌شود چون هدف چیز دیگری است. البته خدای سبحان بسیاری از خواسته‌های خود را از طریق عقل، وجدان و فطرت به بشر منتقل کرده است، اما فلسفه مذکور از سویی و ضعف ظرفیتی عموم انسان‌ها از سوی دیگر، سبب شده تا جزئیات خواسته خود را از طریق انسان‌های کاملی که قدرت روحی بیشتری دارند (یعنی پیامبران) به بشر منتقل کند. 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir

❌ شبهه ۱۱۵۰ پرویز پرستویی در واکنش به عکسی از آقای رئیسی همراه با رئیس جمهور سوریه در حال گفتگو با برخی از زنان بی‌حجاب در این کشور است، چند تا سوال پرسیده است: چرا رییسی مستقیم به صورت زن بی‌حجاب نگاه می‌کند؟ چرا در سوریه حجاب اجباری نیست؟ چرا گفته‌اید برای سازندگی در سوریه کنار این کشور هستیم اما به فقر و بیکاری و... در کشور خودمان بی‌توجه هستید؟ 🆔 @Shobhe_Shenasi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم پیش از بررسی ادعاهای پرویز پرستویی خاطرنشان می‌شود ایشان پیش از ویرایش متن، کشور رییس جمهور سوریه را، رئیس جمهور روسیه پنداشته بود، کافی بود همین اشتباه را رئیسی مرتکب شده بود، همین سلبریتی نسبتاً محترم و سایر دوستان محترم و نامحترمش غوغایی در فضای مجازی راه می‌انداختند که بیا و ببین!! اما سوال اول همانطور که در عکس مشخص است نگاه آقای رئیسی به طرف زن بی‌حجاب نیست (و اگر هم بود نگاه به زن غیر مسلمان یا مسلمان بی اعتقاد به حجاب، اگر به قصد لذت نباشد حرمت شرعی ندارد[کافی ج۵ ص۵۳۴]) اما سوال دوم مگر الگوی قانون‌گذاری در کشور ما سوریه است که می‌پرسید چرا آنجا حجاب اجباری نیست؟ اگر ایران در کنار سوریه ایستاده است به دلیل آن است که در خط مقدم جبهه مقاومت است و هر کشور دیگری که چنین باشد، (حتی مثلاً فرانسه) ایران در کنار اوست. خیلی زشت است که یک هنرپیشه مطرح مطلب به این واضحی را نفهمد (و یا نخواهد بفهمد) که حمایت از یک کشور به معنای تایید هر آنچه در کشور می‌گذرد، نیست. و سوال آخر کدام رییس‌جمهوری به اندازه رئیسی بین مردم و فقرا بوده است که می‌گویید چرا نسبت به فقر و بیکاری بی توجه هستید؟ مگر در همین کمتر از دو سال وضعیت اشتغال بهبود پیدا نکرد؟ چرا بی انصافی می‌کنید و چشم بر واقعیت می بندید؟ اگر مشکلات هست که هست، تلاش شبانه روزی رئیس جمهور به خوبی اثبات می‌کند که ایشان به مشکلات بی توجه نیست. می‌توانید ایشان را به ناکارآمدی متهم کنید (که به نظر نویسنده اینگونه هم نیست) اما اتهام بی توجهی به فقر و بیکاری اوج بی انصافی شما است که نمی‌خواهید تلاش جهادی ایشان دیده شود و مردم امیدوار به آینده باشند. 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir