eitaa logo
شاخص🇮🇷
238 دنبال‌کننده
2.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
8 فایل
📢🔈🔊📣 ✅ گزیده مهمترین خبرها و تحلیل های #سیاسی روز را در #شاخص_نیوز بخوانید📝📒🗞 📲ارتباط با ادمین @rezajavan2 📲 ☫🇮🇷☫🇮🇷☫🇮🇷☫🇮🇷☫🇮🇷☫🇮🇷☫🇮🇷☫ @shakhes57
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 بسیار مهم !! ؛ ♦️غربگرایانِ داخلِ کشور در اتاقِ فکرِ "جنگ احزاب" نماینده داشته‌اند؟ توئیت عجیب حجاریان و جمله ی حیرت آور جلائی پور که دیده نشد! ♦️پدرخوانده‌ها، امنیتی‌های آلوده و مافیای بازی چه کسانی هستند؟ ۱۴۰۱/۹/۲۸ 🔺 در ماه‌های اخیر کشور درگیر مجموعه‌ای از اقدامات بوده که در چهارچوب‌های نظامی-امنیتی از آن به عنوان "جنگ هیبریدی" یاد می‌شود. به لحاظ گروه شناسی نیز تجزیه و تحلیل جریان‌های فعال در این نبرد هیبریدی نشان از یک "جنگ احزاب" علیه ایران دارد. اما در این نبرد که هرکسی نقشی را برای خود تعریف کرده، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد غربگرایان در طرح‌ریزی و عملیاتِ آنچه رخ داده و در ایده دادن به اتاق فکرِ بطور مستقیم یا غیر مستقیم نقش داشته‌اند. ابتدا توئیتی از سعید حجاریان را می‌خوانیم تا ماجرا کمی روشن‌تر شود: "دولت نظامی باعث تحریک برخی مناطق حاشیه‌ای و تشدید بحران قومی می‌شود. زیرا استدلال خواهد شد که دولت مرکزی مسلح است، چرا ما نباشیم؟" آنچه خواندید توئیت سعید حجاریان چند ماه قبل از انتخابات 1400 است. 🔺 توئیتی که پس از ارسالش بسیاری گفتند: اصلاحات از دریچه‌ی حسن روحانی به "حمید اسماعیل زهی" رسمیت داده و قطعاً از ظرفیت این فرد و تروریست‌هایی که در جنوب شرق کشور هستند، در جایی برای ناامن سازی وطن استفاده خواهد شد. متن توئیت حجاریان را دوباره بخوانید. ماجرا ساده است: اگر دولت مسلح باشد، مرزنشین‌ها می‌گویند، چرا ما نه؟! تهدید برای مرزنشین‌ها از داخل کشور است یا از سوی مرزهای خارجی؟ طبیعتا از سوی مرزهای خارجی! اما حجاریان توئیت را طوری نوشته که انگار می‌خواهد دولت ایران را دشمن مرزنشین‌ها عنوان کند. فارغ از این به یک سوال فکر کنید: اگر شما دولتی تا دندان مسلح باشید کسی در استان‌های مرزی شما با خودش میگوید: چرا من مسلح نباشم؟ قطعا نه! پس چیزی که سعید حجاریان به عنوان یک مهره‌ی با سابقه‌ی امنیتی که حالا از سناریو‌نویس‌های جریان غربگراست مطرح کرده، بیشتر شبیه به تهدید به نظر می‌رسد... آن هم تهدید از سوی جریانی که وقتی می‌گوید " مرز نشین ها" رفته و با حمید اسماعیل زهی و مناطقی که از آن حرف می‌زند ارتباط‌هایی گرفته است. 🔺 اما سوال جدی‌تر: بیشترین شهدای مرزبان ما این روزها در کدام مناطق بوده‌اند؟ از ۲۰ شهید، ۱۵ نفر در جنوب شرق کشور به شهادت رسیده‌اند، همان منطقه‌ای که حمید اسماعیل زهی‌اش با رفقای سعید حجاریان سَر و سِری دارند(و هر روز هم یک نفر که حامی وطن است آنجا ترور می‌شود تا بستر برای رشد تفکر تکفیری فراهم شود). پس تا همینجای کار می‌توان فهمید که دستی (فرقی نمی‌کند از داخل یا خارج) در کار بوده تا مرزهای کشور مانند یک بمب ساعتی آماده ی باشد. اما عمق میهن کجای این داستان قرار دارد؟ شما در عمق میهن نیاز به یک اعتراض دارید که بتواند همه را متحد کرده و دوشادوش هم قرار دهد. حتی و ملی گرایِ فیک را با بهانه ای به ظاهر عقلانی، کنار هم بیاورد. 🔺 اما آن بهانه چیست؟ این جمله‌ی جلائی‌پور را با دقت بخوانید: اعتراض خمیرمایه جنبش است، در صورتی‌ که سیاست خیابانی شود می‌توان برای آن تشکیلات ساخت و روی آن سوار شد. از این‌رو باید روی مسائلی مثل زنان که ائتلاف محور است تمرکز کرد... هنوز ماجرای مهسا امینی و شرارت‌های مسلحانه در مرزها رخ نداده که حجاریان می‌گوید "مرزنشین‌ها هم ممکن است بگویند دوست داریم مسلح شویم" و جلایی پور می‌نویسد "مسئله زنان می‌تواند بهانه‌ی خوبی برای متحد شدن تمام گروه ها باشد..." از کنار جمله جلایی پور نباید ساده گذشت! همین جمله به وضوح این پیام را دارد: «همه را درگیر مسئله ی زنان کنید.» 🔺 چه کسانی این پروژه را تعریف کردند؟ چرا از لحظه فوت خبرنگاران روزنامه شرق در بیمارستان بوده و با دروغ‌هایشان از بیمارستان، سعودی اینترنشنال را به روز کردند؟ چرا همزمان با خبررسانی روزنامه‌ی شرق در مسئله زنان (همانطور که جلایی پور می‌گفت) خانواده مهسا امینی از بیمارستان با هماهنگ بودند تا مرزها مسلح شود؟ (همانطور که حجاریان تهدید کرده بود) !! آیا ما با یک طرح ریزی عملیات طرفیم؟ اگر شما در این باره ذره ای شک دارید، لازم است یک بار با تأمل بیشتر آنچه در این هشتاد روز بر وطن گذشت را مرور کنید... چه کسانی پشت این طرح ریزی هستند؟ صبور باشید، به اسامی هم خواهیم رسید... @mrtahlilgar1
♦️ مشاور که را تهدید میکرد: مقصر اصلی آمریکاست! 🔸 اوکراینی ها هم حقیقت را میدانند، هنوز وقتش نشده اعتراف کنند 🔸 مقام اوکراینی: نباید از خود دست میکشیدیم... ۱۴۰۲/۲/۷ 🔺 میخائیل پودولیاک مشاور ارشد زلنسکی به اظهارات و مواضع ضد ایرانی شناخته میشود. او در ماجرای سقوط یک کوادکوپتر در اصفهان گفته بود که این ماجرا به استفاده از پهپادهای ایران در جنگ اوکراین ربط دارد و ما به ایران هشدار داده بودیم. اظهارات او باعث شد کمی بعد تر یک کارخانه ی پهپادسازی آمریکایی (که نیاز اوکراین در جنگ را تامین میکرد) در اتش بسوزد... این چهره ی ضد ایرانی حالا در اظهاراتی از یک اشتباه تاریخی نام برده و تاکید کرده که این اشتباه تاریخی عامل اصلی وضع کنونی اوکراین است. 🔺 حالا میخائیل پودولیاک در پاسخ به همین مهم گفته : تصمیم مجلس نمایندگان صریح است، متأسفانه ایالات متحده، همراه با سایر کشورهای غربی، اوکراین را تشویق کردند تا از سلاح‌های هسته‌ای دست بردارد تا امنیت و ثبات در منطقه تحت پادمان تضمین شود. این سیاست اشتباهی بود که توسط متجاوزان به اشتباه تفسیر شد و به جنگی بزرگ در اروپا منجر شد. همان طور که مشاور ضد ایرانی زلنسکی میگوید بزرگترین خیانت را به اوکراینی ها آمریکا و غرب و در مرحله ی اصلی تر، غربگرایان این کشور کردند. 🔺 مگر میشود شما 1750 کلاهک اتمی داشته باشید و سومین قدرت اتمی و نظامی دنیا باشید اما در یک چشم بر هم زدن همه را نابود کنید و حتی قید موشک برد بلند را بزنید و بعد هم تصور کنید دنیا بدون اینها میتواند برای مردم سرزمین شما امن تر شود؟ در جهانی که قانون جنگ در آن حاکم است اتفاقا دست کشیدن از ابزار تولید قدرت و بازی کردن در زمین غربگرایان جز نابودی کشور خروجی دیگری نمیتواند داشته باشد... مشاور زلنسکی در ادامه گفته: شاید مهم‌ترین ویژگی فرهنگ تمدن غربی، توانایی تجزیه و تحلیل تجربیات گذشته و اعتراف به اشتباهات باشد. این احتمالاً اشاره ای به ادعای این تصمیم بود که ایالات متحده به اشتباه اوکراین را برای دست کشیدن از سلاح های هسته ای تحت فشار قرار داده است. 🔺واقعیت ماجرا این است که دشمن ترین دشمنان برای مردم اوکراین ، آمریکایی ها و غربگرایان این کشور بوده و هستند. این حقیقتی است که حتی غربگرایان اوکراین هم حالا به آن رسیده اند... اما نکته ای که ما به عنوان یک کشور در چنین دنیایی باید به آن فکر کنیم این است: در جنگ بین روسیه و ناتو که در سرزمین اوکراین در حال برگزاری است و در حالی که ضدِ ایرانی ترین اوکراینی ها هم آمریکا را عامل اصلی جنگ میدانند، آیا ایران که از همان ابتدا اعلام کرد مقصر اصلی این جنگ آمریکا بوده و هر لحظه تداومش به نفع آمریکاست درست رفتار نکرده است؟ 🔺 وقتی یک طرفِ درگیری که بیش از 200 میلیارد دلار کمک مالی از غرب و آمریکا گرفته این کشورها را مقصر میداند آیا نباید پذیرفت که نگاه ایران(به دور از فشارهای سیاسی غربگرایانش) کاملا دقیق بوده است؟ نکته ی دیگری که باید در خصوص اوکراین به آن فکر کرد این است: اوکراینی ها امروز چوب خلع سلاح خود را میخورد. به طوری که حتی اگر یک عدد از 1750 بمب اتم خود را حفظ می کرد اکنون وضع آنها چنین نبود. در این وضعیت درست ترین کاری که ایران در 200 سال گذشته ی تاریخ خود انجام داده تمرکز بدون وقفه و بی توقف بر ساخت موشک های برد بلند و تسلیحاتی از این دست بوده است. 🔺با در نظر گرفتن اوضاع اوکراین باید پذیرفت که هر گام که به قدرتمند تر شدن کشور کمک کند دقیقا همان چیزی است که بازدارندگی ما را در برابر دشمنان میهن و در دنیای بی رحم کنونی بیشتر خواهد کرد. پس هر کسی که ایرانی است و ایران را دوست دارد در چنین دنیایی باید از هرگونه اقدام در جهت "تولید بازدارندگی" (به هر شکلی که باشد) حداکثر حمایت را انجام دهد... ✍