‍ 🔻اکانت های جعلی؛ روش جدید برای بی اعتبارسازی رسانه های رسمی ایران ✍معصومه نصیری_ کارشناس رسانه 🔹چندی است جریانی با ایجاد اکانت هایی با نام خبرگزاری ها و رسانه‌های رسمی ایران اقدام به انتشار فیک نیوزها و شایعات با اسم این رسانه های میکند. 🔹نمونه هایش لو رفتن سوالات کنکور توسط اکانت فیک باشگاه خبرنگاران جوان، درگذشت شجریان یا پاسخ شدیدالحن وزیر خارجه امارات به ظریف توسط اکانت فیک خبرگزاری ایسنا، اظهارنظر سعید طوسی توسط اکانت فیک خبرگزاری فارس و .... 🔹نکته اینجاست که این اخبار ساختگی در دل اخبار صحیح منتشر می شوند و این یعنی عزمی برای #بی_اعتبارسازی رسانه‌های کشور، #سردرگمی مخاطبان و سخت شدن شرایط #راستی_آزمایی محتوا وجود دارد. خط بی اعتبارسازی رسانه‌ای در بزنگاه ها موجب تقویت جریان شایعه شده و مدیریت افکار عمومی را از مسیر صحیح خود خارج می‌کند. 🔹به نظر می رسد این بی اعتبارسازی رسانه‌ای تنها مقدمه ای است برای تحقق هدفی بزرگ تر که این گام نخست آن است. 🔹در این شرایط رسانه های جریان اصلی باید ضمن #مداومت در معرفی صفحات رسمی خود، در راستای صیانت از افکار عمومی، شکایتی را به صاحبان پلتفرم هایی که حساب های جعلی در آنها ساخته و فعالیت می کنند، ارائه کنند. 🔹یادمان باشد اخبار جعلی و شایعات سرمایه اجتماعی جوامع را متاثر کرده و می تواند در مهندسی اجتماعی اثر گذار باشند و این، یعنی صیانت از مخاطبان اهمیت استراتژیک دارد.

🔺پاسخ یک مقام امنیتی عالیرتبه در مصاحبه با PressTV به اظهارات امروز روحانی: ایران فقط در صورت رفع همه تحریم‌ها، به تعهدات خود در برجام عمل خواهد کرد و حذف مرحله به مرحله تحریم‌ها از سوی جمهوری اسلامی ایران پذیرفته نمی‌شود! ➕ هرچند از ابتدا هم معلوم بود که راهبرد جزء در برابر جزء که از سوی رئیس جمهور مطرح شد، با راهبرد رهبر انقلاب مبنی بر #لغو کلیه تحریم‌ها و #راستی_آزمایی پس از آن و سپس بازگشت به تعهدات، مغایرت دارد و احتمالا صرفا با هدف ایجاد یک دوقطبی انتخاباتی اعلام شده است اما کاش جناب روحانی دقت میکردند که اینگونه اظهارات صرفا باعث #چندصدایی و تکمیل پازل طرف غربی خواهد شد که اینروزها درپی متشنج کردنِ فضا و متزلزل نمودنِ تصمیم گیران ایرانی هستند!! #تدبیرم_آرزوست ✍ #مهدی_قاسم_زاده

🔺از یکسو روزنامه واشنگتن فری بیکن خبر از رونمایی بزرگترین بسته تحریمی علیه ایران از سوی جمهوری خواهان کنگره را میدهد و از سوی دیگر وال استریت ژورنال خبر از رفع برخی تحریم ها و وجود اختلاف بر سر رفع تحریم های اعمال شده علیه سپاه را میدهد؛ شاید این دو خبر در ظاهر متناقض بنظر برسند اما هدف هر دو یکی می باشد که عبارت است از راه انداختن یک #جنگ_روانی و "تَکراری" برای تفرقه افکنی، ایجاد #چندصدایی در ایران و اجبار ایران به تقلیل خواسته هایش اما باید در نظر داشت که: ۱. کسی در آمریکا این جمهوری خواهان را مُشتی بیسواد و دلواپس نمیخواند و به جهنم نیز حواله شان نمیدهد چراکه آنها خوب بلدند از این ابزار برای #چانه_زنی و تقلیل خواسته های طرف مقابل استفاده کنند! ۲. تن دادن به هرگونه تقسیم بندی تحریم ها و تعلیق های ۱۲۰ یا ۱۸۰ روزه، نه تنها با #سیاست_قطعی اعلام شده در تضاد است و باعث کاهش سطح انتفاع ایران خواهد شد، بلکه میتواند ابزار دبه کردن را برای طرف مقابل فراهم کند، باعث افتادن کشورمان در چاه بی انتهای مذاکرات شود و ماجرای #راستی_آزمایی تعهدات آمریکا توسط ایران را نیز کاملا برعکس کند! #مهدی_قاسم_زاده

🔴«همه به خواسته های خود برسند» آقای عراقچی! ایراد شما دقیقا اینست که حقی هم برای آمریکا قائلید! آنها قبلا به تمام خواسته های برجامی و فرابرجامی شان رسیده اند 🔹اکنون "نوبت مردم ایران" است که به همه خواسته هایش رسیده، خسارتها هم جبران شود: «#لغوتحریم + #راستی_آزمایی = انتفاع اقتصادی» ✍️ مالک شریعتی

🔴 آیا احیای برجام کمکی به ما می‌کند؟ 👤 #میثم_ظهوریان 🔹 سال ۹۵ و بعد از تصویب قانون تحریم ایران (ISA) در کنگره آمریکا و سخنرانی معروف به «#تقریبا_هیچ» رئیس بانک مرکزی یادداشتی نوشتم با عنوان چرا برجام، نافرجام شد که در آن تاکید شده است مهم ترین دلایل شکست برجام وجود «عدم توازن فاحش» در آن است. در این یادداشت همچنین ۵ نوع عدم توازن موجود در برجام شرح داده شده است. 🔸 عدم توازن در برجام ابعاد چند گانه‌ای دارد که هر کدام از این ابعاد به تناسب و در زمان مناسب امکان بهره‌برداری را به آمریکا و متحدان غربی آن می‌دهد. به طور خلاصه مهم‌ترین ابعاد این عدم توازن به شرح زیر است: 1️⃣ عدم توازن در وزن تعهدات: وزن و نوع تعهدات ایران در توافق چه در زمینه هسته‌ای (تعطیلی و توقف یا تخریب بخش عمده و اصلی فعالیت‌های هسته‌ای و تحقیق و توسعه) و چه در سایر حوزه‌ها مانند نظام دسترسی و بازرسی به شکل قابل توجهی سنگین‌تر از تعهدات طرف مقابل (توقف بخش اندکی از تحریم‌های وضع شده در دوره تنش هسته‌ای) است. 2️⃣ عدم توازن در زمان‌بندی انجام تعهدات: از لحاظ زمان‌بندی در توافق، شروع اجرای تدریجی و ۱۰ ساله تعهدات غرب و آمریکا موکول به انجام کامل تعهدات ایران و تاییدیه آژانس مبنی بر انجام کامل آن شده است و از سیستم معقول اجرای گام به گام و متقابل تعهدات که مورد تاکید رهبری و صاحبنظران در دوران مذاکرات بود استفاده نشده است. 3️⃣ عدم توازن در شفافیت و روشن بودن تعهدات: تعهدات ایران در برجام کاملا روشن و مشخص و قابل #راستی_آزمایی است، در حالی که تعهدات طرف مقابل از یک سو در ابعاد مختلف تفسیرپذیر و مبهم نگاشته شده است و از سوی دیگر با قیودی مانند «نهایت تلاش خود را می‌کند» یا «در حد اختیارات دولت» به اراده دولت حاکم بر ایالات متحده پیوند خورده است. 4️⃣ عدم توازن در نظام داوری: در حالی که برای تایید انجام تعهدات ایران #آژانس بین المللی انرژی اتمی که خود شدیدا متاثر از کشورهای غربی است، به عنوان داور مشخص شده است، نه تنها هیچ داوری برای راستی‌آزمایی انجام تعهدات طرف مقابل مشخص نشده است که حتی در صورت شکایت ایران نیز رسیدگی به آن در صلاحیت کمیته‌ای است که از ۸ عضو آن، ۷ عضو از کشورهای طرف مقابل ایران در مذاکرات تشکیل شده‌اند و تایید این شکایت نیز تنها با حکم اجماعی هر ۸ عضو (از جمله عضو متشاکی!) و در صورت عدم نتیجه از طریق ارجاع به شورای امنیت سازمان ملل که اغلب اعضای ۵+۱ در آن دارای #حق_وتو هستند امکان‌پذیر است. به عبارت دیگر حتی اگر ایران در #برجام از کشور دیگری شکایت کند داوری آن به عهده همان کشور مورد شکایت قرار خواهد گرفت. 5️⃣ عدم توازن در بازگشت‌پذیری: به دلیل اینکه تعهدات ایران شامل جمع‌آوری یا تخریب بخش عمده‌ای از زیرساخت‌های هسته‌ای است در عمل بازگشت ایران به شرایط ماقبل توافق مشمول زمان زیادی است. اما آمریکایی‌ها با حفظ قوانین و زیرساخت‌های تحریم، امکان بازگشت سریع معدود تحریم‌های متوقف شده را برای خود فراهم کرده‌اند. 💢 توافق آتی یا هر گونه سند الحاقی به برجام نیز اگر نتواند این عدم توازن‌های فاحش را به شکل قابل توجهی کاهش دهد، حاصلی جز «#تقریبا_هیچ» نخواهد داشت.