آیا دین کونتز چهل سال پیش بیماری کروناویروس را پیش‌بینی کرده است؟‌ در چند روز اخیر مطالب فراوانی درباره رُمان «چشمان تاریکی» نوشته دین کونتز، داستان‌نویس آمریکایی، پخش می‌شود دال بر اینکه گویا وی چهل سال پیش شیوع بیماری کروناویروس را با نام «ووهان ۴۰۰» پیش‌بینی کرده است. [۱] کتاب دین کونتز رُمان تخیلی است. ژانر ویروس آخرالزمان The Armageddon virus، که سبب مرگ‌ومیر بسیاری از مردم جهان می‌شود، سوژه جذابی است و از دهه‌های پیشین داستان و فیلم سینمایی و سریال تلویزیونی فراوانی با این موضوع ساخته شده است. [۲] بنابراین، سوژه‌ای که دین کونتز برگزیده بدیع نیست و سابقه مفصل دارد. آنچه سبب شده در روزهای اخیر کتاب دین کونتز شهرت یابد به دو دلیل است:‌ اول، اعلام سال ۲۰۲۰ بعنوان زمان شیوع بیماری؛ دوم، انتخاب نام «ووهان ۴۰۰» برای ویروس خود و شیوع آن از آزمایشگاهی در شهر ووهان چین. انتخاب سال ۲۰۲۰ بعنوان زمان شیوع «ویروس آخرالزمان» نیز بدیع نیست. پیش از دین کونتز کسانی بودند که سال‌های مختلفی را بعنوان زمان آخرالزمان اعلام می‌کردند از جمله خانم جین دیکسون، پیش‌گو و منجم خودخوانده آمریکایی (متوفی ۱۹۹۷)، که سال ۲۰۲۰ را زمان آخرالزمان می‌دانست. [۳] درباره نام «ویروس ووهان ۴۰۰» نیز پیشگویی در کار نیست. کتاب دین کونتز ابتدا در سال ۱۹۸۱ منتشر شد. آن زمان شروع دوران ریاست جمهوری رونالد ریگان و اوج دوران «جنگ سرد» دو بلوک آمریکا و شوروی بود و در آمریکا انتساب «شر» به جهان کمونیسم جاذبه داستانی و سینمایی فراوان داشت. دین کونتز در کتابش، که با نام مستعار «لی نیکولز»‌ منتشر کرد، این ویروس آخرالزمان را به اتحاد شوروی منتسب کرد، نام آن را «گورکی ۴۰۰» گذاشت و خاستگاهش را شهر گورکی (نیژنی نووگورود کنونی) معرفی کرد که در آن زمان از مراکز مهم تحقیقاتی و آزمایشگاهی شوروی سابق بود. چاپ دوم کتاب در سال ۱۹۸۹ منتشر شد و این بار دین کونتز از نام واقعی خود استفاده کرد. در این زمان اوج فروپاشی اتحاد شوروی بود که کمی بعد (۲۶ دسامبر ۱۹۹۱/ ۵ دی ۱۳۷۰) به انحلال رسمی این دولت انجامید. در این زمان «هراس از شوروی» جاذبه داستانی نداشت. بنابراین، دین کونتز در این چاپ نام ویروس را به «ووهان ۴۰۰» تغییر داد و منشاء آن را شهر ووهان چین خواند که از دهه ۱۹۶۰ از مراکز مهم علمی و آزمایشگاهی چین بود زیرا هنوز چین سیاست جدید همپیوندی با غرب را آغاز نکرده و از منظر ژانر تخیلی آخرالزمانی نامش بعنوان قدرت کمونیستی هراسناک بود. ----- ۱- درباره ادعای پیش‌بینی کروناویروس در کتاب دین کونتز مطالب متعددی منتشر شده. برای آشنایی بیشتر مقاله زیر مفید است: scmp.com/lifestyle/arts-culture/article/3051619/china-wasnt-original-villain-book-predicting-coronavirus برای آشنایی با شهرت کتاب دین کونتز در روزهای اخیر و عدم انطباق آن با بیماری کروناویروس بنگرید به گزارش ۲۸ فوریه ۲۰۲۰ خبرگزاری رویترز: reuters.com/article/uk-factcheck-coronavirus-koontz-book/partly-false-claima-1981-book-predicted-the-coronavirus-2019-outbreak-idUSKCN20M19I ۲- بنگرید به مقاله زیر در ویکی‌پدیای انگلیسی: en.wikipedia.org/wiki/Apocalyptic_and_post-apocalyptic_fiction#Pandemic ۳- بنگرید به زندگینامه جین دیکسون در ویکی‌پدیای انگلیسی: en.wikipedia.org/wiki/Jeane_Dixon #عبدالله_شهبازی

آنگونه که در ویدئوی سخنان حسن روحانی دیده می‌شود، الگوی او برای مقابله با کرونا سیاست «ایمنی گله‌ای» Herd Immunity بوریس جانسون است که اعتراض و خشم شدید مردم بریتانیا را برانگیخت. بنوشته سرکار خانم صبا آذرپیک، خبرنگار مطلع، سرلشکر باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، در جلسه ستاد ملی مبارز با کرونا، که به ریاست حسن روحانی برگزار شد، دو پیشنهاد ارائه داد: ۱- قرنطینه چند مرحله‌ای با تدابیری که مایحتاج مردم تأمین شود؛‌ ۲- بستن جاده‌ها به کمک راهور و ارتش و بسیج. روحانی هر دو پیشنهاد را رد کرد و حتی تصمیم برخی استانداران را برای بستن‌ جاده‌ها لغو کرد. بدینسان، شاهد وضع خطرناک کنونی در مسافرت‌های نوروزی هستیم. روحانی حتی در جریان آخرین خبرهای تحولات مقابله با کروناویروس در جهان نیست و نمی‌داند که بوریس جانسون، پس از انتشار تحقیق مشترک امپریال کالج لندن و دانشکده مطالعات بهداشتی و بیماری‌های گرمسیری دانشگاه لندن، که مرگ حدود ۲۶۰ هزار نفر را به دلیل سیاست «ایمنی گله‌ای» او پیش‌بینی می‌کرد، روز دوشنبه ۱۶ مارس ۲۰۲۰/ ۲۶ اسفند ۱۳۹۸ از سیاست فوق عقب‌نشینی فاحش کرد (بنگرید به گزارش گاردین و فیننشال تایمز ۱۶ مارس ۲۰۲۰) و سپس دستور تعطیلی مدارس و دانشگاه‌ها را صادر کرد (بنگرید به گزارش سی‌ان‌ان) و برای مقابله با کرونا مقررات جدید وضع کرد. ساعاتی پیش اولین فرد در بریتانیا، جوانی ۲۶ ساله، به دلیل نقض مقررات جدید برای مقابله با کرونا دستگیر شد. مجازات او هزار پوند جریمه نقدی است و ممکن است تا سه ماه زندانی شود. (بنگرید به گزارش تلگراف ۲۰ مارس ۲۰۲۰). در فرانسه روز ۱۸ مارس/ ۲۸ اسفند جریمه خروج از خانه بدون مجوز رسمی به ۱۳۵ تا ۳۷۵ یورو افزایش یافت و تا ۱۹ مارس ۴٬۰۹۵ نفر به این دلیل جریمه شده‌اند. (بنگرید به گزارش کونکسیون). #عبدالله_شهبازی

🔴 کرونا فریب‌مان ندهد ✍️ #عبدالله_شهبازی 🔹 آیا توکیو نیویورک بعدی است؟ 🔻 گزارش نگران‌کننده سی. ان. ان. امروز از وضع کرونا در توکیو تصویری مغایر با تصور قبلی ما از ژاپن به دست می‌دهد. 🔸 در ژاپن دولت شینزو آبه به اقداماتی برای کنترل شیوع بیماری دست زده، مانند ممانعت از ورود مسافران خارجی از ۷۰ کشور از جمله آمریکا و بریتانیا و اروپای قاره و درخواست از مردم برای ماندن در خانه‌ها، ولی تاکنون حاضر نشده مقرراتی سخت اجرا کند بنحوی که به اقتصاد کشور آسیب رسد. هم‌اکنون برغم اینکه حدود ۵۰۰ کافه استارباکس توکیو و برخی رستوران‌های مهم این شهر تعطیل است ولی بارها و رستوران‌های فراوانی باز و مملو از جمعیت است. 🔰 به گزارش سی. ان. ان.، در شهر ۱۳٫۵ میلیون نفری توکیو تنها از چهار هزار نفر و در کشور ۱۲۵ میلیون نفری ژاپن تنها از ۳۹٬۴۶۶ نفر تست کرونا گرفته شده که میزانی ناچیز است مثلاً در مقایسه با کره جنوبی، با جمعیت بسیار کمتر از ژاپن، که تا جمعه، ۱۵ فروردین/ ۳ آوریل از بیش از ۴۴۰ هزار نفر تست کرونا گرفته است. مقامات وزارت بهداشت،‌ کار و تأمین اجتماعی ژاپن تست کرونا را به بیماران دارای علائم شدید محدود کرده‌اند زیرا، طبق گفته آنان به سی. ان. ان.، گرفتن تست از افرادی که احتمال ابتلایشان به کرونا ضعیف است «هدر دادن منابع است.» ✅ برغم این رفتار کجدارومریزِ دولت راست‌گرای شینزو آبه، که نقطه مقابل تحرک جدی دولت‌هایی چون تایوان و تایلند و کره جنوبی است، رشد کرونا در ژاپن از بدو شروع بسیار کند بود و این امر عجیب بنظر می‌رسد. برخی علت را به فرهنگ سنتی ژاپن نسبت می‌دهند که برخلاف غربی‌ها در زمان مواجهه دست نمی‌دهند و یکدیگر را بغل نمی‌کنند. ⭕️ پس از این رشد کند، در یکی دو روز اخیر بناگاه علائمی هشداردهنده و خطرناک پدیدار شده. تعداد بیماران کرونایی در توکیو از ۴۰ نفر در پایان ماه مارس به ۹۷ نفر در پنج‌شنبه ۲ آوریل رسیده است. کنتارو ایواتا، متخصص کنترل بیماری‌های مسری در دانشگاه کوبه، که بارها هشدار داده و اقدامات دولت را برای مقابله با کرونا ناکافی خوانده، به سی. ان. ان. گفته است: زمانی که درمی‌یابیم به راه غلط می‌رویم به شهامت برای تغییر نیاز داریم. سرنوشت کنونی شهر نیویورک آینده توکیو است. ❌ اگر سیر خزنده شیوع بیماری در ایالات متحده آمریکا، و فرارویی آن را به بحران مرگبار کنونی، مدنظر قرار دهیم عمق خطری را که کنتارو ایواتا هشدار داده درمی‌یابیم. ❎ وضع کنونی آمریکا فرجام همه دولت‌هایی است که با سیاست کجدارومریز می‌خواهند کرونا را بنحوی مهار کنند که اقتصادشان آسیب نبیند. ویدئویی از برنامه پربیننده «دیلی شو» نشان می‌دهد که تا ۲۲ روز پیش، ۱۳ دسامبر/ ۲۴ اسفند که ترامپ وضعیت فوق‌العاده اعلام کرد، فاکس نیوز و راست‌گرایان آمریکایی همچنان بیماری کرونا را ناچیز جلوه می‌دادند و جنجال درباره مخاطرات آن را به تمسخر می‌گرفتند. ◾️ اولین فوت ناشی از کرونا در چین در ۱۱ ژانویه ۲۰۲۰/ ۲۱ دی ۱۳۹۸ رخ داد و چهار روز بعد، ۱۶ ژانویه/ ۲۶ دی، اولین مورد کرونا در خاک ژاپن شناسایی شد که مستقیماً از طریق یک مسافر ژاپنی از ووهان انتقال یافته بود. ورود ویروس به تایلند و آمریکا (ایالت واشنگتن در شمال غربی آمریکا) و ایران و ایتالیا، و به تبع آن سوئیس، و برخی کشورهای دیگر که اکنون بحران کرونا گریبانگیرشان است، در همین حوالی، یعنی نیمه دوم ژانویه ۲۰۲۰/ اواخر دی و اوائل بهمن ۱۳۹۸ رخ داد هر چند اولین بیماران کرونایی دیرتر شناسایی یا رسماً اعلام شد. ❇️ اولین بیمار کرونایی در آمریکا در ۱۹ ژانویه/ ۲۹ دی شناسایی شد ولی در ایتالیا این شناسایی دیرتر بود. اولین مورد کرونایی ایتالیا در ۲۰ فوریه/ اول اسفند ۱۳۹۸ شناسایی شد در حالی که از حدود یک ماه پیش، از اواخر ژانویه، ویروس در شمال ایتالیا و جنوب سوئیس، کشور همسایه، در حال شیوع بود و کسی توجه نمی‌کرد. 🔺 ورود کرونا به ایران نیز در همان حوالی یعنی اواخر دی ماه و اوائل بهمن ماه است. اولین فوت‌های مشکوک به کرونا در ایران در ۱۱ و ۲۱ بهمن در تهران رخ داد که با تکذیب وزارت بهداشت مواجه شد و سرانجام این وزارتخانه در ۳۰ بهمن ۱۳۹۸/ ۱۹ فوریه ۲۰۲۰ فوت دو نفر در قم را بعلت بیماری کرونا تأیید کرد. 💢 نمونه‌های آمریکا و ایران و ایتالیا- سوئیس نشان می‌دهد که تعلل در شناسایی یا اعلام رسمی بیماری و عدم بکارگیری بموقع راهکارهای جدی برای قطع حلقه انسانی شیوع ویروس دلیل اصلی بحران بعدی بوده است.

قمار با کرونا بازی مهلک و خطرناکی است دولت‌هایی که نمی‌خواهند کرونا را ببینند قسمت اول ✔️ شنبه، ۱۶ فروردین ۱۳۹۹/ ۴ آوریل ۲۰۲۰ انبوه ایرانیان در خیابان‌ها حضور یافتند. ظاهراً دولت می‌کوشد فضای عادی کار را به جامعه بازگرداند. گزارش‌ها حاکی از حضور انبوه مردم در خیابان‌هاست؛ مردمی که در بسیاری موارد فاقد ماسک هستند و وضع خاص شهرهای متراکم ایران، بویژه تهران، رعایت «فاصله اجتماعی» و سایر اصول اولیه بهداشتی مقابله با ویروس کرونا را غیرممکن می‌کند. ✔️ ایران تنها کشوری نیست که دولت آن نمی‌خواهد ابعاد غیرقابل پیش‌بینی بحران جهانی کرونا را ببیند. در ایالات متحده آمریکا نیز ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور، به ابعاد بحران کرونا بی‌اعتنا بود و رسانه‌های هوادار او، چون فاکس نیوز، مخاطرات کرونا را به سخره می‌گرفتند و آن را کم‌اهمیت می‌شمردند. پس از گذشت قریب به دو ماه از شناسایی اولین بیمار کرونایی در آمریکا (۱۹ ژانویه ۲۰۲۰/ ۲۰ دی ۱۳۹۸) بود که ترامپ حاضر به پذیرش واقعیت شد و ۲۲ روز پیش، ۱۳ مارس ۲۰۲۰/ ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، در این کشور وضع فوق‌العاده اعلام کرد. این تعلل دو ماهه برای آمریکا بسیار گران تمام شد؛ بزرگ‌ترین بحران پس از جنگ جهانی دوم را در این کشور پدید آورد و بجز قربانی شدن هزاران انسان، که معلوم نیست تا کجا ادامه خواهد یافت، اقتصاد آن را چنان ویران کرد که با تزریق بسته کمک ۲٫۲ تریلیون دلاری اخیر نیز شاید امیدی به احیای آن نباشد. ✔️ اکنون کاملاً روشن شده که تنها راهکار مقابله با گسترش کرونا پیروی اکید از قواعد «فاصله‌گذاری اجتماعی» Social distancing است. راهکار «ایمنی گله‌ای» Herd Immunity، که در ایران آن را زیبا کرده و معادل «ایمنی جمعی» را برایش بکار می‌برند، در عمل شکست خورد. دولت‌هایی چون بریتانیا و سوئیس و هلند و کانادا، که منادی این راهکار بودند، اکنون با شکست مواجه شده و با پیامدهای سنگین ناشی از سیاست‌گذاری غلط و تعلل ناشی از آن دست به گریبانند. سوئد نیز،‌ که از منادیان راهکار «ایمنی گله‌ای» بود، به زودی به این پایان دردناک می‌رسد. ✔️ در بحران جهانی کرونا ترامپ تنها رئيس دولتی نیست که نتوانست میان دو گزینه حفظ جان مردم، که مستلزم اجرای اکید مقررات فاصله‌گذاری اجتماعی است، و حفظ وضع عادی اقتصاد کشورش تصمیم‌گیری کند و بهای این ناتوانی را می‌پردازد. اقبال دولت‌هایی که نام بردم به راهکار «ایمنی گله‌ای» به این دلیل بود زیرا «هم خدا را می‌خواستند هم خرما را» و به هیچ کدام دست نیافتند. عدم قاطعیت دولت شینزو آبه در ژاپن در مواجهه با بحران کرونا را، به خاطر حفظ وضع موجود اقتصادش، در یادداشت پیشین، بر اساس گزارش امروز (۴ آوریل) سی‌ان‌ان، شرح دادم و نوشتم که برخی متخصصان ژاپنی نگران آینده توکیو هستند و فرجامی چون نیویورک را برای این شهر ۱۳ میلیونی پیش‌بینی می‌کنند. ادامه در قسمت دوم #عبدالله_شهبازی

قمار با کرونا بازی مهلک و خطرناکی است دولت‌هایی که نمی‌خواهند کرونا را ببینند قسمت دوم ✔️ در سایر نقاط دنیا نیز دولت‌هایی هستند که با روش‌های دیگر می‌کوشند برای حفظ «وضع موجود» بر بحران جهانی کرونا چشم بندند. ژنرال عبدالفتاح السیسی در مصر آمار کرونا را پنهان می‌کند و به عبث می‌کوشد صنعت توریسم این کشور را حفظ کند. قربانقلی بردی‌محمدوف، رئیس‌جمهور ترکمنستان، کاربرد واژه کرونا را ممنوع و مستوجب زندان اعلام کرده است. آلکساندر لوکاشنکو، رئیس‌جمهوری که ۲۶ سال بر بلاروس حکومت می‌کند، فرمان داده تا وضع کشور «عادی» باشد. او کار در مزرعه و ودکا و ورزش را راه درمان کرونا اعلام کرده است. و در برزیل، ژائیر بولسونارو، رئیس‌جمهور پوپولیست و راست‌گرای این کشور، کرونا را تبلیغات رسانه‌ای برای ساقط کردن او و بیماری معمولی همچون آنفلونزا اعلام کرده است. در برزیل کار به جایی کشیده که باندهای قاچاق مواد مخدر در محلات حاشیه‌ای و فقیرنشین ریودوژانیرو، که مأوای دو میلیون از هفت میلیون سکنه شهر است، کنترل را به دست گرفته و برای مهار ویروس مقررات «فاصله‌گذاری اجتماعی» اعمال می‌کنند. ✔️ کسانی که تصور می‌کنند، و درواقع آرزو می‌کنند، تلفات کرونا در ایران در حد ۱۰- ۲۰ هزار نفر متوقف شود، نمی‌توانند علت پانیک جهانی کنونی را درک کنند؛ وحشتی چنان بزرگ که افرادی لجوج و خودرأی چون ترامپ و بوریس جانسون را، با تأخیر و از سر اجبار، به چرخش و تمکین واداشت. ترامپ تا حدود یک ماه و نیم پس از شیوع ویروس در آمریکا مرگ‌ومیر ناچیز کرونا در این کشور را، تا آن زمان، با آمار تلفات سنگین سالیانه آنفلونزا مقایسه می‌کرد. در برخی تحقیقات جدید میزان مرگ‌ومیر آنفلونزا در جهان سالیانه ۲۹۱ تا ۶۴۶ هزار نفر تخمین زده می‌شود و میزان متوفیات ناشی از آنفلونزا در آمریکا سالیانه ۲۴ تا ۶۳ هزار نفر است. حتی اکنون (۴ آوریل/ ۱۶ فروردین) تعداد متوفیات ناشی از کروناویروس در آمریکا (۷۴۰۶ نفر) بسیار کمتر از تلفات سالیانه آنفلونزا در این کشور است. آنچه این هراس را برانگیخته نه از سبکسری است و نه ناشی از تبلیغات؛ فقدان مداوا و ناشناختگی رفتارهای آتی ویروس است که «مدیریت» آن و پیش‌بینی میزان مرگ‌ومیر و آینده جهان را غیرممکن کرده است. ✔️ شاید گسترش ویروس همین امروز بناگاه متوقف شود. اگر چنین شد بدان معنا نیست که امثال لوکاشنکو و بولسونارو خوب عمل کردند. دولت‌هایی خوب عمل کردند که مانند کره جنوبی با جدیت و درایت و بدون از دست دادن زمان کوشیدند بیماری را مهار کنند. ✔️ دولت‌هایی که به شکل تصنعی و دستوری می‌خواهند وضع را عادی کنند به قماری بزرگ دست می‌زنند. اگر مرگ‌ومیر گسترده شد اقتصاد این کشورها به جای چند ماه برای سال‌ها فلج خواهد شد و اگر کار به آشوب و فروپاشی ناشی از مرگ‌ومیر انبوه مردم بکشد زیرساخت‌هایی منهدم می‌شود که بازسازی آن شاید هیچگاه مقدور نباشد. قمار با کرونا بازی مهلک و خطرناکی است. #عبدالله_شهبازی

🔴 آیا کرونا در ایران رو به افول است؟‌ ✍️ #عبدالله_شهبازی 🔹 نامه دکتر سید سعید سیدالحسینی، رئیس سازمان نظام پزشکی زاهدان، به استاندار سیستان و بلوچستان، مورخ ۱۸ فروردین ۱۳۹۹، منتشره در کانال تلگرامی سرکار خانم زهرا روستا، خبرنگار ساکن زاهدان، را بازنشر می‌کنم. این نامه معطوف به سخنان ۱۷ فروردین ۱۳۹۹ رئیس‌جمهور است که استان فوق را از منظر بیماری کرونا «سفید» اعلام کرد. 🔻 در نامه فوق چنین آمده است: 1️⃣ تا ۱۷ فروردین تعداد بیماران کرونایی در استان ۲۸۳ نفر بود و هر روز بر تعداد بیماران افزوده می‌شود بنحوی که در ده روز گذشته ۲٫۵ برابر شده است. 2️⃣ دکتر سیدالحسینی از بیمارانی نام می‌برد که با عنوان «سندرم حاد تنفسی» بستری هستند. تعداد این افراد تا ۱۵ فروردین بیش از ۱۳۰۰ نفر بود و از این گروه بیش از ۱۰۰ نفر فوت کرده‌اند. علت عدم اعلام این افراد بعنوان بیمار کرونایی این‌گونه شرح داده شده است: «به دلیل عدم انجام نمونه‌گیری یا منفی بودن تست کرونا در آمارها ثبت نمی‌شوند اما بالقوه می‌توانند بیماران کرونایی باشند.» 🔰 همانگونه که پیشتر دکتر عبدالرضا فاضل، رئیس دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گفته بود، و در مقالات تخصصی نیز مشابه این سخن منعکس شده، خطای تست کرونا محتمل است و به این دلیل پزشکان ایرانی مطمئن‌ترین راه تشخیص قطعی کرونا را سی‌تی‌اسکن ریه می‌دانند. بنابراین، نگرفتن تست کرونا از بیمارانی که با عنوان «سندرم حاد تنفسی» بستری هستند یا به این دلیل فوت می‌کنند، یا پاسخ منفی در تست کرونای بعضی از این افراد، بدان معنا نیست که کرونا ندارند. ❌ دکتر سیدالحسینی ادامه می‌دهد: «بر اساس تحقیقات میدانی و گزارشات همکاران پزشک در جای جای استان، بسیاری از بیماران بدون علائم یا با علائم خفیف، حتی با علائم نسبتاً شدید یا بدون آزمایش خون و رادیولوژی مشکوک، مراجعه نموده و یا تماس می‌گیرند و به هر دلیلی از رفتن به بیمارستان یا انجام تست کرونا اجتناب می‌کنند و صد البته بسیاری از این افراد در استان بدبختانه مبتلا به ویروس کرونا بوده و کانون‌هایی برای انتقال بیماری در جامعه‌اند و تعدادشان کم نیست.» ❇️ رئيس سازمان نظام پزشکی زاهدان می‌افزاید: «با توجه به سفرهای بیش از حد انتظار بخصوص از شمال کشور به شمال استان در نوروز و کمتر در شهرهای دیگر استان و جابجایی افرادی که با مسافران تماس داشته‌اند در کل استان، به احتمال قوی با موج دوم و بزرگ‌تری در چند روز آینده مواجه خواهیم شد که می‌تواند شرایطمان را به مراتب قرمزتر کند.» 🔺 سخنان ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ دکتر علیرضا زالی، فرمانده ستاد مقابله با بیماری کرونا در تهران، مؤید اظهارات دکتر سیدالحسینی است دال بر روند رو به افزایش بیماری در ایران. او گفت: «تعداد مراجعین سرپایی با علائم بالینی ۳۵ درصد، در بخش‌های عادی ۲۸ درصد و در بخش‌های ویژه ۱۵ درصد رشد داشته است... ما نه تنها به مرحله ثبات کنترل این بیماری نرسیده‌ایم بلکه آمار شیوع رو به افزایش است. کرونا به مرحله پاندمی در تهران رسیده و نوسانات سینوسی در تهران ناشی از هشدارهایی بوده که در روزهای قبل داده‌ایم.» 💢 مطالبی که از بعضی نقاط ایران می‌شنوم، اظهارات دکتر زالی و دکتر سیدالحسینی را تأیید می‌کند. یکی از دوستان با ارجاع به نمودار افول بیماری در ایران، از ۳۱ مارس تا ۶ آوریل، بر مبنای آمارهای رسمی وزارت بهداشت،‌ بنقل از یک پزشک دست‌اندرکار کرونا در استان یزد نوشت: «کاهش آمار ابتلا به کاهش گرفتن تست برمی‌گردد. الان فقط از بیماران خیلی بدحال تست می‌گیرند و بقیه را یا مداوای سرپایی می‌کنند یا چند روز بستری و بعد مرخص می‌کنند. در یزد از سه روز پیش پیک دوم شروع شده و بخش‌های ویژه‌ای که بسته شده بودند دوباره پر شده است.» —- ۱- نامه رئیس سازمان نظام پزشکی زاهدان، ۱۸ فروردین ۱۳۹۹. https://t.me/z_rousta/255 ۲- سخنان فرمانده ستاد مقابله با کرونا در تهران، ۱۸ فروردین ۱۳۹۹. https://www.entekhab.ir/fa/news/540658/ ۳- سخنان دکتر عبدالرضا فاضل، رئیس دانشگاه علوم پزشکی گلستان. https://t.me/abdollah_shahbazi/314

🔴 با چه معیاری می‌توان گفت ایران در مقابله با کرونا خوب یا بد عمل کرده؟‌ ✍️ #عبدالله_شهبازی 🔹 واقعاً بر اساس چه استانداردی می‌توانیم بگوییم ایران در برابر پدیده کرونا خوب یا بد عمل کرده وقتی این همه تنوع در عملکرد کشورها در برابر این پدیده می‌بینیم؟ 🔻 بعنوان کسی که این سه ماهه دائم در حال مطالعه اخبار و تحلیل‌های مرتبط با کشورهای مختلف کرونازده بوده عرض می‌کنم: ❇️ در بحث مقابله با کرونا در میان متخصصان بهداشتی اختلاف نظر وجود ندارد. همه متفق‌القول هستند که تا زمانی که دارو و واکسن پیدا نشده تنها راه مقابله با کرونا اجرای سیاست‌های دوری‌گزینی یا فاصله‌گذاری اجتماعی است. این سیاست‌ها بسته به وضع می‌تواند طیفی باشد از شل تا سفت. تأثیر سیاست فاصله‌گذاری اجتماعی هم اکنون ثابت شده در کاهش مرگ‌ومیر و مهار بیماری. ❌ بحث «ایمنی گله‌ای» را که بوریس جانسون در بریتانیا مطرح کرد در ۱۳ مارس و سه روز بعد (۱۶ مارس) عقب‌نشینی کرد چیز دیگری است که از آن سوءاستفاده شده برای توجیه خواست دولت‌ها. ایمنی گله‌ای اصل ثابت‌شده تجربی و علمی است بر اساس تاریخ جانوران از جمله انسان. به این دلیل اسمش را گذاشته‌اند «گله‌ای» چون مربوط به همه حیوانات است. در طول تاریخ بیماری‌های فراوانی آمده و رفته‌اند. عده‌ای، کم یا زیاد، مرده‌اند و مابقی ایمن شده‌اند. 🔰 ولی مطرح کردن ایمنی گله‌ای بعنوان راهکار دولتی فقط به دلیل تئوریزه کردن بی‌عملی دولت‌هاست. مهمترین نمونه سوئد بود که خیلی جدی رویه ایمنی گله‌ای را، برغم اعتراض شدید متخصصان، دنبال می‌کند و الان در وضعی است که در همسایگانش (فنلاند و دانمارک و نروژ)، که اصول فاصله‌گذاری اجتماعی را رعایت کردند، اوضاع رو به بهبود است بنحوی که می‌خواهند تا پایان آوریل عادی‌سازی را شروع کنند ولی در سوئد تازه بحران شروع شده. هم نرخ مرگ‌ومیر بالایی دارد در مقایسه با سایر کشورهای اسکاندیناوی و هم درباره مرگ‌ومیر سنگین هفته‌های آتی هشدار داده‌اند. 🔺 در ۱۱ آوریل پیام استفان لووین (لُ وی یِن)، نخست‌وزیر سوئد، روشن کرد که علت پیگیری رویه ایمنی گله‌ای فقط ناتوانی دولت سوئد بوده است برای مقابله با کرونا نه اینکه سیاست عجیب و غریب و پیشرفته‌ای داشتند. 💢 اختلاف نظر زمانی بروز می‌کند که نظر متخصصان بهداشتی و درمانی با نظر کانون‌های مالی و صاحبان مشاغل و سیاستمداران و دولت‌ها در تعارض قرار می‌گیرد که می‌خواهند هم خدا را داشته باشند هم خرما را. به این معنا که هم وضع جامعه تکان نخورد و هم بیماری مهار شود. برآیندش می‌شود سیاست‌های شل‌کن و سفت‌کن مثل آمریکا و بریتانیا. ایران اوج این نوع تلون است.

🔴 ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ بازنده خواهد بود؟‌ ✍️ #عبدالله_شهبازی 🔹 حدود ۱۵۰ روز تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا (۳ نوامبر ۲۰۲۰/ ۱۳ آبان ۱۳۹۹) باقی مانده و در این فاصله معلوم نیست چه حوادثی رخ دهد و بر افکار عمومی آمریکائیان چه تأثیراتی بگذارد. ولی هم‌اکنون، در فضای تنش‌های سیاسی و اقتصادی گسترده و کم‌سابقه در تاریخ آمریکا، بنظر می‌رسد ترامپ بازنده بزرگ انتخابات ریاست جمهوری خواهد بود. 🔸 نتایج نظرسنجی‌ شبکه فاکس نیوز‌ در چند ایالت به شرح زیر است: ایالت آریزونا: بایدن ۴۶ درصد، ترامپ ۴۲ درصد؛ ایالت اوهایو: بایدن ۴۵ درصد، ترامپ ۴۳ درصد؛ ایالت ویسکانسین: بایدن ۴۹ درصد، ترامپ ۴۰ درصد. ✅ چرا نتایج نظرسنجی در بعضی ایالت‌های آمریکا مهمتر از بعضی ایالت‌های دیگر است؟‌‌ 🔹 در انتخابات ریاست جمهوری، نتایج آراء انفرادی مردم هر ایالت تعیین می‌کند که الکتورهای آن ایالت باید به چه کسی بعنوان رئيس جمهور رأی دهند و رئیس‌جمهور کسی است که بتواند حداقل ۲۷۰ رأی الکتورها را به دست آورد. 🔸 به این ترتیب، آراء آحاد مردم برای یک نامزد ریاست جمهوری می‌تواند بیش از نامزد دیگر باشد ولی سهم ایالت‌هایی که به او رأی داده‌اند در الکتورال کالج کمتر از نامزد دیگر باشد و رئیس‌جمهور نشود. ✅ به دلیل این سازوکار بود که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ ترامپ با کسب ۳۰۶ رأي الکتورال (در مقابل ۲۲۷ رأی هیلاری کلینتون) رئیس‌جمهور شد در حالی که آراء فردی کلینتون ۲٫۸ میلیون بیش از آراء ترامپ بود. 🔹 سهمیه ایالتی در الکتورال کالج در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نقش اصلی را ایفا می‌کند و از دست دادن یک ایالت با سهمیه بالای الکتورال می‌تواند به بهای شکست یک نامزد تمام شود. 🔸 ترامپ برای رسیدن به ریاست جمهوری به ۲۷۰ رأی از کل ۵۳۸ رأی الکتورال کالج نیاز دارد و تعداد آراء الکتورال ترامپ در انتخابات پیشین ریاست جمهوری ۳۰۶ رأی بود. ✅ اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در ایالت تکزاس ببازد، بایدن با ۲۷۰ رأی الکتورال (در مقابل ۲۶۸ رأی ترامپ) برنده خواهد شد. 🔹 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین ببازد، ۲۷۸ به ۲۶۰ بازنده خواهد شد. 🔸 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت آریزونا، ‌میشیگان و پنسیلوانیا ببازد، ۲۷۹ به ۲۵۹ بازنده خواهد بود. 💢 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت اوهایو، میشیگان و ویسکانسین ببازد، ۲۷۶ به ۲۶۲ بازنده است.

🔴 ترامپیسم و سرنوشت حزب جمهوری‌خواه ✍️ #عبدالله_شهبازی 🔹 شاید بتوان وضع کنونی حزب جمهوری‌خواه آمریکا را از جهاتی به حزب لیبرال بریتانیا در اوائل سده بیستم میلادی، دوران دولت دیوید لوید جرج، شبیه دانست. 🔸 از اواسط سده نوزدهم تا اوائل سده بیستم میلادی نظام سیاسی بریتانیا بر دو حزب لیبرال (ویگ) و محافظه‌کار (توری) مبتنی بود. در سده نوزدهم در رأس حزب لیبرال چهره‌های نامداری چون لرد جان راسل و ویلیام گلادستون قرار داشتند. ✅ در کوران جنگ جهانی اول، در دسامبر ۱۹۱۶، یکی از رهبران حزب لیبرال بنام دیوید لوید جرج زمام دولت ائتلافی تحت رهبری این حزب را به دست گرفت. 🔹 لوید جرج عوام‌فریبی فاسد بود با رفتارهای پوپولیستی. در زمان دولت او رسوایی‌های مالی بزرگی چون فروش القاب اشرافی و زدوبند مالی با کمپانی مارکونی، جنجالی شد. 🔸 پایان دولت لوید جرج (۱۹۲۲) پایان کار حزب لیبرال بعنوان یکی از دو حزب حاکم بر بریتانیا بود و حزب نوپدید کارگر جای این حزب را در ساختار سیاسی بریتانیا گرفت. از آن زمان تا به امروز رقابت حزب کارگر و حزب محافظه‌کار سیستم دوحزبی این کشور را شکل داده است. ✅ اگر ترامپ پس از پایان دولتش بتواند به حیات سیاسی خود ادامه دهد، با توجه به بحران و دودستگی عظیمی که در درون حزب جمهوری‌خواه پدید آورده، محتمل است که این حزب دستخوش انشعاب شود و در انتخابات آتی جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ راه خود را از ترامپیست‌ها‌ جدا کنند. 💢 بهرروی، ترامپیسم ساختار سیاسی دوحزبی آمریکا را با چالش‌های جدید و ناشناخته مواجه کرده و خواهد کرد.

🔴 ترامپ عاقل، ترامپ دیوانه ✍️ #عبدالله_شهبازی 🔹 اجلاس مشترک کنگره (مجلس نمایندگان و سنا) تا ساعات اولیه صبح پنج‌شنبه، ۷ ژانویه ۲۰۲۱/ ۱۸ دی ۱۳۹۹، به وقت شرق آمریکا، ادامه یافت و در حوالی ساعت ۳:۴۵ صبح پنج‌شنبه صحت آراء الکتورال آقای جوزف بایدن و خانم کاملا هریس بعنوان رئیس جمهور و معاون رئیس‌جمهور بعدی آمریکا تأیید شد. سپس، در ساعت ۳:۵۰ صبح، ترامپ با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد که روال عادی انتقال قدرت به دولت بعدی در ٢٠ ژانویه انجام خواهد شد. 🔸 به گمان من، حوادث عجیب ۶ ژانویه تا سحرگاه ۷ ژانویه، اشغال کنگره و پس از آن، نه ناشی از دیوانگی بلکه طرح حساب شده ترامپ و حلقه اصلی حامیان و نزدیکانش بود با اهداف معین. اگر این فرضیه درست باشد در آینده جزئیات آن در خاطرات یا مصاحبه‌های دست‌اندرکاران و مطلعین آشکار خواهد شد. ✅ ترامپ خواست نشان دهد که تنها هوچی و توئیترباز بزرگی نیست بلکه قابلیت آن را دارد که به اقدامات بکلی نامتعارف و قمارگونه و بسیار خطرناک دست زند با پیامدهای مخرب بسیار سنگین. او خواست نشان دهد که می‌تواند، با استفاده از اختیارات عظیم رئیس‌جمهور و برخورداری از آراء قریب به نیمی از امریکائیان و پایگاه اجتماعی مهاجمی که در اختیار دارد، به سادگی آمریکا را به ورطه جنگ داخلی بکشاند. توجه کنیم که در جامعه آمریکا هواداران حزب جمهوری‌خواه، بویژه ترامپیست‌ها، عموماً‌ مسلح‌اند ولی بسیاری از هواداران حزب دمکرات در خانه سلاح ندارند. 🔹 به این ترتیب، ترامپ توانست با استفاده از بحران اشغال ساختمان کنگره (کپیتول) در کوران مذاکرات فشرده ساعات پایانی چهارشنبه و ساعات اولیه پنجشنبه با سران دو حزب و مقامات قضایی و مهمتر از همه جو بایدن، رئیس‌جمهور منتخب، امتیازاتی را که می‌خواست بگیرد. 🔸 این امتیازات می‌تواند شامل تضمین‌هایی باشد برای تداوم فعالیت سیاسی او و عدم پیگرد قضایی خود و نزدیکانش پس از انتقال قدرت. اگر ترامپ طبق روال عادی به سادگی قدرت را به بایدن منتقل می‌کرد هیچ تضمینی وجود نداشت که پس از آن خود و نزدیکانش، بویژه جرد کوشنر دامادش، برای سال‌ها گرفتار پرونده‌های سنگین قضایی نشوند. 💢 بحران ۶ ژانویه ٢٠٢١ آمریکا ترامپ و ترامپیسم را بعنوان یک نیروی سیاسی مهم (در درون حزب جمهوری‌خواه یا خارج از آن) تثبیت کرد و به سران دو حزب نشان داد که این جریان بخشی از واقعیت آمریکای امروز است که نمی‌توان نادیده‌اش گرفت.

✡ اسرائیل و آموزش ساواک ⁉️ فکر می‌کنید چرا سازمان سیا و ام.آی.۶ حاضر به آموزش ساواک نبودند؟! ✍ پاسخ #عبدالله_شهبازی: 1⃣ عدم تمایل سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس به آموزش بیشترِ #ساواک، برنامه‌ریزیِ هماهنگِ «سیا» و «ام. آی. ۶» برای سوق دادنِ ساواک به‌سوی #اسرائیل و #نفوذ گام به گام #صهیونیست‌ها در ایران و تبدیل #رژیم_پهلوی به نزدیک‌ترین متحد اسرائیل در منطقه بوده است. 2⃣ باید توجه داشت که رسوخ عناصر #یهودی صهیونیست در سطوح عالی #سرویس‌های_اطلاعاتی غرب بسیار زیاد است، تا حدی که می‌توان #صهیونیسم_جهانی را عامل هماهنگ‌کنندهٔ این سرویس‌ها دانست. 3⃣ دربارهٔ نقش امپراتوری صهیونیستی #روچیلدها در سرویس‌های غرب و نقش لرد #ویکتور_روچیلد در هدایت #شاپور_ریپورتر نیز در دو مقالهٔ زیر توضیح داده‌ایم: 👉 https://jscenter.ir/other-topics/jewish-families/11505 👉 https://jscenter.ir/slave-jews/pahlavi/11508

🔴 دور اول مذاکرات روسیه و اوکراین در گومل بلاروس به پایان رسید و طرفین به پایتخت‌های خود بازگشتند. مذاکرات ادامه خواهد یافت. 👤 #عبدالله_شهبازی 🔹 خواست روسیه، آنگونه که پوتین در گفتگوی تلفنی دوشنبه به مکرون گفت، تسلیحات‌زدایی و نازی‌زدایی (حذف ناسیونالیست‌های افراطی اوکراین غربی از قدرت) و به رسمیت شناختن الحاق کریمه به روسیه از جانب اوکراین است. 🔸 اوکراین با این خواست‌ها موافقت نکرد و خواستار خروج نیروهای روسیه از خاک این کشور شد. ✅ پس از پایان مذاکرات، انفجارهای سنگینی در اطراف شهر کی‌یف رخ داد که بیانگر تشدید فشار مسکو برای وادار کردن کی‌یف به پذیرش خواست‌هایش است. دیروز مسکو با اعزام ستونهای سنگین مکانیزه بطور کامل شهر کی‌یف را به محاصره گرفت ولی اعلام کرد غیرنظامیان می‌توانند از مسیر معینی از شهر خارج شوند. 🔹 تشدید فشار آمریکا و دولت‌های اروپایی بر روسیه و تبلیغات سنگین رسانه‌ای به سود کی‌یف عامل مهمی است که این دولت را به عدم تمکین از خواست‌های مسکو تشویق می‌کند. جنگ دولت کی‌یف بطور عمده در عرصه رسانه است و تلاش می‌کند حداعلای استفاده تبلیغاتی را از تهاجم مسکو ببرد. 🔸 بنظر نمی‌رسد هدف پوتین اشغال کی‌یف باشد زیرا این امر متضمن تلفات سنگین انسانی، بویژه از مردم عادی، و تخریب شهر است. در اینصورت، انگیزه کافی برای پیوستن بخشی از مردم اوکراین به ناسیونالیست‌های اوکراین غربی برای جنگ‌ پارتیزانی علیه روسیه پدید خواهد آمد و اوکراین را به ویتنام یا افغانستانی دیگر بدل خواهد کرد. ناسیونالیست‌های اوکراین غربی دارای سوابق مفصل جنگ‌های چریکی در کوه‌های پربرف کارپات علیه حکومت شوروی هستند و اکنون نیز با حمایت غرب می‌توانند برای سالیان مدید روسیه را آزار دهند. از اینرو، تصور می‌کنم پوتین با هشیاری عمل می‌کند و هدفش تسلیم داوطلبانه زلنسکی و زمامداران کی‌یف است که عموماً به اوکراین غربی تعلق دارند. 💢 ترامپ در اظهارات جنجالی اخیرش پوتین را «نابغه» خواند. تحولات آینده نشان خواهد داد که پوتین آن چیزی است که ترامپ توصیف کرده یا دیوانه‌ای است که روسیه و شاید جهان را به کام ماجراجویی نظامی خطرناکی برده است.