🔴 اقتصاد ايران در اختيار كيست؟ ✍🏻 #مجید_شاکری 🔹بوروكرات هاي دولتي در همه دوره هاي رياست جمهوري دوست دارند وانمود كنند دولت كنترلي بر اقتصاد ندارد و نهادهاي نظامي، موسسات و بنيادها همه اقتصاد ايران را قبضه كرده اند. ان ها مدعي هستند و اين ادعا به شدت با پيوست رسانه اي تقويت مي شود كه دولت هيچ كاره است و همه اشكال سرمايه در انحصار نهادهاي موازي است. آيا اين گزاره صحيح است؟ 🔸طبق اعلام معاون محترم وزارت اقتصاد اندازه دارايي هاي دولت حدود١٨.٣ هزار هزار ميليارد تومان است. چنان كه مطلعيد بدهي هاي دولت در نقطه أوج خود حدود ٧٥٠ هزار ميليارد تومان بوده است به بيان ديگر سرمايه در اختيار دولت كمي بي ش از١٧ هزار هزار ميليارد تومان است. 🔹اصلي ترين و مهمترين نهادهاي اقتصادي كه تحت كنترل دولت نيستند و در نحوه تامين درامد هم قيد برون سازماني علني ندارند شامل ستاد اجرايي، بنياد مستضعفان، بنياد تعاون سپاه، بنياد تعاون ناجا، بنياد تعاون ارتش هستند. اگر چه درباره بنياد مستضعفان عدد دارايي ها در صورت هاي حسابرسي شده اش تا پايان سال ٩٤ مشخص است( ٥٦ هزار ميليارد تومان) اما درباره الباقي اين نهادها صورت مالي اي دو دست نيست. 🔸با اين همه رويترز براوردي نسبتا متاخر (٢٠١٣) از كل دارايي هاي ستاد اجرايي فرمان امام ارائه كرده كه حدود ٩٥ ميليارد دلار( حدود ٤٠٠ هزار ميليارد تومان) است. اگر چه به وضوح و به دلائل بسيار سايز سرمايه و نيز سايز دارايي هاي تحت كنترل سه بنياد تعاون نظامي كمتر از ستاد اجرايي است اما براي راحتي خيال بروكرات هاي دولتي فرض مي گيريم اين سه نهاد هم دقيقا هم سايز ستاد اجرايي هستند و باز فرض مي گيريم اصلا بدهي ندارند و دارايي ان ها متناظر با سرمايه ان هاست. واضح است كه اين فرض ها نتايج را شديدا به نفع ادعاي دولتي ها تورش دار مي كند چنان كه مثلا اندازه بدهي هاي بنياد تعاون ناجا به قوامين مشخص و در صورت هاي قوامين مشخص است. 🔹با همه اين فرض ها جمع كل دارايي اين پنج نهاد اصلي برابر است با هزار و ششصد و پنجاه و شش هزار ميليارد تومان. 🔸به بيان ديگر با همه اين تورش ها به نفع دولت، كل سايز همه اين پنج نهاد كمتر از نه درصد دارايي هاي دولت است. 🔹دارايي هاي اقتصاد ايران در اختيار دولت است، اين با من و شماست كه به بروكرات هاي دولتي- متعلق به هر جناحي كه مي خواهد باشند- فرصت مي دهيم ناكارآمدي خود را پشت چنين ادعاهاي به وضوح غلطي پنهان كنند. 🔸توجه كنيد كه ان چه حساب شد دارايي هاي خود دولت است نه دارايي هاي تحت اختيار ان و بنياد شهيد، صندوق هاي بازنشستگي،... اصلا در دارايي دولت محاسبه نشده!

#تحلیل_تصویری 🔴 پشت پرده حمله این روزهای جریان لیبرال غربگرا به چین! 💬 #مجید_شاکری 🔹 نفوذی ها چگونه باعث تیرگی روابط تاریخی چین و ایران شدند؟

🔴 برجام با «امضای» آمریکا زنده نخواهد شد ✍️ #مجید_شاکری 🔹 جدی ترین مصداقی که تا کنون توسط دولت بعنوان "برداشتن تحریم ها" ذکر شده مصاحبه وزیر محترم امور خارجه با روزنامه ایران است که فرموده اند :"بایدن با سه دستورالعمل اجرایی همه این ها را لغو کند." 🔸 در نگاه حضرتعالی برداشتن تحریم ها یک فرآیند حقوقی است و مثلا با سه دستورالعمل اجرایی پرونده برجام می تواند به 8 می 2018 بازگردد. ✅ برجام در ذهن طرف مقابل، معامله "فاصله از نقطه گریز هسته ای" با "معافیت تحریمی" است و مادامی که زمان بازاعمال "ساختار اجرایی تحریم" از"زمان رسیدن به نقطه گریز هسته ای توسط ایران" کمتر باشد طرف مقابل همواره انگیزه نقض آن را خواهد داشت. 🔹 کاهش معنا " برداشتن تحریم ها" به سه دستورالعمل اجرایی و کاستن مفهوم بازگشت به تعهدات ذیل ماده 36 و 37 به یک "امضا "نتیجه ای جز تواتر نقض برجام توسط طرف مقابل و تضعیف بیش از پیش برجام نخواهد داشت. 🔸 در تمامی نظرسنجی های اخیر دایما میزان حمایت مردم ایران از ایده برجام رو به کاهش بوده است. بدیهی است که این کاهش ناشی از عدم انتفاع از نتایج برجام است نه چیز دیگر. اتخاذ روشی که باعث شود عدم انتفاع مردم ایران از برجام ادامه یابد و حمایت از ایده آن را باز هم کاهش دهد بزرگترین عامل تضعیف برجام خواهد بود. 💢 پیشنهاد میکنم با توجه به سوابق ارزشمند حضرتعالی و تجارب شما در مذاکرات خارجی با تمرکز بر مفاهیم عینی و سنجش پذیر بجای ظواهر حقوقی غیر قابل سنجش و نارسا، مانند همیشه نخستین مدافع برجام باشید

🔴 تکرار اشتباه؟! 1️⃣ یکی از تجربیات دوره امضای برجام این بود که خیلی از ادعاهای مطرح شده توسط رسانه‌ها و مسئولان غربی که مسئولان وزارت خارجه شدیدا تکذیب می‌کردن، واقعیت داشت... ✅ در نتیجه، الان هم که آقایون دارن اظهارات منبع مطلع پرس‌تی‌وی درباره مذاکرات وین رو تکذیب می‌کنن، پیشنهاد می کنم جدی نگیرید! 💬 #محمود_سحابی 2️⃣ از نظر فنی منبع آگاه پرس‌تی‌وی درست میگه تا عراقچی؛ چون آمریکایی‌ها در برجام هم دست به قوانین کنگره نزدند و صرفا توقف اجرا در بازه‌های 120 روزه انجام دادند... ✅ الان هم که کاتسا اضافه شده و بانک مرکزی و شرکت ملی نفت و نفتکش و چندتا بانک مهم را مجدد تحریم کرده، برچسب SDGT زده و لغوش در اختیار کنگره است؛ بایدن هم بعیده بخواد کاری کنه در مقابل کنگره. لذا حتما لغو تحریم‌ها در توافق احتمالی وین نخواهد بود! 💬 #مسعود_براتی 3️⃣ خطاي راهبردى( و تكرارى) دوستان محترم وزارت خارجه در وين هدفگذارى "رفع تحريمها" بجاى هدفگذارى "انتفاع اقتصادى ايران از رفع تحريمها" و يكى گرفتن اين دو گزاره است... ✅ يك اشتباه چند بار بايد "تَكرار" شود؟! 💬 #مجید_شاکری

🔴 علت همكارى کشورها با ايران زير شديدترين فشار تحريمى تاريخ، منافع مادي نيست/ روسيه و چين در پرونده ايران منافع امنيتى متفاوت و حتى متناقضي دارند 👤 #مجید_شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی 🔹اگر چه ساير كشورها هزينه تحريم را از ايران مى ستانند اما علت همكارى آنها با ايران زير شديدترين فشار تحريمى تاريخ، منافع مادي نيست. در ده سال گذشته تنها كشورهاىى با ايران همكارى كرده اند كه كار با اقتصاد ايران برايشان منافع امنيتى داشته. 🔸اگر اين حقيقت ساده را درك كنيم بساط دور زدن تحريم بوسيله تراستى و فروش نفت بوسيله عوامل فروش متعدد را بايد جمع كنيم. همچنين بايد از عوالم"ساخت پيام رسان مالي مبتني بلاك چين" و "ساختن اتحاديه ضد تحريم با روسيه و چين" خارج شويم. ✅اگر درك كنيم تحريم مهمترين آزمونى است كه در سده اخير در مقابل موجوديت و كليت ايران قرار گرفته، آنوقت مى فهميم به "همه توان حكمرانى ايران" با "همه اسامى آن" از آقاى دكتر ظريف بگيريد تا آقاى دكتر جليلى براى عبور از اين چالش نياز داريم. 🔹با اين عينك دعواى طرفداران اين اسامى با هم، عميقا كودكانه و مبتذل است. 💢وقتى بفهيم، همكارى ها با ايران تحريم شده ناشى از منافع امنيتى( و نه اقتصادى) است، دست از ايده پردازى اتحاديه ضد تحريم با روسيه و چين بر مى داريم. روسيه و چين( در اين مرحله) در پرونده ايران منافع امنيتى متفاوت و حتى متناقضي دارند و تصور ايجاد همكارى ضد تحريمى مشترك فعلا مگر در موارد خاص اساسا به عقل نزديك نيست. اولويت در اين مرحله همكارى جداگانه با چين و با روسيه است، تا روزى كه كارهاى مشترك قابل فكر كردن شود. اگر اين را مى فهميديم دست از اصرار بر پوشش كسر حساب جارى روسيه با مازاد حساب جارى چين بر مى داشتيم. 🌐 کانال خبری،تحلیلی#شاخص👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese

🔴 حذف ارز 4200 چنان افتضاح انجام شد كه تا انتهاي سال 1401 دستكم 4 شوک هزينه اي مستقيما به آن مرتبط بود. 👤 #مجید_شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی با اشاره به اظهارات علی مروی نوشت: 🔹من از جهات مختلفي به رشتوى آقاى دكتر مروى عزيز نقد دارم: 1️⃣ قياس تورم ١٤٠١ با ١٤٠٠ و ١٣٩٩، درست نيست. در اسفند ١٤٠٠ تورم نقطه به نقطه بعد از سالها به حدود ٣٠ درصد كاهش پيدا كرده بود و اگر همان روند ادامه داشت رسيدن به يك تورم سالانه ٢٥-٣٠ براي ١٤٠١ كاملا محتمل بود. 2️⃣ اينكه فكر كنيم حذف ٤٢٠٠ صرفا يكبار باعث تغيير سطح عمومى قيمتها شده و اثر آن ظرف يكماه تخليه شده خطاست. اين حذف چنان افتضاح انجام شد كه تا انتهاي سال دستكم ٤ شوك هزينه اي ديگر مستقيما به ٤٢٠٠ مرتبط بود. 🔸اولا بعد از اعلام حذف ٤٢٠٠( و اثر آن بر قيمت مصرف كننده) تا ميانه تابستان تخصيص ٤٢٠٠ به بخشى از واردات خوراك دام ادامه يافت و بعد از توقف آن در ميانه تابستان يكبار ديگر قيمت مصرف كننده دستخوش تغيير شد. ✅ثانيا بدليل بى تدبيرى محض در حوزه تامين سرمايه در گردش فزاينده بدليل حذف و بى توجهي به وخامت وضع علوفه شاهد دستكم دو شوك ديگر در زنجيره مرغ و زنجيره گوشت ٤-٦ ماه بعد از حذف بوديم. يك شكل مهم آن موج كشتار دام مولد در انتهاي تابستان در گردش و كمبود گوشت شديد در اواخر پاييز بود كه مستقيما ناشى از حذف ٤٢٠٠ بود. 🔹نكته مهمتر اينكه عليرغم بارها و بارها هشدار توجه نشد كه حذف ٤٢٠٠ پاسخ سوال كمبود ارز با كيفيت براي واردات كالاي اساسي نيست و ( بدون حل اين سوال) صرفا تقاضاي كالاي اساسي را هم به نيما اضافه مى كند و باعث عدم پاسخ به نياز ارزى ساير اقلام وارداتي و گسيل آنها به بازار آزاد مى شود كه نتيجتا افزايش نرخ آزاد و تبعات تورمى آنرا به همراه دارد، امرى كه به صريحترين صورت ممكن در زمستان ١٤٠١ رخ داد. 3️⃣ در حضور كنترل ترازنامه، فارغ از آنكه كسرى بودجه چقدر باشد، كليت رشد نقدينگى( به قيمت برون رانى تقاضاي اعتبار بخش خصوصي) كنترل مى شود( چنانكه شد) در اين معنا افزايش كسر بودجه منجر به رشد نقدينگى نمى شود. دقت كنيد كه در سال ١٤٠١ نسبت ذخاير مازاد به سپرده در يك قعر تاريخى بود در حدى كه با وجود رشد سپرده ذخاير مازاد كل سيستم بانكى كمتر از ٩ هزار ميليارد تومان( دي ١٤٠١) است. آنقدر كه اگر آزاد سازى روزانه ٣٠ درصد دخيره قانونى بصورت اعتبار در حساب نبود، نرخ بين بانكي اعدادي بسيار بالاتر از سال ٩٤ را مى ديد. در اين معنا تامين بخشي از نيار به ذخاير جديد براى تسويه مبادلات يا براي ذخاير قانونى از محل كسر بودجه دولت به جاى اضافه برداشت مشروط بر آنكه با يك برنامه حذف ٤٢٠٠ معقول و فكر شده تركيب مى شد اشكالي نداشت. 🔸دقت كنيد كه نمى گويم كسر بودجه مهم نيست يا بر تورم بى اثر است بلكه توضيح مى دهم در حضور كنترل ترازنامه شرايط متفاوت مى شود( و كنترل ترازنامه امرى است موقت و اساسا كارش ايجاد زمان براي تدريجى و معقول كردن برنامه هاي اصلاحى يك شبه و عجولانه است) 💢روشهاي حذف ٤٢٠٠ متعدد ديگرى قابل انجام بود كه به هر حال بدليل رفتار وزير وقت جهاد كشاورزى امكان تولد نيافت. باز بايد تاكيد كنم كه جبران اتخاذ شيوه اشتباه در حذف ٤٢٠٠، ايجاد يك ارز فيكس شده جديد نيست. 🌐 کانال خبری،تحلیلی#شاخص👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese

🌍🇮🇷🇯🇴 بدنه حاکمیت سیاسی در ایران نمی‌خواهد با چین رابطه اقتصادی خوب داشته باشیم/سرمایه گذاری چینی‌ها در ایران منافع عده‌ای را به خطر می‌اندازد. 👤#مجید_شاکری، تحلیلگر مسائل اقتصادی: ✅ بدنه سیاسی دولت‌ می‌خواهند روابط اقتصادی ما با چین محدود به فروش مواد خام بماند/احیای برجام ۲۰۱۴ در سال ۲۰۲۳ یک دلار هم انتفاع برای ما ندارد. #جهان_در_انتظار_منتقم... 🌐☫کانال خبری،تحلیلی#شاخص👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese

🌍🇮🇷🇵🇸 روابط میان ایران و کشورهای منطقه به قبل از 7 اکتبر بر نمی‌گردد 👤 #مجید_شاکری (کارشناس مسائل اقتصادی) ✅ تجارت دوجانبه لازم است، صورت گیرد. #جهان_در_انتظار_منتقم... •••••✾•🌿🌺🌺🌿•✾•••• 🌐☫کانال خبری،تحلیلی#شاخص👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese