eitaa logo
***شاخص***
818 دنبال‌کننده
77.8هزار عکس
33.7هزار ویدیو
152 فایل
🔴 خبر،تحلیل ✨﷽✨ ‌‌‎‌‌‌ دینی.سیاسی.اجتماعی *هر که در عشق سر از قله برآرد هنر است* *همه تا دامنه کوه تحمل دارند* ارتباط با ادمین: @shakhes_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 اما و اگرهای استیضاح رئیس جمهور ✍️ 🔹 با حرکت رسانه‌ای ذوالنور رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوباره بحث استیضاح رئیس‌جمهور داغ شد. به چند دلیل این استیضاح را به صلاح نمی دانم. 1️⃣ اولا برخی ها استیضاح را با رای به عدم کفایت سیاسی اشتباه گرفته اند که باید گفت استیضاح به معنای رای به عدم کفایت سیاسی نیست. 2️⃣ ثانیا کنار رفتن روحانی به معنای کنار رفتن دولت روحانی نیست. بلکه دولت او با حضور معاون اول تا انتخابات بعد پابرجا می‌ماند. فقط همین نظم نیم‌بند هم از بین خواهد رفت. 3️⃣ گیریم که رای به عدم کفایت سیاسی روحانی داده شد پلن و طرح استیضاح کنندگان برای فردای بدون روحانی چیست؟ استیضاح‌کنندگان نگاه سلبی خوبی دارند ولی نمی توانند پاسخ ایجابی برای پساروحانی داشته باشند. 4️⃣ "میخواستم، نگذاشتند" مطمئن باشید این دو کلمه روایت مظلومانه روحانی در طول تاریخ خواهد بود. معتقدم او باید بابت ناتوانی هایش تا آخر بایستد و فردا نگوید که "خواستم و نگذاشتند." 5️⃣ کسانی که موافق برکناری روحانی هستند به این سئوال نمی توانند پاسخ دهند که برکناری او چگونه و براساس چه مکانیسمی به کم شدن التهابات فعلی خصوصا گرانی ها و تورم کمک می کند؟ 6️⃣ سئوال دیگر اینکه افراد آشنایی که جای جلاد و شهید را در انتخابات قبل عوض کردند و آیت الله رئیسی را ترور شخصیت نمودند، از روحانی یک قهرمان نخواهند ساخت؟ 7️⃣ معتقدم جامعه باید به الزامات مردمسالاری پایبند باشد و مردمسالاری شیر بی یال و دم و اشکم نیست. مطمئن باشید این نکته به بلوغ سیاسی جامعه ما در آینده کمک خواهد کرد. 8️⃣ سئوال و نکته آخر اینکه آیا دشمن خارجی و ضدانقلاب داخلی و خارجی در التهابات پدید آمده ساکت خواهند بود؟ ساده لوحی است اگر جوابمان بله باشد.
🔴 اما و اگرهای استیضاح رئیس جمهور ✍️ 🔹 با حرکت رسانه‌ای ذوالنور رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوباره بحث استیضاح رئیس‌جمهور داغ شد. به چند دلیل این استیضاح را به صلاح نمی دانم. 1️⃣ اولا برخی ها استیضاح را با رای به عدم کفایت سیاسی اشتباه گرفته اند که باید گفت استیضاح به معنای رای به عدم کفایت سیاسی نیست. 2️⃣ ثانیا کنار رفتن روحانی به معنای کنار رفتن دولت روحانی نیست. بلکه دولت او با حضور معاون اول تا انتخابات بعد پابرجا می‌ماند. فقط همین نظم نیم‌بند هم از بین خواهد رفت. 3️⃣ گیریم که رای به عدم کفایت سیاسی روحانی داده شد پلن و طرح استیضاح کنندگان برای فردای بدون روحانی چیست؟ استیضاح‌کنندگان نگاه سلبی خوبی دارند ولی نمی توانند پاسخ ایجابی برای پساروحانی داشته باشند. 4️⃣ "میخواستم، نگذاشتند" مطمئن باشید این دو کلمه روایت مظلومانه روحانی در طول تاریخ خواهد بود. معتقدم او باید بابت ناتوانی هایش تا آخر بایستد و فردا نگوید که "خواستم و نگذاشتند." 5️⃣ کسانی که موافق برکناری روحانی هستند به این سئوال نمی توانند پاسخ دهند که برکناری او چگونه و براساس چه مکانیسمی به کم شدن التهابات فعلی خصوصا گرانی ها و تورم کمک می کند؟ 6️⃣ سئوال دیگر اینکه افراد آشنایی که جای جلاد و شهید را در انتخابات قبل عوض کردند و آیت الله رئیسی را ترور شخصیت نمودند، از روحانی یک قهرمان نخواهند ساخت؟ 7️⃣ معتقدم جامعه باید به الزامات مردمسالاری پایبند باشد و مردمسالاری شیر بی یال و دم و اشکم نیست. مطمئن باشید این نکته به بلوغ سیاسی جامعه ما در آینده کمک خواهد کرد. 8️⃣ سئوال و نکته آخر اینکه آیا دشمن خارجی و ضدانقلاب داخلی و خارجی در التهابات پدید آمده ساکت خواهند بود؟ ساده لوحی است اگر جوابمان بله باشد.
🔴 بایدن یا غول چراغ جادو؟ ✍️ 🔹 با بالا رفتن احتمال پیروزی جو بایدن، جریان تحریف شرطی کردن جامعه را استارت زده است و در جدیدترین تحلیل هایش می گویند "بایدن به برجام بازخواهد گشت، پولهای بلوکه آزاد خواهد شد و قیمت دلار به ۱۵ هزار خواهد رسید." این تحلیل چند اشتباه دارد: 🔸 اینکه گروهی فکر می کنند از روز بعد از ریاست جمهوری بایدن به برجام برمی گردد تحلیل رئالیستی از حوزه بین الملل ندارند. مگر بدون ستاندن امتیاز می توان در حوزه بین‌الملل حرکتی کرد؟ راهکار بایدن قطعاً ارائه یک پکیج کامل پیرامون موارد درخواستی در حوزه منطقه‌ای، موشکی و بین المللی خواهد بود. ✅ آیا بازگشت آمریکا بدون هزینه خواهد بود؟ آن هم در زمانی که جنگ ادراکی را مسئولین ما نتوانسته اند مدیریت کنند و گرای واشنگتن دی سی را می دهند و طرف مقابل ما را در ضعیف ترین موضع می بیند. 🔹 بایدن با وضع ۱۳ قانون تحریمی در دوره اوباما انسان خوش سابقه ای نیست ولی اگر خوش سابقه ترین دموکرات هم رئیس جمهور می شد با توجه به افتادن مجلس سنا به دست جمهوریخواهان کارش راحت نخواهد بود و شاید غیرممکن است. 🔸 نکته چهارم اینکه کسانی که وعده آزاد شدن پولهای بلوکه شده را می دهند باید بگویند آیا برجام در بهترین موقعیتش که زمان تولدش بود توانست پول بلوکه ای را آزاد کند؟ ✅ نگاه چراغ جادویی به اقتصاد که خیال می کند اقتصاد را یک شبه می توان درست کرد یک آفت است. مشکلات اقتصادی ما بخشی درون سیستمی و بخشی زائیده این دولت است. آیا با آمدن آقای بایدن یا هر فردی شفافیت، رانت، فساد و ... یک شبه از سیستم اقتصادی ما محو خواهند شد؟ ۳۰۰۰ میلیون میلیارد تومان نقدینگی جامعه ما کنترل خواهد شد؟ و صد سئوال دیگر... باید بدانیم که اقتصاد چراغ جادو نیست که یک شبه و با یک اراده مشکلاتش حل شود. 💢 اما تولید این مطالب در این روزها را صرفا یک پروپاگاندای سیاسی با هدف انتخابات ۱۴۰۰ می دانم و می ترسم که همانطور که از دل دولت گورباچف آقای بوریس یلتسین رای آورد که به شدت حرافتر و ضعیف تر بود همین بلا بر سر ما هم بیاید.
۱۴۰۰ 🔴 ۱۰ نکته درباره پدیده سعید محمد ✍️ 1️⃣ جریان انقلابی در فاز عملیات روانی معمولا ضعیف و منفعل بوده، ولی برآمدن یک جوان و نگرفتن گارد منفعلانه نقطه قوت این پرونده است. 2️⃣ در این انتخابات ۵ مولفه گفتمانی مورد توجه قرار خواهد گرفت: عدالت، کارآمدی، نحوه ارتباط با دنیا، نحوه نگاه به آزادی های اجتماعی، جوانگرایی. 3️⃣ علت استقبال از سعید محمد، تب جوانگرایی در جریان انقلابی و انتصابش در پست سابق یعنی قرارگاه خاتم بود. 4️⃣ با توجه به ناکارآمدی دولت و کارآمدی قرارگاه در خدمت رسانی به مردم در مشکلات و حوادث چند سال گذشته، هر کسی که در راس قرارگاه قرار می گرفت در مدار انتخابات مورد توجه می افتاد خصوصا اگر جوان بود. 5️⃣ اینکه یک جوان و در عرض چند ماه توانسته خودش را وارد صحبت های مردم کند قابل اعتنا و برای جریان انقلابی نیاز به مطالعه و کپی برداریست. 6️⃣ کسانی که الان بعنوان حامی محمد در حال تبلیغ هستند باید توجه داشته باشند که فیلتر شورای نگهبان، هر لحظه ممکن است بر سر هر فردی فرود بیاید. 7️⃣ وجه احساسی و گل های دقیقه نودی انتخابات ما زیاد است آیا این بنده خدا فن بیان و آگاهی سیاسی، اقتصادی و اجتماعی جهت شرکت در مناظره و بعدا مدیریت کشور را دارد. شبیه هندوانه چاقو نخورده نیست؟ 8️⃣ در این انتخابات چون اولین انتخابات دهه پنجم است نظام توان ریسک زیادی ندارد. آیا به فردی که مانند هندوانه چاقو نخورده است اعتماد می کند؟ آیا فردا داستان احمدی نژاد برایش تکرار نخواهد شد؟ 9️⃣ جریان انقلابی باید از ناجی محوری و شخص محوری بپرهیزد. یک فرد نمی تواند ناجی باشد، آنچه ناجی است تفکر و برنامه انقلابی است که هر فردی ممکن است حامل آن باشد. 🔟 اگر یک درصد احتمال ردصلاحیت یا عدم احراز محمد را بدهیم ترس من از سرخوردگی جریان انقلابی پس از ردصلاحیت اوست. 💢 جریان انقلابی در برابر او چکار باید بکند: 1️⃣ ما هیچ مهره انقلابی را نباید بسوزانیم. متاسفانه جریان غربگرا از شهردار قاتل و هفت تیرکشش اعجوبه می سازد ولی ما به راحتی یک انقلابی را له می کنیم. 2️⃣ او حتی اگر تایید نشود باید از پتانسیلش در یک مقام اجرایی استفاده شود. 3️⃣ باید به جریان انقلابی خصوصا سوپرانقلابی های جوان فهماند عصر شخص محوری گذشته است 4️⃣ بجای فردمحوری و سینه زدن برای این و آن دو وظیفه به گردن ماست; تلاش برای افزایش مشارکت و تقویت گفتمان و جریان انقلابی.
🔴 چرا غنی سازی 60 درصد لازم و راهبردی است؟ ✍️ 🔹 امروز معاون سیاسی وزارت خارجه اعلام کرد در پاسخ به خرابکاری در تاسیسات نطنز غنی سازی 60 درصد را آغاز میکند. قبلاً هم رهبر معظم انقلاب در اسفندماه سال 99 فرموده بودند که اگر نیاز باشد چنین اقدامی را انجام خواهیم داد. 🔸 هرچند غنی‌سازی 60 درصد را در آینده برای پیشرانه های هسته‌ای، برخی رادیو داروها و ... نیاز داشته باشیم اما در شرایط فعلی از حیث قابلیت استفاده، هزینه نگهداری، میزان قابل استحصال و ... شاید به صرفه هم نباشد. پس این سوال مطرح می گردد که چرا نظام در موقعیت فعلی دستور به چنین کاری داد؟ ✅ برای فهم علت غنی‌سازی 60 درصد باید این نکته را بدانیم که رژیم صهیونیستی و آمریکا در یک تقسیم کار مشترک به دنبال این بودند که در مذاکرات فعلی ابزارهای چانه زنی جمهوری اسلامی در میز مذاکرات را از ایران بگیرند تا به نوعی ایران در میز مذاکره با دست خالی و بسته حاضر شود. 💢 بر این اساس باید غنی سازی 60 درصد از سوی نظام را برای به دست آوردن دست برتر و تغییر موازنه به نفع جمهوری اسلامی دانست. هر چند ضربه نطنز ضربه سختی بود ولی جمهوری اسلامی نشان داده است بازی را خوب می فهمد، عجولانه تصمیم نمی گیرد و پاسخ‌هایش منطقی و زهردار است. موضع گیری سخنگوی کاخ سفید نشان داد آمریکایی‌ها منطق ایران را به درستی فهم کرده اند.
🔴 4 نکته و چند سئوال از لاریجانی در انتخابات 1400 ✍️ ⁦1️⃣⁩ اولین اصل انتخابات این است که کاندیدا باید خودش را مخالف وضع موجود و تغییر دهنده شرایط معرفی کند. سوالی که پدید می آید این است که آیا علی لاریجانی با 12 سال ریاست مجلس و کسی که شریک دولت روحانی در اذهان محسوب می شود می تواند مخالف وضع موجود باشد؟ به نظر می رسد که علی لاریجانی بیشتر از تغییر دهنده وضع موجود، خودش یکی از مسببان وضع موجود باشد. 2️⃣ دومین اصل این است که لاریجانی باید بتوانند جبهه اصلاحات را به حرکت وادارد. آیا جریانی که بخاطر نمایش کنفرانس برلین، نمایش تحصن مجلس ششم و.... در دوره ریاست لاریجانی بر صدا و سیما، از او کینه دیرینه دارند حاضر می شوند برای لاریجانی از جان و دل هزینه کنند؟ آیا فردی مانند عارف بخاطر کدورت های مجلس قبل حاضر است توانش را خرج لاریجانی کند؟ 3️⃣ مدل دولت رحم اجاره‌ای برای اصلاح طلبان خوش یمن نبود آیا آنها دوباره حاضر به ریسک و هزینه برای چنین مدلی هستند؟ 4️⃣ همانطور که گفتم رای های رادیکال و خاموش اصلاحات تمایلی برای آمدن به پای صندوق های رای ندارند. آیا لاریجانی وجهه کاریزمایی برای ترغیب این قشر به پای صندوق های رای دارد؟ یا اصلا می تواند گفتمانی رادیکال را برای بسیج آرای خاکستری و سیاه رهبری بکند؟ 🔴 علی لاریجانی را با سیاست و سیاست مداری می شناسند. باید دید که چه هزینه-فایده ای باعث شده است که او وارد گود انتخابات شود؟ آیا محاسباتش دقیق از آب در می آید؟
🔴 لاریجانی هم روحانی هست هم نیست!!! ✍️ 🔹 هرچند صحبتهای لاریجانی نشان داد که هشتگهای و بی ربط نیست، اما چند تفاوت موجود بین روحانی و لاریجانی نشان می دهد که او مانند 92 روحانی راه آسانی برای رسیدن به پاستور ندارد: 1️⃣ روحانی در 92 ناشناخته و یا به عبارتی هندوانه در بسته بود؛ اما لاریجانی 12 سال در راس یک قوه قرار داشته است. 2️⃣ روحانی به علت ناشناخته بودنش در سال 92، آرای منفی کمی داشت ولی امروز لاریجانی دارای بالاترین رای های منفی است. 3️⃣ روحانی در 92 منتقد وضع موجود بود ولی لاریجانی جزو مسببین وضع موجود محسوب می شود. 4️⃣ رقبای روحانی به شدت پراکنده بودند و تیغ در صورت همدیگر کشیدند، اما شواهد نشان می‌دهد رقبای لاریجانی با یک همگرایی پا به ‌میدان گذاشته‌اند. 5️⃣ روحانی در گفتمان محصور نبود، گاه اپوزیسیون می شد و گاه انقلابی. اما بعید است لاریجانی پایش را از گفتمان انقلاب بیرون بگذارد و بخواهد ژست اپوزیسیونی به خود بگیرد. 6️⃣ روحانی اگر گاهی صحبت اپوزیسیونی هم می کرد بخشی از جامعه می پذیرفتند ولی کمتر کسی اپوزیسیون شدن لاریجانی را باور خواهد کرد. 7️⃣ روحانی در 92 عضو جامعه روحانیت مبارز اصولگرایان و رفیق محفلی اصلاح‌طلبان بود. اما کنش چند سال گذشته لاریجانی با وجود چند رفیق و یار محدود در دو طیف، بدنه اجتماعی مستقلی در اصولگرایان و اصلاح طلبان ندارد. اصلاح طلبان لاریجانی را با صدا و سیمای دهه 70 می شناسند اصولگرایان با مجلس تدبیر و امید. ✅ لاریجانی هر چند دیروز سعی کرد ادای رفیق شفیقش را در بیاورد ولی مردم قضاتی هستند که این سیاه بازی ها را صرفاً شوی انتخاباتی می دانند.
🔴 خوابی که در آلماتی تعبیر شد. 👤 🔹 پس از فتح موصل از دست داعش، وب‌سایت آمریکایی گلوبال ریسرچ سکیوریتی در یادداشتی این سئوال را مطرح کرد که با از دست رفتن موصل که به مراتب بزرگتر و مهمتر از پایگاه داعش در رقه ی سوریه بود، نیروهای این گروه تکفیری به کجا خواهند رفت؟! 🔸 این نشریه امنیتی آمریکایی در آن زمان ۷ سناریو برای بقای داعش پیشنهاد داد: رقه سوریه ، بندر سرت لیبی ، نیجریه، وزیرستان پاکستان و افغانستان ، آسیای میانه ، بازگشت به اروپا ، نفوذ به کشورهای خاورمیانه. ✅ اما نکته ی جالب اینکه بیش از ۶ سال قبل، این پایگاه آمریکایی نوشته بود که "کوچ داعش به آسیای میانه، سودمندترین انتخاب داعش برای غرب خواهد بود. در این حالت نه‌تنها فاصله این گروه با غرب بیشتر می‌شود، بلکه روسیه را این بار در نزدیکی مرزهای خود، رو در رو با داعش خواهند دید." 🔹 اگر خبرهایی که گاه و بیگاه از وجود نیروهای تکفیری در قزاقستان می شنویم را با چاشنی تحلیل همراه کنیم هدف بازیگر اصلی این بازی(آمریکا) چند مسئله می تواند باشد: ✅ اهداف کوتاه مدت: 1️⃣ مشغول سازی روسیه در چند جبهه متفاوت. 2️⃣ کاستن فشار از اوکراین بعنوان متحد آمریکا و غرب. 3️⃣ امتیاز گیری از روسیه و چین در پرونده های فیمابین مانند مسئله هسته ای. 🔹 اهداف بلند مدت: اگر به موقعیت ژئوپولیتیک قزاقستان نگاه کنیم متوجه می شویم که این کشور بین دو ابر قدرت جهانی و رقیب راهبردی آمریکایی‌ها قرار دارد. لذا آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند تا دو رقیب راهبردی خود را با یک پدیده جدید امنیتی داعش وار مواجه کنند. 💢 نمی دانم ولی شاید پوتین به دعوت سردار دلها در سوریه جنگید تا این روزها را نبیند.
🔴 موشک های یمنی و برج های شیشه ای ابوظبی 👤 🔹 چند روز قبل یمنیها طی پیامی به امارات که ظاهراً واسطه آن عمانیها بودند و تذکر داده بودند که ادامه دخالت آنها در یمن قطعاً با جواب سنگین یمنی‌ها مواجه خواهد شد. البته این تهدید صرفاً در قالب دیپلماسی پنهان باقی نمانده و روزنامه المیسره هم به این موضوع پرداخت و نوشت که صنایع نفتی امارات و برج های شیشه‌های ابوظبی به زودی فرو خواهند پاشید. لذا حرکت امروز یمنی ها را از چند نگاه می‌توان تحلیل نمود: 1️⃣ از روز اول، ورود اماراتی‌ها به این جنگ به معنای شکست قلمداد می شد؛ چونکه حدود ۹۰ درصد جمعیت امارات را افراد غیربومی تشکیل می‌دهند که برای معیشت و تجارت به امارات آمده‌اند و هیچ انگیزه‌ای برای دخالت در این جنگ ندارند. 2️⃣ از سویی اماراتی‌ها در سال‌های گذشته توانسته اند رتبه ۱۳ جهانی را در سرمایه گذاری خارجی کسب کنند. این کار باعث شده بود که غربی ها بهشت اقتصادی غرب آسیا را به امارات بدهند و قطعاً ادامه تنش بر این سرمایه گذاری تاثیر خواهد گذاشت. 3️⃣ اقتصاد امارات به صنعت توریسم وابسته است، اماراتی‌ها در سال ۲۰۲۰ دویست میلیارد درهم از صنعت توریسم درآمد داشتند و ۷۵۰ هزار شغل آنها وابسته به این صنعت است لذا هر تنشی موجب خواهد شد که اقتصاد شنی این امارت ها فرو بریزد. 4️⃣ اماراتی ها در چند سال گذشته فریب ناتوی عربی ترامپ و ایجاد پیمان و اتحاد با صهیونیست‌ها را خوردند و ضربه امروز یمنی ها باید آنها را از هیپنوتیزم ترامپیسم و صهیونیسم بیدار کند. امنیت با صهیونیست‌ها و ترامپیست ها ساخته نمی شود. 5️⃣ و نکته آخر اینکه امروز موازنه قوا به نفع انقلابیون یمن تغییر کرده است. اماراتی‌ها و سعودی ها دیر یا زود باید بدانند که باید انقلابیون و مردم یمن را به عنوان صاحبان و حاکمان اصلی یمن به رسمیت بشناسند. 💢 قطعاً این بشارت رهبر معظم انقلاب مبنی بر به خاک مالیدن پوزه آل سعود به زودی محقق خواهد شد و یمن سرزمین مدفون گاه آرزوهای شیوخ سعودی و اماراتی خواهد شد.
🔴 دولت بنگاه‌دار یا دولت سیاست‌گذار؟! 👤 🔹 مؤلفه‌های بسیاری را از وضعیت صنایع در دهه ۹۰ می‌توان استخراج نمود که باعث شده است تا دیروز رهبر معظم انقلاب بگویند حقاً و انصافاً خرسندکننده نیست؛ از سرگردانی در راهبرد صنایع تا قوانین بی‌ثبات و مقررات غیرقابل‌پیش‌بینی، از دوران انتظار برای رفع تحریم تا شرطی شدن اقتصاد و صنعت به تکانه‌های گاه‌وبیگاه سیاسی و بین‌المللی. 🔸 اما سؤال این است که راهکار پایان دادن به این مشکلات صنعت سوز و اقتصاد برافکن چیست؟ ✅ پاسخ: راهکار مشخص است؛تدوین نقشه راهبردی صنعت کشور . 🔹 لذا در این زمینه چند نکته باید مد نظر باشد: 1️⃣ نبود راهبرد و نقشه راه در صنعت ایران عامل اصلی خرده‌فروشی، خام فروشی، فعالیت جزیره‌ای، آسیب‌پذیری از تکانه‌های سیاسی و بین‌المللی و ... است. 2️⃣ علت رشد کشـورهایی چون کره جنوبی، مالـزی، چین و ... برنامه‌ریـزی و سیاسـت‌گذاری‌های مناسـب جهـت تولیـد کالاهای بـا ارزش‌افزوده بـالا و بیشینه‌سازی اقتصادي، بر زنجيره ارزش داخلي بوده است. 3️⃣ دولت زمانی می‌تواند در این حوزه موفق جلوه کند که از نقش بنگاه‌داری به توانمندساز،‌ پشتیبانی‌کننده، هماهنگ‌کننده، پایشگر و هدایتگر، تغییر مسیر دهد. 4️⃣ اگـر قوه مجریه سیاست‌گذار قوی باشـد، نتایـج آن می‌تواند بـه حصـول منافـع فراگیـر ملـی، بهبـود فضـای کسب‌وکار، رونـق اقتصـادی و درنهایت افزایـش رفـاه اجتماعی بینجامد. 5️⃣ تدوین یک نقشه راهبردی برای صنعت می‌تواند موجب ارتقاي سطح كيفيت محصولات در سطح جهاني، دستيابي به دانش فني و فناوري‌هاي جديد، حداكثر استفاده از توان داخلي،‌ ارتقاي بهره‌وري و ... گردد. 6️⃣ لذا اصلی ترین وظیفه دولت جدید تدوین همین نقشه راهبردی است تا گره از پای افسران دفاع مقدس تولید بگشاید.
🔴 سایه سیاه بر سر صهیونیست‌ها 👤 🔹️ حمله سایبری گسترده و بی‌سابقه ای به رژیم صهیونیستی شده است. المیادین به نقل از منابع خبری گزارش داد تمامی سایت‌های وزارت‌خانه‌های رژیم صهیونیستی از جمله سایت پست این رژیم از دسترس خارج شدند. ظاهراً این حمله سایبری توسط گروهBlack shadow یا سایه سیاه انجام شده است. 🔸️ این گروه که برخی ادعا می کنند ایرانی است قبل از این طی ارتباط با اورن گورن خدمتکار منزل بنی گانتز وزیر جنگ این رژیم به درون منزل وزیر جنگ صهیونیست ها ورود کرده بود. ✅ همچنین در اقدامی دیگر در آذرماه ۹۹ با حمله به شیربیت بزرگترین شرکت بیمه ای رژیم صهیونسیتی موفق به سرقت داده‌ها و اطلاعات بسیار مهمی از جمله کارت ملی، آدرس، نوع خودرو، اسامی برخی از بستگان و جزئیات دیگری از بیمه‌شوندگان این شرکت بیمه ای شده بود. 💢 ظاهراً قرار نیست صهیونیست ها راحت بخوابند سایه سیاه عدم امنیت بر سر آنها خواهد بود.
🔴 چند نکته درباره عملیات شب گذشته در تل‌آویو 👤 🔹 درباره عملیات شب گذشته در تل‌آویو می توان چند نکته تحلیلی را مدنظر داشت: 1️⃣ این عملیات در دایزنگوف در مرکز شهر تلاویو امنیتی ترین بخش رژیم صهیونسیتی صورت گرفت که برخلاف ادعای صهیونیست ها نشان از ضعف اطلاعاتی صهیونیست ها دارد. 2️⃣ این عملیات چهارمین عملیات فلسطینی ها در چند مدت گذشته است که نشان از توان طراحی عملیاتی مبارزین فلسطینی دارد. 3️⃣ ساکنان شهرک های اشغالی به امید زندگی بهتر به رژیم صهیونسیتی مهاجرت کرده اند قطعاً درصورت تصاعد بحران باید شاهد مهاجرت معکوس بود. 4️⃣ این عملیات چند روز پس از نشست نقب انجام شد که صهیونیست ها به اذعان خودشان می خواستند علیه ایران ائتلاف سازی امنیتی کنند. به نظر می رسد صهیونیست ها به جای ائتلاف سازی باید بدنبال باگ های امنیتی خودشان باشد؛ عرصه سیمرغ جولانگاه آنها نیست. 5️⃣ دولت نفتالی بنت در شرایط بسیار سختی قرار گرفته و ممکن است با افزایش فشارها و خارج شدن از حد نصاب مجبور به برگزاری انتخابات پیش از موعد باشند. 6️⃣ سید حسن نصرالله درست گفت که پایه های رژیم صهیونسیتی از خانه عنکبوت هم سست تر است و دیر یا زود باید منتظر وعده حکیم انقلاب درباره فروپاشی آن باشیم.
🔴 بایسته هایی در نقد مذاکرات هسته‌ای 👤 🔹️ یکی از محورهای بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار کارگزاران نظام، تعیین بایسته هایی در نحوه نقد مذاکرات است. براین اساس سه نکته برای نقادی خیرخواهانه الزامی است: 🔸️ اولین اصل، کل نگری و مشــاهده مجموعه واقعیات با همدیگر است. قطعا یک تحلیلگر با بررسی همه جانبه متن و مولفه های فرامتنی مانند منافع و مصالح ملی، نســبت خطوط قرمز با آن مصالح، دستاوردهای متن و نسبتشان با اهداف از پیش تعیین شده، شــرایط ژئوپلیتیکی حاکم بر جهــان و ... به یک تحلیل صحیح خواهد رسید. ✅ رهبری دیروز فرمودند«اگر نقدی هم میشود خوش‌بینانه باشد، بدبینانه نباشد؛ ثانیاً‌ موجب تضعیف کسانی نشود که در این میدان مشغول تلاش و کار هستند» لذا در این مسیر علاوه بر تدقیق در متن و فهم واقعیت های میدانی، مواردی مانند حسن ظن به مذاکره کننده داخلی به عنوان نماینده حقوقی نظام، تکیه بر منافع ملی و پرهیز از دخالت گرایشات سیاسی و جریانی، دوری از یاس آفرینی در جامعه و زائل کردن امید به آینده و ... نیز باید رعایت گرد. 💢 طبق بیانات رهبر معظم انقلاب در 20 فروردین 94 به مذاکره کنندگان سابق، به نظر می رسد باید از سوی دستگاه دیپلماسی کانال ارتباط با تیم هسته ای تعبیه گردد که اگر منتقدان نکته ای داشته باشند، با بیان آن و هم افزایی با مذاکره کنندگان، به پویایی و بهترشدن مذاکرات کمک کنند. @shakhese. 🌍 🇮🇷🕌
🔴 بازداشت دو جاسوس و تیری که به سنگ خورد. 👤 🔹️ بازداشت دو فرانسوی که با هدف آموزش اغتشاش گران به تهران سفر کرده بودند می تواند دریچه ای بر رفتارشناسی غربی ها در تحولات اخیر باشد. 🔸️ گزاره های تحلیلی: 1⃣ اعزام نیروهای میدانی برای تولید آشوب نشان می دهد که غربی ها براساس مدل سال ۸۸ و ۹۸ بدنبال پیاده سازی سناریوی دولت ضعیف پایه بواسطه ایجاد بحران داخلی در ایران هستند؛ دولتی که در مواجهه با بحران ها قوه عاقله و تصمیم گیری اش با چالش مواجه شود. این هم می تواند در عرصه داخلی و سست کردن حکمرانی موثر باشد و هم در امتیازگیری در مذاکرات فیمابین. 2⃣ چیدن پازل های تحلیلی در کنار همدیگر نشان می دهد که سیکلی که برای این موضوع طراحی شده بر دو اصل استوار است آشوب از داخل ، امتیازگیری و تحریم از خارج. 3⃣ در این زمینه براساس مشابهت های سایر پرونده های این چنین داخلی با یک سه ضلعی مواجهیم عوامل داخلی، شبکه های امنیتی، پروپاگانداسازان رسانه ای. عوامل امنیتی طراحی می کنند، مزدوران داخلی فاز اجرایی را برعهده دارند و رسانه ای ها بر آتش ناآرامی می دمند. 4⃣ اما به نظر می رسد که شکست سناریوی غربی ها در مواجهه با مسائل پس از حذف ارز ترجیحی حاکی از آن است که غربی ها با اشتباهات محاسباتی سه گانه در برخورد با ایران مواجهند: ✅ اولاً دولت در شرایط حاضر برخلاف سال 98 دولت آرامش ساز است نه مسئله ساز، 🔹️ ثانیاً تعدد آشوب آفرینی های غربی ها به تجربه نهادهای امنیتی در پیشگیری و یا مواجهه با پدیده های این چنینی افزوده است ، 💢 و نکته سوم واکسینه شدن و کسب تجربه جامعه ایرانی از نقشه شوم دشمن با توجه به پرونده های گذشته است. 💢کانال خبری،تحلیلیhttp://eitaa.com/shakhese. 🌍 🇮🇷🕌
🔴 مذاکره زیر فشار تحریم! 👤 🔹 وضع تحریم‌های پتروشیمی هم‌زمان با مذاکرات هسته‌ای از سوی آمریکا از چند منظر قابل تحلیل است: 1️⃣ برخلاف نگاه جریان غرب‌گرا به دموکرات‌ها، بررسی‌ها نشان می‌دهد که از پیروزی انقلاب تا تابستان ۹۵، جمعاً ۲۹ قانون و مقررات تحریمی از طرف آمریکا علیه ایران وضع شده که ۲۲ تای آن از طرف دموکرات‌ها و ۷ تحریم از طرف جمهوری‌خواهان بوده است. دولت اوباما به معاونت بایدن با ۱۳ مورد تحریم رکورددار تحریم‌هاست. لذا به قول چامسکی، دموکرات‌ها همان جمهوری‌خواهان رقیق‌شده دهه ۹۰ هستند. 2️⃣ با وجود اینکه تحریم پتروشیمی ها موضوعی قدیمی است پس چرا آمریکایی‌ها اصرار دارند که بگویند این تحریم، تحریم جدیدی است؟! 🔸 اولین اصل، همانطور که CNN گفت اذعان آمریکایی‌ها به خالی شدن دست آن‌ها از حیث گزینه است. ✅ اما موضوع دوم را می‌توان در حوزه جنگ ادراکی دانست. آمریکایی‌ها پیشاپیش در حال ساخت این انگاره در اذهان شرکت‌های خارجی هستند که حتی اگر توافق هم بشود قرار نیست ایرانی‌ها انتفاع و سودی ببرند؛ امری که آمریکایی‌ها در سال ۲۰۱۵ انجام دادند و مانع از حضور شرکت‌هایی شدند که تمایل به حضور در بازار ایران داشتند. 3️⃣ در مقابل این رذالت آمریکایی‌ها چه باید کرد؟ 🔹 بهترین کار این است که تیم دیپلماسی ایران به دنبال تضمین بیشتر و تعبیه پروسه راستی آزمایی بهتر در توافق باشد؛ 💢 اما نگاه بلندمدت باید گرایش تیم اقتصادی و سیاست‌گذاری دولت بر ایجاد اقتصاد درون‌زا و برون‌نگر باشد تا بتواند اقتصاد را از تکانه‌های بین‌المللی مانند جنگ اوکراین و تحریم‌های گاه‌وبیگاه آمریکایی‌ها مصون بدارد. 💢کانال خبری،تحلیلیhttp://eitaa.com/shakhese.
🔴 این ترور خونریزی نداشت؟ 👤 🔹 تا به این لحظه تمام فیلم های ترور شینزو آبه را جستجو و مشاهده کرده ام، عکس ها و فیلم هایی که اصلاً جسد شینزو آبه در آن دیده نمی شود و بیشتر از همه آسمان، آسفالت و گارد ریل مکان ترور به تصویر کشیده شده است. این تصاویر محدود و معدود در حالی است که سخنرانی در حال پخش زنده و مردم بسیاری در اطراف جسد بوده اند. 🔸 این فقط یک مورد بود، به نحوه خبررسانی کشتار مدرسه در تگزاس یا آتش سوزی گرنفل در لندن نگاهی بیندازید، دقیقا همین خبررسانی و تصاویر محدود و معدود را می بینید. این بخشی از مدیریت بحران و مدیریت خبر است تا جامعه دچار آسیب‌ روانی نشود و فضای خبری و رسانه ای از دست حاکمیت در نرود. ✅ این نحوه خبررسانی را با ترور شهید صیاد خدایی مقایسه کنید. در ترور شهید صیاد خدایی جز به جز به حادثه از پلاک ماشین، نحوه ترور، تصویر شهید غرقه در خون و.... منتشر می شود. این فقط یک مثال است در حوادث دیگر مانند ترور اهواز و دیگر حوادث هم داستان همین است. 💢 خلاصه اینکه پوشش خبری ترور شینزو آبه به ما می گوید اول از همه باید بدنبال قاعده مند کردن خبر و تقویت حکمرانی در این حوزه خصوصاً در بحران ها بود و ثانیاً باید سواد رسانه‌ای جامعه را تقویت کرد که برای دیده شدن و لایک نباید هر خبری را منتشر کرد. 0⃣1⃣ روز مانده تا عید سعید غدیر 💢کانال خبری،تحلیلیhttp://eitaa.com/shakhese.
🔴 روایت کنیم یا روایت شویم؟ 👤 🔹 آمار می گوید بین 27 تا 36 میلیون از جامعه ما در واتساپ، اینستاگرام و تلگرام عضو هستند. در مواجهه با این جمعیت عظیم، هرکسی که روایت را زودتر شروع کند و روایتش دلنشین باشد در جنگ روایت‌ها پیروز خواهد شد. 🔸 در سفر آیت‌الله رئیسی به اراک، احیا و تقویت دو کارخانه هپکو و آذرآب که روزی غول‌های صنعتی کشور و غرب آسیا بودند، یکی از شیرین‌ترین خبرهای منتشر شده بود؛ اما آنچه بیشتر از اشتغال مجدد صدها کارگر و مهندس و برگشت امید به عرصه صنعت، ضریب خورد و دیده شد، یاد کردن رئیس‌جمهور از «آیت‌الله حائری یزدی» با پسوند «اراکی» بود! ✅ همان‌طور که در سفر به گیلان از میان ده‌ها خبر خوب و امیدوار کننده، سؤال دلسوزانه رئیس‌جمهور از یکی از دست‌اندرکاران سفر مبنی بر خوردن یا نخوردن ناهار، تا به امروز هم در فضای مجازی و رسانه‌ای دست‌به‌دست چرخیده و دیده می‌شود. 🔹 این وضعیت نشان می‌دهد که رسانه‌های انقلابی در عرصه جنگ روایت‌ها با مشکلات و چالش‌های اساسی مواجه‌اند و وظیفه امروز آن‌ها قدرتمند شدن در این عرصه است؛ همان‌طور که رهبر معظم انقلاب فرمودند: «شما روایت کنید حقایق جامعه خودتان و کشور خودتان و انقلابتان را. شما اگر روایت نکنید، دشمن روایت می‌کند.» 💢 نکته مهم اینکه جنگ روایت‌ها منحصر به عرصه داخلی نیست بلکه به عرصه فراملی و بین‌المللی هم برمی‌گردد؛ جایی که روایت از ایران، ایرانی و توانمندی یا کاستی‌های ما در اذهان ملل می‌نشیند؛ لذا نیازمند بازنگری جدی در حوزه نقش‌آفرینی در این عرصه مهم هستیم. 💢کانال خبری،تحلیلیhttp://eitaa.com/shakhese.
🔴 معاویه زمانه‌ات را بشناس 👤 🔹جنگ‌شناختی همیشه بوده و هست. جنگ‌شناختی یعنی همین که جوان غسانی در سپاه شام در جنگ صفین شمشیر به دست گرفته و دلاورانه می‌جنگید و علت جنگیدنش را نماز نخواندن اميرالمؤمنين علی(علیه‌السلام) می‌دانست. جنگ شناختی یعنی همین که در بحبوحه جنگ صفین، این قدر فضای ذهنی و ادراکی بر علیه امام علی(علیه‌السلام) تنگ شده بود که برخی مانند ربیع بن خثیم که جزو زُهّاد ثَمانیه یا هشت زاهد معروف قرن اول بود در حقانیت طرفین شک کرده بودند. 🔸اینهایی که در جنگ صفین و در نزاع معاویه و امیرالمؤمنین علی(علیه‌السلام) آمدند و گفتند: «انّا قد شککنا فی هذا القتال» ما در جنگ شک کردیم اینها انسان‌های کمی نبودند، همگی قراء قرآن و از صحابی عبدالله بن مسعود بودند. ✅جنگ شناختی مانند آتش افتادن به جنگل است تر و خشک نمی‌کند؛ از ربیع بن خثیم تا آن جوانک غسانی را اسیر خود می‌کند. کسی که بر فرق علی(علیه‌السلام) ضربه می‌زند علی را می‌شناخت، مقامش را می‌شناخت و حتی در برخی روایات تاریخی تنها کسی بود که سه بار دستان امام را گرفته و با ایشان بیعت کرده بود. اما یکی از عواملی که باعث می‌شود اشقی الاشقیاء شود فریفته شدن در همین وسوسه‌های شناختی و ادراکی است. 🔹معاویه مرد؛ اما داستان فریفتن‌ها و فریفته‌شدن‌ها باقی است. امروز معاویه‌ها تکثیر شده‌اند یکی از آنتن‌های ملکه و آل‌سعود بیرون می‌زند یکی از لابه‌لای توئیتر و اینستاگرام. فرق نمی‌کند ممکن است معمم باشد و چند روزی لُمعه دمشقیه و یا مکاسب خوانده باشد و یا مُکَلّایی از دل مکاتب فلسفی و سیاسی و یا شاید بازیکنی که به غیر از دریبل زدن چیزی در وجودش نمی‌توان یافت. 🔸امروز هم مانند هماورد صفین آنچه نیاز است اول شناخت عرصه است. اول باید شناخت که حق کجاست و باطل کیست؟ چرا که اولین توصیه حضرت امیر این بود که فرمود: «ان الحق و الباطل لا یعرفان باقدار الرجال، اعرف الحق تعرف اهله، و اعرف الباطل تعرف اهله»؛ حق با شخصیت‌‌ها شناخته نمی‌‌شود؛ حق را بشناس تا اهل آن‌ را بشناسی و باطل را بشناس تا اهل باطل را بشناسی. 💢گام دوم عمار شدن و جهاد تبیین است؛ آنچه شمشیر مالک را تیز می‌کرد زبان بران عمار یاسر بود و شمشیرش آنگاه کند شد که جنگ شناختی تاثیرش را گذاشت و علی(علیه‌السلام) دستور به برگشت داد. 🏴 شهادت مولی الموحدین امام علی(ع)تسلیت باد. 🌐 کانال خبری،تحلیلی👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese
⚫️ با یزیدیم یا حسین(ع)؟ 👤 ✔️ محمد عابد الجابری اندیشمند نومعتزلی مصر سعی کرده است تاریخ اسلام را در سه واژه حقیقت، قبیله و غنیمت تحلیل و تفسیر کند. نگاهی به تاریخ کربلا و حادثه عاشورا هم نشان می دهد که ما در کربلا با سه واژه متفاوت روبروییم ؛ منفعت، مصلحت و حقیقت. در کربلا آنچه اتفاق می افتد انسان ها را به سه نحله تقسیم می کند.: ▪️ خواص منفعت محور: افرادی که در کربلا سهیم هستند همه سیدالشهداء (ع) را می شناسند؛ ولی بین منفعت مقطعی و حقیقت گیر می افتند. مثلا شریح قاضی اگر فقط بر بالای عمارت کوفه می گفت که هانی بن عروه در زندان زخمی و مجروح شده است همانجا قیام مردم علیه ابن زیاد شکل می گرفت و حادثه عاشورایی پدید نمی آمد. یا یکی مثل عمر ابن سعد چرتکه می اندازد که حسین(ع) را می کشم ، به ملک ری که رسیدم توبه می کنم ؛ ولی آنچه در دوراهی حقیقت و غنیمت برای عمر ابن سعد محقق شد این بود که نه به ملک ری رسید و نه از گندم آن خورد . ✖️ خواص مصلحت اندیش: دیگری هم مثل سلیمان ابن صرد خزاعی می شود که در شناخت حقیقت و مصلحت در می ماند. عقل مصلحت اندیش و کوته بین انسان های بزرگی مانند سلیمان ابن صرد خزاعی اینگونه محاسبه می کنند که قطعا در هماورد بین امام حسین(ع) و سپاه یزید آن کسی که شکست می خورد امام حسین(ع) است. به همین دلیل پا پس می کشد تا در جایی دیگر بتواند یزید را شکست دهد. اما تاریخ یعنی اقدام در موقع خویش. سلیمان بعدها در قیام توابین با ۴۰۰۰نفر شهید می شود؛ ولی پیام ۷۲ تن کجا؟ و تاثیر ۴۰۰۰ نفر مصلحت سنجِ وقت نشناس کجا؟ ✔️ خواص حقیقت طلب: اما کسان دیگری هستند که در طریق حقیقتند؛ حقیقت هم جز پا جای پای معصوم(ع)گذاشتن نیست "المتقدم لهم مارق والمتاخر عنهم زاهق".مالک در جنگ صفین می داند که اگر دو شمشیر دیگر بزند خیمه ی کفر ویران می شود ؛ ولی به اذن مولایش برمی گردد ، اما کمی آنسوتر عاشوراییان می دانند بواسطه راهی که می روند سرشان بر نیزه خواهد رفت ؛ ولی اذن میدان می خواهند. در این حقیقت طلبی گاه شمری که 16 بار با پای پیاده به سفر حج رفته و پیشانی اش پینه بسته مردود می شود؛ ولی سعد ابن حارث، ابوالحتوف بن حارث، حر بن یزید و .... که تا ظهر عاشورا در سپاه یزید هستند به امام می پیوندند و شهید می شوند. 🔚 با خودمان بیندیشیم ما کدامیم و کجاییم؟ با حق و حقیقت یا با منفعت و مصلحت؟ 🏴 🌐 کانال خبری،تحلیلی👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese